Kepahiang mengajak saksi dan Saksi Jonimencuri burung Murai yang mana saudara Widi telah menyiapkansebuah tangga yang ditaruh dirumah saudaranya dan apabila berhasilSaksi Joni dan saksi akan diberikan uang yang pada saat itu saksi belummengetahui jumlahnya, hingga pada saat itu Terdakwa Deriansyah,Saksi Joni ARWANTO dan Saudara WIDI HARTONO langsung pergikearah Kel. Ujan Mas Atas Kec. Ujan Mas Kab.

WIDIHARTONO yang sedang bersama Terdakwa Deriansyah menawarkankepada Saksi Joni ARWANTO untuk mencari pekerjaan saksi tidakmengetahui termyata Saudara Widi mengajak untuk mencuri burung; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan atas keterangan yang saksi sampaikan;3.

WIDI HARTONO menawarkan kepada Terdakwa Deriansyah dan SaksiJONI ARWANTO untuk mencari pekerjaan, dan tidak tahu ternyata sauadaraWidi Hartono pada saat itu ketika berada di sebuah rumah Kel. Ujan Mas AtasKec. Ujan Mas Kab.

WIDI HARTONO menawarkan kepada TerdakwaDeriansyah dan Saksi Joni ARWANTO untuk mencari pekerjaan, dantidak tahu ternyata sauadara Widi Hartono pada saat itu ketika berada disebuah rumah Kel. Ujan Mas Atas Kec. Ujan Mas Kab.

WIDI HARTONOmenawarkan kepada Terdakwa Deriansyah dan Saksi Joni ARWANTO untukmencari pekerjaan, dan tidak tahu ternyata sauadara Widi Hartono pada saat ituketika berada di sebuah rumah Kel. Ujan Mas Atas Kec. Ujan Mas Kab.Kepahiang mengajak saksi dan Saksi Joni mencuri burung Murai yang manasaudara Widi telah menyiapkan sebuah tangga yang ditaruh dirumahsaudaranya.

Menyatakan Terdakwa ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman Jenis shabu-shabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PUTUSANNomor :229/Pid.Sus/2017/PN PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat perftama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATATempat Iahir : Kampung Pagar Bosi (Sumatra Utara)Umur/tanggallahir : 34Tahun/ 04 Mei 1980Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Olah Raga RT 003 RW 004 Kel.SorekSatu

Nomor 229/Pid.Sus/2017/PN PLWPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapanketua Pengadilan Negeri Peladlawan tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ARWANTO

LAPIN PRANATAterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan perbuatan pidana Narkotika, sebagaimana diatur dandiancam pidana didalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika, sesuai Dakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARWANTO Alias.

Menyatakan Terdakwa ARWANTO Alias IWAN Bin LAPIN PRANATAtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan ftindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,menguasai narkotika golongan bukan tanaman Jenis shabushabu;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARWANTO Alias IWAN BinLAPIN PRANATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AB-2011-K atas nama Arwanto dikembalikan kepada saksi Armanto ; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015 yang dibuat oleh sdr. Amanda Edlan Praduka, tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah HP merk Nokia 225 warna hitam dan 1 (satu) buah HP merk Nokia 208 warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

(satu) buah STNK an.Arwato dikembalikan kepada saksi Arwanto, 1(satu) lembar suratpersetujuan dilampirkan dalam berkas perkara, 1HP Nokia 225 warnahitam dan 1 (satu) HP Nokia 208 hitam dikembalikan kepadaterdakwa4.

kamera selama 2 hari dan uangnya akanditransfer lalu pada hari senin tanggal 10 agustus 2015 terdakwamenghubungi saksi Febby Amsar Saputra untuk menyewa kameraselanjutnya terdakwa bertemu saksi Febby Amsar Saputra di KampusUAD Iselatan mandala krida untuk menyewa 1 (satu) buah kamera GoPro Hero Black selama 2 (dua) hari dengan harga sewa Rp. 400.000, (empat ratu ribu rupiah) dengan jaminan 1 (satu ) kartu mahasiswaatas nama Astri desmayanti dan 1 (satu) STNK Suzuki Fk 110 No PolAB 2011 K Atas nama Arwanto

AB2011K atasnama Arwanto ;1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015 yangdibuat oleh sdr.

AB2011K atasnama Arwanto dikembalikan kepada saksi Armanto ; 1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015 yangdibuat oleh sdr.

AB2011Katas nama Arwanto dikembalikan kepada saksi Armanto ;1 (satu) lembar Surat Persetujuan tertanggal 14 Agustus 2015yang dibuat oleh sdr. Amanda Edlan Praduka, tetap terlampirdalam berkas perkara ;1 (satu) buah HP merk Nokia 225 warna hitam dan 1 (satu) buahHP merk Nokia 208 warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Hal 19 dari 20. Putusan No.325/Pid.B/2015/PN. Yyk.

: MAHMUDIEKO DESTYANTO bin MOHADI adalah benar orang tersebut yang telahsaksi tangkap bersama rekan rekan saksi.Bahwa sewaktu menangkap seorang laki laki yang bernama : MAHMUDIEKO DESTYANTO ada barang buktinya yaitu berupa 7 (tujuh) kantongplastik kecil yang berisikan 10 (Sepuluh) butir obat jenis pil warna kuningberlambang mf sehingga total 70 (tujuh puluh) butir siap edar serta uangtunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan sewaktumengamankan dua orang laki laki yang bernama : ARI ARWANTO

Gayamsari Kota Semarang ada seseorang yang seringmelakukan jual beli obat pil koplo, atas informasi tersebut selanjutnya saksibersama keempat rekan saksi langsung mendatangi tempat kejadiantersebutBahwa telah berhasil diamankan dua orang laki laki yang diketahulbernama ARI ARWANTO alias PENDEK bin SUTAMTO dan BUNGKUS ADIPURWANTO bin PAI ARIF selaku orang yang membeli obat pil koplodengan barang bukti yang berhasil disita berupa 1 (Satu) plastik kecil warnaHal 7 dari 20 Putusan No.758/Pid.Sus/2018

/PN.Smgbening berisikan pil warna putih berlogo mf dengan jumlah 10 (Sepuluh)butir, selanjutnya ARI ARWANTO alias PENDEK bin SUTAMTO danBUNGKUS ADI PURWANTO bin PAI ARIF diperintahkan untukmenunjukkan tempat dimana membelinya, dan ternyata benar diSendangsari Utara XV/21 Rt 06 Rw 03 Kel.

pil warna putih berlogomf dengan jumlah 10 (sepuluh) butir, selanjutnya ARI ARWANTO aliasPENDEK bin SUTAMTO dan BUNGKUS ADI PURWANTO bin PAI ARIFdiperintahkan untuk menunjukkan tempat dimana membelinya, dan ternyatabenar di Sendangsari Utara XV/21 Rt O6 Rw O83 Kel.

Al.PENDEK dan BUNGKUS ADI barang bukti yang diamankan yaitu 1 (Satu)kantong plastik kecil berisikan 10 (Sepuluh) butir obat jenis pil warna kuningberlambang mf.Bahwa pelaku tersebut saksi tangkap karena telah melakukan perbuatanmemproduksi atau mengedarkan obat pil koplo tanpa jin.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa oleh karena SAKSI Ke5 ARI ARWANTO aliasPENDEK bin SUTAMTO sudah dipanggil beberapa kali secara sah dan patut akantetapi tidak hadir, maka

Arwanto ;---------------

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) obeng warna merah;Dimusnahkan 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe dan 1 (satu) buah kartu Telkomsel merk As warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi korban Henri Arwanto Aritonang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

pidana dalamPasal 363 ayat (2) Jo Pasal 53 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tom Dodi Siregar Als Dedi, berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah obeng warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) bungkus rokok Dji Sam Soe;e 1 (satu) buah kartu Telkomsel merk As warna merah;Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Saksi korban Henri Arwanto

yangberhak, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang secara bersamasama atau lebih, dengan cara merusak, membongkar, memecah,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hari Minggu tanggal 26Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wib terdakwa bersama dengan Deny Sihombing (DPO)mendatangi warung milik saksi korban Henri Arwanto

panakko panakko, dan akhirnyaterdakwa berhasil ditangkap oleh warga setempat, dan akibat perbuatan terdakwasaksi korban mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus riburupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 363 ayat (2) Jo pasal 53 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HENRI ARWANTO

Lalu Saksi melihat warungmilik anak Saksi Hendri Arwanto Aritonang sudah dalam keadaanterbuka;Bahwa menurut keterangaan anak Saksi, saat itu Terdakwa tidak berhasilmembawa barang dari dalam warung karena sudah kepergok, tetapi saatitu itu ditangan Terdakwa sudah ada barang berupa 3 (tiga) buah kartuhandphone Telkomsel dan 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;Bahwa Terdakwa masuk kedalam warung lewat pintu warung yangsudah terlebih dahulu dirusak oleh Terdakwa;Bahwa sebelumnya pintu warung milik anak

Sedangkan barang bukti berupa (satu) bungkus rokokDji Sam Soe dan 1 (satu) buah kartu Telkomsel merk As warna merah, adalah milikSaksi korban sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepada pemiliknya yaituSaksi korban Henri Arwanto Aritonang;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:1 Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat disekitar tempat kejadian;Keadaan

Menyatakan Terdakwa Heri Arwanto Bin Amsir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

ZAINUDIN, Terdakwa II ARIZON BIN NAZIRWAN MUIS dan Terdakwa III ANDI LALA BIN ARWANTO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama karena Kesengajaannya Mengakibatkan Berubahnya Berita Acara/Sertifikat Rekapitulasi Hasil Penghitungan Perolehan suara Pemilu;

JALIL, Sdr ARWANTO, dan SdrBASIR dan Sdr YANI Kadus tersebut, saksi menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X warna body merah(masih standar semuatermasuk kenalpot) milik saksi yang pada saat itu tidak berboncengan /sendirian, mertua saksi yang bernama H.

tersebut dan setelah itu langsungla saksi bersamasaudara ARWANTO pegi menuju ke lokasi namun di pertengahanperjalanan kami berdua bertemu dengan saudara YANI, ALI dan pak H.JALIL yang mana pada saat itu motor nya mengalami mogok dan merekaingin pergi juga menuju ke lokasi tempat kejadian, kemudian saksi dansaudara ARWANTO berhenti untuk menolong pak H.

JALIL,sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI setelah itu kami pun beriringandengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yang mana posisi saksiberada paling belakang dan sampai nya di lokasi saksi bersama pak H.JALIL, sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI langsung turun dari sepedamotor untuk menemui sdr HADIYANTO alias YANTO dan sdriERNAWATI (Almh) kemudian saksi langsung memegang sdrHADIYANTO untuk menenangkannya karena istrinya tersebut sudahtergeletak di pangkuan sdr HADIYANTO dalam kondisi sudah meninggaldunia.Bahwa

JALIL,sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI setelah itu kami pun beriringandengan menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor yang mana posisi saksiberada paling belakang dan sampai nya di lokasi saksi bersama pak H.JALIL, sdr YANI, sdr ARWANTO dan sdr ALI langsung turun dari sepedamotor untuk menemui sdr HADIYANTO alias YANTO dane sdriERNAWATI (Almh) kemudian saksi langsung memegang sdrHADIYANTO untuk menenangkannya karena istrinya tersebut sudahtergeletak di pangkuan sdr HADIYANTO dalam kondisi sudah meninggaldunia.Bahwa

panitia pembangunan Huntap,telah mengganti mesin diesel dengan yang baru dan mohon kepada MajelisHakim agar menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD IRWAN Als IPAN Bin RUBITO bersamasamadengan Saksi MUHAMMAD ARWANTO

Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelangselanjutnya Terdakwa mempersiapkan pisau yang akan dijadikansebagai sarana dalam melakukan perbuatan ini, kemudian Terdakwabersama dengan Saksi MUHAMMAD ARWANTO Als MAMAT BinHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 44/Pid.B/2014/PN Mkd.SURYAMAN SLAMET, Saksi SAIFUL HANDRI Als IPUL BinSIRWADI dan Saksi FREDDY PURDANA Als DANA Bin MUH KOSISberangkat menuju Area Pembangunan Hunian Tetap di DusunSemawe, Desa Sukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang;Bahwa sesampainya

Terdakwa AHMAD IRWAN Als IPAN BinRUBITO bersama dengan Saksi MUHAMMAD ARWANTO AlsMAMAT Bin SURYAMAN SLAMET, Saksi SAIFUL HANDRI Als IPULBin SIRWADI dan Saksi FREDDY PURDANA Als DANA Bin MUHKOSIS di Area Pembangunan Hunian Tetap di Dusun Semawe, DesaSukorini, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang Terdakwa telahberusaha membuka dengan paksa jendela bangunan huntapyang dipergunakan sebagai gudang /tempat penyimpanan barangbarang huntap dengan menggunakan pisau yang sudahdipersiapkan oleh Terdakwa

dan setelah jendela dapat dibukaselanjutnya Terdakwa telah masuk secara bergantian dengan SaksiMUHAMMAD ARWANTO Als MAMAT Bin SURYAMAN SLAMETkedalam bangunan dimaksud sedangkan Saksi SAIFUL HANDRI AlsIPUL Bin SIRWADI dan Saksi FREDDY PURDANA Als DANA BinMUH KOSIS berada diluar untuk mengawasi situasi;Bahwa selanjutnya Terdakwa AHMAD IRWAN Als IPAN Bin RUBITObersama dengan Saksi MUHAMMAD ARWANTO Als MAMAT BinSURYAMAN SLAMET telah mengambil 1 (satu) unit Diesel pompaair merk Honda dan 2 (dua) daun

Als DANA Bin MUH KOSIS membawa 2 (dua) daun pintukerumah Saksi SARMUDI dengan maksud akan dijual sedangkan 1(satu) unit Diesel pompa air merk Honda dibawa oleh SaksiMUHAMMAD ARWANTO Als MAMAT Bin SURYAMAN SLAMET danSaksi SAIFUL HANDRI Als IPUL Bin SIRWADI menuju rumah SaksiFREDDY PURDANA Als DANA Bin MUH KOSIS dengan maksuduntuk disimpan;Bahwa Terdakwa AHMAD IRWAN Als IPAN Bin RUBITO bersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARWANTO Als MAMAT BinSURYAMAN SLAMET, Saksi SAIFUL HANDRI Als IPUL BinSIRWADI dan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arwanto bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Nuramah binti Syamsuddin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan

Menyatakan pernikahan Penggugat (Nuramah binti Syamsuddin)denganTergugat (Arwanto bin Zainuddin) putus karena perceraian;3.

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi adalah ayah kandung Penggugat, Saksi kenaldenganTergugat, namanya Arwanto bin Zainuddin; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah Saksi, kemudian pindah ke rumah sendiripemberian Saksi; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(satu)orang, anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat;; bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan damaisampai tahun

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat, Saksi kenaldenganTergugat, namanya Arwanto; bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orangtua Penggugat danterakhirbertempat tinggal di rumah sendiri di Batumarta VI sampai denganberpisah; bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak 1(Satu)orang, anak tersebut saat ini diasuh oleh Tergugat:;;Hal 5 dari 11 hal.Put.Uo.0531/Pdt.GI2017IPA.Bta

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arwanto binZainuddin)terhadap Penggugat (Nuramah binti Syamsuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanMadang Suku III dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timuruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;--------------------------------------------------------
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki / merubah nama anak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran MAS RORO FARAH QANITAH ARDIANA ARWANTO menjadi tertulis FARAH QANITAH ARDIANA ARWANTO;--------------------------------------
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

melaporkan tentang Perbaikan / Perubahan penulisan nama anak Pemohon yang semula MAS RORO FARAH QANITAH ARDIANA ARWANTO menjadi FARAH QANITAH ARDIANA ARWANTO sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 010239/2002 tertulis MAS RORO FARAH QANITAH ARDIANA ARWANTO, lahir di Sidoarjo, tanggal 18 Juni 2002, anak kesatu, jenis perempuan, dari suami istri NOKI ARWANTO dan DIANA AMBARUKMI