DINDA ARYA ADYTYA

Menyatakan Terdakwa Adit Arya Putra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri -2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-5.

ADIT ARYA PUTRA

ARYA WISNU WARDANA

Kutipan Ke Il Akta Kelahiran No.1167/IND./1986, tanggal 18 Juli 1986 atasnama ARYA WISNU WARDHANA yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKodya Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P 4 ;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar (SD) Nomor : 04 Dd 0141352tanggal 25 Mei 1999 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkanoleh SDN Lirboyo IV Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, ditandai sebagai buktibertanda P5;6.

Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Nomor : 04 DI0945331 atas nama ARYA WISNU WARDANA yang dikeluarkan oleh SLTP 4Kota Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P6 ;7. ljazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun (SMK) Nomor : DNO5Mk0346222 tanggal 30 Juni 2005 atas nama ARYA WISNU WARDANA yangdikeluarkan oleh SMK Negeri 1 Kediri, ditandai sebagai bukti bertanda P7 ;8.

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon yang tertera di dalamakta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNU WARDHANA untukdirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan ;SAKSI Il

CHOZINdengan RINAWATI ;e Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah keinginanPemohon untuk merubah merubah/memperbaiki nama Pemohon yang terteradi dalam akta kelahirannya dari yang semula bernama ARYA WISNUWARDHANA untuk dirubah/diperbaiki menjadi ARYA WISNU WARDANA;e Bahwa nama Pemohon yang benar adalah ARYA WISNU WARDANA ;e Bahwa saksi membenarkan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa menanggapi keterangan saksi di atas Pemohon membenarkan danmenyatakan tidak berkeberatan

CHOZIN dengan RINAWATI dan diberi nama kecil ARYA WISNUWARDANA sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1167/IND/1986 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5 s/d.

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 WIB, telah lahir seorang anak Laki-laki, anak ke 3 (Tiga), dari pasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama: YULIUS ARYA PERMADI; -----------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Surabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran----ditahun..

YULIUS ARYA PERMADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :YULIUS ARYA PERMADL., pekerjaan Swasta, umur 21 tahun, beralamat di JalanKutisari Selatan 2/6A, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 6PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 04 Juni 2012,Register Nomor : 6081

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahirseorang anak Lakilaki, pada tanggal 27 Juli 1990, jam 22.00 anak keTiga, yang diberi nama YULIUS ARYA PERMADI dari pasangan suamiistri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH,; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangKelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akta kelahirandimaksud.4.

didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangSAN) $ $n enn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cece nnn nnnne =Menimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu : BAGUS WIRYAWAN dan AMADI yang dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan BAGUSWIRYAWAN dan ASIAH dikaruniai seorang anak Lakilaki yang diberinama YULIUS ARYA

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 27 Juli 1990, jam22.00 WIB, telah lahir seorang anak Lakilaki, anak ke 3 (Tiga), daripasangan suami istri BAGUS WIRYAWAN dan ASIAH yang diberi nama:YULIUS ARYA PERMADI; 3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilSurabaya untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiranditahun.......00ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuahakta kelahiransebagaimana mestinya ;1.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;3.

PUTU ARYA WIBAWA

SAHRUNalias BAPAK SUHERMAN dengan dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu berupa (satu) unit sepeda motor merk revo warna merah yang belum memiliki nomor Polisi dandilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang tersebut diatas, Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWAtelah mempunyai niat untuk melakukan pencurian karena telah mempersiapkan kunciduplikat sepeda motor yang akan mereka ambil, sebab sepeda motor tersebut sebelumnyaadalah milik Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA yang dibeli

dengan cara dicicil didialerTunas Dwipa Matra di Tomonipada tanggal 06 April 2011 yang kemudianmenggadaikannya kepada saksi korban SAHRUN alias BAPAK SUHERMANSEBANY AK Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)e Bahwa Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA = sebelum melakukan pencurian menujukerumah saksi korban Lel.

SAHABUDDIN alias BAPAK JEN seharga Rp.3.000.000, (tigajuta rupiah) dan kemudian hasil penjualan sepeda motor tersebut dibagi Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) untuk Terdakwa IT KAMARUL AZANI alias KAMAR bin KAMILUDDINe Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban lel.

Putu Arya Wibawabersama sama dengan terdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I PUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa II KAMARULAZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IPUTU ARYA WIBAWA dan Terdakwa ITKAMARUL AZANI alias KAMA bin KAMILUDDIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.

Menyatakan terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUSTAMA ARYA PERMADI

PUTUSANNomor : 170/ Pid.B /2010/ PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam terkaraterdakwa :RUSTAMA ARYA PERMADIT, tempat lahir : Tulungagung, Umur : 22 tahun/16 September 1987, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kupang Segunting Gg.IV/7B, RT.05RW.02Ke.Dr.

Menyatakan terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI bersalah melakukan tindak pidana*Penipuan secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalam pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI dengan pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya terdakwa menyatakan menyesal atas perbuatan yang telah dilakukannyatersebut, terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwa mohonkeringanan hukuman atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kedepanpersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :2Bahwa terdakwa RUSTAMA ARYA

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang sebagaisubjek hukum yang dihadapkan Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan karena didakwamelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan terdakwa : RUSTAMA ARYAPERMADI dalam sidang dan terdakwa membenarkan identitasnya sesuai dengan dakwaan JaksaPenunutut Umum, begitu pula saksisaksi yang diajukan kepersidangan menerangkan kenaldengan terdakwa dan benar terdakwa bernama : RUSTAMA ARYA

Menyatakan terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RUSTAMA ARYA PERMADIdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I KETUT ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama . 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KETUT ARYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dngan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

I ketut Arya

Denpasar Utara, Kota Denpasar, dimana waktuitu saksi sedang dirumah , petugas' minta tolong kepada saksi untuk menjadi saksipenggeledahan dan penangkapan terhadap KETUT ARYA , saksi melihat petugas yang lainmengamankan KETUT ARYA ,setelah itu petugas menunjukan kotak rokok Malboro putih dibawah samping Got dekat terdakwa KETUT ARYA berdiri, setelah itu salah satu petugasmenyuruh KETUT ARYA mengambil kotak rokok malboro tersebut dan diserahkan kepadapetugas , setelah dibuka didalamnya terdapat 1 plastik

yang disita petugas dari terdakwa KETUT ARYA pada waktu ditangkaphari Sabtu Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar Pukul 19.30 wita bertempat di jalan Gatot SubrotoVIE Br.

Denpasar Utara, Kota Denpasar, dimana waktuitu saksi sedang berjualan, lalu ada petugas minta tolong kepada saksi untuk menjadi saksipenggeledahan dan penangkapan terhadap KETUT ARYA , saksi melihat petugas yang lainmengamankan KETUT ARYA ,setelah itu petugas menunjukan kotak rokok Malboro putih dibawah samping Got dekat terdakwa KETUT ARYA berdiri, setelah itu salah satu petugasmenyuruh KETUT ARYA mengambil kotak rokok malboro tersebut dan diserahkan kepadapetugas , setelah dibuka didalamnya terdapat

tersebut yang disita petugas dari terdakwa KETUT ARYA pada waktu ditangkaphari Sabtu Tanggal 13 Pebruari 2016 sekitar Pukul 19.30 wita bertempat di jalan Gatot SubrotoVIE Br.

Sedangkan cairan warna kuning/urine nomor barang bukti 0726/2016/NF dan cairandarah nomor barangbukti 139/2016/NF milik terdakwa KETUT ARYA tidak mengandungsediaan Narkotika dan/atau Psikotropika ;Ad.5.

ARYA MANDALA PUTRA

Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA terbukti bersalah dengansengaja dan melawan hukum melakukan tindak pidana pengerusakanterhadap barang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 5 (Lima) bulan dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal 18September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2013 bertempat di JI.

Terdakwa ARYA MANDALAPUTRA tersebut di atas;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Halaman 13 dari 35 halaman, Putusan , Perk.

B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALAPUTRA dikembalikan kepada Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan harus dihukum, maka kepada Terdakwa tersebut supaya dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan (videpasal 197 ayat 1 huruf i KUHAP jo.

Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 4 (Empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

ARYA FAHMI RISENDI;

Menyatakan Terdakwa AGUS ARYA EFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS ARYA EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

AGUS ARYA EFENDI

Nama lengkap : Agus Arya Efendi;2. Tempat lahir : Buleleng;3. Umur/Tanggal lahir : 36/5 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Br. Dinas Seme, Desa Bungkulan, Kecamatan SawanKabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;Terdakwa Agus Arya Efendi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2016 sampai dengan tanggal 25 Maret 2016;2.

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 404/Pid.B/2016/PN Dps tanggal 18 Mei2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;hal. dari 10 hal putusan perkara pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN DpsSetelah mendengar' keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa AGUS ARYA

EFENDI telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS ARYA EFENDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah laptop merk ASUS warnahitam type K40IN beserta charger;Dikembalikan

Uang tunai sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Muzaini;5 Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan telah mengakui perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS ARYA

dimaksud Setiap Orang adalah siapa saja atausetiap orang yang didakwa dan dijadikan sebagai Subyek hukum dalam surathal. 5 dari 10 hal putusan perkara pidana Nomor 139/Pid.Sus/2016/PN Dpsdakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdinyatakan dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani serta dianggapmemiliki kemampuan untuk bertanggung jawab terhadap perbuatan yangdidakwakan terhadap dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan menghadapkanseseorang bernama: Agus Arya

Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARYA SATRIYA NUSANTARA

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ARYA SATRIYA NUSANTARA;Tempat Lahir : Purworejo;Umur/Tgl.

Menyatakan ia terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 372 KUHP seperti dalam dakwaan kedua JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahanan;3.

merasabersalah dan menyesali perobuatanya, Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatanya;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umummengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan begitu pula Terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yangpada pokoknya tetap pada permohonan yang telah dikemukakan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa terdakwa ARYA

Barangsiapa.Menimbang, bahwa yang di maksud "Barangsiapa dalam Memorie vanToelichting (MvT) adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, dipersidangan pada pokoknya membenarkan keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah diri Terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan dan berdasarkan faktaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2015/PN Pwr14hukum dipersidangan bahwa benar yang dimaksud dengan terdakwa

Menyatakan terdakwa ARYA SATRIYA NUSANTARA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;205.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak dan melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;2.

MUHAMMAD ARYA NASUTION

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ARYA NASUTION;1.2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun /04 Mei 1996;4.5Jenis kelamin > Laki laki;. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Panglima Polem Lingkungan IXKel. Tegal Sari Kec.

(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan (pledoi) Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya:1.Membebaskan terdakwa Muhammad Arya Nasution dari seluruhtuntutan hukum;. Menyatakan terdakwa Muhammad Arya Nasution tidak terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;.

Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa bersama dengan saksiMUHAMMAD ARYA NASUTION dan saksi MUHAMMADSULAIMAN sempat memakai narkotika jenis shabu di rumahterdakwa tersebut, dimana shabu nya dibeli oleh saksiMUHAMMAD SULAIMAN dari KAMIL (DPO) seharga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah);8. Bahwa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk membelishabu tersebut berasal dari terdakwa;9.

Bahwa dalam mengedarkan narkotika jenis shabu, terdakwaselama ini dibantu oleh saksi MUHAMMAD ARYA NASUTIONdan saksi MUHAMMAD SULAIMAN;10.Bahwa terdakwa pernah menyuruh saksi MUHAMMAD ARYANASUTION dan saksi MUHAMMAD SULAIMAN untuk mengantarnarkotika jenis shabu milik terdakwa kepada pembelinya yaituIWAN warga Sei Asahan Kisaran;11.Bahwa setiap mengantar pesanan shabu kepada para pembeli,terdakwa memberikan narkotika shabu secara gratis kepadasaksi MUHAMMAD ARYA NASUTION dan saksi MUHAMMADSULAIMAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA NASUTION telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat Tanpa Hak danmelawan Hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan ;2.

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYA PERMANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KADEK ARYA PERMANA

PUTUSANNomor 217/Pid.B/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KADEK ARYA PERMANA;Tempat lahir : Denpasar;Umur/tgl. Lahir : 25 tahun/21 September 1991;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pendidikan Gg. Baja No. 5 Sidakarya,Kec.

serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Hal 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DpsPertama :Bahwa Terdakwa KADEK ARYA

terdapat luka lecet berukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter.Hal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2017/PN DpsKesimpulan : Pada korban perempuan, berusia sekitar tiga pulunh Sembilan tahun ini,ditemukan luka luka yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul yangmenimbulkan penyakit atau halangan untuk melakukan pekerjaan ,jabatan atau pencaharian untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (1) KUHP;DANKedua:Bahwa Terdakwa KADEK ARYA

berikut:Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dankewajiban yaitu. menunjuk kepada orang yang bernama KADEK ARYAPERMANA dan di dalam proses pemeriksaan, Terdakwa KADEK ARYAPERMANA telah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuai denganidentitas yang tertera di dalan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yanghadirdipersidangan sebagai Terdakwa adalah KADEK ARYA

Menyatakan Terdakwa KADEK ARYA PERMANA itersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan dan merusak barang, sebagaimana dalam dakwaan kumulatifPenuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NOVENDO ARYA PUTRA

TOMA ARYA WARDANA

Gatot Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 410/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :TOMA ARYA WARDANA Hari / Tanggal Penetapan :JUM AT/26 APRIL 2013Hakim Tunggal :KONY HARTANTO, S.H.Panitera Pengganti :ANIS JUNDRIANTO, S.H.

PENETAPANNomor : 410/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang ;Telag membaca Surat Permohonan tertanggal : 10 April 2013 ;Yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang pada tanggal,16 April 2013 dan tercatat dengan Nomor : 410/Pdt.P/2013/PN.Ung. yang diajukanoleh :Nama : TOMA ARYA WARDANA ;Tempat dan tanggal lahir : Kabupaten Semarang, 13 Oktober 1993 ;Pekerjaan po ceeceeeeenn :Bertempat tinggal : Dusun Mesu RT

.003.RW.007 Desa Suruh,Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Surat permohonan tersebut pada pokoknya berisi agar Pengadilan NegeriKabupaten Semarang berkenan memberikan perintah kepada Pegawai Pencatatan Sipil diKabupaten Semarang untuk mendaftar Pemohon :Nama : TOMA ARYA WARDANA ;Jenis/Kelamin : Lakilaki ;Lahir pada tanggal : 13 Oktober 1993 ;Di : Kabupaten Semarang ;dalam daftar kelahiran yang bersangkutan, karena kelahirannya belum pernahdidaftarkan ;Telah membaca

pula suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu :11 Foto copy Akte Perkawinan tertanggal, 25 April 1974, Nomor:153/157/1974 dalam akte tersebut tertera bahwa pada tanggal, 25 April 1974telah dilangsungkan perkawinan seorang lakilaki bernama : NURHADIdengan seorang perempuan bernama : SITI CHOMSATUN diberi tanda P1 ;2 Foto copy Surat Kelahiran dari : Desa Suruh, Kecamatan Suruh,Kabupaten Semarang tentang kelahiran seorang anak yang diberi nama :TOMA ARYA WARDANA lahir di Kabupaten Semarang

pada tanggal 13Oktober 1993 anak dari suami istri : NURHADI dan SITI CHOMSATUNdiberi tanda P2 ;3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3322041310930003tertanggal 28 Juni 2012 atas nama : TOMA ARYA WARDANA diberitanda P3.;4 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DN03 DI0322085, tertanggal 7 Mei 2010 atas nama TOMA ARYA WARDANAdiberi tanda P4 ;5 Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3322043008084262 tertanggal 17 April2013 atas nama NURHADI diberi tanda P5 ;Mendengar pula keterangan para saksi

ADIT ARYA PUTRA

Menyatakan Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit VW Golf warna abu-abu No. Pol. B. 245 NES atas nama INES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ;- 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

B. 1911 TEQ atas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwa ARYA MANDALA PUTRA ;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

ARYA MANDALA PUTRA

No : PDM545/Jkt.Pst/05/2014 tertanggal 12 Mei 2014 terhadapTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :monn Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di JI.

Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Saeeee Bahwa terdakwa ARYA MANDALA PUTRA pada hari Rabutanggal 18 September 2013 sekira pukul 15.20 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2013 bertempat di JI.

B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;lll. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 940/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst., tanggal 15 Oktober 2014 yang amarnya sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANGQ ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MANDALA PUTRAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TIT! SARI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No. B. 1911 TEQatas nama ARYA MANDALA PUTRA dikembalikan kepada terdakwaARYA MANDALA PUTRA ;Hal 13 dari 20 Hal Putusan.No.09/Pid/2015/PT.DKI145.

Menyatakan Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAKBARANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA MANDALA PUTRA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;alMenyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit VW Golf warna abuabu No. Pol. B. 245 NES atas namaINES TITI SARI dikembalikan kepada saksi INES TITI SARI ; 1 (satu) unit mobil Toyota Corolla Altis warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima) belas ;4. Menetapkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;5.

GUSI NYOMAN ARYA

PUTUSANNo. 567/Pid.B/2015/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama yang diperiksa secara Biasa denganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa : Nama lengkap : GUSI NYOMAN ARYA;Tempat lahir > Sanur;Umur/Tgl. lahir : 140 Tahun / 26 April 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Hindu;Tempat tinggal : Jl

NegeriDenpasar tanggal 3 Juli 2015,Nomor : 596/Tah.Ket/Pid.B/2015/PN.Dps. sejaktanggal 28 Juli 2015 s/d 25September 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi dipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya memohon keringanan hukuman pada Majelis Hakim dengan alasania menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUSI NYOMAN ARYA, pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira pukul 17.30 Wita

, Bahwa iaterdakwa GUSI NYOMAN ARYA, pada hari Senin tanggal 27 April 2015 sekirapukul 17.30 Wita, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan April215, bertempat disebuah warung di JI.

Menyatakan Terdakwa GUSI NYOMAN ARYA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSI NYOMAN ARYAdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima) belas ;3. Menetapkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang 7 semula bernama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA ;---------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang pergantian nama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;---------------------------------------4.

GDE ARYA KARTIYASA

GDE ARYA KARTITYASA, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Balikpapan /16 Januari 1982, Agama Hindu, Pekerjaan : Pegawai2. GUSTI AYU PUTU SARAS MELAFIANTI.

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 2929222 ono nnn enna nnn nnn nnn nnn anne Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang tela melangsungkanpernikahan menurut agama Hindu tanggal 18 Agustus 2003, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 137/K.JB2004 tanggal 08 Juni 2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Kota Denpasar (Foto Copy terlampir)ZBahwa dari perkawinan tersebut para Pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama MADE NATHAN ARYA SERENO, lakilaki

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semulabernrama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadi MADEWIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA. >3. Memerintahkan / memberi ijin kepada para Peohon untuk encatatkann tentangpergantian nama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NATHANARYA SERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMAMANDALA kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar ;4.

Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5171LU300720130012 atasnama MADE NATHAN ARYA SERENO tertanggal 21 Juli 2013 diberitanda bukti P.2 ; 43. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GDE ARYA KARTITYASA diberitanda bukti P.3 ; 4. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama GUSTI AYU PUTU SARASMELAFIANTL. diberi tanda bukti P.3 ; 5. Photo Copy Kartu Keluarga No.

Memberi izin kepada para Pemohon untuk menggantinama anaknya yangsemula bernama MADE NATHAN ARYA SERENO dirubah menjadiMADE WIDYA SANGRAHA SUKMA MANDALA ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan tentang pergantiannama anak para Pemohon yang semula bernama MADE NATHAN ARYASERENO dirubah menjadi MADE WIDYA SANGRAHA SUKMAMANDALA kepada Kepala Kantor Catatan Sipil KotaDenpasar ;4.

Menyatakan Terdakwa I GEDE ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I GEDE ARYA

PUTUSANNOMOR : 54/PID.SUS/2012/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri semarapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : GEDE ARYA ;Tempat Lahir : Gianyar ;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 4 Januari 1970 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Sema, Desa Bitre, Kecamatan Gianyar,Kabupaten Gianyar

Menyatakan terdakwa GEDE ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan abukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Jaksa Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE ARYA denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah ) subsidair 4 (empat) bulanpenjara ;3. Menetapkan alat bukti surat berupa : berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminilistik Polri Cabang Denpasar No.Lab: 224/NNF/2012 tanggaal 14 Mei 2012 yang dibuat danditandatangani oleh HERMEDI IRIANTO,S.Si.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribuMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun mengajukanpermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman kepada MajelisMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :DakwaanBahwa ia terdakwa GEDE ARYA pada hari Minggu tanggal 06 Mei2012 sekira pukul 03.00 Wita atau

Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA telah terbukti secarasah dan meyakinkan~ bersalah melakukan tindakpidanaTanpa hak dan melawan hukum~ memiliki,menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GEDE ARYA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidanapenjara selama 3 (bulan)3.