Ditemukan 53 data
99 — 22
Menghukum Para Terlawan untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Pelawantelah menghadap Kuasanya, untuk Terlawan I telah menghadap kuasa hukumnyayaitu Muhammad Adil Maulana, SH.MH.LLM, Asshysa Laely Mandi, SH, YonnikaMaharani, SH, Ismar Sidiyanto dan Indrawati Prihatiningtyas, berdasarkan Surat KuasaKhusus No : WSM/7.4/12 tanggal 13 Juni 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
32 — 18
ASSHYSA LAELY MANDI, SH dan 3. SEREYORDAN, SH masingmasing pegawai PT.Bank NegaraIndonesia (Persero)Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Mei 2013 ;Selanjutnya disebut TERBANDING II, semula TERGUGAT II;3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONALPUSAT JAKARTA CQ. KEPALA KANTOR BADANPERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH CQ KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATENKARANGANYAR; JL. Lawu NO 202 Karanganyar,Selanjutnya disebut TERBANDING Ill, semula TERGUGAT Ill;4.
94 — 19
., Asshysa Laely Mandi, SH., danSere Yordan, SH., masing masing Pegawai PT. Bank Negara Indonesia (persero ) Tbk., berdasarkan Surat kuasa khusus No.
40 — 8
ASSHYSA LAELY MANDI, SH., 3. SEREYORDAN, SH., 4. YULIA VERIANTI DEWL, masingmasing pegawai PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk yang beralamat di PT.
Terbanding/Tergugat I : RAJES ISHWAR HEMANDASANI
Terbanding/Tergugat II : SHAMA TIKAMDAS VIRWANI
Terbanding/Tergugat III : PT.BANK NEGARA INDONESIA (persero)tbk.cabang purwokerto
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR KPKNI
70 — 50
BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Purwokerto, Jin.Jendral Sudinnan No. 433, Purwokerto, Jawa Tengah , dalamhal ini diwakili oleh Asshysa Laely Mandi, SH., IsmarSidiyanto.SH. Pegawai pada PT. Bank Negera Indonesia(Persero) Tbk, berdasarkan surat Kuasa tertanggal 26Februarai 2015, Selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING III Semula TERGUGAT.III;4.
54 — 16
Pahlawan No.01 Magelang yangdalam hal ini diwakili oleh kuasanya ADDY ENDRAWIDYATMAKA SH, ASSHYSA LAELY MANDI SH,SERE YORDAN SH dkk masingmasing selakuPegawai PT.
75 — 11
., Asshysa Laely Mandi,SH., Sere Yordan, SH., Thomas Gatot Suseno,masingmasing pegawai PT. Bank Negara Indonesia(PERSERO) Tbk berdasarkan surat kuasa khusustanggal 28 Oktober 2014 Nomor : WSIW/7.4/022, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Yogyakarta beralamat di JI. Kusuma Negara No.11Yogyakarta, yang diwakili oleh Drs. lrawan, M.M, lwanVictor Leonardo, SH.
85 — 22
Semeru Barat No. 2, Semarang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 03/Adv.Sbykt/I/2014 tertanggal 25 Januari 2014 sedangkan TerlawanPenyita dipersidangan diwakili kuasanya : ASSHYSA LAELY MANDI, SH. dan ARIEBUDIKRISTIAJI, SH.
63 — 12
Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bi voorraad)meskipun dimungkinkan adanya pemeriksaan verzet, banding, kasasi, maupun upayahukum lainnya.Atau :Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan di persidangan telahhadir : PENGGUGAT diwakili oleh Kuasanya tersebut ; TERGUGAT I hadir sendiri di persidangan ; TERGUGAT II hadir diwakili oleh Kuasanya ASSHYSA
67 — 33
,ASSHYSA LAELY MANDI, S.H., dan Rekan,Pegawai Bank Negara Indonesia Persero,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 JuliHalaman 2 dari 36 halaman Putusan Nomor 436/Pdt/2017/PT SMG2015, Nomor HUK/2/039, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang padatanggal 13 September 2017.
119 — 43
., ASSHYSA LAELYMANDI, SH., masingmasing pegawai PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : WSM/7.4/024 tertanggal 28 Desember 2012yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang diUngaran tertanggal 08 Januari 2013, dibawah Register Nomor : W12.U18/Hk.01/03/1/2013;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan Pasal 130 (1) HIR jo.
54 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini,ATAU:Apabila Ketua Pengadilan Negeri Semarang mempunyai pendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya sesuai dengan prinsipprinsipperadilan yang baik (ex aequo et bono).Menimbang bahwa dalam persidangan yang ditentukan telah hadir KuasaPenggugat Sidharta W Nugroho, SH,MH dan Endang Erniawati, SH dan hadirwakil Tergugat yang bernama Asshysa Laely Mandi, SH.
55 — 23
Letjen MT Haryono No. 16 Semarang,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama :ASSHYSA LAELYMADI, SH, ISMAR SIDIYANTO,DWIYANTO ADI NUGROHO dan MUHAMMADADIL NUGROHO, masing masing pegawai PT BANKHal dari 59 hal.Put.Nomor : 334/Pdt/2015/PN.SMGNEGARA INDONESIA (Persero) Tbk berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 September 2015, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 1 ;2.