Pemohon:
I KETUT PANDIA ASTIKA

PENETAPANNomor : 834/Pdt.P/2021/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara permohonan atas nama : KETUT PANDIA ASTIKA, Lakilaki, Tempat/Tgl Lahir : Denpasar, 31Desember 1953, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,beralamat di Banjar Sakah Pemogan, Desa Pemogan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, Prov.

KapalMotor dibuat pada tahun 2011, dilengkapi dengan mesin induk merkMITSUBISHI, 180 PK, yang dipergunakan dalam pelayaran sebagaipenangkap ikan dilaut dan telah terdaftar sesuai dengan Grose AktaPendaftaran Kapal Nomor : 2263, tanggal 17 Oktober 2012 tercatat atasnama KETUT PANDIA ASTIKA (Pemohon) selaku Pemilik yangdikeluarkan oleh Pejabat Pendaftar dan Pencatat Baliknama KapalKementerian Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KantorKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Benoa ;.

Foto copy dari foto copy, Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor2263, tanggal 17 Oktober 2012 tercatat atas nama Ketut Pandia Astika,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai dengan aslinya, berupa Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan Barang / SuratSurat NomorLP/C/383/XII/2021/SPK/POLSEK BENOA/ POLRESTA/DENPASAR/POLDABALI, selanjutnya diberi tanda P2;a. Foto copy sesuai aslinya, Kwitansi Pembayaran Iklan di Koran BaliPost tertanggal 03 Desember 2021, selanjutnya diberi tanda P3;4.

MITSUBISHI, 180 PK;Bahwa selaku Pemilik Kapal KETUT PANDIA ASTIKA(Pemohon);Hal. 5 dari 12 halaman, Penetapan Permohonan Nomor : 834/Pdt.P/2021/PNDpsBahwa hilangnya Grosse Akta beserta dokumen kapal pada hariRabu tanggal 01 Desember 2021 ; Bahwa yang membawa dan menghilangkan adalah MADE EDYYUDHA ASTAMAN, S.M ; Bahwa MADE EDY YUDHA ASTAMAN, S.M selaku staf diKesyahbandaran Benoa yang tugasnya mengurus Suratsuratkapal yang akan masuk ke pelabuhan ; Bahwa dimana saksi tidak tahu persis hilangnyadokumen

Menyatakan Grosse Akta Pendaftaran Kapal Nomor : 2263, tanggal17 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pendaftar dan PencatatBaliknama Kapal Kementerian Perhubungan Direktorat JenderalPerhubungan Laut Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan BenoaHal. 11 dari 12 halaman, Penetapan Permohonan Nomor : 834/Pdt.P/2021/PNDpstercatat atas nama Pemilik KETUT PANDIA ASTIKA adalah sah telahhilang.3.

Pemohon:
I Putu Agus Astika

Astika berhak menyandang namaGusti NgurahHalaman 8 dari 20 halaman Penetapan Nomor 75/Padt.P/2019/PN Tab.

Bahwa saksi tidak tahu tentang silsilah keturunan Putu Agus Astika,yang saksi tahu Putu Agus Astika sering muspa di Ayunan, mengenalsilsilah saksi tidak pernah baca ; Bahwa Yang saksi tau adalah Gusti Nyoman Murna sebagai paman dariPemohon Putu Agus Astika sebagai tokoh; Bahwa Saksi tidak kenal dengan kakek Pemohon Putu Agus Astika Bahwa! Gusti Ngurah Shaskara, SE.MM.

Gusti Putu Puger; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Putu Agus Astika, akan tetapitidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui tentang Surat Keterangan yang ditanda tanganioleh Gusti Ngurah Shaskara, SE.MM.Bahwa saksi sebagai penglingsir di Pura Panti Shri Arya Sentong ; Bahwa Pemohon Putu Agus Astika adalah sebagai penyungsung diPura Panti Shri Arya Sentong ; Bahwa Benar Putu Agus Astika keturunan Shri Arya Sentong ; Bahwa Pantas dan diperkenankan Putu Agus Astika menyandang namaGusti Ngurah

Bahwa Bukti P 6 adalah foto wadah dari Bapak kandung Gusti NgurahShaskara, SE.MM, waktu pengabenan pakai Bade tumpang tujuh, ciriketurunan Shri Arya Sentong ; Bahwa Bade Gusti Ngurah Buleleng ; Bahwa Karena Putu Agus Astika sering muspa dan nunas tirta ke PuraPanti Arya Sentong maka I Putu Agus Astika berhak menyandang namaGusti Ngurah Bahwa saksi tidak tahu tentang silsilah keturunan Putu Agus Astika,yang saksi tahu Putu Agus Astika sering muspa di Ayunan, mengenalsilsilah saksi tidak pernah baca

; Bahwa Yang saksi tau adalah Gusti Nyoman Murna sebagai paman dariPemohon Putu Agus Astika sebagai tokoh; Bahwa Saksi tidak kenal dengan kakek Pemohon Putu Agus Astika Bahwa!

Menyatakan terdakwa DEWA KETUT ASTIKA alias DEWA BELUK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA : DEWE KETUT ASTIKA alias DEWA BELUK

Nama lengkap : DEWE KETUT ASTIKA aliasDEWA BELUK;Tempat lahir : Bongancina, Busungbiu;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/9 April 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas BongancinaKaja, Desa Bongancina,Kecamatan Busungbiu,Kabupaten Buleleng; Agama : Hindu;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMA ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 April 2014 sampai dengan tanggal 18 Mei 2014;2.

Menyatakan terdakwa DEWA KETUT ASTIKA alias DEWA BELUK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum untuk melakukan perjudian, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Juncto UndangUndang No.7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian Juncto PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1981 dalam surat dakwaan;2.

ribulima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon kepada Majelis Hakim keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEWA KETUT ASTIKA

Nomor 154/Pid.B/2014/PN.Sgrtogel tersebut disamping mempergunakan sarana uang untuk bertaruh juga bersifatuntunguntungan dan terdakwa mengadakan judi togel tersebut tanpa ijin dari pihakyang berwenang, terdakwa ditangkap petugas Polisi pada saat sedang mencaripemasang bersama dengan barang bukti 1 (satu) buah HP merk cross warnamerah type V5 yang berisi angka pasangan beserta sim card Nomor08786238841 dan uang tunai sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilan riburupiah); Perbuatan terdakwa DEWA KETUT ASTIKA

putusan di bawah ini sudah dianggap layak dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab UndangUndang Hukum PidanaJuncto UndangUndang No.7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian Juncto PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1981 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DEWA KETUT ASTIKA

I GEDE ASTIKA VS MADE NURSIAH, DK

PUTUSANNomor 336 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara: GEDE ASTIKA, bertempat tinggal di Desa Panji, KecamatanSukasada, Kabupaten Buleleng;Pemohon Peninjauan Kembali:Lawan1. MADE NURSIAH;2. MADE RESMI;Nomor 1 dan 2 bertempat tinggal di Banjar Dinas KelodKauh, Desa Panji, Kecamatan Sukasada, KabupatenBuleleng;3.

sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 2149 diperoleh dengan caramembeli dari Loka, sedangkan Penggugat (Pemohon Peninjauan Kembali)tidak dapat membuktikan dalilnya bahwa objek sengketa adalah miliknyaberdasarkan warisan dari Loka:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali GEDE ASTIKA tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembalidari Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali GEDE ASTIKA tersebut:Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 336 PK/Pdt/20192. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaanpeninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.

Pemohon:
1.ASTIKA
2.WATINI

Menetapkan bahwa Pemohon I I NYOMAN YOGA ASTIKA (Suami) dan Pemohon II NI WAYAN DIANA ASIH (Istri) telah melangsungkan Perkawinan secara agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2000, bertempat di Bali; 3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

- I NYOMAN YOGA ASTIKA- NI WAYAN DIANA ASIH

I NYOMAN YOGA ASTIKA, lahir di Tabanan, tanggal 20 Nopember1976, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Bajawali, Kec. Lariang, Kab. Mamuju Utara;2. NI WAYAN DIANA ASIH, lahir di Tabanan, tanggal 31 Desember1985, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bajawali, Kec. Lariang,Kab.

Menetapkan bahwa Pemohon I NYOMAN YOGA ASTIKA (suami) danPemohon Il NI WAYAN DIANA ASIF (istri) telah Melangsungkanperkawinan pada tanggal 15 Mei 2000 di Bali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasangkayumenyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai PencatatPerkawinan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam bukuregister dimaksud guna diterbitkan Akta Perkawinan;4.

Menetapkan bahwa Pemohon I I NYOMAN YOGA ASTIKA (Suami) danPemohon II NI WAYAN DIANA ASIA (Istri) telah melangsungkanPerkawinan secara agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2000, bertempat diBali;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanyaperkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.

PENGGUGAT:-I GEDE ASTIKA;TERGUGAT:-BUPATI KLUNGKUNG;

PUTUSANNOMOR : 25/G/2018/PTUN.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada TingkatPertama dengan Acara Biasa telah menjatuhkan Putusan dalam SengketaFe: = ae GEDE ASTIKA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Dusun Sakti, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: 1. GEDE SUSILA YASA, S.H ;2.

Gede Astika (PENGGUGAT); Bahwa dengan Surat Keterangan Nomor:495.4/416/2001/Um/2018 tanggal 24 Oktober 2018 Pj. PerbekelDesa Sakti, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkungmenyatakan Gede Astika, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Sakti, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida yang tercantum dalam identitas KartuTanda Penduduk yang bersangkutan adalah orang yang samadengan Ir.

Gede Astika, Pekerjaan: Karyawan Swasta,Putusan Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.DPS halaman 11 dari 82 halaman10.Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Dusun Sakti, Desa Sakti,Kecamatan Nusa Penida yang tercantum dalam berkaspencalonan Perbekel Desa Sakti Tahun 2018; Bahwa setelah ditetapbkan para Calon Peserta Pemilinan PerbekelDesa Sakti tersebut, kKemudian Panitia Pemilinan Perbekel DesaSakti melaksanakan Pemilinan Perbekel tersebut pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2018; Bahwa sesuai Berita Acara

Gede Astika Nomor Urut 3Memperoleh suara sah 822 ;Bahwa rekapitulasi hasil penghitungan suara Calon perbekelDesa Sakti dari masingmasing Tempat Pemungutan Suara (TPS)di masingmasing banjar didapat rekapitulasi hasil penghitungansuara sebagal berikut:=a. Di TPS Banjar Sakti: Calon Nomor Urut 1: Ketut Partitamemperoleh suara sah sebanyak 262, Calon Nomor Urut 2: Made udiana memperoleh suara sah sebanyak 92, CalonNomor urut 3: Ir.

Gede Astika memperoleh suara sahsebanyak 453; 227220222 222 nnn nn n=b. Di TPS Banjar Penaga: Calon Nomor Urut 1: Ketut Partitamemperoleh suara sah sebanyak 37, Calon Nomor Urut 2: Made udiana memperoleh suara sah sebanyak 54, CalonNomor urut 3: Ir. Gede Astika memperoleh suara sahSEDaNYAaK. 300; ~nn nm nnn nn nnn nnnPutusan Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.DPS halaman 12 dari 82 halaman11.12.13.14.c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwansyah bin Saiman) terhadap Penggugat (Astika Apriani binti Bambang);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam Selatan Kota Pagaralam untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Astika Apriani binti Bambang melawan Ridwansyah bin Saiman

I GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA VS JANUARIL

GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA, (Kombes Pol Pensiunan Polisi), bertempat tinggal di Jalan Srikarya Nomor : 11 A, KelurahanDangri Kangin, Kecamatan Denpasar UtaraDenpasarBali ; wenn nn Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1.

MarzukiDarwis, serta menguasai, menduduki lahan milik Penggugat denganmenempatkan orang suruhan dari Tergugat dan mendirikan rumahpondok diatas tanah milikPEAGQUGAT j~===2nnanann an nnsnnnnnnnnnennennnBahwa Penggugat telah berupaya untuk mengadakanmusyawarah dengan Tergugat, namun tidak mendapatkan respondari Tergugat, dan kemudian Penggugat telah melaporkan hal inikepada Kepolisian Daerah Riau tanggal 7 Oktober 2010 tentangpenggelapan SHM Nomor 1746 atas nama ; I.GUSTI NGURAHAGUNG ASTIKA;7.

Menyatakan Terdakwa I DEWA MADE OKA ASTIKA als. AJIK PEDE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Judi; --------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

I DEWA MADE OKA ASTIKA als. AJIK PEDE.

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2016/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1.Nama lengkap : DEWAMADE OKA ASTIKA als.

tanggal 1 Januari 2017berdasarkan Penetapan Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Srptertanggal 24OKT Ber 20110; nnn nnn nnnTerdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; 22000 nnn noe sen nnn nce cnn neeTelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan: 1.Menyatakan terdakwa DEWA MADE OKA ASTIKA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEWA MADE OKA ASTIKA als.AJIK PEDE dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapMlitelhean; =ssssescressnecsseere ne nese sr sceesrnn senses ranmaHalaman 2 dari 27 hal Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN.Srp3.

ANAK AGUNG ALIT ASTIKA alias GUNG ALIT

B / 2012/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa denganacara biasa, bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranyaterdakwa :Nama lengkap ANAK AGUNG ALIT ASTIKA alias GUNGALIT ;Tempatlahir ; Sempidi ;Umur / Tanggal lahir : 42 tahun / 07 JuliVOTO joceeceeese cee eesJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Br

Menyatakan Terdakwa ANAK AGUNG ALIT ASTIKA alias GUNG ALITbersalah melakukan tindak pidana Melakukan PenyimpananMinyak danGas Bumi tanpa izin Usaha Penyimpanan sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan melanggar pasal 53 huruf C UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas2.

terdakwa bahwa iamenyesali perbuatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar ia dapatdijatuhi hukuman yang seringanrINQANNY aj nnn none nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ene n neeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 21 Januari 2012 Nomor : Reg.Perk. : PDM583 / DENPA/ TPL /06 /2012 dengan dakwaan Pasal 53 huruf C UU No. 22 Tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi sebagaiberikut : ae Bahwa ia terdakwa ANAK AGUNG ALIT ASTIKA

Perdata Permohonan- Dewa Gede Astika- Dewa Ayu Parmiasih

PENETAPANNOMOR : 24/PDT.P/2015/PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut atas permohonan Para Pemohon :DEWA GEDE ASTIKA, Tempat / tanggal lahir : Peninjoan/ 12 Desember 1971, Umuar 44 Tahun, Jenis kelamin Laki laki, AgamaHindu, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat diBanjar Peninjoan, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli

permohonannyatersebut, Para Pemohon mengajukan buktibukti surat berupa:1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewa AyuParmiasih , yang selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewa GedeAstika, yang selanjutnya diberi tanda P2Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan No. 161/TBK/2003,yang selanjutnya diberi tanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 2986/IST/BGL/2003, tanggal 11 Desember 2007, yang selanjutnyadiberi tanda P4;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DewaGede Astika

Penggugat: Sri Intan Purnama DewiTergugat: Made Astika

Menyatakan Terdakwa I GUSTI BAGUS ASTIKA alias GUSTI GONDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa : I Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondang

PUTUSANNomor : 187 / Pid.Sus / 2016 / PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Gusti Bagus Astika Alias Gusti Gondang ;Tempat Lahir : Kalopaksa.Umur / Tgl Lahir : 40 tahun / 15 Maret 1976.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Banjar Dinas Bukit

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;e Penetapan Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan ;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, serta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.SgrSetelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Gusti Bagus Astika

(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa tertanggal 14 November 2016 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ini, yang pada pokoknya berkesimpulan bahwaTerdakwa Gusti Astika alias Gus Gondang adalah seorang pecandu NarkotikaGolongan berupa sabusabu atau seseorang yang menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri terdakwa sendiri dan oleh karena itu agar dijatuhi hukumanseringanringannya mengingat terdakwa adalah

PDM 188 / BLL / 09 / 2016tertanggal 15 September 2016, sebagai berikut :KESATUw Bahwa terdakwa GUSTI BAGUS ASTIKA alias GUSTI GONDANG padahari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekitar pukul 23.00 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2016 atau pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di pinggir perempatan jalan Desa Sulanyah,Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Singaraja, percobaan

Menyatakan Terdakwa GUSTI BAGUS ASTIKA alias GUST GONDANGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendini ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

I GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA

GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA, bertempat tinggal diJalan Srikarya Nomor 11 A, Kelurahan Dangri Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Denpasar Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adi Karma, S.H., dan kawan, Advokatpada Kantor Hukum Adi Karma & Dewi , beralamat di JalanCempedak Nomor 39 F, Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Februari 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata

Hak Milik Nomor 1746 kepada Drs.Marzuki Darwis, serta menguasai, menduduki lahan milik Penggugatdengan menempatkan orang suruhan dari Tergugat dan mendirikan rumahpondok di atas tanah milik Penggugat;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mengadakan musyawarah denganTergugat, namun tidak mendapatkan respon dari Tergugat, dan kemudianPenggugat telah melaporkan hal ini kepada Kepolisian Daerah Riau tanggal7 Oktober 2010 tentang penggelapan Sertifikat Hak Milik Nomor 1746 atasnama Gusti Ngurah Agung Astika

Agung Astika kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp1.150.000.000,00(satu miliar seratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat;7.

Agung Astika kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat;6.

Agung Astika (Penggugat) membantah dengan menyatakantidak pernah menjual tanah sengketa kepada Tergugat yang ditindaklanjutidengan pengaduan ke Polda Riau tentang penyerobotan tanah yangdilakukan oleh Tergugat (bukti P6), tidak berdasar tanpa didukung oleh alatbukti yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugatsementara Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat telah menguraikansecara lengkap dan cermat mengenai alasanalasan penjualan lahanSertifikat Hak Milik Nomor 1746 tersebut oleh Termohon

Pande Astika Dharma

Pande Astika Dharma, beralamat di JI.

Pemohon:
1.RIAN TRESNA
2.ASTIKA LESTIYANI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENSI YULIANSYAH bin DARMAWAN) terhadap Penggugat (NILI ASTIKA binti SUDARMAN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulak Ulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.

NILI ASTIKA binti SUDARMAN melawan HENSI YULIANSYAH bin DARMAWAN

I GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA

GUSTI NGURAH AGUNG ASTIKA, bertempat tinggal diJalan Srikarya, Nomor 11 A, Kelurahan Dangri Kangin,Kecamatan Denpasar Utara, Denpasar Bali, dalam hal ini memberikuasa kepada Adi Karma, S.H., dan kawan, Advokat pada KantorHukum "Adi Karma & Dewi", berkantor di Jalan Cempedak, Nomor39 F, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Maret 2017;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari

Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mengadakan musyawarah denganTergugat, namun tidak mendapatkan respon dari Tergugat, dan kemudianPenggugat telah melaporkan hal ini kepada Kepolisian Daerah Riau tanggal 7Oktober 2010 tentang penggelapan Sertifikat Hak Milik Nomor 1746 atasnama Gusti Ngurah Agung Astika;.

Agung Astika kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat membayar ganti rugi sebesar Rp1.150.000.000,00(satu miliar seratus lima puluh juta rupiah) kepada Penggugat;7.

Agung Astika kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan objek sengketa danmenyerahkan kepada Penggugat;6.

Pemohon:
1.DARIUS BESA
2.ASTIKA KIUK