Ditemukan 219 data
40 — 14
Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka lecet dipipi kiri, luka tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :07.02.03/235/X1I/2016 tanggal 27 Desember 2016 yang diperiksa oleh dr.Diana Ormayati Ataupah dari Puskesmas PolenPerbuatan terdakwa diatur dan di ancam Pidana dalam pasal 351Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut :1.
Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukalecet di pipi kiri, luka tersebut sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :07.02.03/235/X1I/2016 tanggal 27 Desember 2016 yang diperiksa oleh dr.Diana Ormayati Ataupah dari Puskesmas Polen ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
DianaOrmayati Ataupah dari Puskesmas Polen ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut jelas memangdikehendaki (willen) oleh Terdakwa, dimana menurut hemat Majelis Terdakwajuga mengerti (weten) akan akibat yang bisa timbul daripada perbuatantersebut, yang tentu saja akan dapat menimbulkan rasa sakit terhadapseseorang, yang dalam hal ini yang terkena pukulan Terdakwa adalah Saksikorban ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas makamenurut hemat majelis unsur ad. 2 telah terpenuhi ;Ad.
DianaOrmayati Ataupah dari Puskesmas Polen ;Menimbang, bahwa terlukanya korban oleh karena perbuatan Terdakwajelas telah menimbulkan rasa sakit, menimbulkan luka dan juga merugikankesehatan Saksi korban ;Dengan demikian unsur ad. 3 menurut Hemat Majelis telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 Ayat (1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan ;Menimbang, bahwa mengenai
59 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Putri Laura Rita Ataupah, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 April 2014, adalah anak kandung / sah Para Pemohon:
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
79 — 23
dengan verstek ;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah melangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5304-KW-19122011-0003 Tanggal 19 Desember 2011 PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernama FAITH LIONEL ATAUPAH , Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 17 September 2010 dan FRANZY DANIEL ATAUPAH, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 23 Agustus 2017 berada dalam asuhan Penggugat dan Tergugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Atambua untuk mengirimkan salinan resmi putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu, agar putusan tersebut dapat
64 — 19
DianaOrmayati Ataupah, dokter pada Puskesmas Polen, dengan kesimpulan :berdasarkan pemeriksaan luar, maka didapatkan dua buah luka memar didahikanan, satu buah luka memar dan bengkak pada kelopak mata kanan, satubuah luka memar dan bengkak dibawah mata kanan, satu buah luka memardan bengkak pada sudut mata kiri, perdarahan pada selaput mata kiri dankanan, dua buah memar pada lengan kiri atas dan satu buah luka memar padalengan kiri bawah.
DianaOrmayati Ataupah, dokter pada Puskesmas Polen, dengan kesimpulan :berdasarkan pemeriksaan luar, maka didapatkan dua buah luka memar didahiHal 4 dari 17 hal.
DianaOrmayati Ataupah, dokter pada Puskesmas Polen, menyimpulkanberdasarkan pemeriksaan luar, maka didapatkan dua buah luka memardidahi kanan, satu buah luka memar dan bengkak pada kelopak mataHal 9 dari 17 hal. Putusan No: 112/ Pid.Sus/ 2016/ PN.SOE.kanan, satu buah luka memar dan bengkak dibawah mata kanan, satu buahluka memar dan bengkak pada sudut mata kiri, perdarahan pada selaputmata kiri dan kanan, dua buah memar pada lengan kiri atas dan satu buahluka memar pada lengan kiri bawah.
DianaOrmayati Ataupah, dokter pada Puskesmas Polen, menyimpulkanberdasarkan pemeriksaan luar, maka didapatkan dua buah luka memar didahikanan, satu buah luka memar dan bengkak pada kelopak mata kanan, satubuah luka memar dan bengkak dibawah mata kanan, satu buah luka memardan bengkak pada sudut mata kiri, perdarahan pada selaput mata kiri dankanan, dua buah memar pada lengan kiri atas dan satu buah luka memar padalengan kiri bawah.
92 — 41
Diana Ormyati Ataupah, dokter padapuskesmas Polen dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka akibat bersentuhan dengan benda tumpul berupa satu buah luka lecetdi punggung kiri bawah, satu buah luka lecet di punggung kanan bawah, satubuah luka lecet di pinggang kanan, dua buah luka lecet di siku kanan, satubuah luka lecet di pergelangan tangan kanan, tiga buah luka lecet di lututkanan, tiga buah luka lecet tungkai kanan, satu buah luka lecet dipergelangan tangan kanan, tiga buah luka
Diana Ormyati Ataupah, dokter pada puskesmas Polendengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hal 14 dari 14 hal.
Diana Ormyati Ataupah, dokter pada puskesmas Polen dengankesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Luka akibat bersentuhan dengan benda tumpul berupa satu buah luka lecet dipunggung kiri bawah, satu buah luka lecet di punggung kanan bawah, satubuah luka lecet di pinggang kanan, dua buah luka lecet di siku kanan, satubuah luka lecet di pergelangan tangan kanan, tiga buah luka lecet di lututkanan, tiga buah luka lecet tungkai kanan, satu buah lukalecetdi pergelangantangan kanan, tiga buah luka
33 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Putri Laura Rita Ataupah, Perempuan, lahir di Surabaya tanggal 02 April 2014, adalah anak kandung / sah Para Pemohon:
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
KAITANUS YAME
57 — 13
perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada Selasa tanggal 23 Mei 2021sekitar pukul 23.25 wit di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan Rufei BaratDistrik Sorong Barat Kota Sorong; Bahwa yang menjadi korban dengan adanya pencurian adalah RONIULIM; Bahwa yang dicuri adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaEx Rade nomor polisi PB 4291 AD; Bahwa peristiwa pencurian terjadi saat saksi sedang bekerja di TokoFelin Jaya bersama dengan teman saksi yang bernama MARSELADIYANTO ATAUPAH
Saksi MARSEL ADITANTO ATAUPAH, memberikan keterangandibawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN Son Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada Selasa tanggal 23 Mei 2021sekitar pukul 23.25 wit di Jalan Yan Mamoribo Kelurahan Rufei BaratDistrik Sorong Barat Kota Sorong; Bahwa yang menjadi korban dengan adanya pencurian adalah RONIULIM; Bahwa yang dicuri
korbansedang terparkir tidak jauh dari tempat mereka minum yang kunci motortersebut masih terpasang diatas motor dan tanpa memberitahukan dan seijindari saksi korban, Terdakwa langsung mendekati kesepeda motor yangdiparkit tersebut dan langsung mendorong ketempat yang agak jauh darisaksi korban, kemudian Terdakwa menghidupkan motor tersebut danmeninggal tempat kejadian;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil motortersebut sempat dilihat langsung oleh saksi JONI UTOMO dan saksiMARSEL ADIYANTO ATAUPAH
54 — 19
Ataupah,dokter pada puskesmas Oekabiti, dengan hasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan setengah sadar dengan keadaanumum lemah;2. Pada korban ditemukan :Terdapat luka lecet serta memar dan bengkak pada pinggang belakangbagian kiri dengan ukuran 10 x 5cm x2 cm;3. Pada korban dilakukan pertolongan pertama pemasangan infuse danoksigen (O2) dan pasien meninggal dunia pada jam 18.30 waktuindonesia bagian tengah;4.
Ataupah, dokter pada puskesmas Oekabiti, denganhasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan setengah sadar dengan keadaanumum lemah;2. Pada korban ditemukan :Terdapat luka lecet serta memar dan bengkak pada pinggang belakangbagian kiri dengan ukuran 10 x 5cm x2 cm;3. Pada korban dilakukan pertolongan pertama pemasangan infuse danoksigen (O2) dan pasien meninggal dunia pada jam 18.30 waktuindonesia bagian tengah;4.
Ataupah, dokter pada puskesmas Oekabiti, denganhasil pemeriksaan:1. Korban datang dalam keadaan setengah sadar dengan keadaanumum lemah;2. Pada korban ditemukan :Hal. 21 dari Hal. 26 Putusan Nomor: 117/PID.B/2013/PN.OLM22Terdapat luka lecet serta memar dan bengkak pada pinggang belakangbagian kiri dengan ukuran 10 x 5cm x2 cm;3. Pada korban dilakukan pertolongan pertama pemasangan infuse danoksigen (O2) dan pasien meninggal dunia pada jam 18.30 waktuindonesia bagian tengah;4.
106 — 30
ATAUPAH, S.H., para Advokat yang beralamat di Jalan Kartini No.09/RT.0O7/RW00.003 Kampung Jati, Kelurahan Bardao, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu, Provinsi Nusa Tenggara Timur, bertindak dan atas nama Para Penggugatdalam Perkara No.44/PDT.G/2021/PN.
44 — 11
;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah menurut agamanya masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi : ANDI LANS ATAUPAH := Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadap korban yang bernama Ketut Budiantara ; Bahwa peristiwa pengeroyokan tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015 sekira jam 21.30
Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamengqunakankekerasan terhadap orang atau barang ; Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi AndiLans Ataupah, saksi Ketut Rabnya, dan saksi Ketut Budiantara yang padapokoknya menerangkan bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2015, sekirajam 21.30 wita, bertempat di depan areal parkir bus depan distrik tepatnya di JI.Kartika Plaza, Kuta, Badung, berawal saksi Ketut Budiantara datang ke depan arealparkir bus depan distrik tepatnya
39 — 15
.: 18/Pdt.G/2013/PN.Soe28Bahwa Penyerahan uang, sapi dan tempat sirih serta sopi satubotol kepada Nahor Nome dilaksanakan di obyek/tanah sengketadi tempat bernama Tuapanan,Desa Bena, Kecamatan Amanubanselatan, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa saat transaksi jual beli di lokasi obyek sengketa yanghadir adalah Penggugat, Kepala Dusun Felipus Ataupah, saksi,Melianus Neonane.
Penggugatlapor kepada Camat Amanuban Selatan, dan telahmengeluarkan panggilan para Tergugat tidak datangmenghadap di Camat sedang Penggugat datang sehinggamasalah tidak selesai;e Bahwa Saksi tanda tangan Berita Acara di rumahsehingga tidak tahu Penggugat dan para tergugat hadiratau tidak saat tanda tangan berita acara tersebut;SAKSI FELIPUS ATAUPAH, dibawah Janji atau Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tahu pada tahun 1987 Penggugat membeli tanah dariNahor Nome yang merupakan
ada belitanah di Tuapanan dari Nahor Nome;Bahwa sebelum Nahor Nome menjual tanah tersebut masih berupalahan kering, waktu itu air belum masuk/ belum ada bendungan,tetapi setelah Penggugat beli tanah tersebut dan mengolahnyasudah ada bendungan dan air masuk sehingga tanah tersebutdijadikan sawah luasnya kurang lebih 1 Ha;Bahwa dalam tahun 2013 Tergugat I masuk garap tanah sawahsengketa, Gideon Nenotaek juga ikut menggarap tanah Penggugatsebagian;Bahwa yang hadir saat transaksi adalah Saksi Felipus Ataupah
berukuran 175 m x 100 m = 1% HA dengan batasbatasnyaTimur : dengan tanah milik Thomas TimaubasBarat : dengan Jalan RayaUtara : dengan tanah milik Semuel TobeSelatan : dengan tanah milik Junus ManaoMenimbang, bahwa terhadap apa yang didalilkan Penggugatdalam gugatannya tentang luas dan batasbatas tanah tersebut,didukung dengan bukti surat P.1 berupa Berita Acara PenyerahanTanah dan dibenarkan pula oleh keterangan saksisaksi yangdihadirkan Penggugat di persidangan yaitu saksi Lasarus Asbanu,Felipus Ataupah
26 — 0
Faith Lionel Ataupah dan 2. Franzy Daniel Ataupah, diberikan kepada Penggugat dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk melihat dan bertemu dengan anak tersebut ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.351.300,- (tiga juta tiga ratus lima puluh satu ribu tiga ratus rupiah);
LAW OFFICE RBS dan PARTNERS
Tergugat:
PT. SUNDAE PROPINDO REKATAMA
106 — 41
LAW OFFICE RBS & PARTNERS, berkedudukan di Jakarta, diKomplek Maya Indah, Jalan Kramat Raya No. 3N Jakarta Pusat, yangdiwakili oleh Rihard Burton Pangaribuan sebagai Ketua Firma (ManagingPartner), dalam hal ini memberi kuasa kepada Laurensius Ataupah, S.H.,M.H., Christine Heartly S. Hatirindah, S.H., Bobi Muliadi Sagala, S.H., M.H.,Syarif Bastaman, S.H., Agus Riyanto, S.H. dan Esra, S.H, Advokat danPenasehat Hukum pada LAW OFFICE AMOR IUSTITIA, beralamat di MenaraBCA Grand Indonesia, JI. MH.
MARTHA UDUK
Tergugat:
1.BERNADETA LURUK
2.FRANSISKUS LETO
3.SELESTINA LURUK
98 — 44
Ataupah, SH., keduanyaAdvokat pada Kantor Yayasan Bantuan Hukum LenteraBelu, yang beralamat di Jalan R.A Kartini Nomor.09,RT.007/RW.003, Kelurahan Bardao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu berdasarkan suratkuasa khusuS Nomor 060/SKKPdt/YBHL/X/2021tanggal 25 Oktober 2021 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua di bawahRegister Nomor 156/HK.02/SK/X/2021/PN Atb, tanggal29 Oktober 2021, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:1.
30 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
rumah milikTergugat yang terletak di RT.26/RW.15, Desa Tubuhue, KecamatanAmanuban Barat, Kabupaten Timor Tengah Selatan sebelum gugatan inimulai disidangkan, adalah sangat mustahil, menggelitik dan lucu, karenasepeda motor jenis Beat warna dasar hitam les merah bernomor Polisi DH3718 CH, serta tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletak diRT.26/RW.15, Desa Tubuhue, Kecamatan Amanuban Barat, KabupatenTimor Tengah Selatan adalah hasil usaha bersama Tergugat dan isteritercinta yakni Yalen Ataupah
, sementara isteri Tergugat Yalen ataupah tidakditarik atau dilibatkan dalam perkara ini sebagai Tergugat, maka bagaimanamungkin harta atau hasil usaha bersama tersebut mau diletakkan sitajaminan oleh Ketua Pengadilan Negeri Soe ?
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG KUPANG VS METUSALAK ATAUPAH DAN 1.KETUA KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA (KOPEGTEL) PUSAT DI JAKARTA, Cq. KETUA KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA CABANG KUPANG, DK.
Lalamentik No. 93 Kupang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:METUSALAK ATAUPAH, bertempat tinggal di GangThaduk Rt. 028, Rw. 011, Kelurahan Oepura, Kota Kupang;Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;dan1. KETUA KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASIINDONESIA (KOPEGTEL) PUSAT DI JAKARTA, Cq.KETUA KOPERASI PEGAWAI PT. TELEKOMUNIKASIINDONESIA CABANG KUPANG, berkedudukan di JalanW.J. Lalamentik No. 93 Kupang ;2. PIMPINAN PT.
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM)
Tergugat:
1.KOPERASI UNIT DESA (KUD) BESRAEN
2.ELISA ATAUPAH
3.FRIST J.N. OTTEMUSU
4.PETRUS TNEH
120 — 39
Penggugat:
Lembaga Pengelola Dana Bergulir Koperasi Dan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (LPDB-KUMKM)
Tergugat:
1.KOPERASI UNIT DESA (KUD) BESRAEN
2.ELISA ATAUPAH
3.FRIST J.N. OTTEMUSU
4.PETRUS TNEH
113 — 61
;
- Timur : dengan tanah MESAK ANIN ;
- Barat : dengan tanah MARTHEN SINLAELOE dan MELITUS ATAUPAH ;
c.
;Timur : dengan tanah MESAK ANIN ; Barat : dengan tanah MARTHEN SINLAELOE dan MELITUS ATAUPAH ; c.
- Utara : dengan JALAN ;
- Selatan : dengan tanah MESAK ANIN ;
- Timur : dengan JALAN ;
- Barat : dengan tanah MELITUS ATAUPAH dan DRS.
;Timur : dengan tanah MESAK ANIN ; Barat : dengan tanah MARTHEN SINLAELOE dan MELITUS ATAUPAH ; c.
Utara : dengan JALAN ;Selatan : dengan tanah MESAK ANIN ; Timur : dengan JALAN ; Barat : dengan tanah MELITUS ATAUPAH dan DRS.
FENNY LUCYYANI
Tergugat:
SURYADI CHANDRA
54 — 24
., Laurens Ataupah,S.Ag., S.H., M.H., Dohar Jani Simbolon, S.H., Endang Pujawati,S.H., Nevi Ariestawaty, S.H., Advokat pada Kantor Hukum LAWFIRM RBS & PARTNERS, beralamat di Jl. Kramat Raya No. 5Komp.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;ATAU Apabila Majelis Hakim berpendapat lain; Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pihakPenggugat hadir kuasanya Laurens Ataupah, S.Ag., S.H., M.H., Ssedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya Irawan Arthen, SH., MH., MM., Michael Pardede,SH., MH., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 September 2017 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta
Bukti P4 : Fotokopi surat dari Laurens Ataupah S.AG.,SH.,MH.,Perihal : Laporan tentang segala tindakan yang telahdijalankan oleh Direktur, tertanggal 21 Juli 2017;5. Bukti P5 : Fotokopi dari printout Surat Penetapan Tarif Dan/Atau NiaiPabean (SPTNP) tanggal 19 Januari 2015;6. Bukti P6 : Fotokopi dari printout Invoice No. O60A/AMEAC/SDM/X/14.;7. Bukti P7 : Fotokopi printout percakapan WA tanggal 22 Maret 2015 ;8. Bukti P8 : Fotokopi printout perckaapan WA;9.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
terbanyak di DPRD Kabupaten/Kota.Bahwasebagaimana diuraikan pada poin 1, penetapan hasil pemilu PartaiHanura Kabupaten Kupang menempati peringkat ketiga urutanperolehan kursi terbanyak di lembaga DPRD Kabupaten Kupang ;Bahwa sesuai dengan uraian pada poin 2 maka lembaga DPRDKabupaten Kupang melalui surat Nomor : 03/171.1/DPRD/2009tanggal 12 Oktober 2009 perihal permintaan calon Wakil Ketua DPRDKabupaten Kupang Periode 20092014, yang ditandatangani olehKetua sementara DPRD Kabupaten Kupang Bapak Melitus Ataupah
penetapan sebagai Pimpinan DPRD (WakilKetua) Kabupaten Kupang periode 20092014 ;Bahwa sesuai uraian dengan pada poin 3, Gubernur NTT menerbitkanSurat Keputusan Nomor : PEM.172.1/815/2009 tanggal 8 Desember2009 tentang peresmian pengangkatan pimpinan DPRD KabupatenKupang masa jabatan tahun 20092014, adapun namanama anggotaDPRD Kabupaten Kupang asal Partai Politik yang memperoleh kursiterbanyak pertama,kedua dan ketiga yang ditetapkan sebagaipimpinan DPRD Kabupaten Kupang periode 20092014:MELITUS ATAUPAH