Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama SIFARA ATAYA AQUAN, umur 3 tahun.. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul membina rumahtangga di kadang di rumah orang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahunan, kemudian sejak awal 2012 berpisah hinggasekarang yang sudah 2 tahun 10 bulan.;.

Desa KaranganomKecamatan Sukodono Kabupaten Sragendibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 September 2009, dikaruniai 1 orang anak bernama :SIFARA ATAYA AQUAN, umur 3 tahun.

DesaKaranganom Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragendibawah sumpahnyaia memberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 September 2009, dikaruniai 1 orang anak bernama :SIFARA ATAYA AQUAN, umur 3 tahun.

dua orang saksi yaitu SURATNO bin PADMO danBAMBANG HERMANTO bin TRIKROMO, dan kedua orang saksi tersebut telahdisumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan satu orang saksiyang saling bersesuaian, terungkap fakata sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 24 September 2009, dikaruniai orang anak bernamaSIFARA ATAYA

Menetapkan anak bernama Fachri Juniar Mulyana, lahir di Tasikmalaya,tanggal 28 Juni 2007, dan Keyla Ataya Zhahira, lahir di Tasikmalaya, tanggal27 Maret 2012 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) PenggugatRekonvensi;.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa nafkah anak bernama Fachri Juniar Mulyana, lahir diTasikmalaya, tanggal 28 Juni 2007 dan Keyla Ataya Zhahira, lahir diTasikmalaya, tanggal 27 Maret 2012, sekurangkurangnya sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya plus 20% secaraberkala pada setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampaianak tersebut dewasa;5.

Ataya Auvi Tahuhe binti Audy Samukti, Lahir 22 Juni 2008 (12 Tahun);2.

Ataya Auvi Tahuhe binti Audy Samukti, berumur 12 Tahun (Anak dari Alm.Audy Samukti Lukito Tahuhe bin Hasan Tahuhe dan merupakan Cucudari Almh. Dewi Herawaty Mopili bint! Muhammad Daud Mopill);4. Afnan Fausto Tahuhe bin Audy Samukti, berumur 3,5 Tahun (Anak dariAlm. Audy Samukti Lukito Tahuhe bin Hasan Tahuhe dan merupakanCucu dari Almh. Dewi Herawaty Mopili binti Muhammad Daud Mopill).Hal. 5 dari 8 Hal. Penetapan No.152/Pdt.P/2020/PA.Gtlo13.

Menetapkan Devi Setyawati bin Hadi Mulyo Setiawan sebagai Wali ataskedua anaknya yang bernama Ataya Auvi Tahuhe bin Audy Samukti (Umur12 Tahun) dan Afnan Fausto Tahuhe bin Audy Samukti (Umur 3.5 Tahun);14. Menetapkan ahli waris dari pernikahan kedua Alm. Muhammad Daud Mopilidengan Almh. Musna Dukalang adalah :1. Hidayat Mopili bin Muhammad Daud Mopili (Anak lakilaki kandung);2. Roni Rumagit bin Rumagit (Suami dari Almh. Nonce Mopili bintiMuhammad Daud Mopill);3.

Zaskia Salsabila Ataya Labosang binti Ali Labosangb. Zivara AzZahra Labosang binti Ali Labosang3. Bahwa pada saat meninggal dunia Pewaris Ali Labosang bin Labosangberagama islam.4. Bahwa saat meninggal dunia Pewaris Ali Labosang bin Labosangmeninggalkan ahli waris yakni PEMOHON, dan 2 (dua) orang anak kandungZaskia Salsabila Ataya Labosang binti Ali Labosang dan Zivara AzZahraLabosang binti Ali Labosang.5.

Nur Anwar dan Ahnan dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah), dibayar tunai;e Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Meta Ataya Mubina, Perempuan, Lahir 14 Juli 2010,e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi

Nur Anwardan Ahnan dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 200.000, (DuaRatus Ribu Rupiah), dibayar tunai;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 0589/Padt.P/2016/PA.GMe bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Meta Ataya Mubina, Perempuan, Lahir 14 Juli 2010,e bahwa Pemohon

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara para Pemohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama Meta Ataya Mubina, Perempuan, Lahir 14Juli 2010;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan para Pemohon tersebut telah dilaksanakanHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 0589/Padt.P/2016/PA.GMsesuai dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada pasal 14 KompilasiHukum Islam ( KHI );Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwa perkawinanpara Pemohon

Azzidan Ataya bin Muhammad Saderus SyahidSalahudin, lahir tanggal 17082016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;8.

Azzidan Ataya;Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il hidup berumah tanggatidak ada pihak ketiga yang keberatan dan atau mengganggu gugatpernikahan mereka tersebut ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara Istbahnikah ke Pengadilan Agama Kandangan untuk mendapatkan BukuNikah untuk mengurus dan melengkapi persyaratan administrasipembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;.

Azzidan Ataya;Bahwa selama ini Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il hidup berumah tanggatidak ada pihak ketiga yang keberatan dan atau mengganggu gugatpernikahan mereka tersebut ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara Istbahnikah ke Pengadilan Agama Kandangan untuk mendapatkan BukuNikah untuk mengurus dan melengkapi persyaratan administrasipembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, kemudian

Azzidan Ataya;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan perkara Istbahnikah ke Pengadilan Agama Kandangan untuk mendapatkan Buku Nikahuntuk mengurus dan melengkapi persyaratan administrasi pembuatanAkta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas

Bahwa, dalam perkawinan ini Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial seorang anak bernama Ataya Felicia Sugiarto, perempuan lahirdi Indramayu tanggal 13 Februari 2019;5. Bahwa, pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan Pemohon status perjaka, Ssedangkan Pemohon II status perawan / gadis;6.

Pemohonbernama Sono bin Satim karena pada saat itu Ssudah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki, muslim,dewasa bernama Karwin dan Casim; Bahwa mas kawin berupa cincin perhiasan emas seberat 2gram, telah diserahkan saat itu juga; Bahwa status Pemohon dan Il saat itu adalah jejaka danperawan; Bahwa antara pemohon dengan pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan atau karena persaudaraan sesusuan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir seorang anak bernama Ataya

Satim karena pada saat itu ayah kandungpemohon II telah meninggal dunia; Bahwa saksi nikahnya adalah dua orang lakilaki, muslim,dewasa bernama Karwin dan Casim; Bahwa mas kawin berupa cincin perhiasan emas seberat2 gram, telah diserahkan saat itu juga; Bahwa status kedua pihak saat itu adalah jejaka danperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, semenda dan atau karena persaudaraansesusuan; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon IItelah lahir seorang anak bernama Ataya

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Ali Roziqin) dan Pemohon II (Rosyidah) terhadap anak perempuan yang bernama AILIYA ATAYA HANANIA HUMAIRA

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan/putusan ini guna dibuatkan catatan pinggir pada akta kelahiran nomor : 3310-LU-31122015-0045 atas nama Ailiya Ataya Hanania Humaira yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatan

Sipil Kabupaten Klaten;

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Jalan Suka Karya Perumahan Paris Ataya Blok J05, RT.003RW.013, Kelurahan Sialang Munggu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,seperti alamat Pemohon diatas sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa tidak benar setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon danTermohon tinggal di rumah orang tua termohon sebagaimana dalilpermohonan pemohon pada poin 2 (dua), akan tetapi setelah setelah akadnikah dilangsungkan pemohon dan termohon tinggal rumah Pemohon danTermohon yang beralamat di Jalan Suka Karya Perumahan Paris Ataya BlokJ05, RT.003 RW.013 Kelurahan Sialang Munggu, Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru;4.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Suka Karya Perumahan Paris Ataya,Kelurahan Sialang Mungu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakakhir tahun 2018; Bahwa yang

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Suka Karya Perumahan Paris Ataya,Kelurahan Sialang Mungu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Maret 2016; Bahwa yang

Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2015; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Suka Karya Perumahan Paris Ataya,Kelurahan Sialang Mungu, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Him. 12 dari 26 hlm. Putusan Nomor 786/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

pekerjaan Guru Honor,tempat tinggal di XXXXXX, Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Way Kanan, selaku Teman dekat Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah di rumahOrang tua Penggugat di XXXXXX, pada bulan September tahun2008; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial seoranganak bernama Ataya

agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXX Kampung XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Way Kanan, selaku Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi telah disumpah menurut ajaran Islam, kemudianmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah di rumahOrang tua Penggugat di XXXXXX, pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Ataya

substansial antara satu denganyang lainnya terdapat hubungan yang saling mendukung tentangkebenaran adanya fakta kejadian yang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut di atas, maka Majelis Hakimmenemukan fakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 13 September 2008 di Kecamatan XXXXXxX; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernama Ataya

Selanjutnya paket shabushabu tersebut terdakwa jualatau terdakwa edarkan melalui sdr.Jek (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang manauntuk paket shabushabu yang ditemukan tersebut hasil penjualannya terdakwa serahkankepada sdr.Ocu Ambin (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa berdasarkan pengembangan informasi dari terdakwa kemudian saksi Herrydan saksi George langsung melakukan penelusuran kerumah sdr.Ocu Ambin di PerumahanAtaya I selanjutnya sesampainya di Perumahan Ataya I tersebut, saksi

Selanjutnya paket shabushabu tersebut terdakwa jualatau terdakwa edarkan melalui sdrJek (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang manauntuk paket shabushabu yang ditemukan tersebut hasil penjualannya terdakwa serahkankepada sdr.Ocu Ambin (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa berdasarkan pengembangan informasi dari terdakwa kemudian saksi Herrydan saksi George langsung melakukan penelusuran kerumah sdr.Ocu Ambin di PerumahanAtaya I selanjutnya sesampainya di Perumahan Ataya I tersebut, saksi

Selanjutnya paket shabushabutersebut terdakwa jual atau terdakwa edarkan melalui sdrJek (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang mana untuk paket shabushabu yangditemukan tersebut hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada sdr.OcuAmbin (dilakukan penuntutan secara terpisah).Bahwa berdasarkan pengembangan informasi dari terdakwa kemudian saksiHerry dan saksi George langsung melakukan penelusuran kerumah sdr.OcuAmbin di Perumahan Ataya I selanjutnya sesampainya di Perumahan Ataya Itersebut, saksi

dibayarkan setelah paket shabushabu tersebut terjual.Selanjutnya paket shabushabu tersebut terdakwa jual atau terdakwa edarkan melalui sdr.Jek(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana untuk paket shabushabu yang ditemukantersebut hasil penjualannya terdakwa serahkan kepada sdr.Ocu Ambin (dilakukan penuntutansecara terpisah).Menimbang, bahwa berdasarkan pengembangan informasi dari terdakwa kemudiansaksi Herry dan saksi George langsung melakukan penelusuran kerumah sdr.Ocu Ambin diPerumahan Ataya

I selanjutnya sesampainya di Perumahan Ataya I tersebut, saksi Herry dansaksi George berhasil menangkap sdr.Ocu Ambin, sdr.Jek serta sdr.Jeki (dilakukanpenuntutan secara terpisah) selanjutnya di bawa ke Polres Kampar di Bangkinang untukdilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor :858/IL.02.4600/ 2013 tanggal 13 Desember 2013 barang bukti narkotika jenis shabushabudengan berat kotor keseluruhan 6.02 gr (enam koma nol dua gram) ;Bahwa berdasarkan

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Okta Lina binti Darimi) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Mahsun dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Reosa Ataya Pratama dan Anisa LurfiHumaira;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga

Mahsun; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Idan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Reosa Ataya Pratama; AnisaLurfi Humaira;

Mahsun; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Idan Pemohon II dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Reosa Ataya Pratama; AnisaLurfi Humaira;

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menetapkan Pemohon I (Nurul Hidayat bin Nurham) dan Pemohon II (Rika Ariani binti Afrizal) sebagai orangtua angkat dari anak bernama Argani Hayan Ataya bin Afrianto;
3. Menetapkan anak yang bernama Argani Hayan Ataya bin Afrianto yang lahir di Bengkalis pada Tanggal 29 November 2014 adalah anak angkat (Nurul Hidayat bin Nurham) dan Pemohon II (

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai orang tua dari Ghaisan Arkan Wardana, Gadiza Ataya Wardana, dan Ghafi Arki Wardana, untuk mewakili Ghaisan Arkan Wardana, Gadiza Ataya Wardana, dan Ghafi Arki Wardana dalam melakukan perbuatan hukum yang terkait dengan penjualan sebidang tanah dengan luas 200 M2(dua ratus meter persegi) yang teletak di Kelurahan Pakintelan, Kecamatan Gunungpati, Kota

pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya dan seusai pernikahan antaraPutusan Nomor: /Pdt.G/2016/PAClpHalaman 1 dari 11 halaman1Penggugat dengan Tergugat telah mengucapkan Sighat Taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor0125/041/IV2015 tanggal 11 Pebruari tahun 2015 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kroya.Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak laki laki bernama KHAIR FATHURAHMAN ATAYA

agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Rt.10 Rw. 04 Desa Pesanggrahan, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakkandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 11 Februari2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Tergugat selama 5 bulan dan telah dikaruniai seoranganak bernama Khair Fathurohman Ataya

dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 119 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 105 (a) KompilasiHukum Islam bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya oleh karenanya permintaan PenggugatPutusan Nomor: /Pdt.G/2016/PAClpHalaman 8 dari 11 halaman8untuk hak haddlanah atas anak Penggugat dan Tergugat bernama KhairFathurohman Ataya

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Ataya Hidayat bin Fentiyus Yunanie, lahir diPalangka Raya, 29 Juni 2018 dan anak tersebut sekarang ikut bersamaPenggugat;4. Bahwa sejak Februari 2018 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus disebabkan antaralain:a.

Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.PIk.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama Muhammad Ataya Hidayat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Februari 2018 sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihat pertengkaran tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena turut campurnya ibu Tergugatdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat

pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Jalan Amartha Gria PratamaNo. 4 RT. 08 RW. 12 Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jalan YosSudarso Kota Palangka Raya;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 1 (satu) orang anakbernama Muhammad Ataya

Ataya Wisata Abadi sejak tanggal 1Oktober 2016, tugas Saksi mencatat keluar masuk keuangan di kantorPT.

Ataya Wisata Abadi, untuk mendampingi parawisatawan.

Ataya Wisata Abadi,Semarang;Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Tri Budi Wijatmiko dan kenalsemenjak bekerja di PT.

Ataya Wisata Abadi yangberkedudukan di Semarang;.

Dengan demikian, PT Ataya Wisata Abadi, masih kurangRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah). Pihak DinasKebudayaan dan Kepariwisataan Kab. Gunungkidul, barumenerbitkan surat tagihan yang ditujukan kepada PT Ataya WisataAbadi No. 900/429, tanggal 31 Mei 2017, setelah mengendap sangatlama, yaitu selama 7 (tujuh) bulan;c).

Perkara : PDM 269 /BNANG/06/2015 tanggal 30 Juni 2015 sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa FIRDAUS Als DAUS Bin SYUKUR bersamasama dengan Sdr.JASWA Als IZAL (dalam daftar pencarian orang), pada hari Rabu tanggal 07 Januari 2015Sekira pukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk pada tahun 2015, bertempatdi Perumnas Ataya I Blok H 16 Desa Ridan Permai Kec. Bangkinang Kota Kab.

Kampar tepatnya di Perumnas Ataya I Bangkinang denganmengendarai (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biru yangtidak diketahui nomor polisinya milik sdr. Jaswa Als Izal kemudian sdr.Jaswa Als Izal menghentikan sepeda motornya di dekat pohon diseberang jalan dekat kedai atau warung milik saksi Refnita Als Ita BintiIsral Andam (Alm) selanjutnya sdr.

Kampartepatnya di Perumnas Ataya I Bangkinang dengan mengendarai (satu) unit sepeda motorYamaha Vega warna biru yang tidak diketahui nomor polisinya milik sdr. Jaswa Als Izalkemudian sdr. Jaswa Als Izal menghentikan sepeda motornya di dekat pohon di seberangjalan dekat kedai atau warung milik saksi Refnita Als Ita Binti Isral Andam (Alm)selanjutnya sdr.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 1 orang anak, yangbernama Ataya Aurelio Arziky umur 4 tahun, sekarang berada di bawahasuhan Penggugat;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut di bawah;a.

No 851/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 1 oranganak, yang bernama Ataya Aurelio Arziky umur 4 tahun, sekarangberada di bawah asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat dan terjadi perpisahan

saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Saksi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Dusun Munginsidi RT 62 RW 24 Desa Sukorejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 3 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikarunia 1 oranganak, yang bernama Ataya