PENETAPANNomor 0415/Pdt.P/2019/PA.Kbmae SN Sai ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Biodata pada Akta Nikah, yang diajukan oleh:Samsudin bin Mad Parjo, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dukuh Keburuhan RT. 001 RW. 003, DesaAyamputih, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon I;Tri Atimah

merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif)Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formil diterimauntuk diperiksa;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Pemohon II merupakan bukti autentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam DuplikatPenetapan Nomor 0415/Pdt.P/2019/PA.Kbm,Halaman 5 dari 10 halaman.Kutipan Akta nikah bernama Samsudin bin Mad Parjo, telah menikah denganseorang perempuan bernama Tri Atimah

bukti otentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, membuktikan bahwa nama Pemohon dalam Ijazah SDN tersebut tertulisSyamsudin berbeda dengan yang tertulis di dalam Akta Nikah ;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Akte Kelahiran anak ParaPemohon bernama Nurhayati merupakan bukti otentik yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Para Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulis dengannama Syamsudin dan nama isterinya Tri Atimah

Atim alias Atimah (meninggal tahun 1983) telah menikah dengan seoranglakilaki bernama Sanijan dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak, yaituPenggugat VI sampai dengan Penggugat XIl) ;bahwa almarhumah Wagiat alias Painah Lisem selain meninggalkanahliwaris cucu yaitu para Penggugat juga meninggalkan harta yang terletak diDesa Tegalharjo, Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi yang masihatas nama Wagiat alias Painah Lisem sampai sekarang yaitu berupa :1. Sebidang tanah atas nama B.

Slamet alias Mbah Besar meninggaldunia, maka Wagiat alias Painah Lisem lalu pindah ke Desa Dasri, KecamatanTegalsari, Kabupaten Banyuwangi sampai meninggal dunia ;bahwa setelah Minah alias Siti Aminah dan Atim alias Atimah meninggaldunia (idbu para Penggugat) maka pada tahun 1998, para Penggugat datang keHal. 3 dari 15 hal. Put.

No. 86 PK/Pdt/2009Menyatakan tanahtanah sengketa tersebut dalam posita gugatanPenggugat adalah hak milik almarhum Wagiat alias Painah Lisem ;Menyatakan para Penggugat adalah ahliwaris pengganti dari almarhumMinah alias Siti Aminah dan Atim alias Atimah dan cucu sah dari almarhumWagiat alias Painah Lisem dan berhak atas tanahtanah sengketa tersebut diatas ;Menyatakan Tergugat tersebut telah melakukan perbuatan melawan hukum ;5.

adalah sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Tergugat Pembanding tersebut di atas ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal 31 Juli 2006 No.112/Pdt.G/2005/PN.Bwi, dengan perbaikan amar putusannya, sehingga amarputusan selengkapnya adalah sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan para Penggugat adalah ahliwaris pengganti dari almarhum Minahalias Siti Aminah dan Atim alias Atimah

No. 86 PK/Pdt/2009putusan dan pertimbangan hukumnya sudah tepat dan benar, karena paraPemohon Peninjauan Kembali/para Penggugat hanya dapat membuktikanbahwa mereka adalah sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah Minahalias Siti Aminah dan almarhumah Atim alias Atimah, dan mereka adalah cucudari almarhum Wagiat alias Painah Lisem (pemilik asal tanahtanah sengketa) ;Bahwa lagi pula Termohon Peninjauan Kembali/Tergugat menguasaitanah sengketa atas dasar Hak Guna Usaha No. 2 Desa Tegalharjo tahun

ATIMAH, 9. BINTI NURIYAH, 10. IKHSAN, 11. KHOSIDAH, 12. MUTMAINAH, 13. MUATI, 14. MUZDALIFAH, 15. NUR ATIM, 16. PONIATI, 17. ROCHMAD, 18. SAIFUL, 19. SAMIANAH, 20. SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH, 22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH, 26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN, 30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUK ULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35.

ATIMAH, bertempat tinggal di Dsn Sugih WarasRt. 01 Rw. 02 Gunung Gangsir Beji, Pasuruan;. BINTI NURIYAH, bertempat tinggal di Dsn DermoRt. 02 Rw. 11 Gunung Gangsir Beji, Pasuruan;IKHSAN, bertempat tinggal di Ds Pilangsari Rt. 01Rw. 01 Beji Beji, Pasuruan;. KHOSIDAH, bertempat tinggal di Dsn NgampelRt. 034 Rw. 10 Kedungringin Beji, Pasuruan;MUTMAINAH, bertempat tinggal di Dsn Dliring Rt.01 Rw. 01 Winong GempolPasuruan;MUATI, bertempat tinggal di Ds.

Nomor 1097 K/Padt.SusPHI/2018 8 Atimah 30/09/1992 Rp3.037.5009 Binti Nuriyah 25/11/1989 Rp3.037.50010 Ikhsan 05/12/1989 Rp3.037.50011 Khosidah 11/05/1993 Rp3.037.50012 Mutmainah 16/03/1994 Rp3.037.50013 Muati 09/09/1995 Rp3.037.50014 Muzdalifah 25/05/1995 Rp3.037.50015 NurAtim 26/11/1994 Rp3.037.50016 Poniati 30/06/1983 Rp3.037.50017 Rochmad 25/03/1997 Rp3.037.50018 Saiful 25/03/1997 Rp3.037.50019 Samianah 20/06/2000 Rp3.037.50020 Satik 30/11/1990 Rp3.037.50021 Maratus Sholikah 30/03/1997 Rp3.037.50022

32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji3 Khanifah 22 4 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji4 Mistin 25 10 3.288.100 59.185.800/ 10 x 32.881.000 13.810.020 105.876.820Tahun Bulan Gaji5 Siti 22 11 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Romlah Tahun Bulan Gaji6 Aslana 21 6 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190tahun Bulan Gaji7 Astutik B 22 7 3.288.100 59.185.800/ 8 x 26.304.800 12.823.590 98.314.190Tahun Bulan Gaji8 Atimah

ATIMAH, 9. BINTI NURIYAH, 10. IKHSAN,11. KHOSIDAH, 12. MUTMAINAH, 13. MUATI, 14. MUZDALIFAH,15. NUR ATIM, 16. PONIATI, 17. ROCHMAD, 18. SAIFUL,19. SAMIPANAH, 20. SATIK, 21. MARATUS SOLIKHAH,22. SHOLIKAN, 23. SOFIYAH, 24. SUDARTIK, 25. SUJIYAH,26. SULIKHAH, 27. SUPATMI, 28. SUROTO, 29. UMROTIN,30. USWATUL JANNAH, 31. USWATUN HASANAH, 32. YAYUKULFAH, 33. ASTUTIK A, 34. AHMAD FUADI, 35. AHMADI,36. PATMAWATI, 37. MUSRIANI, 38. RUSTAM HADI, 39. SUHERLINA,40. SUMANTRI, 41. MISYANTI, 42.

Tahang) terhadap Penggugat (Atimah alias Hj. Atimah binti H. Daming);

Nur Siti Atimah dan 6 (enam) orang cucucucunya dan cicitnya yaitu Ilyasa Imron ;bahwa benar dengan wafatnya Afifah dan suaminya yang bernama Abdu Kadir, makayang berhak terhadap harta berupa sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiridiatasnya yang terletak di Kelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, luas254 m2 sebagaimana tersebut dalam sertifikat Hak Milik No.352/Kel.Kauman,Kec.Klojen, Surat Ukur tanggal 2221992 No.49 tercatat atas nama Nyonya Afifahadalah anakanaknya, cucunya dan cicitnya

Siti Aisyah Ashari, Siti Aminah,Hj.Siti Maryam, Afifu Rachman, H.Muh.Nuh, Hj.Ir.Halimatussadiyah, Hj.NurSiti Atimah, Achmad Hadi Santoso, Indra Gunawan, Erwin Ratnawati, RochanaSetyawati, Achmad Yusuf Rudiyanto, Hj.Ekade Tenno Vebrina ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini, maka segala sesuatunya yangtermuat di dalam berita acara persidangan ini untuk singkatnya dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penmetapan ;TENTANG HUKUMNYA :

Nur Siti Atimah;2. Bahwa selain mempunyai dan meninggalkan anakanak dan cucu serta cicit tersebutdi atas, almarhum Afifah semasa hidup dan pernikahan dengan Abdul Kadir(almarhum) mempunai harta bersama berupa:= Sebidang tanah dan bangunan rumah batu yang berdiri di atasnya terletak diKelurahan Kauman, Kecamatan Klojen, Kota Malang, luas 254 m2. sebagaimanatersebut dalam Sertipikat Hak Milik No.352/Kel.

Nur Siti Atimah, dan 6(enam) orang cucucucunya, yaitu: Achmad Hadi Santoso, Indra Gunawan, ErwinRatnawati, Rochana Setyawati, Achmad Yusuf Rudiyanto, Hj.Ekade Tenno Vebrina,serta (satu) orang cicitnya, yaitu ILYASA IMRON;Bahwa dengan wafatnya Afifah dan suaminya yang benama Abdul Kadir, makayang berhak terhadap harta sebagaimana tersebut pada posita 2 di atas adalah anakanaknya, cucucucunya dan cicitnya sebagaimana tersebut pada posita 7 di atas;Bahwa kini harta sebagai mana tersebut pada posita

Nur Siti Atimah, Achmad Hadi Santoso, Indra Gunawan, Erwin Ratnawati,Rochana Setyawati, Achmad Yusuf Rudiyanto, Hj.Ekade Tenno Vebrina;Bahwa untuk kepentingan tersebut, terlebih dahulu haruslah adanya penetapan dariPengadilan Negeri mengenai hal tersebut;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, maka Pemohon mohon pada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Pasuruan di Bangil agar kiranya berkenan menerimapermohonan ini dan kemudian memanggil Pemohon dipesidangan yang selanjutnyamemberikan penetapan

Atimah Undrus.Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan menuju pantai Kuta.Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/Kimin.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus.Diatasnya terdapat 2 (dua) bangunan rumah permanen dan satu buahbangunan kios. (Obyek Perlawanan).19.

Atimah UndrusSebelah Timur : berbatasan dengan jalan menuju pantai KutaSebelah selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/KiminSebelah Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus.Diatasnya terdapat 2 (dua) bangunan rumah permanen dan satu buahbangunan kios. (Obyek Sita Eksekusi).7. Menyatakan Hukum tanah yang terletak di Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Pipil No. 3714, Desa Kuta No. 7.

Atimah Undrus.Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan menuju pantai Kuta.Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/Kimin.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus.Diatasnya terdapat 2 (dua) bangunan rumah permanen dan satu buahbangunan kios. (Obyek Perlawanan).Adalah milik Para Pelawan.8.

Atimah Undrus.Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan menuju pantai Kuta.Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/Kimin.Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus.Diatasnya terdapat 2 (dua) bangunan rumah permanen dan satu buahbangunan kios. (Obyek Perlawanan).9. Membatalkan Pelaksanaan Eksekusi Putusan Pengadilan Negeri Prayatanggal 4 Januari 2003, Nomor : 51/Pdt.G/2003/Pn.Pra, Jo.

Atimah Undrus;Sebelah Timur : berbatasan dengan jalan menuju pantai Kuta;Sebelah selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/Kimin;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus.Diatasnya terdapat 2 (dua) bangunan rumah permanen dan satu buahbangunan kios. (Obyek Perlawanan), Adalah milik Para Pelawan.8.

PENETAPANNomor 3997/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Trai bin Marsim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Atimah binti Sarjono, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpeani, tempat kediaman

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Trai bin Marsim) dan Pemohon II(Atimah binti Sarjono) yang dilangsungkan pada tanggal 03 mei 1988 diDesa mayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;3.

PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2021/PA.Selse s2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yangdiajukan oleh:Bahri bin Atimah, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Lingkungan Ijobalit Daya,Kelurahan Ijobalit, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon (Bahri bin Atimah);2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama (Riani binti Bahri) dengan (SupratmanHarianto bin Seman);3.

ATIMAH als B. YUYUN.3. BURAWI als P. NAJAR. Dan 4. SATIFUL MULUK.Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana jaksa penuntut umum padaKejaksaan Negeri Bondowosoatas diri terdakwa, 26 maret 2014 Nomor : PDM110/Bondo/1/2014, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBondowoso, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan.:1. Menyatakan terdakwa SYAMSUL alias P.

Saksi ATIMAH als B. YUYUN, karma dibawa umumr maka tidak perlu disumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi dalam BAP Kepolisian adalah benar ; Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Juni 2011 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat diBengko Nangka Rt.11.Rw.03 Ds Blimbing Kecamatan Klabang Kab.Bondowosoterdakwa telah mengambil Tas warna abuabu milik saksi korban yaitu TONIYA alsB.

ATIMAH Als B. YUYUN, saksi 3. BURAWI als NAJAR, saksi 4. SAIFULMULUK, dan keterangan saksi TONIYA als B. MIDI (yang dibacakan), dihubungkandengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan, benar pada hari Rabu tanggaal28 Desember 2011 sekitar pukul 03.00 WIB bertempat di Kamar Dsn Bengkonangka DsBlimbing Kec Klabang kab.Bondowoso, terdakwa SYAMSUL als P. TJIP BinSUNARMO telah mengambil barang milik saksi korban TONITYA alias B.

ATIMAH Als B. YUYUN, saksi 3. BURAWI als NAJAR,saksi 4. SAIFUL MULUK, dan keterangan saksi TONIYA als B. MIDI (yangdibacakan) Bahwa berdasrkan uraian tersebut diatas maka unsur :Telah mengambil sesuatubarang, adalah telah terbukti.Ad.3. Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain. Bahwa berdasarkan keterangn saksi korban TONIYA alias B.

Menetapkan pernikahan para Pemohon (Akmad bin Ringga) dengan (Atimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sah menurut hukum

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon,

4.

., pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun 04 RT.003 RW. 007 Desa KanciKulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon ";Atimah binti Salim, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun 04 RT.003 RW. 007 DesaKanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Akmadbin Ringga) dengan Pemohon Il (Atimah binti Salim) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 hal.pada tanggal 23 Agustus 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4.

Menetapkan pernikahan para Pemohon (Akmad bin Ringga) dengan(Atimah binti Salim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 diDesa Kanci Kulon Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon, sahmenurut hukum3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon,4.

Kemudian saksi atimah menerangkanTerdakwa pernah mencoba mengusir saksi Siti dan saksi korban TiaraPertiwi dari rumah yang dibeli sejak hidup = atas perbuatan Terdakwatersebut saksi Siti Fatimah dan saksi korbanSijara Pertiwi merasa terancamdan Berdasarkan Surat Keterangan Ahli kteran Jiwa Visum Et RepertumPsyhchiatricum Nomor 18 / SK / P / Visutm//IV / 2016, tanggal 26 April 2016yang diperiksa dan ditandangani ol uhammad Affandi dan penanggungjawab dr. Evawaty Siahaan, Sp Kj ketahui oleh Ka.

%r.000.000,(satu juta rupiah)setiap bulan sejak putusan ini dibacakan sampaixanak tersebut berusia 21 (duapuluh satu) tahun atau sampai = saksi Orban Tiara Pertiwi menikah dibayarsetiap tanggal 10 bulan berjalan selanjutnYa/berdasarkan keterangan saksi SitiFatimah Terdakwa tidak nal Ke i nafkah kepada saksi korban TiaraPertiwi dengan alasan karena saks atimah yang mengurus saksi korbanTiara Pertiwi dan keadaan os Tiara Pertiwi dalam keadaan sehatnamun Terdakwa terakhir limyas emberikan nafkah kepada

Penggugat:
KOPERASI MILLENIUM ARTHA NIAGA CABANG PURWOHARJO
Tergugat:
1.SUPALAL
2.NOR ROSIDA
3.ATIMAH ( TURUT TERGUGAT )
4.ABDULLAH ( TURUT TERGUGAT )

Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX bin XXXX pernah menikahdengan seorang perempuan bernama PEMOHON, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : XXXX dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgroggol, Kabupaten Nganjuk ( Pemohon ) ;Bahwa, kedua orang tua almarhum XXXX bin XXXX yakni ayah kandungyang bernama XXXX telah meninggal dunia pada bulan Mei 1988 danIbu kandung yang bernama Atimah juga telah meninggal dunia padabulan September 2009, karena sakit ;Bahwa, dari pernikahan antara almarhum XXXX bin XXXX denganPEMOHON

XXXX, ayahnya yangbernama XXXX sudah meninggal dunia pada tahun 1988, dan lbunya yangbernama Atimah meninggal pada tahun 2009, karena sakit ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya alm. XXXX dan XXXX tidakpernah bercerai ;Bahwa, saksi juga mengetahui setelah XXXX meninggal, XXXX sebagaiisteri tidak menikah lagi ;Bahwa, saksi mengetahui dari pernikahan alm. XXXX dengan XXXX telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama XXXX, XXXX, XXXX danXXXX ;Bahwa, saksi juga mengetahui bahwa anak alm.

XXXX ;Menimbang, bahwa Kedua orang tua almarhum XXXX, ayahnya yangbernama XXXX sudah meninggal dunia pada bulan Mei tahun 1988, dan lbunyayang bernama Atimah juga sudah meninggal dunia pada bulan September2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil dalilpermohonan Para Pemohon telah mengajukan alat alat bukti, baik bukti suratmaupuan bukti bukti saksi dan kesemua alatalat bukti tersebut setelah dinilaioleh Majelis Hakim, dapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang

ATIMAH
Termohon:
BUPATI KABUPATEN LOMBOK TENGAH

ATIMAH, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Petani, TempatTinggal: Desa Bilabante, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa Nomor : 016/ADYK/VIII/2018 tanggal 20 Juli 2018 telah memberikan Kuasa kepadaYAKUB HI, S.

Maliki, Misneh, WayanSukarte, Amaq Atimah kepada Penerima Kuasa Yakub Hi, S. H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum (Atimah binti Buamin) meninggal dunia tanggal 06 Februari 2018;
3. Menetapkan ahli waris almarhum (Atimah binti Buamin) adalah:

- Sujud bin Buamin (adik laki - laki)

- Supiyah binti Buamin (adik perempuan)

4.

Menyatakan bahwa Penetapan Ahli Waris ini digunakan untuk pengurusan balik nama sertifikat hak milik nomor 1541 di Desa Kalisampurno Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur atas nama Nyonya Atimah;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, dahulu pernah hidup sepasang suami istri yangbernama TIJO dan DEWI selanjutnya dari perkawinan keduanya telahdi karuniai 2 (dua) orang anak kandung yang bernama ATIMAH ataudisebut juga FATIMAH al. FATEMAH Binti TIJO dan MATALI Bin TIJO;Halaman 2 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBY2. Bahwa, ATIMAH atau disebut juga FATIMAH al. FATEMAH BintiTIJO selanjutnya menikah dengan JAN LEONARD EQUEN SMITH BinHENDIK JANKUR, selama pernikahannya tersebut ATIMAH ataudisebut juga FATIMAH al.

Bahwa, selama pernikahannya tersebut ATIMAH atau disebut jugaFATIMAH al. FATEMAH Binti TIJO (Alm) dan JAN LEONARD EQUENSMITH Bin HENDIK JANKUR (Alm), sampai akhir hidupnya dimanaJAN LEONARD EQUEN SMITH Bin HENDIK JANKUR meninggaldunia pada tahun 1952, dan ATIMAH atau disebut juga FATIMAH al.FATEMAH Binti TIJO meninggal dunia pada tahun 1963, semasahidupnya meninggalkan beberapa harta diantaranya adalah:a.

Bahwa, menanggapi pertimbangan hukum majelis Hakim PengadilanNegeri Banyuwangi pada halaman 46 :Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap bukti P22 dan A dan bukti P22B yang telah menyatakan bahwa di Pengadilan Negeri Banyuwangi tidakpernah ada permohonan pengangkatan anak yang bernama Punah, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa hal itu adalah bukti yang kuat, namunnilai pembuktiannya kemudian menjadi lemah karena pernyataanAlmarhumah Punah sebagai anak angkat dari Atimah/Fatemah dan J.L.E.Smith di dasarkan

pada pemeriksaan dalam perkara Gugatan yangmendasarkan pertimbangan putusan pada pertimbangan putusan terdahuluyang telah berkekuatan hukum tetap yang telah mempertimbangkan faktapersidangan mengenai telah teradinya penyerahan anak (AlmarhumPunah) kepada Almarhumah Atimah/Fatemah dan J.L.E.

Smith didasarkan padapemeriksaan dalam perkara Gugatan yang mendasarkanpertimbangan putusan pada pertimbangan putusan terdahulu yangHalaman 63 dari 69 Putusan Nomor 311/PDT/2020/ PT SBYtelah berkekuatan hukum tetap yang telah mempertimbangkan faktapersidangan mengenai telah terjadinya penyerahan anak (AlmarhumPunah) kepada Almarhumah Atimah/Fatemah dan J.L.E.

Atimah binti Lide, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaisuami istri dan saksi hadir pada saat Pemohon menikah denganPemohon II pada tanggal 28 Januari 1980 di Desa Mattaro Purae;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan II adalah imam yangbernama Bire, yang menjadi wali Pemohon adalah ayah kandungPemohon yang bernama Paggah, dan disaksikan dua

Nomor 878/Pdt.P/2019/PA.Wtpsyarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan, masingmasing bernama Johari bin Baco dan Atimah bintiLide, secara formil majelis hakim menilai telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini, dan secara meteril keterangan keduaorang saksi tersebut telah saling bersesuaian dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan

Syah telah menikah dengan Atimah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama :Abd. Syukur Syah Bin M. Syah ;Ismail Syah Bin M. Syah ;4. Bahwa U. Ismail Bin Gendut telah menikah dengan Okah dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama U. Hidayat Bin U. Ismail ;5. Bahwa Tuni Binti Gendut telah menikah dengan A. Paqih dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :Ismail Djainul Bin A. Paqih ;Fatimah Binti A. Paqih ;Farihah Binti A. Paqih ;6.

Bahwa Atimah telah meninggal dunia pada 1989, berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor 740/345/2010, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sepang, Kecamatan Serang, Kota Serang, tertanggal 3Februari 2010 ;10. Bahwa U. Ismail Bin Gendut telah meninggal dunia pada tahun 1948,berdasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor 740/345/2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sepang, Kecamatan Serang, KotaSerang, tertanggal 3 Februari 2010 ;11.

mengakui seluruh dalildalil pbermohonan tersebut;Bahwa Pemohon guna meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti berupa foto copy suratsurat yang telah dileges/bermaterai cukup dengan menunjukkan suratsurat aslinya yaitu : foto copi Kartu tanda Penduduk Nomor 527103112610069, atasnama Dahlan dibuat tanggal 22 Juni 2012 dikeluarkan olehPemerintah Propinsi Kota Mataram, telah dicocokkan dan sesuaiaslinya serta bermeterai; foto copi Kartu tanda Penduduk Nomor 5271017012770003, atasnama Atimah

alat bukti surat berupa P.1,P.2 P.3 dan P.4 serta 2 (dua)orang Saksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaialat bukti, oleh karenanya alat bukti tersebut dapat dipertimbangkansebagai dasar dalam memutus perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas,Majelis telah menemukan faktafakta hukum di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam antara Pemohon ( Dahlan bin Maskromo) dengan Pemohon Il( Atimah

2017/PA.Mtr.Mataram, 30 November 2017Perihal : Pengesahan NikahKepada Yth.Ketua Pengadilan Agama MataramDihim 13 dari 10 him. putusan No.632 /Pdt..G/2017/PA.Mtr.MataramAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertandatangan di bawah ini:Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganalasanalasan/dalildalil sebagai berikut :Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon lI,Dahlan bin MaskromoPemohon Il,Atimah

Percil No.421 b, semula luas : + 2 000 M2, telah dijual seluas +1500 M2,kepada Hajah Atimah Undrus pada tahun 1992, sekarang tersisadengan luas : 516 M2, dengan batas batas:Utara : Tanah (dahulu) an. Hajah Atimah Undrus)sekarang Sumiarthi/Sumi;Timur : Jalan Raya menuju pantai Kuta ;Selatan : Tanah (dahulu an. Amaq Emin/Kemin) sekarangan Susilawati);Halaman 6 dari 52 halaman Putusan Nomor: 41/G/2020/PTUN. Mtr.Barat : Tanah (dahulu an.

Atimah Undrus;Halaman 40 dari 52 halaman Putusan Nomor: 41/G/2020/PTUN. Mtr. Timur : berbatasan dengan jalan menuju Pantai Kuta; Selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/Kimin; Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus;berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor: 51/PDT.G/2002/PN.PRA, tanggal 4 Januari 2003 jis.

Atimah Undrus; Timur : berbatasan dengan jalan menuju Pantai Kuta; Selatan : berbatasan dengan tanah an. Amaq Emin/Kimin; Barat : berbatasan dengan tanah an.

Atimah Undrus; Timur : berbatasan dengan jalan menuju Pantai Kuta; Selatan : berbatasan dengan tanah an. Amag Emin/Kimin; Barat : berbatasan dengan tanah an. Atimah Undrus;bahwa berdasarkan Pemeriksaan Setempat, diketahui ParaPenggugat dan Tergugat menunjuk lokasi bidang tanah yang sama,Halaman 41 dari 52 halaman Putusan Nomor: 41/G/2020/PTUN.