Ditemukan 85 data
53 — 19
Menghukum kedua belah pihak (Landi Djunita binti Hari Purnomo dan Atyanto Adiwinastwan bin Satoto,) untuk tunduk dan mentaati hasil kesepakatan sebagaimana tercantum dalam Surat KESEPAKATAN Bersama tanggal 26 April 2016;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Menghukum kedua belahpihak (Landi Djunita binti Hari Purnomo dan Atyanto Adiwinastwanbin Satoto,) untuk tunduk dan mentaati hasil kesepakatansebagaimana tercantum dalam Surat KESEPAKATAN Bersama tanggal 26April 2016; 3.
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
JAINURDIN BIN DAKLI AMRI
22 — 4
Saksi ANDRE KAIMADARKO SH Dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama dengan saksi ATYANTO yang merupakananggota Kepolisian POLRESTA Palembang, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga telah melawan hukummelakukan tindak pidana untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menajdi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu dan Pil ekstasiBahwa benar penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 29 april2019 sekira pukul 12.30 wib di jalan pangeran
Saksi ATYANTO, Dalam persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa benar saksi bersama dengan saksi ANDRE KAMAIDARKO yangmerupakan anggota Kepolisian POLRESTA Palembang, telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena diduga telah melawan hukummelakukan tindak pidana untuk dijual, menjual,membeli, menerima,menajdi perantara dalam jual beli narkotika jenis sabu dan Pil ekstasiBahwa benar penangkapan terjadi pada hari Senin tanggal 29 april2019 sekira pukul 12.30 wib di jalan pangeran
seperangkat alat hisap sabu terbuat dari aqua yang terletak didekatterdakwa Bahwa terdakwa saat itu telah mengkonsumsi shabushabu tersebutkemudian datang saksi beserta team melakukan penangkapanbahwa terdakwa tidak memiliki jjin untuk memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika golongan terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Atyanto
terdakwa JAINURDIN BIN DAKLI AMRI (Alm) diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristalkristal putin positif mengandung Metafetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh saksi Atyanto
26 — 19
Zen dan saksi Atyanto P, SH Bin Supar dan tim dari Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat Informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa FACHRUL ROZI ALS AONG BIN ROZI ABDULLAH sering pesta narkobadi rumahnya sendiri di Jl. Ali Gatmir Lorong Karang Kuang No. 164 Rt.07 Rw.03Kel. 10 Ilir Kec.
Zen dan saksi Atyanto P, SH Bin Supar dan tim dari Sat NarkobaPolresta Palembang mendapat Informasi dari masyarakat yang memberitahukanbahwa FACHRUL ROZI ALS AONG BIN ROZI ABDULLAH sering pesta narkobadi rumahnya sendiri di Jalan. Ali Gatmir Lorong KarangKuang No. 164 Rt.07 Rw.03 Kel. 10 Ilir Kec.
16 — 1
Palembanng, sebagai tindak lanjut dariinformasinya tersebut para saksi dan rekan lainnya atas perintahpimpinan / kepala langsung melakukan penyelidikan dengan caramendatangi ketempat informasi dimaksud, setelah sampai dan bertemudengan terdakwa AFRIZAL ALIAS AJON BIN ABU ZAR lalu saksiHalaman 3dari 8 / Putusan No. 1785/Pid.Sus/2014/PN.PlgHENDRIANSYAH BIN SALMUN bersama dengan rekanlainnyaberpurapura untuk memesan / membeli 1 paket shabushabu sehargaRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) sedangkan saksi ATYANTO
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
M. MAHYUDI ALIAS BOLANG BIN MUHAMMAD
23 — 2
BIN DARLAN REJANGSAPUTRA dan saksi BRIGADIR ATYANTO PURWATMOKO, SH. BIN H.SUPAR (masingmasing merupakan anggota Kepolisian Sat Res NarkobaPolresta Palembang) mendapat informasi bahwa di tempat yang tersebut di atasyang merupakan rumah Sdr. SONY (dilakukan penuntutan terpisah) seringterjadi tindak pidana Narkotika. Menindaklanjutinya para saksi melakukanpenyelidikan, kemudian para saksi beserta tim dari Sat Res Narkoba PolrestaPalembang mendatangi tempat yang dimaksud.
Saru) bungkus plastik bening yangberisikan KristalKristal Putih dengan berat Netto 0,073 (nol koma noltujuh tiga) gram milik terdakwamengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI No. 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika Bahwa benar Rencananya akan terdakwa pakai sendiri ; Atas keterangan saksi pada pokoknya, terdakwa membenarkandan tidak keberatan.Saksi Atyanto
22 — 14
Saksi ATYANTO, SH BIN SUPAR yang pada pokoknyamenerangkan; e kejadiannya pada hari MINGGU tanggal 9 NOVEMBER 2014 sekiraPukul 00.30 wib di Jalan Kol. H.
19 — 1
keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif Kesatu pasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No.3 Tahun 2009, Kedua pasal 127 Ayat (1) huruf a Undang Undang RI No. 35 Tahun2009 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah di dengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah masingmasing :1 Saksi ATYANTO
22 — 4
SUI Palembang .e Terdakwa telah memiliki dan menyimpan Narkotika jenis shabu shabu ;e Barang bukti yang ditemukan berupa : 9 (Sembilan) paket shabu shabudibungkus plastic bening berat keseluruhan 0,479 Gram sisa lab dan 1 (satu)buah dompet kecil warna merah muda ;2 t ATYANTO, SH BL PARyang pada pokoknya menerangkan;e kejadiannya pada hari SENIN tanggal 04 MEI 2015 sekira Pukul 17.00 wib di Jl.KH. Azhari Lr. Famili Setia Rt. 05 Rw. Kel. 7 Ulu Kec.
10 — 0
Baturaja tanggal 19 Maret2013 Nomor : 523/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum dibantu ZAMIRSYAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBaturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Pagitera Pengganti,WeAMIRSYAHPerincian Biaya :Biaya ATK :>Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumtah :Rp. 91.000, Hakim Tunggal Tersebut, PAAR ON Mis,Tal alBOF21ABF3626834.ENAM RIBU RUPIAH6000,ATYANTO
15 — 3
kejadiannya setelah mendapat informasi tersebut saksi menindaklanjti penyelidikan dengan mendatangi alamat tersebut saksi masukkerumah terdakwa dimana terdakwa berada didalam kamar saksi langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapi 1 (satu) buah dompetkecil warna putih didalamnya terdapat 1 (satu) paket kecil Narkotika jenisShabu;e Barang bukti berupa I(satu) paket kecil serbuk Kristal yang didugaNarkotika jenis shabushabu dengan berat 0,20 (nol koma dua puluh) gramsisa lab ;2 Saksi ATYANTO
16 — 3
Saksi ATYANTO PURWATMOKO, SH Bin SITPAR Dalam persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa bermula adanya laporan informasi dari masyarakat bahwa marak terjadiperedaran dan pesta narkoba di jalan Dr. M. Isa Lrg. Sei Jeruju No. 1469 Rt. 18 Rw.05 Kel.
Kuto Batu Kec. llir Timur Il Palembang, yang selanjutnya di respon olehsatuan reserse narkoba polresta palembang dengan melakukan pengintaian.o Bahwa benar telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa JUNAEDI als EDIBin SYAMSUDIN bersama dengan rekan saksi yang bernama Atyanto Puratmoko,SH Bin Supar yang merupakan anggota reserse narkoba Polresta Palembang padahari senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira jam 13.00 MIB di rumah terdakwa yangbertempat di jalan Dr. M. Isa Lrg.
Terbanding/Penuntut Umum : MHD FALAKI, SH
94 — 19
,Yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikapada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, saksi BRIPKA RIOFALENTINO, SH. bersama dengan Tim saksi yaitu saksi AIPDA DS PRIYONO dansaksi ATYANTO, SH, anggota Satres Narkoba Poltrestabes Palembang. mendapatperintan untuk melakukan penyelidikan Narkotika, saat itu saksi BRIPKA RIOFALENTINO, SH. mendapat informasi bahwa sdr RAKA (DPO) mempunyai jaringanuntuk
Putusan Nomor 152/PID/2020/PT PLGsupir duduk di kursi kiri depan disebelah saksi RIO FALENTINO, SH tidak lama rekansaksi RIO FALENTINO, SH yaitu AIPDA DS PRIYONO dan BRIPKA ATYANTO Sertabeberapa rekan saksi RIO FALENTINO, SHdari Sat Res Narkoba PolrestabesPalembang datang dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.AAN REGA PRANATA Bin AHMAD SAHIL, dan saat itu atas keterangan Terdakwa I.AAN REGA PRANATA Bin AHMAD SAHIL, Tim Satres Narkoba PolrestabesPalembang juga melakukan penangkapan
dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 gram,dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikapada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 10.00 Wib, saksi BRIPKA RIOFALENTINO, SH. bersama dengan Tim saksi yaitu saksi AIPDA DS PRIYONO dansaksi ATYANTO, SH, anggota Satres Narkoba Poltrestabes Palembang. mendapatperintan untuk melakukan penyelidikan Narkotika, saat itu saksi BRIPKA RIOFALENTINO, SH. mendapat
13 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adhitya Priyo Sandhie bin Ary Atyanto) dengan Pemohon II (Tri Puspito Dewi binti Kasmadi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2019di Kecamatan Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggau;
3.
41 — 27
;Menimbang, bahwa menurut Hazewinkel Suringa melawan hukummempunyai tiga makna yaitu: tanpa hak, atau wewenang sendiri, bertentangandengan hak orang lain dan bertentangan dengan hukum obyektif;Menimbang, bahwa pendapat para ahli hukum pidana tersebut di atasmenjadi parameter untuk menilai apakah perbuatan yang didakwakan kepadaterdakwa mencocoki rumusan pengertian ftanoa hak atau melawan hukumsebagaimana unsur kedua dari dakwaan kedua;Menimbang, bahwa menurutketerangan saksi lswahyudi dan saksi Atyanto
NINA ROSSANA
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA
48 — 38
berkedudukan di Gedung Arthaloka, JI Jenderal SudirmanKavling 2, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai " TerlawaniPT SARANA INTERNASIONAL, berkedudukan di Gedung Pelni JalanAngkasa Kemayoran Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehDirektur Utama Amam Malik, selanjutnya disebut sebagai Terlawan II PT ALTRA AXCIS INVESTAMA, berkedudukan di Bangka VIII No 29 KemangJakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Direktur UtamaAchmad Latif Alwi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSusanto SH, MH, Rama Atyanto
ROSE SETIYAWATI
36 — 23
Turaji, SH, Mhum dan Rama Atyanto Gama, SHAdvokat pada Global Law Firm berkantor di JI.
204 — 96
,dan Rama Atyanto Gama, S.H., para Advokat padaKantor Global Law Firm, yang berkantor di JalanKemandoran IV, Nomor 34, RT. 08, RW. 09, KelurahanKedaung, Kecamatan Pamulang, Tangerang Selatan,Banten 15415, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 2 Juli 2019, semula sebagai Penggugat,sekarang sebagai Pembanding;melawanPT. Bank Syariah Mandiri, berkantor di Wisma Mandiri , Jalan M.H. ThamrinNomor 5, Jakarta Pusat 10340, Indonesia.
24 — 12
., MH. dan Rama Atyanto Gama, SH., 1 pada Kantor Hukum Riki, Ikbal & Associates,yang berkantor di XXXXXXXXXX, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa dengan Nomor37/KUASA/57/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. pada tanggal 04Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat di XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang,dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada DannyDzul
mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasa kepada RikiMartim, SH., Iskak, SH., MH., Deni Wisnu, SHI., MH., Rasnoto, SH., MH, Ronal Balderima, SH., MH. dan Rama Atyanto
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
1.M. IRPAN BIN SYARIFUDIN
2.HENDRI Als ANDRI Bin NEIDI ALFASYAH
24 — 1
Atyanto P,S.H.
Jalan Jenderal Sudirmandepan Alfamat Kecamatan IT Palembang, sedangkan Terdakwa M.Irpanditangkap di pinggir Jalan Jendral Sudirman depan alfamart kelurahansekip jaya kecamatan kemuning palembang;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 752/Pid.Sus/2019/PN Plq Bahwa benar barang bukti yang ditemukan yaitu 1 (satu) bungkusnarkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening ditemukan dikantongsaku celana depan kanan yang Terdakwa M.Irpan pakai yang merupakanmilik Para Terdakwa; Bahwa benar pada awalnya saksi ATYANTO
29 — 5
Saksi Atyanto Pur Watmoko, SH Bin Supar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira Pukul 13.30 Wib di Jalan PangeranAntasari Lrg.Khotib No.260 Rt.12 Rw.03 Kelurahan 14 Ilir, Kecamatan Ilr Timur.IPalembang, saksi bersama 1 (satu) Tim diantaranya Brigadir Iswahyudi, SHmelakukan Penangkapan terhadap Terdakwa yang sedang berdiri di depan rumah ;Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika jenis shabu yang padasaat itu shabushabu