bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1432 H.; --3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

Jumadil Awwal 1432 = H.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; Putusan Nomor :148/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 4 halamanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Pemohon sekarang Pembanding,telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka

permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan Agama SragenNomor : 1640/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 18 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1432 H. besertapertimbangan hukum didalamnya, demikian pula memoribanding dan kontra memori banding yang diajukan oleh pihakyang

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor1640/Pdt.G/2010/PA.Sr tanggal 18 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awwal 1432 H.; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabutanggal 24 Agustus 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Ramadhan 1432 H. oleh kami Drs. H.

MENGADILI- Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat ;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2028/ Pdt.G/2017/PA.Ba tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1439 Hijriah;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan No.90/Padt.G/2018/PTA.Smgoleh Penggugat/Terbanding dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehTergugat/Pembanding serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, Salinan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor2028/Pdt.G/2017/PA.Ba tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Awwal 1439 Hijriah berikut pertimbangan hukum didalamnya, dan memori banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding sertakontra memori banding yang diajukan oleh Penggugat/Terbanding

Tahun 2009, maka biaya perkara yang timbuldalam perkara ini pada tingkat pertama dibebankan kepada Penggugat danbiaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding/Tergugat ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding/Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2028/Pdt.G/2017/PA.Ba tanggal 24 Januari 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 07 Jumadil Awwal

- Menerima permohonan banding Pelawan/Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0001/Pdt.Bth/2020/PA.BL tanggal 17 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah;- Menghukum Pelawan/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Wahidin No.107 RT.003/I, KelurahanSentul, Kecamatan Kepanjenkidul, Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat II/Turut Terlawan2, sekarang sebagaiTurut Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Blitar Nomor 0001/Pdt.Bth/2020/PA.BL tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, dengan mengutipamarnya

Pengadilan Tinggi Agamajuga tidak berkewajiban untuk mempertimbangkan memori banding, artinya jikamemori banding tersebut tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi Agama,tidaklah mengakibatkan batalnya putusan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Hakim Majelis tingkat banding setelah mempelajaridan memeriksa berkas perkara tersebut secara saksama yang meliputi salinanputusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 0001/Pdt.Bth/2020/PA.BL tanggal17 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal

mengadakan penelitian/penelusuran terhadap asal usultanah tersebut, karena itu maka Pelawan/Pembanding tidak dapat dikategorikanpembeli yang beritikad baik, karena itu tidak dapat dilindungi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka keberatankeberatan Pelawan/Pembanding sebagaimanadalam memori bandingnya tidak dapat diterima dan putusan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 0001/Pdt.Bth/2020/PA.BL tanggal 17 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awwal

MENGADILII.Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 2463/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr tanggal 5 Oktober 2022 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awwal 1444 Hijriyah;III.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2078/Pdt.G/2021/PA.BL. tanggal 26 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.TTD tanggal 06 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah.3. Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tebing Tinggi Nomor496/Pdt.G/2017/PA.TTD tanggal 06 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1489 Hijriyah.3. Membebankan kepada pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Medan pada hari Senin, tanggal 26 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadi!

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 543/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 12 Maret 2009 M bertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Awwal 1430 H;3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding/Tergugat sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Pengadilan Agama Tigaraksadalam perkara ini, oleh Pengadilan Tinggi Agama Bantensepenuhnya disetujui dan dipertahankan serta diambil alihsebagai pertimbangan dan pendapat Pengadilan Tinggi Agamasendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas dan setelah memperhatikan pertimbangan yang diberikanoleh hakim tingkat pertama, hakim tingkat bandingberkesimpulan bahwa putusan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 543/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 12 Maret 2009 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awwal

Tgrs3tanggal 12 Maret 2009 M bertepatan dengantanggal 15 Rabiul Awwal 1430 H;3.Membebankan biaya perkara pada tingkatbanding kepada Pembanding/Tergugat sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim pada hari Jumat tanggal 22Januari 2010 M bertepatan dengan tanggal 06 Safar 1431 Hyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu) juga oleh ODrs.Bahrussam Yunus, S.H., M.H.

tanggal 6 Desember 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1445 Hijriyah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat / Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Mdn tanggal 10 April 2013 Masehi, bertepatan tanggl 29 Jumadil Awwal 1434 Hijriyah;- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupah).

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432 H.; ---3.Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);------------------------------------

Imam Bonjol No. 42 Salatiga,semula Turut Tergugat sekarang TURUTTERBANDING; Pengadilan Tinggi AgamaTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Salatiga tanggal21 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 17Jumadil Awwal 1432 H. Nomor : 075/Pdt.G/2011/PA.Sal yangamarnya berbunyi; MENGADILI 1.

Jumadil Awwal 1432 Hz.permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihaklawannya; Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPembanding serta kontra memori banding yang diajukan olehTerbanding; ~ TENTANGHUKUMNYA 220 reer eeeMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yangdiajukan oleh PEMBANDING / Penggugat sekarang Pembanding,Putusan Nomor :126/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 2 dari 4 halamantelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata carayang sebagaimana ditentukan menurut' ketentuan

perundangundangan, maka permohonan banding tersebut harusdinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Banding PengadilanTinggi Agama Semarang, setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara yang dimintakan pemeriksaan dalam tingkatbanding dan salinan resmi putusan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 April2011 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432H. beserta pertimbangan hukum didalamnya, demikian pulamemori banding dan kontra memori banding

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor075/Pdt.G/2011/PA.Sal tanggal 21 = April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awwal 1432 H.; a5 Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biayaperkara tingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratuslima puluh riburupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasatanggal 26 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 24Syaban 1432 H. oleh kami Drs. H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah;3. Membebankan biaya perkara dalam Tingkat Banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding;

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan: SLTA, pekerjaanKaryawan BUMN, bertempat tinggal di KabupatenPekalongan, semula sebagai PENGGUGAT sekarangsebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Kajen, Nomor 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Agama Kajen, bahwa Tergugat (PEMBANDING), pada 2 April 2014 telahmengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kajen, Nomor1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn tanggal 24 Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Awwal 1435 Hijriyah, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihak

dilakukan tidak berhasil menyatukanmereka lagi, maka fakta yang demikian seharusnya ditafsirkan hati kedua belahpihak suami isteri telah pecah sehingga telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka keberatankeberatan Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnya harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut, makaPutusan Pengadilan Agama Kajen Nomor: 1533/Pdt.G/2013/PA.Kjn, tanggal 24Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Awwal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijiriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

No.73/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding ;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatunkanoleh Pengadilan Agama Brebes Nomor 3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs, tanggal 27Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I.

No.73/Pdt.G/2018/PTA.Smg.dengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1439 Hijriah patut untuk dipertahankan danharus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinyadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara padaTingkat Banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Brebes Nomor3670/Pdt.G/2016/PA.Bbs. tanggal 27 Nopember 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awwal 1489 Hijiriah;Ill.

------------------------------------ M E N G A D I L I ----------------------------------- Menerima permohonan banding Pembanding ;----------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1047/ Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awwal 1433 H ;----------------------------------------------------------- Membebankan biaya tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding se besar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah

nena anna on 222 LAWAN TERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta( buruh ), bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,semulasebagai TERGUGAT sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi Agamatersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua Suratyang berhubungan dengan perkaraiNi;wana nnn nnnn 22222 TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Boyolali, tanggal 30Januari 2012 M bersamaan dengan tanggal 06 Robiul Awwal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.401.000, ( empat' ratus~ satu riburupiah ) ;Membaca pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Boyolali bahwa Penggugat melalui kuasanyapada tanggal 10 Februari 2012 telah mengajukan permohonanbanding atas putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor : 1047/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M, bertepatan dengantanggal 6 Robiul Awwal 1433 H, Permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya

dapatditerima ; 22222222 n nnn anne n nnnMenimbang, bahwa majelis hakim Pengadilan Tinggi AgamaSemarang mempelajari dengan seksama berkas perkara yangterdiri dari berita acara persidangan pengadilan tingkat pertama,suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini, serta keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakpihak yang berperkara, salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaBoyolali Nomor : 1047/Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M,bertepatan dengan tanggal 06 Robiul Awwal

Smge Menerima permohonan bandingPembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Boyolali Nomor :1047/ Pdt.G/2011/PA.Bi, tanggal 30 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 06 Robiul Awwal 1433HH freennnnn nn nn nn cence nnn nn nnn n nnn nnn nnn n nn nnnnens cen sennne Membebankan biaya tingkat banding kepada Penggugat/Pembanding se besar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Selasa tanggal

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Rantauprapat Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 9 Pebruari 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah. 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sejumlah Rp. 150.000.- (Seratus lima puluh ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Rantauprapat, bahwa Tergugat/Pembanding pada tanggal16 Pebruari 2017 telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Agama Rantauprapat Nomor 848/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 9Pebruari 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1438Hijriyah, Permohonan banding tersebut telah diberitahukan

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama MRantauprapat Nomor848/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 9 Pebruari 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah.3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padaTingkat Banding sejumlah Rp. 150.000.

1.Menerima permohonan banding Pembanding;2.Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1319/Pdt.G/2017/ PA.Mdn, tanggal 07 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah ; 3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Sr. 19 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah ;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Nomor 047/Pdt.G/2017/PTA.SmgSragen, Jawa Tengah semula sebagai "Penggugat", sekarangTerbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Sragen Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Sr. tanggal 19 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

1. Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. tanggal 8 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pembanding;melawanTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di KOTA TANGERANG SELATAN, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARANYAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 8 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karenanya putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 8 Februari 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 11 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah dapat dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Pembanding

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor1036/Pdt.G/2016/PA.Tgrs. tanggal 8 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah;Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Perkara Nomor.0052/Pat.G/201 7/PTA. Btn.Ill.

tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah,;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat Kediaman di Dusun Cerme Wetan RT. 15 RW 03,Desa Jatisari, Kecamatan Tempeh, Kabupaten Lumajang, dahuluPenggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Lmj. tanggal 28 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal

secara litigasi dapatdilanjutkan;Menimbang, bahwasetelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan meneliti dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita AcaraPersidangan pengadilan tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsuratlainnya yang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksiyang diajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Lumajang Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Lmj. tanggal 28 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal

No. 103/Pdt.G/2021/PTA.SbyMasehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, harusdikuatkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangantersebut

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lumajang Nomor1671/Pdt.G/2020/PA.Lmj. tanggal 28 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah,;Ill.

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa Termohon/Pembanding dalam persidangan ditingkat pertama tidak mengajukan gugatan rekonvensi, oleh karenanyaMajelis Hakim tingkat banding berpendapat gugatan rekonvensiPembanding tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awwal 1438 Hijriyah dapat dikuatkan;Halaman 6 dari 8 halaman Put.

telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkarapada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bantul Nomor0222/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 23 Desember 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Rabiul Awwal

., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H.; - Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1442 H., yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam KonpensiEksepsiMenolak eksepsi Termohon KonpensiPokok Perkara1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;2. Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (TERBANDING) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon Konpensi (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan Agama Jember;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

tersebutsebagai pertimbangan sendiri:Menimbang, bahwa Terbanding tidak mengajukan kontra memori bandingnyasehingga tidak bisa dijadikan salah satu bahan pertimbangan bagi Majelis Hakimtingkat banding untuk menjatuhkan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, maka Hakim Majelis tingkat banding berpendapat perlu menguatkanputusan Pengadilan Agama Jember Nomor 6002/Pdt.G/2019/PA.Jr. tanggal04 Nopember 2020 M., bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal