• PT XL AXIATA, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;

• DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT XL AXIATA Tbk. (dahulu PT EXCELCOMINDOPRATAMA Tbk.)

• PT XL AXIATA, Tbk., d/h. PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk.VSJOHANES IRWANTO PUTRO DKK

• PT XL AXIATA Tbk., d/h PT EXCELCOMINDO PRATAMA, VS JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  XL AXIATA, Tbk. d/n. PT. EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk VS JOHANES IRWANTO PUTRO, dkk

  PUTUSANNomor 3407 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA,Tbk., berkedudukan di Kantor Pusat di Graha XL, Jalan DR.

  bataswewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30, Undang Undang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau. undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi PT XL AXIATA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT XL AXIATA, Tbkd/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, TDbk., tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 3407 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 oleh Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.

• PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., VS JOHANES IRWANTO PUTRO, DKK

  PUTUSANNomor 362 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT XL AXIATA, Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk.,berkedudukan di Grha XL, Jalan Dr.

  adalah perlawanan bersifat nebis in idem;Bahwa Pengadilan Tinggi Yogyakarta berhak mengambil alihpertimbangan Pengadilan Negeri Yogyakarta, jika menurut PengadilanTinggi Yogyakarta putusan dan pertimbangan Pengadilan NegeriYogyakarta sudah tepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: PT XL AXIATA

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT XL AXIATA,Tbk d/h PT EXELCOMINDO PRATAMA, Tbk., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 13 Maret 2018, oleh Syamsul Maarif, S.H., LL.M., Ph.D.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Dr.

• Penggugat:
  PT XL AXIATA Tbk dh PT EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk
  Tergugat:
  JOHN PARLYN HALOMOAN SINAGA

  PUTUSANNomor 115/Pdt.Bth/2019/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Perlawanan terhadap Sita Eksekusi (Parti) Verzet) antara:PT.XL AXIATA ~ Tbk.d/h PT. EXCELCOMINDO PRATAMA,Tbk,berkedudukan di XL Axiata Tower,JI. H.R.

• XL AXIATA, TBK D/H PT. EXELCOMINDO PRATAMA vs 1. PT. SUBUR SETIADI CORPORATION, Dkk

  XL AXIATA, TBK D/H PT. EXELCOMINDO PRATAMA,berkedudukan di Graha XL, Jalan Mega Kuningan Lot E 47 Nomor 1,Kawasan Mega Kuningan, dalam hal ini memberi kuasa kepada DedyKurniadi,. SH,.MH. Advokat dan kawankawan, berkantor di WismaTugu Raden Saleh, 5" floor, Jalan Raden Saleh Raya Nomor 44,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juli 2013 PemohonKasasi dahulu Pembanding/Pelawan;1melawanPT.

  XL Axiata, Tbk d/h PT.

  XL Axiata, Tbk d/hPT. Exelcomindo Pratama tersebut;2 Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan/Pembanding membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 oleh Prof. Dr. Abdul Gani Abdullah, SH.,MH.,Hal. 17 dari 18 Hal. Put. Nomor 3011 K/Pdt/201318Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Mukhtar Zamzami, SH.

• XL AXIATA

• XL AXIATA Tbk
  2.Kepala Kantor PT XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
  Turut Tergugat:
  1.Gusti Hariyanti
  2.Febriany Indah Mustiawaty

• XL AXIATA, bahwa bateraimilik PT.

  benar milik PT XL AXIATA;Bahwa, dengan adanya kejadian pencurian tersebut, PT.

  XL AXIATA ketika mengambil 3 (tiga) batterymilik PT XL AXIATA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;2.Saksi lroh Muspita dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, Saksi Supriyadi bersama dengan Terdakwa Eka,dan Terdakwa Rikiditangkap karena telah mengambil 3 (tiga) battery milik PT XL AXIATA;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN PdlBahwa, kejadiannya pada hari tanggal Senin, tanggal 28 Mei 2018, sekitarjam 18:00 WIB

  XL AXIATA ketika mengambil 3 (tiga) batterymilik PT XL AXIATA;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.

  XL AXIATA ketika mengambil 3 (tiga) battery milik PT XLAXIATA;Bahwa, rencananya 3 (tiga) battery milik PT XL AXIATA tersebut setelahdiambil mau dijual;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN PdlBahwa, Para Saksi dan Para Terdakwa tahu dengan barang bukti yang diajukandipersidangan oleh penuntut umum;2.

• XL AXIATA Tbk
  2.Kepala Kantor PT. XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
  Turut Tergugat:
  1.Gusti Hariyanti
  2.Febriany Indah Mustiawaty, SE

  XL AXIATA Tbk., semula berkedudukan diMenara Prima Lt. 59 Lingkar Mega Kuningan RT. 5/RW. 2 KelurahanKuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan, Daerah KhususIbukota Jakarta, sekarang berkedudukan di Jalan HR. Rasuna Said X5Kav. 1112 Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi,Jakarta Selatan 12590, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ElvinaSidabutar, S.H., M.H., M.B.A., Khaerul Hidayat Tanjung, S.H., M.H.

  XL AXIATA Cabang Kendari, berkedudukan diBrylian Plaza Jalan SaoSao Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ElvinaSidabutar, S.H., M.H., M.B.A., Khaerul Hidayat Tanjung, S.H., M.H.

  XL AXIATA Cabang Kendari, berkedudukan di BrylianPlaza Jalan SaoSao Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, Kota Kendari;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat dan Tergugat II memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:l. DALAM EKSEPSIPENGGUGAT BUKAN PERSONA STANDI IN JUDICIO SEHINGGAGUGATAN PENGGUGAT DISKUALIFIKASI IN PERSON KARENATERGUGAT DAN TERGUGAT II, SAMA SEKALI TIDAK MEMILIKIHUBUNGAN HUKUM DENGAN PENGGUGAT1.

  XL Axiata;Bahwa saksi tidak tahu kapan dibangun menara tower PT. XL.

  XL Axiata, yaitu ada kelebihan tanah milik Pak Malik Pagala masukke dalam tanah Mustafa Kamal + 40 M?

dikembalikan kepada PT XL Axiata melalui saksi Andika Aria Wisuda Bin Amzir Alias Andika

• 1 (buah) tang besi dengan gagang warna kuning dan hitam

dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa nomor polisi warna ungu, nomor mesin 3P9-054055, dan nomor rangka MH33P90028K056432

dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa

XL Axiata, kemudianTerdakwa berjalan ke arah Tower milik PT.

akibat Perbuatan terdakwa PT XL Axiata mengalami kerugian sekitarRp. +10.000.000, ( sepuluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin dari PT XL Axiata untuk mengambil/memotong kabel TowerPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

, PT.XL Axiata mengalami kerugian sebesar lebin kurang Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

XL Axiata, kemudian Terdakwa berjalan ke arah Tower milik PT.

XL Axiata, kKemudianTerdakwa berjalan ke arah Tower milik PT.

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar surat permohonan izin kerja Nomor : 02 / Feb / CMS/2017, tanggal 13 Februari 2017;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) bendel akte penggabungan PT XL Axiata dengan PT Axis telekom Indonesia menjadi PT. XL Axiata Tbk. No 26 tanggal 8 April 2014 di Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H, M. Kn. - 20 (dua puluh) batang potongan tiang tower pemancar Signal telepon seluler .

  Axiata, Tbk melalui saksi M YUNAN MIRZA, ST ;- 5 (lima) buah kunci pass (19) - 2 (dua) buah kunci pass (27) - 1 (satu) buah kunci pass (12) - 1 (satu) buah kunci pass (30) - 1 (satu) buah kunci pass (32) - 2 (dua) buah segel,1 satu) buah kunci pipa - 1 (satu) buah catut - 1 (satu) buah gergaji besi- 1 (satu) buah palu - 1 (satu) buah betel - 2 (dua) ikat tali plastik - 1 (satu) gulung tali tambang - 1 (satu) buah bipi - 2 (dua) buah besi tarik bipi Dipergunakan dalam perkara berkas

  XL Axiata, Tok akan mengeluarkan surat perintah yangditunjukan kepada Vendor (pihak ketiga) yang di tunjuk untuk melakukanpembangunan atau pembongkaran tower ataupun pengkerjaan ataupunterkait dengan PT. XL Axiata, Tbk, selanjutnya PT. XL Axiata, Tok akanmemerintahkan Manager NRO di PT.

  XL Axiata, Tok akan mengeluarkan suratperintah yang ditunjukan kepada Vendor (pihak ketiga) yang di tunjuk untukmelakukan pembangunan atau pembongkaran tower ataupun pengkerjaanataupun terkait dengan PT. XL Axiata, Tok, selanjutnya PT. XL Axiata, Tokakan memerintahkan Manager NRO di PT.

  XL axiata dan tidak adaseorangpun selain PT. XL axiata yang memiliki tower pemancar signal teleponseluler tersebut sehingga rumusan unsur yang sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang Iain telah terpenuhi;Unsur ke 4.

  XL Axiata, Tok akan mengeluarkan surat perintah yangHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 54/Pid.B/2017/PN Srpditunjukan kepada Vendor (pihak ketiga) yang di tunjuk untuk melakukanpembangunan atau pembongkaran tower ataupun pengkerjaan ataupun terkaitdengan PT. XL Axiata, Tbk, selanjutnya PT. XL Axiata, Tok akanmemerintahkan Manager NRO di PT.

  XL Axiata Tbk. No 26 tanggal 8 April2014 di Notaris ARYANTI ARTISARI, S.H, M.

• XL AXIATA, TBK REGIONAL SUMATERA

  XL AXIATA, Tbk, berkantor di Graha XL Jalan Dr. Ide Anak Agung GdeAgung / Jalan Mega Kuningan Lot E47 Nomor 1, Kawasan MegaKuningan Jakarta selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;PT. XL AXIATA, Tbk REGIONAL SUMATERA, berkantor di Graha XLJl.

  XL AXIATA Tbk memberikan pesangon kepadapenggugat dan uang penghargaan maupun uang penggantian hak yang totalkeseluruhannya sebesar Rp. 199.767.673, (seratus sembilan puluh sembilanjuta tujuh ratus enam puluh tujuh ribu enam ratus tujuh puluh tiga rupiah) ;Hal. 3Putusan No. 73/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Mdn12.Bahwa atas anjuran tersebut Penggugat tidak melakukan penolakan terhadap13.1415.16.penghitungan jumlah hakhak pesangon, yang penghargaan dan jumlahgaji/upah yang diterima Penggugat dari perusahaan

  XL Axiata Tbk, dalam halini diwakili Dian Siswarini Warga Negara Indonesia selaku Presiden DirekturPT XL Axiata Tbk beralamat di GrahaXL, Jalan DR.Ide Anak Agung Gde AgungLot E47 No.1 kawasan Mega Kuningan, Jakarta 12950 dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 069/D.Set/LGLN/2016 tanggal 30 Mei 2016 bertindak untukdan atas nama PT. XL Axiata Tbk regional Sumatera dalam hal ini karenajabatannya oleh Francky Rinaldo Pakpahan, Warga Negara Indonesia selaku VicePresident Regional West PT.

  XL Axiata Tbk beralamat di Graha XL jalanDiponegoro No.5 Medan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikankedua belah pihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 8Putusan No. 73/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Mdnpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut di atas, ParaTergugat telah mengajukan jawaban pada persidangan tanggal 08 Juni 2016sebagai

  XL Axiata (ic.

• Penggugat:
  PT XL AXIATA Tbk. Diwakili oleh DIAN SISWARINI
  Tergugat:
  MENTERI KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA REPUBLIK INDONESIA

• untuk melakukanpencurian, sesampainya di dekat tower XL Axiata TbkKebakkramat yang berada di Dk.

  Karanganyartelah terjadi pencurian tower XL Axiata; Bahwa benar saksi mendapat telpon darioperator pusat yang mengatakan bahwa = alarmdoor open di tower XL Kebakkramat menyala ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Wahyurohmat dan Darwoto melakukan pengecekan ; Bahwa setelah saksi cek ternyata terdapatbaterai telkom seri FT 10012 12 VOLT warnahitam merk power fit berada disebelah baratpagagar tower XL Axiata , gembok kerangkengrekd fayer rusak serta kabel baterai tower XLtelah putus ; Bahwa selanjutnya

  E1408 KM warna hitam depan towe XL AxiataKebakkramat ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya PT XL Axiata mengalami kerugiankurang lebih Rp 500.000, (lima = ratusriburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya;2. Saksi DARWOTO; Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2011sekira jam 01.20 wib bertempat di Tower XLAxiata di Dk. Kebaksari Rt 05 Rw Ol, Ds.Kebak, Kec.Kebakkramat, Kab.

  Karanganyartelah terjadi pencurian tower XL Axiata; Bahwa benar saksi mendapat telpon darioperator pusat yang mengatakan bahwa = alarmdoor open di tower XL Kebakkramat menyala ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Wahyurohmat dan Darwoto melakukan pengecekan ;Bahwa setelah saksi cek ternyata terdapatbaterai telkom seri FT 10012 12 VOLT warnahitam merk power fit berada disebelah baratpagagar tower XL Axiata , gembok kerangkengrekd fayer rusak serta kabel baterai tower XLtelah putus ;Bahwa selanjutnya

  E1408 KM warna hitam depan towe XL AxiataKebakkramat ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya PT XL Axiata mengalami kerugiankurang lebih Rp 500.000, (lima ratusriburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya;3.

• Axiata ;5. Membebankan biaya perkara ini pada Negara ;

  Selanjutnya pihak PT XL Axiata Pusat dapat mengetahui terjadinyatindakan pengrusakan, menurunkan dan mematikan KWH meter milik PTXL Axiata adalah berdasarkan pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2011 sekitarjam 11.00 wib terjadi bunyi alarm di PT XL Axiata Pusat, kemudiandilakukan pengecekan melalui system oleh bagian Regional FaultMonitoring (RFM) dan selanjutnya diketahui bahwa salah satu tower yangberada di Jalan Duren Il Gang Lisong Bojong Menteng Rawa LumbuBekasi mati listrik.

  XL Axiata dan Esiadisekitar Rawa Lumbu Bojong Menteng Bekasi dan sekitarnya tidakmendapatkan signal yang optimal untuk berkomunikasi.

  XL Axiata di JIn.

  XL Axiata;Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan membenarkan semuaketerangan yang ada di BAP;Bahwa saksi bekerja di PT XL Axiata dengan jabatan sebagai supervisor FOParea Bekasi dengan tugas dan tanggung jawab maintenance dan menjagajaringan telekomunikasi XL di daerah Bekasi;Hal 18 dari 32 halaman No. 863/Pid.Sus/2015/PN.Bks Bahwa awalnya saksi mendapat laporan dari saksi Arief Rahman Hakimbahwa ada orang yang sengaja mematikan KWH meteran listrik pada tower site 0878 milik PT XL Axiata

  Axiata ;5.

• 1(satu) buah linggis kecil warna biru;- 1 (satu) buah linggis gepeng;- 1(satu) buah gunting besi warna oranye; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah aki kering warna hitam;- 3(tiga) buah modul perangkat type RUS merk Eryson;- 1(satu)set modul perangkat type CDU merk Eryson berisi 3 (tiga) biji;- 6(enam) buah perangkat type DTRU 900 merk Eryson;- 8 (delapan) buah baterai atau aki kering warna hitam merk power fit kapasitas / ukuran 2 bank;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT XL Axiata

  XL Axiata Axiata yang berada di Dusun Kalongan DesaPurwogondo Kecamamatan Limbangan Kabupaten Kendal dan area tower PT.

  XL Axiata Terdakwa I.SUBAKIR Bin (Alm) SUDIMAN yang bertugas sebagai pengemudi mobil berhentikemudian Terdakwa Il.

  XL Axiata Terdakwa . SUBAKIR Bin (Alm) SUDIMAN yang bertugas sebagaipengemudi mobil berhenti Kemudian Terdakwa Il.

  XL Axiata Terdakwa .

  XL Axiata Terdakwa . SUBAKIR Bin (Alm)SUDIMAN yang bertugas sebagai pengemudi mobil berhenti kemudian Terdakwa Il.

• XL AXIATA danPT.

  XL AXIATA dan PT.HUAWEI!

  XL AXIATA dan PT. HUAWEI SERVICE ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT. XL AXIATA dan PT.

  XL AXIATA dan PT. HUAWEI SERVICE $ Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT. XL AXIATA dan PT.

  XL AXIATA dan PT. HUAWEI SERVICE 5 Bahwa benar akibat kejadian tersebut PT. XL AXIATA dan PT.