dan saksi mencium bau asap kebakaranyang masuk kedalam rumah saksi IYANG, kemudian saksi IYANG keluar danmelihat api dan asap sudah membesar di lahan terdakwa , setelah melihatapi membesar membakar lahan terdakwa saksi berusaha memadamkandengan menggunakan jerigen yang diisikan air untuk menjaga rumah saksiSupaya tidak terbakar, selanjutnya saksi menghubungi anggota BabinKamtiobmas Polsek kapuas hilir untuk memberitahukan kalau lahan terdakwaterbakar menimbulkan asap tebal dan tidak lama anggota Babin

dan saksi mencium bau asap kebakaranyang masuk kedalam rumah saksi IYANG, kemudian saksi IYANG keluar danmelihat api dan asap sudah membesar di lahan terdakwa , setelah melihatapi membesar membakar lahan terdakwa saksi berusaha memadamkandengan menggunakan jerigen yang diisikan air untuk menjaga rumah saksisupaya tidak terbakar, selanjutnya saksi menghubungi anggota BabinKamtiobmas Polsek kapuas hilir untuk memberitahukan kalau lahan terdakwaterbakar menimbulkan asap tebal dan tidak lama anggota Babin

Batubara,dan dengan didasarkan pada keterangan Terdakwa tersebut selanjutnyasaksi Donald Simanjuntak dan saksi Andi Parlin Panjaitan menghubungipolisi terdekat yaitu Babin Kamtibnas Desa Gajah selanjutnya Terdakwaserta barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan keSatnarkoba Polres Asahan;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNO.

Batubara, dan dengan didasarkanpada keterangan Terdakwa tersebut selanjutnya para saksi menghubungipolisi terdekat yaitu Babin Kamtibnas Desa Gajah selanjutnya Terdakwa sertabarang bukti yang didapatkan dari Terdakwa diserahkan ke Sat NarkobaPolres Asahan;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Ad.3 tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa karena seluruh unsur dari Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tidak terpenuhi,maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Subsider

diajukan Terdakwa memberikanjawaban yang berubahubah dan terlihat sangat gugup, sehingga atas sikapTerdakwa tersebut, saksi Donald Simanjuntak dan saksi Andi Parlin Panjaitansemakin merasa curiga dan ditemukan satu bungkus plastik klip berisi butirankristal warna putih yang didapat dari bagian pinggang lipatan celana jeansyang Terdakwa kenakan tersebut merupakan shabushabu milik Terdakwa,dan dengan didasarkan pada keterangan Terdakwa tersebut selanjutnya parasaksi menghubungi polisi terdekat yaitu Babin

Musa dikaruniai tujuh orang, anak Halaman 7 dari 13 Penetapanyang masingmasing bernama Imran Djabir, Iham Djabir, Nina Irmawati Djabir, IhsanDjabir, Ice Indrawati Djabir, Ida IndrianTDabir, dan Irfan Dyabir; Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya almarhum Dyabir alias H.Djabir, BAbin H. Musa hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhum Djabir alias H.Djabir, BAbin H. Musayang bernama H. Musa dan Hj.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2020 sekitar pukul 01.00 WITAterjadi penggrebegan oleh warga yang disaksikan Kelian Banjar, Pecalang,dan Babin setempat ke rumah penggugat di lingkungan Banjar Adat Lebahmenyangkut perbuatan tergugat menginapkan lakilaki lain bukan keluargatanpa pemberitahuan ke aparatur setempat di saat tergugat berada di LuarNegeri dan itu di kacamata Adat dan keluarga perbuatan tersebutmerupakan tindakan Amoral, sehingga orang tua penggugatmelaporkannya kepada pihak kepolisian

Aditya Yogantara yang lahir pada 21Maret 2015; Bahwa pada awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada masalah, namun pada Tahun 2017, Penggugat menemukanrekaman di handphone milik Tergugat percakapan mesra antaraTergugat dengan pria lain; Bahwa setelah menemukan rekaman tersebut Penggugatmemaafkan Tergugat dengan harapan agar Tergugat dapat memperbaikidiri, namun pada Tanggal 10 April 2020, Pukul 1.00 WITA, telah terjadipenggrebekkan oleh warga yang disaksikan Kelian Banjar, Pecalangserta Babin

pernikahan Penggugat dan Tergugat tidakada masalah, namun pada Tahun 2017, Penggugat menemukanrekaman di handphone milik Tergugat percakapan mesra antaraTergugat dengan pria lain; Bahwa setelah menemukan rekaman tersebut Penggugatmemaafkan Tergugat dengan harapan agar Tergugat dapat memperbaikiHalaman 6 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Srpdiri, namun pada Tanggal 10 April 2020, Pukul 1.00 WITA, telah terjadipenggrebekkan oleh warga yang disaksikan Kelian Banjar, Pecalangserta Babin

Pada Tanggal 10 April 2020, Pukul 1.00 WITA disaatPenggugat sedang bekerja dikapal pesiar, terjadi penggrebekkan oleh wargayang disaksikan Kelian Banjar, Pecalang serta Babin di rumah tempat Tergugattinggal dan ditemukan seorang pria sedang bersama Tergugat dan anakTergugat;Menimbang, bahwa kemudian Tergugat dibawa oleh aparat desa kekantor Polisi Sektor Klungkung atas tuduhan perzinahan, namun pengaduantersebut tidak dilakukan oleh Penggugat selaku suami Tergugat yang pada saatitu sedang bekerja

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARA BUKIT SIREGAR BAbin S.Y. SIREGAR) terhadap Penggugat (DWI SUGIARTI binti Ss.ROLIMAN);3.

Basar Panggilan Basar, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi pernah diperlihatkan fotokopi sertifikat oleh Ali Jastarsekira tahun 2017; Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan Terdakwa sebelum bertemudengan Babin Kamtibnas.

Ali Nasrul Panggilan Sirul, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi ada pergi ke lokasi tanah yang dipermasalahkan terletakdi Kalimuntung, Nagari Tapakis dan puncak kejadian tersebut di bulan Julitahun 2017 yang mana saat itu dilokasi telah ada Babin Kamtibnas; Bahwa tanah yang ditinjau tersebut merupakan tanah Ali Jastar yangtelah bersertifikat, namun saksi tidak ada melihat sertifikat; Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Bakhtiar dan Bakhtiarada mengancam pemilik tanah

Tanah tersebut ditanamdengan tanaman sawit dan yang mengambil hasil adalah Terdakwa; Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai selain Landarat danTerdakwa; Bahwa setahu saksi Kongsi 30 di Air Terjun, Lubuk Alung; Bahwa setahu saksi, ada Babin Kamtibnas yang datang ke lokasitanah Terdakwa dan saksi juga ada disana;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;3.

Kop Primkopad Babin sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-50);

Kop Primkopad Babin sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-52);

Kop Primkopad Babin sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-60);

Kop Primkopad Babin sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-68);

Kop Primkopad Babin sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), selanjutnya diberi tanda (Bukti PU-70);

pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tjampurdarat KabupatenTulungaggung dengan nomor: 53/1968 tanggal 27 januari 1968;4. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon I: Basoeki bin Joso Prajitno dan tanggal bulan tahun lahirPemohon : Notorejo, 25 Tahun dan nama Pemohon II: Moerini bintiMoeridi dan tanggal bulan tahun lahir Pemohon II: Gamping,16 tahunsedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon : Bambang Basoeki, BAbin

segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon I: Basoeki bin Joso Prajitno dan tanggal bulantahun lahir Pemohon : Notorejo, 25 Tahun dan nama Pemohon II: Moerinibinti Moeridi dan tanggal bulan tahun lahir Pemohon II: Gamping,16 tahunyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 53/1968 tanggal 27januari 1968 sebenarnya adalah: Nama Pemohon : Bambang Basoeki, BAbin

Saat itu saksi tidak dapat melakukantindakan apapun terhadap Korban. setelah itu Para Terdakwa datang ke arahsaksi dan pemuda Panguyuban yang sedang berbicara dan berselangbeberapa menit kemudian datang juga petugas kepolisian bernama Pak Ekoyang menjelaskan tugasnya sebagai Babin Kamtibmas dan mengajak pemudaPanguyuban tersebut untuk berbicara dan keluar dari lokasi tanah sengketa.Kemudian terdapat 2 (dua) orang anggota Pospol Baumata yang mengamankanlokasi di sekitar tempat kejadian.

Setelah itu saksi melihat ada yang melerai kejadian itu sehingga kamibersamasama kebelakang kos dan berbicara dengan saksi DevenHermogenes Karel alias Genes, tidak lama kemudian datang petugas kepolisianbernama Pak Eko selaku anggota Babin Kamtibmas untuk berbicara denganHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Olmpara Terdakwa dan orangorang yang lainnya sehingga setelah itu Semuanyapergi meninggalkan lokasi;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan membenarkan

Terdakwa lakukan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 20November 2020, sekitar pukul 15.15 Wita bertempat di Banael, RT.003, RW.002,Desa Baumata, Kecamatan Taebenu, Kabupaten Kupang; Bahwa saksi diinformasikan melalui telepon bahwa ada kejadian keributan ditempat kejadian sehingga saksi berangkat menuju lokasi dan baru tiba di lokasikejadian sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian; Bahwa saksi Sempat menghubungi Polsek sebelumnya lalu pergi ke lokasikejadian sesuai dengan tupoksi saksi sebagai Babin

Setelah itu Terdakwa sempatberbicara dengan saksi Frid Jefrid Kase alias Frit dan menyuruh PanguyubanPemuda NTT untuk pulang dan tidak berselang beberapa lama kemudian datangjuga Babin Kamtiobmas dan yang juga menyarankan untuk tidak membuat keributandan menyuruh kami agar membawa bukti kepemilikan tanah tersebut, sehinggaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Olmsaya menjawab kalau Bapak minta bukti, apakah dari pihak sebelah ada bukti atautidak, dan setelah itu kami pulang ke rumah

ASEP BABin H. LILI(lakilaki/PEMOHON 1);2. HJ. MAESAROH BintiH. LILI(perempuan/PEMOHON 2);3. Ny. AMING BintiH. LILI(perempuan/ PEMOHON 3);2. Bahwa ternyata pada tanggal 02 Januari 1951 H. LILI (Suami HJ. HALIMAH) telahmeninggal dunia karena sakit;3. Bahwa setelah menjadi janda pada tanggal 15 Maret 1953 HJ. HALIMAH Binti SUWARDImenikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama A.

ASEP BABin H. LILI(lakilaki/ PEMOHON 1);. HJ. MAESAROH BintiH. LILI(perempuan/ PEMOHON 2);. Ny. AMING BintiH. LILI(perempuan/ PEMOHON 3);2345. A. SUPARNABin A. SACA DIKARTA(lakilaki/ PEMOHONA4);6. HJ. EUIS BAEDAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 5);7. IMAS RODIAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 6);8. DEDE WALKISAH BintiA. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 7);9. UJANG RUHIYAT Bin A. SACA DIKARTA(perempuan/ PEMOHON 8);Bahwa sementara kedua orang tuanya HJ.

Tanah SHM No.124/Rembul, Gambar Situasi No.4362/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 240 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.14. Tanah SHM No.125/Rembul, Gambar Situasi No.4363/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 2.050 M2, atas nama HAJI SASTORO,BA BIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah;7.15.

Tanah SHM No.126/Rembul, Gambar Situasi No.4364/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 550 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.16. Tanah SHM No.127/Rembul, Gambar Situasi No.4365/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 525 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.17.

Tanah SHHM No.129/Rembul, Gambar Situasi No.4367/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 560 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.19. Tanah SHM No.130/Rembul, Gambar Situasi No.4230/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 4.230 M2, atas nama HAJI SASTORO,terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah;7.20.

Tanah SHM No.132/Rembul, Gambar Situasi No.4271/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 460 M2, atas nama HAJI SASTORO, BABIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong, KabupatenTegal, Provinsi Jawa Tengah;7.22. Tanah SHM No.133/Rembul, Gambar Situasi No.4372/1996tanggal 18 Nopember 1996, luas 3.260 M2, atas nama HAJI SASTORO,BA BIN SUWARNO, terletak di Desa Rembul, Kecamatan Bojong,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah;7.23.

Babin Oi ygugat;4. BAM may ) , Blah dikaruniai2 (qdMejelisHakinilige WKN yangharu iw e vage ihe tH untukmenike eSudi yan maks sat 19 KpmpilgBi nes aii pina Reads a a ialahseoran@ lakipki chi.syarer ykGeh istafn yakni myslim, BMG!

Nomar OUR eR RROTERA.TEN perselsiian dan pertengkaat Penggugat dengan Tergugatstan Karina Tieeguigit telat benign Serta, menikah tag= Babin hing seta ii arti Penggugat awngan Tergugat sudanberpisah tempat tingaal selama siti lebih, 2 (dua) tahun 4 (wat)bulan Karena Tergugat pergi meninggalkan PengqugatBatwa antara Paaaat angen thepuait sudah diupayakan untuk kuaganya tanga ieee meg agers sedenghan: =m ome aanmarae a m 9 om saa Terugat nome dinyalakan fidak hadir dan. i . aor beveinsariar but PB P

Arfan Sawi BAbin M. Sawie Chatib Bagindo sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohonagar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhum H. Arfan Sawi BA bin M. Sawie ChatibBagindo, oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhum H. Arfan Sawi BA bin M.

Arfan Sawi BAbin M.

Sultan Lolo, BAbin A.L.Petta Lolo dan Pemohon II bernama Hastuti binti Ambo Tuokarena saksi adalah saudara kandung dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Hal. 4 dari 12 Hal.

Sultan Lolo, BAbin A.L.Petta Lolo dan Pemohon II bernama Hastuti binti Ambo Tuokarena saksi adalah saudara angkat Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Pajalel, Desa Binangakaraeng, Kecamatan lembang, kabupaten Pinrang pada tanggal 19Februari 1981;Bahwa sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia

Atas kejadiantersebut orang tua Penggugat melaporkan perbuatan Tergugat kepadaHalaman3 dari20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 123/Pdt.G/2016/PN.Sgr.10.Babin Kamtibmas yang bertugas. Atas laporan tersebut, Tergugat bukannyaberubah tetapi justru memusuhi orang tua Penggugat;Bahwa pada saat tinggal di Kabupaten Buleleng, antara Penggugat denganTergugat juga menghadapi masalah keuangan dengan pihak lain.

rumah orang tua Tergugat diKabupaten Buleleng untuk menghindarkan terjadi halhal yang tidakdiingankan;Bahwa sekitar tahun 2015 Penggugat dan Tergugat beserta anakanaktinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Buleleng.Tergugat kembali mengulangi kebiasaanya mengancam mau membunuhPenggugat karena ada masalah keungan dengan pihak lain, sehinggaPenggugat selalu hidup dalam ketakutan dan tekanan sepanjang hari.Akhirnya Penggugat dengan terpaksa kembali melaporkan perbuatanTergugat kepada babin

Kejadian itu disaksikan oleh Babin Kamtibmas KabupatenBuleleng;Bahwa janji Tergugat untuk tidak mengulangi lagi perouatannya mengancamPenggugat hanyalah tinggal janji, karena setelah 2 (dua) bulan berlalu,Tergugat kembali meneror Penggugat dengan menggunakan pisau dapurbahkan sering dilakukan didepan anakanak sehingga membuat traumaPenggugat dan anakanak.

R warna hitam merah,sekira 10 (Sepuluh) menit dari Terdakwa pergi meninggalkan rumah, laluSaksi Reka yang merupakan istri Terdakwa keluar dari rumahnyadengan mengatakan tolong Ani sudah tidak bernafas lagi, lalu saksibersama dengan Saksi Andri pergi kerumah Saksi Reka tetapi PakZulkarnaen mengakatan kepada saksi dan Saksi Andri jangan sentuhdulu, panggil pak RT, lalu saksi bersama dengan Saksi Andri pergikerumah Pak RT dan menjelaskan apa yang terjadi dirumah Saksi Reka,lalu Pak RT menghubungi Babin

, setelah Pak Babin datang barulahsaksi datang kerumah Saksi Reka;Bahwa saat itu saksi melihat korban Ani didalam kamar dalam keadaantidak pakai baju, muka lebamlebam tangan kiri patah, sedangkan SaksiReka pada wajahnya terdapat lebamlebam;Bahwa kemudian warga memanggil Bidan dan memeriksa tubuh korbanAni dan mengatakan kok bisa begini, anak ini udah ngak ada lagi pakPolis?

Pak Zulkarnaen mengakatan kepada saksi dan Saksi Varianangan sentuh dulu, panggil pak RT, lalu saksi bersama dengan SaksiVarian pergi kerumah Pak RT dan menjelaskan apa yang terjadi dirumahSaksi Reka, lalu Pak RT menghubungi Babin, setelah Pak Babin datangbarulah saksi datang kerumah Saksi Reka;Bahwa saat itu saksi melihat korban Ani didalam kamar dalam keadaantidak pakai baju, muka lebamlebam tangan kiri patah, sedangkan SaksiReka pada wajahnya terdapat lebamlebam;Bahwa kemudian warga memanggil

Pekanbaru;Bahwa saksi adalah selaku Ketua RT dilingkungan tempat tinggalTerdakwa dan Saksi Reka, dimana saat Terdakwa dan Saksi Rekatinggal dilingkungannya Saksi Reka dan Terdakwa tidak ada melaporkepada saksi selaku Ketua RT;Bahwa saksi baru mengenal Saksi Reka pada tanggal 03 Juni 2020sekira pukul 20.30 Wib;Bahwa saat itu ada Saksi Andri dan Saksi Varian datang kerumah saksiuntuk memberitahukan kalau ada tetangganya mukanya lebamlebam,anaknya diperkirakan sudah tidak bernyawa, lalu saksi menelpon Babin

,selanjutnya saksi bersama dengan Babin dan warga sekitar datangHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 878/Pid.B/2020/PN Pbr kerurnah kontrakan Saksi Reka dan saksi melihat korban Ani tergeletakdilantai dalam keadaan tidak bergerak, tangan kiri patah dan sudah tidakbernyawa, tak lama kemudian datang pihak kepolisian dari Polsek BukitRaya membawa korban Ani kerumah sakit;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksitersebut;Saksi YUSNITA Als NITA Als BIDAN NITA, dibawah sumpah padapokoknya

kemudian kejadian tersebut Saksi laporkan kePolisi;Bahwa setelah Saksi Aci Fitri Handayani serta Ayahnya datang ke rumahSaksi dan memeriksa kondisi rumah, pintu belakang rumah Saksi sudahterbuka;Bahwa Saksi baru mengetahui jika Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut setelah Saksi mendengan keterangan Terdakwa pada sekitarawal bulan Agustus 2020, Terdakwa ketahuan melakukan pencurian dirumah tetangga Saksi dan Terdakwa dibawa ke kantor Lurah, kemudiandisana sewaktu ditanya oleh pemuka masyarakat dan Babin

kejadian tersebut Saksi laporkan ke Polisi;Bahwa setelah Saksi Aci Fitri Handayani serta Ayahnya datang ke rumahSaksi dan memeriksa kondisi rumah, pintu belakang rumah Saksi sudahterbuka;Bahwa Saksi baru mengetahui jika Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut setelan Saksi mendengan keterangan Terdakwa pada sekitarawal bulan Agustus 2020, Terdakwa ketahuan melakukan pencurian dirumah tetangga Saksi dan Terdakwa dibawa ke kantor Lurah, kemudiandisana sewaktu ditanya oleh pemuka masyarakat dan Babin

Bahwa Saksi baru mengetahui jika Terdakwa yang melakukan perbuatantersebut setelah Saksi mendengan keterangan Terdakwa pada sekitarawal bulan Agustus 2020, Terdakwa ketahuan melakukan pencurian dirumah tetangga Saksi dan Terdakwa dibawa ke kantor Lurah, kemudiandisana sewaktu ditanya olen pemuka masyarakat dan Babin dari PolsekKota Payakumbuh disitu Terdakwa mengakui kalau Terdakwa yang telahmasuk ke rumah Saksi Nila Yanti pada waktu itu dan melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Nila Yanti;Terhadap

terdakwa Juliana Mustika Rahayu Hasibuan bersama saksi Edi Surbakti AlsTinggal (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Sugiono sedang berada di DusunI Suka Rakyat Desa Batu Tunggal Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan BatuUtara kemudian saksi melihat kedatangan terdakwa Juliana Mustika Rahayu Hasibuanbersama saksi Edi Surbakti Als Tinggal yang tidak senang melihat kedatangan saksiSugiono sebagai Babin

Sugiono.Perbuatan mana terdakwa terdakwa terdakwa Juliana Mustika Rahayu Hasibuanbersama saksi Edi Surbakti Als Tinggal lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Sugiono sedang berada di DusunIl Suka Rakyat Desa Batu Tunggal Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan BatuUtara kemudian saksi melihat kedatangan terdakwa Juliana Mustika Rahayu Hasibuanbersama saksi Edi Surbakti Als Tinggal yang tidak senang melihat kedatangan saksiSugiono sebagai Babin

orang itu maupunorang lain.Perbuatan mana terdakwa Juliana Mustika Rahayu Hasibuan bersama saksi Edi SurbaktiAls Tinggal lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas saksi Sugiono sedang berada di DusunI Suka Rakyat Desa Batu Tunggal Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan BatuUtara kemudian saksi melihat kedatangan terdakwa Juliana Mustika Rahayu Hasibuanbersama saksi Edi Surbakti Als Tinggal yang tidak senang melihat kedatangan saksiSugiono sebagai Babin

Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BAbin K. Berutu meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 31 Mei 2020, diKota Medan karena sakit berdasarkan Surat Keterangan KematianHal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.214/Pat.P/2020/PA.MdnNomor : 472.12/444/KMI/2020 tanggal 04 Juni 2020 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Kota Matsuml, Kecamatan Medan Area, Kota Medan.6. Bahwa ayah kandung Drs.H.Masaluddin alias Masyaluddin Berutu BAbin K.Berutu yang bernama Alm. K.