• Bada DjuddawyErnawati binti P.Hollong

• BADA, dkk

  BADA, bertempat tinggal diAmparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu Limpoe,Kabupaten Sidenreng Rappang;2. ABBAS bin ABD. BADA, bertempat tinggal di JI. Domba,Kelurahan Lautang Benteng, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang;3. NUR ASIAH binti ABD. BADA, bertempat tinggal di Jl.Poros Tonasa Ill, Kecamatan Minasa Te'ne, KebupatenPangkajenne;4. M. AS'AD bin ABD. BADA, bertempat tinggal diPanrengnge, Kelurahan Arateng, Kecamatan TelluLimpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang;5. MUH.

  BADA, bertempat tinggal dahuludi BIN. Kumalasari Makassar, sekarang telah pindahtugas di Manado, namun tidak diketahui alamatnya yangjelas (gaib);Hal. 1 dari 19 hal. Put. No. 566 K/AG/20116. NUR AISYAH binti ABD. BADA, bertempat tinggal dahuludi BTP (Perumahan Bumi Tamalanrea Permai) Makassar,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas (gaib);7. Hj.

  Bada bin DJuddawi telah meninggal dunia pada tahun2002 dan semasa hidupnya telah menikah dengan perempuan bernama Hj.Subaedah binti Baja, dengan dikarunia 6 (enam) orang anak masingmasingbernama:1. Nur Asidah binti Abd. Bada (Tergugat 1);2. Abbas bin Abd. Bada (Tergugat Il);3. Nur Asia binti Abd. Bada (Tergugat Ill);4. M. As'ad bin Abd. Bada (Tergugat IV );5. Muh. Abduh bin Abd. Bada (Tergugat V );6. Nur Aisyah binti Abd. Bada (Tergugat VI );Bahwa Hj.

  Bada kepadaLabata (Ambo Lalyya) pada tahun 1975, selanjurnya disebut objeksengketa Ill. Satu petak tanah kering seluas 0,4 Ha. yang bergelar Lompo Gempungpersil No. 45 D.Il an. Abd. Bada terletak di Panrengnge, KelurahanArateng, Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang danbatasbatasnya sebagaimana dalam gugatan;Bahwa objek sengketa tersebut dikuasai oleh pihak para Tergugat,selanjutnya disebut objek sengketa IV;.

  Bada bin Djuddawi (meninggal 2002),3.2. Munawwarah binti Djuddawi;3.3. Mahbubu binti Djuddawi;3.4. Wahyu bin Tawakkal (ahli waris pengganti dari Tawakkal binDjuddawi);4. Menetapkan ahli waris almarhum Abd. Bada yaitu para Tergugat;5.

• BADA, DKK VS. H. WAHYU bin TAWAKKAL, DKK

  BADA, bertempat tinggal diAmparita, Kelurahan Amparita, Kecamatan Tellu LimpoE,Kabupaten Sidrap;ABBAS bin ABD. BADA, bertempat tinggal di JalanDomba, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngaE, Kabupaten Sidrap;NUR ASIAH binti ABD. BADA, bertempat tinggal di JalanPoros Tonasa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep;M. ASAD bin ABD. BADA, bertempat tinggal diPanrengngE, Kelurahan Arateng, Kecamatan TelluLimpoE, Kabupaten Sidrap;MUH. ABDUH bin ABD.

  BADA, bertempat tinggal di BTNKumalasari, Makkasar;NUR AISYAH binti ABD. BADA, bertempat tinggal diKomp. BIN Kumalasari, Blok AB nomor: 10, KotaMakkasar;Hj. SUBAEDAH bin BAJA, bertempat tinggal di Komp.BTN Dewi Kumalasari (pinti Il), Kota Makkasar;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMULYADI. R.

  Bada bin H. M. Juddawi, karenanya para Penggugat aquo, berhak untuk mewarisi/memiliki segala harta milik yang ditinggalkanalmarhum orang tuanya Abd. Bada bin H. M. Juddawi tersebut;Bahwa semasa hidupnya, orang tua para Penggugat Abd. Bada bin H.

  Bada bin H. M.Juddawi, karenanyapara Penggugat a quo berhak untuk mewarisi/memiliki segala harta milikyang ditinggalkan orang tuanya dst...

  BADA, 2. ABBAS bin ABD. BADA, 3. NUR ASIAH binti ABD.BADA, 4. M. ASAD bin ABD. BADA, 5. MUH. ABDUH bin ABD. BADA, 6.NUR AISYAH binti ABD. BADA, 7. Hj. SUBAEDAH bin BAJA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribuRupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 14 November 2012 oleh Prof. Dr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Anwar Bin Bada) dengan Pemohon II (Tiasi Binti Aleks) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2016, di Sabaju 1 Estate, Bintulu, Sarawak, Malaysia;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

  Pemohon:
  1.Muhammad Anwar Bin Bada
  2.Tiasi Binti Aleks

  SALINAN PENETAPANNomor 0286/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Muhammad Anwar Bin Bada, umur 24 tahun, agama Islam, warganegara

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Anwar Bin Bada)dengan Pemohon II (Tiasi Binti Aleks) yang dilaksanakan pada tanggal30 Agustus 2016, di Sabaju 1 Estate, Bintulu, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 18 Mei2017 oleh Dra. Hj.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Daud bin Bada) terhadap Penggugat (Hasanah binti Nurliasma);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Hasanah Binti Narliasma
  Tergugat:
  Muhammad Daud Bin Bada

  .* a= o55 6ae .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Mahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Hasanah binti Narliasma, umur 31, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di kampung Ujung Gele,kecamatan Pegasing, kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPenggugat;Melawan:Muhammad Daud bin Bada, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.pekerjaan Petani, tempat

  Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Hasanah BintiNarliasma) terhadap Penggugat (Muhammad Daud Bin Bada) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadilBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir inperson di persidangan, Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

• Bada yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Kelurahan Onto, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).

  Bada

• Sitti Isa Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat II : Nawawi Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat III : 3. Najma Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat IV : Amelia Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat V : Nasdi Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat VI : Muslia Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.

  
  Pembanding/Tergugat VII : Naslawati Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat VIII : Nasrul Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat IX : Adi Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Pembanding/Tergugat X : Nirwana Diwakili Oleh : Syamsul Bachri Bada,S.H.
  Terbanding/Penggugat : Hj. SALEHA Diwakili Oleh : ABD. KADIR, S.H.M.H.
  Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah RI Cq. Kementerian Agraria & Tata Ruang/BPN Cq.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa HASNA Binti BADA ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;

  3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan Terdakwa kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  USMAN
  Terdakwa:
  HASNA Binti BADA ALI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AJI SARI MULYA bin SUPARJO BADA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dan membawa pergi seorang wanita yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ROBY ARFAN, SH
  Terdakwa:
  AJI SARI MULYA Bin SUPARJO BADA

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Sepeda Motor Merek Suzuki bebek warna hitam merah Nomor polisi DD4510 MQ ;
• Sepeda merek DIEYENG Warna Biru ;

Dikembalikan kepada Terdakwa BADARUDDIN Alias BADA Bin HAPIL ;

• 1 (satu) buah HP Android Merek VIVO Warna Gold
• 1 (satu) buah HP Android Merek ADVAN Warna putih ;

Dikembalikan kepada saksi


Terdakwa:
BADARUDDIN Alias BADA Bin HAPIL

Permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon agar terdakwadijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil diajukanke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikandalam Surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM08/PWALI /01/2018, tertanggal 14 Pebruari 2018, yaitu sebagai berikut:Priamir:Bahwa ia terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil pada hari

oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017, pukul 17.30Wita., terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil masuk kedalam rumahsaksi korban Hasni Alias Anni dengan cara mengintip di jendela dapurkemudian setelah melihat pintu dapur dalam keadaan tidak terkunci laluterdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil membuka pintu bagian atas dapursaksi korban Hasni Alias Anni lalu membuka pintu bagian bawahnya danHalaman 4 dari 27.

oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu, tanggal 14 oktober 2017, pukul 17.30Wita., terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil masuk ke dalam rumahsaksi korban Hasni Alias Anni dengan cara mengintip di jendela dapurkemudian setelah melihat pintu dapur dalam keadaan tidak terkunci laluterdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil membuka pintu bagian atas dapursaksi korban Hasni Alias Anni lalu membuka pintu bagian bawahnya danterdakwa masuk jedalam rumah lalu masuk kedalam kamar tidur saksikorban

Bin Hapil denganidentitas lengkapnya sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke 1 (Satu) yaitu barang siapa, telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan unsur ke2 (dua) yaitumengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milik orang lain;Halaman 20 dari 27.

Bin Hapil;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Primairtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil makaMajelis Hakim berkesimpulan terdakwa Badaruddin Alias Bada Bin Hapil telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam keadaan Memberatkan Beberapa Kali, sebagaimana yangdidakwakan tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantidak terdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan pidana

• Iladat Alias Bada tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. Iladat Alias Bada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

  3.

  Iladat alias Bada

  Iladat Alias Bada ditangkap pada tanggal 17 April2020 oleh Penyidik Polres Buol Sektor Bokat, selanjutnya ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengantanggal 7 Mei 2020;2. Penangguhan penahanan sejak tanggal 27 April2020;3: Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020sampai dengan tanggal 24 November 2020 ;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11November 2020 sampai dengan tanggal 10 Desember 2020;5.

  ILADAT alias BADA, pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di pinggirjalan Trans Sulawesi Desa Kantanan Kec. Bokat Kab.

  Menyatakan terdakwa Nurdin M. lladat Alias BADA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pengancamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurdin M. lladat Alias BADAberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

  Iladat Alias Bada tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. lladat Alias Bada oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  Menyatakan Terdakwa Nurdin M. lIladat Alias Bada tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukansesuatu dengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. lladat Alias Bada oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Iladat Alias Bada tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M.

  Iladat Alias Bada oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Iladat alias Bada

Pekerjaan : Nelayan/Anggota BPDTerdakwa Nurdin M. lladat Alias Bada ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.3.Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020:Penangguhan penahanan sejak tanggal 27 April 2020:Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal24 November 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2020 sampaidengan tanggal 10 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Desember

Bultanggal 11 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bul tanggal 11 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Nurdin M. lladat Alias BADA

ILADAT alias BADA, pada hari Jumattanggal 28 Februari 2020 sekitar pukul 20.00 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2020, bertempat di pinggirjalan Trans Sulawesi Desa Kantanan Kec. Bokat Kab.

langsung menghentikan kegiatan publikasi tersebut dan kemudianmelaporkan kejadian yang telah dialaminya kepada pemerintah desa setempat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamelalui Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan yang diputusdalam Putusan Sela yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan keberatan dari Terdakwa melalui Penasihat Hukum TerdakwaNurdin M. lladat alias Bada

Iladat Alias Bada tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Bulsecara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatudengan ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Nurdin M. lladat Alias Bada oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

• Pemohon:
  1.Keuchik Gampong Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada , Kabupaten Aceh Besar
  2.Sekretaris Gampong Paya Tieng, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar
  Termohon:
  Komisi Informasi Aceh

  Thaher,Nomor 25 Lueng Bata Banda Aceh, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam sengketa antara :1.KEUCHIK GAMPONG PAYA TIENG, KECAMATAN PEUKAN BADA,KABUPATEN ACEH BESAR, beralamat di gampong paya tieng,kecamatan peukan bada kabupaten aceh besar;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;2.

  SEKRETARIS GAMPONG PAYA TIENG, KECAMATAN PEUKAN BADAKABUPATEN ACEH BESAR, beralamat di gampong paya tieng,kecamatan peukan bada kabupaten aceh besar;untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;dalam hal ini memberi kuasa kepada: SAFRIADI,S.H.

  Masyarakat Gampong Payatieng Kecamatan Peukan Bada KabupatenAceh Besar tumbuh dan berkembang dalam suasana kekeluargaandengan penuh semangat gotong royong. Masyarakat Gampong Payatieng Kecamatan Peukan Bada KabupatenAceh Besar dalam mengambil suatu keputusan secara terbuka denganmusyawarah dan mufakat. Masyarakat Gampong Payatieng Kecamatan Peukan Bada KabupatenAceh Besar mematuhi hasil musyawarah dan mufakat sebagai dasarhukum yang tidak tertulis dan mengikat bagi masyarakat tersebut.

  Masyarakat Gampong Payatieng Kecamatan Peukan Bada KabupatenAceh Besar merupakan masyarakat adat yang tunduk dan taat sertapatuh kepada hasil musyawarah yang diadakan di menasah atau tempatumum lainnya sebagai hukum yang mengikat. Informasi yang diminta tidak dalam penguasaan pejabat publik PayatiengKecamatan Peukan Bada Kabupaten Aceh Besar.

  Membatalkan Putusan Komisi Informasi Aceh Nomor: 028/IV/KIAPsSA/2018 Tanggal 25 April 2018, tentang sengketa informasi Publik antaraMUNAWAR, NIK 1106071404920001, beralamat di Desa Payatieng,Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar, dengan PemerintahGampong Payatieng, Kecamatan Peukan Bada, Kabupaten Aceh Besar.3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Subada alias Bada

  bin Nadi tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subada alias Bada bin Nadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  
  Terdakwa:
  SUBADA Als BADA Bin NADI

  Berkas perkara atas nama Terdakwa Subada alias Bada bin Nadi besertaseluruh lampirannya;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum NO. REG. PERKARA: PDM.II10/Cireb/02/2018 tanggal 21 Maret2018 yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Subada Als.

  Bada bin Nadi, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanmelanggar pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke 1, ke2 KUHP (sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum Kesatu);Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subada Als.

  Bada bin Nadi,dengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 unit Sepeda Motor Yamaha Yufiter Z warna Hitam No. pol E 3875 CDberikut kunci kontak, 1 buah STNK an.Warsina;Dikembalikan kepada Pemiliknya an.

  PERKARA : PDMII10/Cireb/02/2018 tanggal 13 Februari 2018 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUBADA Als BADA Bin NADI, dan sdr.

  Menyatakan Terdakwa Subada alias Bada bin Nadi tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subada alias Bada bin Nadi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa : Hendriyanto Bin Buyung Bada telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa izin ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.- (Satu juta

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  MUHAMAD ARIFIN
  Terdakwa:
  HENDRIYANTO Bin BUYUNG BADA

• Penggugat:
  BADA
  Tergugat:
  1.WA GASIL alias PAPA GASALI
  2.RUSTAN

• NGAI BIN BADA DG. TINRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa I AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG. SIRUA dan Terdakwa II AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG. TINRI oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa I AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG. SIRUA dan Terdakwa II AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG.

  NGAI BIN BADA DG. TINRI oleh karena itu masing-masing selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp. 365.000,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan;- 50 (lima puluh) lembar kartu joker dirampas untuk dimusnahkan;8.

  NGAI BIN BADA DG. TINRI;

  NAI BIN BADA DG.

  NAI BIN BADA DG. TINRIsedangkan keempat orang lainnya yaitu Lk. Indar, Lk Muhtar, Lk. Muhtar als Mote, LkMalli Dg Sarring dan Lk. Sanusi Dg. Nyallang berhasil melarikan diri (DPO).

  NGAI BIN BADA DG.

  NGAI BIN BADA DG. TINRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum;2 Membebaskan Terdakwa AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG. SIRUAdan Terdakwa II AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG. TINRI oleh karena itu dariDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan Terdakwa AWALUDDIN DG. TOLA BIN WAHAB DG. SIRUA danTerdakwa Il AHMAD DG. NGAI BIN BADA DG.

• WARSITO BIN BADA dan terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa Warsito bin Bada ;

6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing masing sejumlah Rp.2.000,-

(dua ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
BAYU, SH
Terdakwa:
1.WARSITO Bin BADA
2.WAWAN SETIAWAN Bin MURAGIL

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar Alias Bada bin Anwar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum sebagai Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan membelanjakan benda atau asset dalam bentuk benda bergerak yang berasal dari tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan pertama dan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD AKBAR Alias BADA Bin ANWAR

• Penggugat:
  Suprianto
  Tergugat:
  Mohammad Jemmy
  Turut Tergugat:
  Bada Pertanahan Nasional Kota Samarinda