Ditemukan 103 data
Pembanding/Penggugat II : Munir Bin Muhammad Bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Pembanding/Penggugat III : Faradiba Binti Muhammad Bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Pembanding/Penggugat IV : Jamal Bin Muhammad Bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Terbanding/Tergugat I : Lulu Badjeber
156 — 76
, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Pembanding/Penggugat II : Munir Bin Muhammad Bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Pembanding/Penggugat III : Faradiba Binti Muhammad Bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Pembanding/Penggugat IV : Jamal Bin Muhammad Bin Hamid Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq, SH bin Muhammad bin Hamid Alhasni
Terbanding/Tergugat I : Lulu BadjeberPutusan No.10/Pdt.G/2020/PTA.Gtlodahulu sebagai Para Penggugat sekarang sebagai ParaPembanding;LawanLulu Badjeber Alhasni, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 12 Juni 1943,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jin.
Dalam Eksepsi.Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17September 2019 telah mengajukan gugatan Kewarisan, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor541/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal 17 September 2019, dengan dalil pokok yangdapat disimpulkan bahwa Para Penggugat memohon pembagian harta hartabersama/harta warisan almarhum Muhammad bin Hamid Alhasni berupasebidang tanah yang berdiri sebuah rumah yang di atas namakan istrialmarhum, Lulu Badjeber (Tergugat
Bahwa pada tanggal 22 Juli 1960 Ibunda Lulu Badjeber Alhasni(Tergugat 1) telah menikah di Gorontalo dengan Muhammad bin HamidAlhasni (almarhum) yang meninggal dunia pada tanggal 13 Desember 2001di Kota Gorontalo;2. Bahwa dalam pernikahan dimaksud dilahirkan 6 orang anak, masingmasing:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut almarhum Muhammad bin HamidAlhasni tersebut sebagai pengusaha telah membeli sebidang tanah yangberdiri sebuah rumah yang diatas namakan istri, ibunda Lulu Badjeber(Tergugat I) sesuai Sertifikasi Hak Milik Nomor 80/Limba di Kelurahan LimbaB. Jalan Diponegoro Nomor 91 Kota Gorontalo yang hingga kini ditempatioleh Tergugat dengan anakanaknya;4. Bahwa dengan demikian tanah dan rumah di Jalan P.
Diponegoro No. 91Kota Gorontalo tersebut adalah harta bersama antara almarhumMuhammad bin Hamid Alhasni dengan Ibunda Lulu Badjeber dan setelahalmarhum. Muhammad bin Hamid Alhasni meninggal dunia harta tersebutmenjadi harta warisan yang harus dibagi kepada ahli waris;5.
13 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Sri Endang Gani binti Yunus Gani) dengan Tergugat (Faisal Badjeber
bin Saleh Badjeber) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 1990 di Desa Ulatan, Kecamatan Tinombo, Kabupaten Parigi, Sulawesi Tengah;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faisal Badjeber bin Saleh Badjeber) terhadap Penggugat (Sri Endang Gani binti Yunus Gani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);<
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (FADJIRI ALIAS FAJRI BADJEBER BIN HAMID BADJEBER) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMAWATI BINTI SALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Palu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000
Pembanding/Penggugat : Munir Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Pembanding/Penggugat : Faradiba Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Pembanding/Penggugat : Jamal Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Terbanding/Tergugat : Janda Lulu Badjeber Alhasni
Terbanding/Tergugat : Mazada Alhasni
Terbanding/Tergugat : Samir Alhasni
Terbanding/Tergugat : Muzna Mashur
Terbanding/Tergugat : PT.Bank
75 — 30
Pembanding/Penggugat : Sadiq Alhasni, SH Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Pembanding/Penggugat : Munir Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Pembanding/Penggugat : Faradiba Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Pembanding/Penggugat : Jamal Alhasni Diwakili Oleh : Sadiq Alhasni, SH
Terbanding/Tergugat : Janda Lulu Badjeber Alhasni
Terbanding/Tergugat : Mazada Alhasni
Terbanding/Tergugat : Samir Alhasni
Terbanding/Tergugat : Muzna Mashur
Terbanding/Tergugat : PT.BankW20UI/53/AT.03.05/VII/2013 untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula PARA PENGGUGAT;LAWANJANDA LULU BADJEBER ALHASNI, bertempat tinggal di JI. Ponegoro No. 91,Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I! semulaTERGUGAT ; MAZDA...Halaman 5 dari 10 Put. No. 21/PDT/2014/PT.Gtlo.MAZDA ALHASNI ; bertempat tinggal di JI.
dan telah pulamemperhatikan memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding semulaPara Penggugat serta kontra memori banding yang diajukan oleh Terbanding Vsemula Tergugat V dan oleh Terbanding IX semula Tergugat IX , ternyata yangmenjadi pokok gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat adalahkeberatan Para Pembanding semula Para Penggugat atas akan dilaksanakannyaLelang Eksekusi Hak Tanggungan terhadap obyek tanah dan bangunan SertipikatHak Milik Nomor: 80/Limba B Tahun 1976 atas nama Lulu Badjeber
dan VIII semula ParaTergugat I, Il, Ill, IV, VI dan VIII tidak mengajukan buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti baik yang diajukan oleh ParaPembanding semula Para Penggugat maupun Para Terbanding semula ParaTergugat, Pengadilan Tinggi berpendapat oleh karena berdasarkan bukti T.IX.1dan T.IX.2 ternyata Terbanding IX semula Tergugat IX akan melaksanakan lelangeksekusi Hak Tanggungan dengan obyek lelang tanah dan bangunan SertipikatHak Milik Nomor: 80/Limba B Tahun 1076 atas nama Lulu Badjeber
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa juga tidakmengganti nama terang yang tertera di kolom Direktur yaitu nama AimanSulaeman Badjeber.
Saudara Babikeradalah suami saudari Nurhidayati, Komisaris Utama.Terdakwa disuruhmenandatangani sendiri suratsurat tersebut oleh saudara BabikerOsman.Selanjutnya Terdakwa segera membubuhkan tandatanganya dalamkolom tandatangan Direktur dengan nama Aiman Sulaeman Badjeber dalam 1(satu) lembar surat permohonan paspor tertanggal 02 Desember 2011Nomor100/AHPM/XII/2011 dan 1 (satu) lembar surat permohonan pasportertanggal 06 Desember 2011 dengan Nomor 113/AHPM/XII/2011, tanpasepengetahuan dan/atau belum
47 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAISAL BADJEBER bin SALEH BADJEBER) terhadap Penggugat (SUHARTIN KARAEBATU binti TJAUDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.645.000,00
13 — 7
Sww Page 6 of 10Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai saksi pernikahan, keduasaksi telah pula bersesuaian dalam keterangannya yakni yang bertindaksebagai saksi nikah saat itu adalah Anmad Otolomo dan Ahmad Badjeber, olehkarena keterangan kedua saksi telan saling bersesuaian, maka patutdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai mahar, kedua saksimengetahui adanya mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa maskawinberupa seperangkat alat Sholat, dengan demikian patut dinyatakan terbuktiadanya
Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang lakilaki yakni Anmad Otolomo dan Ahmad Badjeber. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, sesusuan dan semenda dan tidak terdapat sesuatu hal yang dapatmenghalangi pernikahan.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 Maret2017 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gorontalo karenadidakwa :Kesatu:Terdakwa MAYER LOHO Alias MAYER pada Hari Senin Tanggal 15Pebruari 2016 sekitar pukul 17.00 sampai dengan 23.00 WITA dan pada HariRabu tanggal 10 Pebruari 2016 pukul 16.00 WITA dan pada waktuwaktu lainyang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa pada Tahun 2015,bertempat di rumah Terdakwa, Saksi lvan Kaluara, dan Hidayat Badjeber
Homestay Sentris dan sesampainya dihalaman Homestay Sentris, Terdakwa ditangkap dan digeledah oleh SaksiSyawal Kolopita dan Zulkifli Saeng dan didapat 2 (dua) sachet plastik sabudan 1 (satu) buah jarum sehingga Terdakwa dan barang bukti dibawa keBNNP Gorontalo kemudian dibawa ke Polda Gorontalo untuk proses lebihlanjut ; Bahwa sebelumnya pada Hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 pukul 16.00WITA di tempat yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa,Terdakwa juga membeli sabu dari Saksi Hidayat Badjeber
Narkotika ;ATAUKetiga:Terdakwa MAYER LOHO Alias MAYER pada Hari Rabu Tanggal 10Pebruari 2016 atau pada waktu lain pada Bulan Pebruari 2016, di tempat yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh Terdakwa, atau setidaktidaknya di salahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, Terdakwa yang telah membelisabu dari Saksi Hidayat Badjeber
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahriyanto Badjeber bin Faisal Badjeber) terhadap Penggugat (Sri Wulan Rahman binti Nani Rahman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan
Terbanding/Tergugat I : Janda Lulu Badjeber Alhasni
Terbanding/Tergugat II : Mazda Alhasni
Terbanding/Tergugat III : Samir Alhasni
Terbanding/Tergugat IV : Muzna Mashur
Terbanding/Tergugat V : PT Bank Internasional Indonesia BII Cabang Gorontalo
Terbanding/Tergugat VI : Gunawan Budiarto,SH
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo
105 — 55
Pembanding/Penggugat I : Sadiq Alhasni, SH
Terbanding/Tergugat I : Janda Lulu Badjeber Alhasni
Terbanding/Tergugat II : Mazda Alhasni
Terbanding/Tergugat III : Samir Alhasni
Terbanding/Tergugat IV : Muzna Mashur
Terbanding/Tergugat V : PT Bank Internasional Indonesia BII Cabang Gorontalo
Terbanding/Tergugat VI : Gunawan Budiarto,SH
Terbanding/Tergugat VII : BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO
Terbanding/Tergugat VIII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Gorontalo(Pembanding / Penggugat 1), berdasarkan Surat KuasaInsidentil Nomor : W20UI//AT.03.05/V/2017 tanggal 4 Mei2017; selanjutnya disebut Para Pembanding / ParaPenggugat;LAWAN1.JANDA LULU BADJEBER ALHASNI, umur 73 Tahun, alamat JI.
III);Munir Alhasni (Lk) (Pembanding II / Penggugat II);Faradiba Alhasni (Pr) (Pembanding VI / Penggugat IV);Jamal Alhasni (Lk) (Pembanding IV / Penggugat IV);Goo F N bPHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 27/PDT/2017/PT GTOBahwa pada sekira tahun 1975 Mohammad bin Hamid Alhasni membeli sebidangtanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 80/Limbayang terletak di Kelurahan Limba B (dahulu Desa) di Jalan Diponegoro Nomor: 91Kota Gorontalo, yang diatas namakan istrinya bernama Lulu Badjeber
Terbanding IV / Tergugat IV telahmemberikan kepada Terbading V / Tergugat V Jaminan perseorangan (personalguarantee) berdasarkan Akta Perjanjian Pemberian Jaminan Perorangan(Personal Guarantee) Nomor: 144 tanggal 27 Juni 2011 yang dibuat di hadapanTergugat VI selaku Notaris di Gorontalo ("Perjanjian Penjaminan");Bahwa dari Jaminan perseorangan (personal guarantee) tersebut, Terbanding /Tergugat memberikan berupa tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak MilikNomor: 80/Limba B terdaftar atas nama Lulu Badjeber
perkara a quo ternyata pewaris dan para ahli warisberagama Islam, maka Tergugat masalah kewarisannya diselesaikan menurut hukumIslam, dalam hal ini diberlakukan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Terbanding / Tergugat denganalmarhum Mohammad bin Hamid Alhasni mempunyai harta bersama berupasebidang tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor:80/Limba yang terletak di Kelurahan Limba B Jalan Diponegoro Nomor 91 KotaGorontalo, yang diatas namakan Lulu Badjeber
10 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faruk Ahmad bin Saleh Badjeber) terhadap Penggugat (Sri Agustin Mohamad binti Aripin Mohamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516000,- ( lima ratus
aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Agustin Mohamad binti Aripin Mohamad, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Foto Copy KaryaJanur, tempat kediaman di Jalan Palma, Kelurahan Libuo,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Penggugat;melawanFaruk Ahmad bin Saleh Badjeber
Menjatuhkan Talak satu ba'in Shugra Tergugat (Faruk Ahmad binSaleh Badjeber) terhadap Penggugat (Sri Agustin Mohamad bintiAripin Mohamad)3.
10 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama (Fatma Miu binti Ahmad Miu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Irfan bin Mohamad Badjeber);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
Menetapkan, Memberikan ijin kepada anak Para Pemohon bernama(Fatma Miu binti Ahmad Miu) untuk menikah dengan calon suaminyabernama (Irfan bin Mohamad Badjeber);3.
Memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama (FatmaMiu binti Ahmad Miu) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Irfan bin Mohamad Badjeber);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah olen kamiDrs. Mohammad H.
12 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD KARAMA Bin Hi.KARAMA) terhadap Penggugat (ANISSA BADJEBER Binti MOHAMAD BADJEBER );4.
27 — 6
Sentris, terdakwa ditangkap dan digeledah oleh SaksiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN GtoSYAWAL KOLOPITA dan ZULKIFLI SAENG dan didapat 2 (dua) sachetplastik sabu dan 1 (satu) buah jarum sehingga terdakwa dan barang buktidibawa ke BNNP Gorontalo kemudian dibawa ke Polda Gorontalo untukproses lebih lanjut;Bahwa sebelumnya pada Hari Rabu tanggal 10 Pebruari 2016 pukul 16.00WITA di tempat yang sudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa,terdakwa juga membeli sabu dari Saksi HIDAYAT BADJEBER
Narkotika.ATAUKetiga:Terdakwa MAYER LOHO alias MAYER pada Hari Rabu Tanggal 10Pebruari 2016 atau pada waktu lain pada Bulan Pebruari 2016, di tempat yangsudah tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, atau setidaktidaknya di salahsatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGorontalo, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, terdakwa yang telah membelisabu dari Saksi HIDAYAT BADJEBER
Saksi Hidayat Badjeber, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan saksidalam berita acara penyidikan adalah benar; Bahwa saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan perkaranarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa Mayer Loho; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai penangkapan yang dilakukanpetugas kepolisian terhadap Terdakwa; Bahwa tidak benar saksi yang menjual narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa, hanya memang saksi
Eci untuk dikonsumsibersama, tetapi tidak ada yang mengetahui kalau terdakwa beli dari sdr. vanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Gtodan Yayat yang mana terdakwa sudah lama mengkonsumsi barang sabutersebut tetapi tepatnya waktunya terdakwa tidak ingat lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan saksiHidayat Badjeber alias Yayat dan saksi lvan Kaluara alias lan yang padapokoknya masingmasing menerangkan tidak benar saksisaksi pernahberhubungan dengan terdakwa
53 — 10
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TOJO UNA-UNA, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;-----M E L A W A NSALIM ABDULLAH BADJEBER, Selanjutnya disebut sebagai ---------------PENGGUGAT/TERBANDING;--
MARTINUS TAMALOWU, S.ST Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KabupatenTOjO UNaU a. 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn ncnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING:MELAWANSALIM ABDULLAH BADJEBER, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Alamat Jalan Anggur Nomor 04, KelurahanBayoge, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengal. 29222 nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nn nc ncn ncncnsHalaman 1 dari halaman Putusan Nomor:47/B/2016/PT.TUN.MKSDalam hal ini diwakili
17 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Daniel Purnawinata, S.Sos bin Purnawinata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aisyah Badjeber,SH.,M.Si binti Hi. Mahfud Badjeber) di depan sidang Pengadilan Agama Poso;
3.
Bahwa antara Pemohon Daniel Purnawinata, S.Sos bin Purnawinata danTermohon Aisyah Badjeber, SH., MSi Binti Hi. Mahfud Badjeber adalahpasangan suami isteri yang menikah secara sah sesuai syariat Islam diKecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo Unauna pada tanggal 29 Maret2003, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo Una Unatanggal 31 Maret 2003.2.
12 — 0
Bachmid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Faradiba Badjeber binti Umar Badjeber) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
24 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rustam Litti bin Ramli Litti) terhadap Penggugat (Nikma Badjeber binti Mohamad Badjeber) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Sofian Hadi, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : KRISNA PRAMONO, S.H.
12 — 3
:
Menyatakan Terdakwa HIDAYAT BADJEBER alias YAYAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri" sebagaimana dalam dakwaan Ke-Dua Penuntut Umum;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HIDAYAT BADJEBER alias YAYAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Sofian Hadi, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sumarni Larape, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : KRISNA PRAMONO, S.H.
SANTO MUSA, SH
Terdakwa:
MARWAN IBRAHIM Alias WAWAN
86 — 27
Ayu dengan alasan untuk keperluan pribadinya Terdakwa; Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa menyuruhsaksi Faruk Badjeber Alias ayub; Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa beralasan untukmengurus Akta cerai;e Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupaiah) tanpa alasan Terdakwameminta uang kepada saksi korban dan mengambil uang tersebut yakniadiknya sdra.
Ayu dengan alasan untuk keperluan pribadinya Terdakwa; Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dimana Terdakwa menyuruhsaksi Faruk Badjeber Alias ayub; Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa beralasan untukmengurus Akta cerai; Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupaiah) tanpa alasan Terdakwameminta uang kepada saksi korban dan mengambil uang tersebut yakniadiknya sdra.
FARUK BADJEBER Alias AYUB, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Bahwa Saksi mengerti diperiksa di persidangansehubungan dengan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa Marwan Ibrahimalias Wawan terhadap diri saksi Nilawati;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 252/Pid.B/2018/PN Gto Bahwa kejadiannya pada bulan Maret tahun 2018, sedangkanhari dan tanggal Saksi sudah lupa bertempat di Kel. Limba UI Kec.