Menyatakan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL

PUTUSANNOMOR 590 / PID.B / 2015 / PN Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SUBAGIO ALS BAGIO BINTUGIMAN ALS TUNGGULTempat Lahir Lampung TimurUmur/ Tanggal Lahir 36 Tahun / 12 Mei 1979Jenis Kelamin Laki LakiKebangsaan / IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Desa Suka Pulih

dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Telah meneliti bukti surat ;Telah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan serta meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 19 April 2010atas diri terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO

BIN TUGIMAN ALS TUNGGULbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BINTUGIMAN ALS TUNGGUL dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Ponadi(dikembalikan kepada korban)4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Telah mendengar pembelaan (pledooi) / permohonan (clementie) yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Surat Dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL bersama sama EDI (DPO) dan BONDAN (DPO) pada hari SENIN tanggal 10 AGUSTUS 2015sekira pukul

Menyatakan terdakwa SUBAGIO ALS BAGIO BIN TUGIMAN ALS TUNGGUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAGIO & BUDI HARIYONO AMIN; PT. MONARCH MULIA

Bagio 9tahun 11 1.005.000 18.090.000 /4.020.000 3.316.500 25.426.500bulan2.

Bagio Bongkar muat (26 Mei2010 1.005.000 9.147.000 4.573.0001.107.0002.

Bagio 9tahun 11 1.005.000 18.090.000 4.020.000 3.316.500 25.426.500bulan2. Budi Hariono 9 tahun 11 1.005.000 18.090.000 4.020.000 3.316.500 25.426.500Amin bulanTOTAL 50.853.000 5.

No. 137 K/Pdt.Sus/2012Tahun 2003 Pasal 155 ayat 2 dan 3, beserta tanda terima dari Kantor Pos, dan BuktiP14 tentang Surat dari para Penggugat atas nama Bagio tertanggal 17 Januari 2011perihal pernyataan kesediaan untuk kerja seperti biasa dan permohonan upah,sebagaimana dimaksud dalam UU No. 13 Tahun 2003 Pasal 155 ayat 2 dan 3.

BAGIO aliasSUBAGIO, II. BUDI HARIYONO AMIN tersebut;Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Selasa tanggal 29 Mei 2012 oleh H.

PT.PERMATA (DIAH AGUSTIN )BAGIO WIBOWO BUPATI MAGELANG

Nama : BAGIO WIBOWOKewarganegaraanIndonesia ; Tempat tinggal : Dahulu di jalan JenggalaNo.49, Kelurahan Magersari Rt.02 Rw.001Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang (56126) sekarang di jalanJenggala No.49, Kelurahan MagersariRt.02 Rw.009, Kecamatan MagelangPekerjaan : DirekturPT.PERMATA ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Agustus 2009 telah memberikan kuasa kepada SUTRISNO,S.H, MH MOCH AMIN SUBAGIONO, S.H, AKHMAD ZAENALABIDIN, S.H, M.Kn dan ANI TRIWATI, S.H, MH, WargaNegara Indonesia,

EKO BUDI JAYA alias EKO bin BAGIO SUGEN

Menyatakan Terdakwa I : LILIS BAGIO Bin TARSIJAN dan Terdakwa II : IWAN Bin DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; ------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 7 (tujuh) bulan; --------------------------------------3.

I.LILIS BAGIO Bin TARSIJANII.IWAN Bin DAHLAN

STN sebagaidriver dump truck yang mengangkut buah sawit hasil panen dan menerima upah/gajisebesar Rp.2.400.000 per bulan), Terdakwa I LILIS BAGIO Bin TARSIJAN(Karyawan PT.

Imron ke pabrik pengolahane Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi EKOHERMANSYAH yang membawa truck KT 8802 VC warna putih menjemputTerdakwa I LILIS BAGIO dan Terdakwa IT IWAN Bin DAHLAN di Perumahan PT.STN.

Imron ke pabrik pengolahan Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Saksi EKOHERMANSYAH yang membawa truck KT 8802 VC warna putih menjemputTerdakwa I LILIS BAGIO dan Terdakwa II IWAN Bin DAHLAN di Perumahan PT.STN.

Setelah diparkir dalam posisi bak truck saling berdampingan,selanjutnya Terdakwa I LILIS BAGIO dan Terdakwa Il IWAN Bin DAHLANmemindahkan buah sawit yang ada di bak truk KT 8802 VC ke bak truck KT 8540VC, setelah selesai kedua truk meninggalkan tempat tersebut; Bahwa sesuai dengan standar operasional mekanisme pengangkutan buah kelapasawit milik PT.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (BAGIO BIN JAMBUL) terhadap Penggugat (YUSNIATI BINTI AMIN ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Donorojo Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Todanan Kabupaten Blora;----------------------- 6.

YUSNIATI BINTI AMIN VS BAGIO BIN JAMBUL

BAGIO, dk.; Melawan; PT. POS INDONESIA (Persero) ;

BAGIO, DK

BAGIO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diParung Permata Indah, Blok E 4, Nomor 15, RT 005,RW 012, Kalisuran Bojong Gede, Cibinong;2.

DWI WAHATNO BAGIO, B.E., S.Sosbin SOEWARDI

PUTUSANNOMOR 136 PK/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan peninjauankembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama lengkap : DWI WAHATNO BAGIO, B.E., S.Sosbin SOEWARDI;Tempat lahir : Makassar;Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 03 April 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Cendrawasih Nomor 135 RT. 023,RW. 05, Kelurahan Angsau, KecamatanPelaihari

Bahwa Terdakwa DwiWahatno Bagio, Saksi Ali Fadholi, Saksi Suparni dan Saksi Robin Rahmadi ikutmenandatanganinya;Bahwa Naskah Perjanjian Hibah Daerah Belanja Penguatan ModalAsosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut Tahun 2007 tertanggal 12 Desember 2007yang ditandatangani oleh Sdr. H. ADRIANSYAH selaku Bupati Tanah Lautbertindak untuk dan atas nama Pemerintah Kabupaten Tanah Laut yangselanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA kemudian Sdri.

ETNA SETIATINselaku Ketua Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut bertindak untuk dan atasnama Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut yang selanjutnya disebut sebagaiPIHAK KEDUA serta ditandatangani oleh para saksi di antaranya TerdakwaDwi Wahatno Bagio, Saksi Ali Fadholi, Saksi Suparni dan Saksi RobinRahmadi. PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA sepakat mengadakanHal. 3 dari 36 hal. Put.

pemberian Pemda Tanah Lautkepada anggota asosiasi tidak ditentukan syarat apapun seperti sehat tidaknyausaha anggota asosiasi tersebut sebagaimana yang tertera dalam isi perjanjianhibah tersebut dan anggota asosiasi yang telah menerima bantuan tersebuttidak perlu mengembalikan, karena sifatnya bukan pinjaman;Bahwa dari dana hibah yang kemudian dialihkan menjadi dana simpanpinjam tersebut telah berkembang dan menjadi aset Asosiasi LSPBM MitraTanah Laut;Bahwa fakta di lapangan Terdakwa Dwi Wahatno Bagio

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 26/Pid.SusTPK/2014/PN.Bjm tanggal 7 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. bin (alm)SOEWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos

BAGIO PRATONO, DKK

BAGIO PRATONO, bertempat tinggal di Jawa Barat, KabupatenBandung, Kecamatan Lembang, Desa Pagerwangi, Kampung BabakanRT. 05/RW. 06, dalam hal ini memberi kuasa kepada HIDAYAT, S.H.,Advokat, pada Kantor Hukum HIDAYAT, S.H., & REKANberalamat di Jalan Saturnus Selatan IX Nomor 7 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danHal. 1 dari 41 hal. Put.

Bagio (Pembeli)dengan Ayi Rochendi sehingga ketika mengurus akte hanya menemuiAyi Rochendi dan tidak bertemu Dodi Masdi ahliwaris Adiwarta.Dengan demikian maka meski menurut akte para penjual terlihat telahbertanda tangan tentunya sangat diragukan dan tidak menjaminouthentifikasinya karena tidak dilakukan dihadapan PPAT yangbersangkutan, terlebih lagi atas nama Dodi Masdi yang tidak ditemuioleh saksi maka siapa yang menandatangai akte tersebut.

Bagio Pratono.......... *.

Bagio Pratono (Penggugat);Bahwa Buku C yang pengelolaan administrasinya ditugaskan kepada KepalaDesa/Kelurahan setempat telah ditarik kembali pada tahun 1989 sehingga tidakdapat berdiri sendiri ditafsirkan sebagai bukti hak atas tanah adat, terkecualiapabila masih didapat bukti surat pendukung yaitu Petuk, Girik merupakanturunan sesuai Buku C Kohir 46 atas nama Adiwarta atau ahliwarisnya, GambarRincikan Tanah yang menunjuk objek pajak tanah Persil 74 Desa Lembang,Lembar Tupi yang sekarang disebut

Bagio Pratono(Penggugat), maka senyatanya Pembeli tidak terlebih dahulu menyelidiki ataumempertanyakan kepada pihak Penjual guna memastikan apakah Penjual inibenarbenar masih memiliki, menguasai, menikmati dan/atau berkemampuanhukum untuk menjual tanah persil yang bersangkutan?, apakah benar tidakkeadaan sengketa baik persil maupun batasbatasnya?

RADEN BAGIO PRIHATONO DK VS SUWAYANTO WANGGANA DKK

Jumiati Ningrum Rahmawati;Bagio bin Mad Khasan

Menghukum Tergugat untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.637.700.000,- (enam ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah), sesuai dengan Putusan Pengadilan Negeri Yogyakarta Nomor.30/Pid.B/1999/PN.Yk tanggal 24 Juli 1999 yang telah berkekuatan hukum tetap ;Menetapkan pembayaran uang pengganti terhadap Tergugat BAGIO TRIPRAPTOMO HADI sebesar Rp.737.700.000,- (tujuh ratus tiga puluh tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) ;3.

KEPALA KEJAKSAAN NEGERI YOGYAKARTAmelawanBAGIO TRIPRAPTOMO HADI.

gagal, makapersidangan dilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat, dimanaisinya tetap dipertahankan dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan padapokoknya bahwa Tergugat tidak beritikat baik untuk melunasi pembayaranuang pengganti sebesar Rp.637.700.000, (enam ratus tiga puluh tujuh jutatujuh ratus ribu rupiah) sebagaimana yang telah ditetapbkan dalam putusanPengadilan Negeri Yogyakarta Nomor.30/Pid.B/1999/PN.Yk dalam perkarakoropsi atas nama Terdakwa BAGIO

BAGIO PRANOTO Melawan HAJI MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO,dkk

Bagio membelitanah tersebut dari ahliwaris Adiwarta yaitu = AyiRohendi dan Dodi Masdi.Bahwa surat tanah yang pertama adalah berupa AktaJual Beli (AJB).Bahwa H.

Bagio juga.Bahwa di dalam surat kedua (pengoperan hak tersebut)dimana Firmansyah memperoleh tanah tersebut dariDRs. Ihid Muchjidin.Bahwa berdasarkan surat kedua pengoperan hak yangdibuat oleh Notaris tersebut telah mempunyaisertifikat.Bahwa sertifikat tersebut berupa sertifikat Ajudikasitahun 1999.Bahwa saksi melihat = sertifikat Ajudikasi tersebuttahun 2004 di Kantor Kelurahan Lembang.Bahwa saksi kenal dengan Bagio di Bandung Ekspreskarena saksi adalah sebagai karyawan dari H.

Firmansyah.Bahwa tanah yang ada dalam sertifikat saksi tidaktahu dimana lokasinya.Bahwa yang saksi ketahui adalah tanahnya Bagio yangterletak di Desa Lembang Kec. Lembang Kab. Bandung.Bahwa luas tanah Bagio tersebut + 905 M, sedangkanbatas batasnya adalah sebagai berikutSebelah Utara : Tanahnya H. A.

Firmansyahsaksi melihatnya dari Bagio sepintas lalu saja padatahun 2000.Bahwa batas batasBahwa batas batas yang tercantum dalam AJB dengansertifikat Ajudikasi berbeda tidak sama.Bahwa Firmansyah memperoleh tanah tersebut dari Drs.Ihid Muhidin (Tergugat II).Bahwa Drs.

Bagio dan H. Bagiosebagai pembeli.Bahwa saksi pernah melihat surat yang keadaan berupapengoperan hak dimana H. Firmansyah memperolehtanah tersebut dari Ihid Mucjhidin.Bahwa kemudian saksi pernah melihat sertifikatAjudikasi tahun 1999,Bahwa sksi pernah diperintahkan oleh H.

Menyatakan terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primer ;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ; 3. Menyatakan terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut serta melakukan tindak pidana K O R U P S I ;4.

DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDI

PUTUSANNomor 26 /Pid.Sus TPK/2014/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan tindak pidana korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasin yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara tindak pidana korupsi pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa akan menjatuhkan putusan yang selengkapnyaadalah sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos.

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidiair, Lebih SubsidiairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos.

Bahwa Terdakwa Dwi Wahatno Bagio, Saksi Ali Fadholi, saksi Suparni dansaksi Robin Rahmadi ikut menandatanganinya.Bahwa Naskah Perjanjian Hibah Daerah Belanja Penguatan Modal AsosiasiLSPBM Mitra Tanah Laut Tahun 2007 tertanggal 12 Desember 2007 yang ditandatangani oleh Sdr.

Bin (Alm) SOEWARDI makajelaslah sudah pengertian barang siapa atau setiap orang yang dimaksudkan dalamaspek ini adalah terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm) SOEWARDIyang sedang diperiksa dalam perkara ini, sehingga unsure barang siapa atau setiaporang telah terpenuhi secara sah;72Ad.2.

Menyatakan terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm)SOEWARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primer ;92. Membebaskan terdakwa tersebut dari Dakwaan Primer ;. Menyatakan terdakwa DWI WAHATNO BAGIO, BE., S.Sos. Bin (Alm)SOEWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah turut sertamelakukan tindak pidanaKORUPSI% ;.

Pemohon:
1.RIANA
2.ANTONIUS BAGIO

ANTONIUS BAGIO, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.6108KW260320120001 tertanggal26032012 an.ANTONUIS BAGIO, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6108CLT 0812201161157 tertanggal08122012 an. Yohana Ekawati diberi tanda bukti P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6108CLT 3012201174601 tertanggal30122012 an. Novi Dwi Yanti diberi tanda bukti P5;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6108CLT 3012201174602 tertanggal30122012 an.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumantar bin Sulihan) dengan Pemohon II (Eni S binti Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Eni S binti Bagio

Eni S binti Bagio, tempat dan tanggal lahir Sungai Ambangah, 26Juli 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Parit Komsasi DusunSungai Ambangah Rt 003 Rw 006 Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasamadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon

14September 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah pada tanggal 14 September 2018 dalam register Nomor387/Pdt.P/2018/PA.Mpw, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan dan dalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 387/Pat.P/2018/PA.MpwBahwa, pada tanggal 10 Agustus 2005 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon diKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Bagio

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumantar bin Sulinan)dan Pemohon II (Eni S binti Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2005 di Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3.

Dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bagio. Ada saksisaksi nikahdua orang lakilaki yang cakap bernama Poniman dan Sumarwi. ljabdiucapkan oleh wakil wali nikah yakni tokoh agama setempat bernamaUstadz Sarem, sedangkan qabul diucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelah jijab diucapkan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumantar bin Sulihan)dengan Pemohon II (Eni S binti Bagio) yang dilaksanakan pada tanggal10 Agustus 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.

KARSADI alias BAGIO bin RASDI dan Terdakwa II. TARYONO bin SUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARSADI alias BAGIO bin RASDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa II. TARYONO bin SUSMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

KARSADI alias BAGIO bin RASDI2. TARYONO bin SUSMAN

PUTUSANNomor 113 / Pid.B/ 2016 / PN PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPemalang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanTerdakwa IlNamaTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaan: KARSADI alias BAGIO bin RASDI:

Karsadi alias Bagio bin Rasdi dan terdakwa Il. Taryono0bin Susman bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam dakwaan Primair; Pasal 303 (1) ke2 ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa KARSADI Alias BAGIO Bin RASDI danterdakwa I.

Saksi SLAMETBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah anggota Polres Pemalang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 kurang lebih pukul 23.30 Wib. dihalaman depan sebuah rumah di Dusun Arjosari Desa Sukorejo KecamatanUlujami Kabupaten Pemalang saksi bersama dengan rekan polisi yang lain telahmenangkap KARSADI alias BAGIO bin RASDI dan TARYONO bin SUSMAN(para terdakwa);Halaman 6 dari 17 halaman perkara Nomor 113 / Pid. B/2016 /PN.

Menyatakan terdakwa KARSADI alias BAGIO bin RASDI dan Terdakwa Il.TARYONO bin SUSMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . KARSADI alias BAGIO bin RASDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Terdakwa ll. TARYONO binSUSMAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

NANNY HALIMAH MULDER VS ALOYSIUS JOHANES BAGIO PRAPTONO, DK

Achmad Michdan, S.H, dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pinang Nomor 9 Pondok Labu,Jakarta Selatan 12450, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanALOYSIUS JOHANES BAGIO PRAPTONO, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Pahlawan Ill, Nomor 15, Rt. 005, Rw.001Kelurahan Neglasari, Kecamatan Cibeunying Kaler, KotaBandung, Jawa Barat:Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanMUSLIMAH DEWI, S.H., Notaris, bertempat tinggal di JalanAlternatif

1. Menyatakan Terdakwa Bagio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol diikat dengan karet dipergunakan dalam perkara lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARMAJI
Terdakwa:
BAGIO