Ditemukan 66 data
68 — 11
Wali Nikah calon istri kedua Pemohon (Paman calon istriPemohon yang bernama Ahmad Baasyir bin Said bin Bamu Allim, Umur78 tahun (Jombang 20/08/1940), Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Diponegoro No. 101, RT. 01/ RW. 05, Kelurahan Kutoarjo Lor,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon istri Kkedua Pemohon.14.
53 — 5
Apalagi terdakwa sengaja merusakdengan eara mematahkan bamu tersebut sehingga pemiliknya merasa dirugikan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum ;A.d.5.
10 — 5
Dis: i Mel Bamu, Sit, MbtHakim Anggota,Rokiah Binti Mustaring, S.H.1Panitera Pengganti,Idil Pontoh, S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp70.000,003. Panggilan Rp150.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 39/PatP/2019/PA.Ktg
30 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Alun Bamu) terhadap Penggugat (Intan Putri Harun Monoarfa binti Amir Monoarfa)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :
- Nafkah selama masa iddah
170 — 35
SAMSIR ;Sesampainya di kebun jagung, Terdakwa mengatakan kepada saksi korban SITIAISYAH Alias ISAH Binti MAHMUDE, Tedoh ni kukap bamu Dek, dape Kaudie ari (rindunya abang sama mu Dek, mana kau dari dulu), dan dijawab olehsaksi korban SITI AISYAH Alias ISAH Bintt MAHMUDE, Kae tedohen (Aparinduan), Terdakwa lali menyuruh saksi korban SITI AISYAH Alias ISAH BintiMAHMUDE untuk berbaring di atas tanah dan setelah saksi korban SITIAISYAH Alias ISAH Binti MAHMUDE berbaring di atas tanah, Terdakwa lalumencium
SAMSIR ;Bahwa sesampainya di kebun jagung, Terdakwa mengatakan kepadasaksi korban SITI AISYAH Alias ISAH Binti MAHMUDE, Tedoh nikukap bamu Dek, dape Kau die ari (rindunya abang sama mu Dek, manakau dari dulu), dan dijawab oleh saksi korban SITI AISYAH Alias ISAHBintt MAHMUDE, Kae tedohen (Apa rinduan), Terdakwalalimenyuruh saksi korban SITI AISYAH Alias ISAH Bintt MAHMUDEuntuk berbaring di atas tanah dan setelah saksi korban SITI AISYAHAlias ISAH Binti MAHMUDE berbaring di atas tanah, Terdakwa lalumencium
10 — 3
Ketika Penggugat hamil anak yang kedua ketika masih hamil 8bulan, Tergugat memukul dengan kepalan tangan ke Penggugat, Tergugatjuga memukul pake topi dari kulit bamu ke Penggugat ;i. Penggugat pernah menyiram air Tergugat ;5.
15 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham bin Alun Bamu) terhadap Penggugat (Intan Putri Harun Monoarfa binti Amir Monoarfa)
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa :
- Nafkah selama masa iddah
7 — 1
Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan putusnya perkawinanPenggugat dan Tergugat karena perceraian;Bahwa AnakAnak yang bernama Farras Ammar Bamu' min, lahirpadatanggal 16 Juli 1999 dan Najla Barnu'min, lahir pada tanggal26 Februari 20021 dalam kenyataannya hidup dan tinggal bersamaPenggugat;Bahwa tanggung jawab Tergugat sebagai seorang ayah adalahtetap walaupun telah terjadi perceraian, sehingga menjadi patutapabila Tergugat wajib untuk membiayai AnakAnak
115 — 26
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak yang terjadi di rumah orang tua Pemohon didesa bamu kuning pada tanggal 24 oktober 2018 berawal dari Pemohonpulang jam 8 malam dikarenakan motor Pemohon mengalami kerusakan,lalu Termohon salah paham dengan Pemohon dikira Termohon Pemohonbekeluyuran dan tidak langsung pulang abis kerja..;7.
69 — 11
, biaya pengobatan anak saksisebesar Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah), Terdakwa tidakmengganti biaya pengobatan tersebut dan Mahya baru sembuh darisakitnya sekira 10 (Sepuluh) hari kemudian;Bahwa saksi tidak mendengar suara kelakson dan rem sepeda motorTerdakwa, jalan dimana anak saksi (Mahya) ditabrak Terdakwamerupakan jalan kampong beraspal halus;Bahwa anak saksi lebih tinggi dengan tumpukan bambu didepanrumah orang tua saksi tingginya sekira 60 cm, sehingga saat beradadisamping tumpukan bamu
72 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samsir.Sesampainya di kebun jagung, Terdakwa mengatakan kepada Saksi KorbanSiti Aisyah alias Isah binti Mahmude, Tedoh ni kukap bamu Dek, dape kaudie ari (rindunya abang sama mu Dek, mana kau dari dulu), dan dijawab olehSaksi Korban Siti Aisyah alias Isah binti Mahmude, Kae tedohen (Aparinduan), Terdakwa lalu menyuruh Saksi Korban Siti Aisyah alias Isah bintiMahmude untuk berbaring di atas tanah dan setelah Saksi Korban Siti Aisyahalias Isah binti Mahmude berbaring di atas tanah, Terdakwa lalu menciumwajah
90 — 24
manusia tdk tw diri tub p anis... dan dijawab oleh Terdakwadengan tulisan "hahaaaa aman sa ge ini...entar saya mampir di rumah sakit liatade... kemudian Terdakwa kembali mengunggah status di Facebook dengan tulisan"OB,...bisa bantu selesaikan ko OB,,,daiko oro limma kai bamu ob,hahhaaaaaaaaaa yang kemudian dikomentari oleh saksi YURIS UMBUmengomentari status Terdakwa dengan tulisan "pasti ni YB alias yanseng bareto.Yang dijawab oleh Terdakwa dengan tulisan " hahahaaaa.a.a.a...a bukan OB,Ybitu"yanggu
72 — 20
pemukulan terhadap diri korban ;Bahwa saksi memukul korban dengan menggunakan bambu $;Bahwa saksi tidak tahu alat apa yang dipakai oleh A.Ekkung memukulPUTUSAN NO. 54/PID.B/2016/PN.SKG Page 7Bahwa saksi tidak melihat Iuka korban setelah dipukul karena setelahkorban dipukul lalu kami tinggalkan korban ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, dan barangbukti tersebut yang digunakan oleh ciwang melakukan pemukulan kepadaKorban ; 772222 n oon non nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn eeBahwa bamu
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Nixon Sianturi
154 — 35
Menetapkan barang bukti berupa surat :
105 — 28
menghilangkan nyawa orang lain (SGANAWIAH)yang merupakan tetangga terdakwa;Bahwa benar, saksi mengenal terdakwa dan korban karenamerupakan warga desa Basala, namun tidak memiliki hubunganpekerjaan dan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul12.00 Wita saksi menemukan jasad korban di dalam sumur;Bahwa benar saat itu saksi mengambil galah bambu untukmemastikan apakah betul ada jasad korban dan merasakan ada yangmengganjal dalam sumur, setelah dikait menggunakan bamu
38 — 13
yang dipakai oleh A.Ekkung memukulkorban ; $2 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnBahwa saksi pada waktu itu berboncengan dengan Terdakwa ketempatkorban ; 7222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa saksi tahu bahwa korban luka setelah luka korban sembuh;Bahwa saksi tidak melihat luka korban setelah dipukul karena setelahkorban dipukul lalu kami tinggalkan korban ;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi, dan barangbukti tersebut yang digunakan oleh ciwang melakukan pemukulan kepadaBahwa bamu
DESTI NOVITA, SH, MH
Terdakwa:
TIMOTHY TANDIOKUSUMA Als TIMOTHY Ad ADITIA TANDIOKUSUMA
1048 — 332
Bahwa setahu saksi Terdakwa Timothy memiliki usaha kuliner antara lain Gulu Gulu,Holychyk (ayam Geprek) di jalan Boulevard Ruko harapan IndahKecamatan Medan Satria kota bekasi, Bamu Food Vilage Food CourtHalaman 31 dari 62 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN TngManga Besar dan juga Joane Studio (eyelash dan nail) di daerah PalemJakarta barat dimana di Joana Studio Terdakwa bertindak selakupemegang saham ; Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan apapun dengan TerdakwaTimothy.
Berjalan BersamaCahaya bergerak dalam bidang asset management dimana kegiatanusahanya adalah menerima dana /investasi dari investor kemudian uangHalaman 44 dari 62 Putusan Nomor 278/Pid.B/2021/PN Tngtersebut dipergunakan untuk mendanai kegiatan usaha milik Terdakwa yangsudah berjalan ; Bahwa Terdakwa Timothy memiliki usaha kuliner antara lain Gulu Gulu,Holychyk (ayam Geprek) di jalan Boulevard Ruko harapan Indah KecamatanMedan Satria kota bekasi, Bamu Food Vilage Food Court Manga Besar danjuga Joane
159 — 96
unsurunsur yang bertentangan dengan hukum adanya kesalahan daripihak pelaku adanya kerugian bagi korban dan adanya hubungan kausal antaraperbuatan dan kerugian;Menimbang, bahwa oleh karena kerugian yang diderita oleh Penggugatatas perbuatan Tergugat (Koperasi Syariah BMT Al Hjirah Telkom), maka sesuaiKetentuan Pasal 15 tentang penyelesaian perselisihan dalam Aqad PembiayaanAl Murabahah Nomor 133600002 tanggal O02 Agustus 2007 makapenyelesainnya dilakukan oleh Badan Arbitrase Muamalah Indonesia (BAMU
138 — 89
Hal inimengacu pada Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata(KUHPerdata), yang menyatakan perjanjian yang dibuat secara sahberlaku sebagai undangundang bagi para pihak yang membuatnya.Oleh karena itu, apabila dalam akad (perjanjian) terdapat klausul yangmenyatakan secara tegas bahwa jika terjadi sengketa akandiselesaikan di Badan Arbitrase Muamalat Indonesia (BAMU))sekarang Badan Arbitrase Syariah Nasional (BASYARNAS) atauPengadilan Negeri, maka seharusnya para pihak dalam akad(perjanjian) harus
101 — 16
Saksi SAMIL S BAMU Alias SAMIL :Bahwa pada saat kejadian tersebut saat itu saksi sedang beradaditempat acara pesta kawin di rumah RAHMAT ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapkorban Rian ;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa Il melakukan pemukulan ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti dengan menggunakan alatapa terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban RIAN ;Bahwa saksi hanya mendengar kalau korban Rian meninggal karenadipukul oleh massa ;Bahwa ditempat kejadian pemukulan