Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA PADANG Nomor 820/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 7 Oktober 2014 —
70
  • Panitera Pengadilan AgamaPadang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P);Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Kurao Sungai Sapih, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah adikkandung saksi dan kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugatbernama Ricky Sunarya; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Sunga Bangek
    Tergugat melarikan istri orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak tahun 2009,Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ;Bahwa sejak terjadinya pisah rumah komunikasi antara Penggugat danTergugat tidak ada lagi, Penggugat tidak pernah lagi dinafkahi oleh Tergugat;Bahwa upaya mendamaikan sudah sering dilakukan, tapi tidak berhasil dankeluarga tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Saksi Kedua, umur tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga, bertempattinggal di Sungai Bangek
    , Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anak adiksaksi, Tergugat adalah suami Penggugat bernama Ricky Sunarya;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di Sunga Bangek;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis hanyaselama lebih kurang 7 tahun, setelah saksi lihat Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, dan Tergugat telah pergi meninggalkan
Register : 02-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PTUN PADANG Nomor 07-G-2015-PTUN-PDG
Tanggal 29 April 2015 — SYAFRIL LAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG
4419
  • DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan tertanggal02 April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Padang pada tanggal 02 April 2015 di bawah Register Perkara Nomor :07/G /2015/PTUNPDG ;Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam gugatanPenggugat adalah :1 Sertipikat Hak Milik Nomor : 4446, tanggal 14 Januari 2013, Surat UkurNomor : 02987/2012, tanggal 26 Desember 2013, dengan luas 35.705 M2, atasnama ADAM terletak di Sungai Bangek
    , Kelurahan Balai, Kecamatan KotoTangah, Koto Padang ;2 Sertipikat Hak Milik Nomor : 4452, tanggal 15 Januari 2013, Surat UkurNomor : 00001/2013, tanggal 04 Januari 2013, dengan luas 22.301 M2, atasnama EDISON, yang terletak di Sungai Bangek, Kelurahan Balai Gadang,Kecamatan Koto Tangah, Koto Padang ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat permohonanpencabutan gugatan pada saat pemeriksaan persiapan pada tanggal 29 AprilHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor : 07/G/2015/PTUNPDGMenimbang, bahwa
Register : 05-12-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2015 —
82
  • Kabun, Sungai Bangek, Kelurahan Balai Gadangdan ALIZAR ANTAN, umur 58 tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diUlak Karang Kota Padang dengan mahar uang tunai Rp. 20.000, dan tidakada perjanjian perkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis berumur20 tahun;Orang tua Penggugat:Ayah ASRI (Alm) dan lbu : MAYARNI;sedangkan Tergugat berstatus Perjaka berumur 28tahun,Orang tua Tergugat :Ayah : DANIN MALIN KAYO (Alm) dan lbu : NURANI;Bahwa antara penggugat dan tergugat tidak
    ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku KutipanAkta Nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Sungai bangek (dekat Kedai Sate TigaPutri), RT. 004, RW. 008
    sejak akhir2003, penyebabnya adalah Tergugat curiga kepada Penggugat karenapada saat Penggugat menghidangkan minuman kepada pembeli lakilakimaka Tergugat marahmarah dan menampar pipi Penggugat sehinggamemar serta mendorong Penggugat senhingga tangan Penggugat terkilir.Oleh karena Penggugat tidak tahan dengan sikap Tergugat makaHalaman 3 dari 13 halaman PutusanNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pdg13.14.15.16.Penggugat meminta Tergugat untuk mengantarkan Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Sungai bangek
    Penggugat sanggup membayar biaya perkara Penggugat sesuaiperaturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan di Sungai Bangek
Register : 25-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA PADANG Nomor 0731/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6617
  • antara:Raisa Lenggogeni Binti Nasrul, tempat dan tanggal lahir Padang, 16Oktober 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Beringin Rt. 004 Rw. 012 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ProvinsiSumatera Barat; sebagai Penggugat;melawanHerman Bin Usman, tempat dan tanggal lahir Padang, 16 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Jualan Jamu, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI.Napak Tilas, BatangKandis,Sungai Bangek
    Nampak Tilas, Batang KandisSungai Bangek (dekat Kampus III UIN IB Padang/Rumah Gogon atauFazer) RT. 003 RW. 008 Kelurahan Balai Gadang Kecamatan KotoTangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belumdikaruniai anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 PK/Pid/2015
Tanggal 28 Oktober 2015 — ATEP HIDAYAT bin POPO;
4827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 52 PK/Pid/2015dan Terdakwa DIDIN HARYANTO serta TANTAN alias BANGEK alias BOTAN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 19.00WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di KampungPamoyanan RT. 02 RW. 02, Desa Panenjoan, Kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, telah melakukan atau turut melakukan yaknidengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain, yang dilakukan
    No. 52 PK/Pid/2015DADANG alias JORO terjatuh;Terdakwa ATEP HIDAYAT membacok betis kaki kiri koroan DADANG aliasJORO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan golok;Terdakwa ENTIS SUTISNA memukul dada korban DADANG alias JOROsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kosong;Terdakwa DIDIN HARYANTO memukuli korban DADANG alias JOROdengan menggunakan kepalan tangan kosong;TANTAN alias BANGEK alias BOTAN memukul kepala korban DADANGalias JORO dengan menggunakan bata sebanyak 1 (satu) kali
    No. 52 PK/Pid/2015ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa IYANG TARYANA alias AKEW, Terdakwa UNDANGalias ASOY, Terdakwa ENCANG SADELI, Terdakwa DENI ROHENDI aliasBONGKEK, Terdakwa RIJAL NARURI alias PULUNG, Terdakwa YUDIPRATAMA alias YUDI, Terdakwa ATEP HIDAYAT, Terdakwa ENTIS SUTISNAdan Terdakwa DIDIN HARYANTO serta TANTAN alias BANGEK alias BOTAN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekira jam 19.00WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di KampungPamoyanan RT. 02
    Terdakwa YUDI PRATAMA alias YUDI mendorong muka korban DADANGalias JORO dengan menggunakan tangan kosong, sehingga korbanDADANG alias JORO terjatuh;Terdakwa ATEP HIDAYAT membacok betis kaki kiri koroan DADANG aliasJORO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan golok;Terdakwa ENTIS SUTISNA memukul dada korban DADANG alias JOROsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kepalan tangan kosong;Terdakwa DIDIN HARYANTO memukuli korban DADANG alias JOROdengan menggunakan kepalan tangan kosong;TANTAN alias BANGEK
Register : 24-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II yang beralamat di Sungai Bangek selama 3(tiga) tahun, kemudian pindah ke JI. Berok Raya No. 54 Siteba sampaisekarang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama: Zyzilia Anugrah Syairi, lahir tanggal 21 Juli 2011; Kenzha Azzahra Putri, lahir tanggal 21 September 2015;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Pdg f/f 7.
    ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II juga menghadirkan tiga orang saksimasingmasing bernama:Saksi pertama : Meri Joni Eka Putra bin Zainit, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang ojek, tempat tinggal di Sungai Bangek, Kelurahan BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, hubungan dengan PemohonI adalah kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 27 Juni 2010 yang lalu dan saksi hadir
    2 (dua)orang anak ; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak adamasyarakat yang mengajukan keberatan dengan status perkawinanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tetap beragama Islamkeduanya belum pernah bercerai; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon membutuhkan bukti tertulisguna mengurus akta kelahiran anaknya ;Saksi ketiga bernama Zai Pijai Sanjaya binti Zainit, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan usaha kolam ikan, bertempat tinggal di Sungai Bangek
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0073/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 10 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PUTUSANNomor 0000/Pat.P/2018/PA.PdgsessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SD,tempat tinggal di Kota Padang Propinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, alamat Sungai Bangek
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldirumah orang tua Pemohon di Sungai Bangek (Rumah lyur Parak), RT.004 RW. 007, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, Sampai Sekarang;. Bahwa selama menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah bergaulsebagai suami ister! dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, lahir tanggal 30 November 2015;b.
Register : 03-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0013/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Saksi I N umur 38 tahun (ketika Pemohon dengan Termohon menikah),pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Sungai Bangek Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;b. Saksi II N, umur 50 tahun (ketika Pemohon dengan Termohon menikah),pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi SumateraBarat;dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dan Termohon yang dilangsungkanpada tanggal 26 Desember 1994 di rumah Qadhi Nikah di KecamatanSungai Bangek Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon di muka sidang Pengadilan Agama Padang;4.
Register : 09-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa pada tanggal 27 September 2002, Pemohon (Pemohon 1) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon II) di rumahgadhi nikah di Sungai Bangek Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Dumin. Sedangkan yangmenjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulama setempat yang bernamaInit.
    Saksi 3, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kota Padang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,mereka menikah di rumah qgadhi nikah di Sungai Bangek KecamatanKoto Tangah Kota Padang, tapi kapan waktunya saksi tidak ingat; Bahwa yang menjadi walinya saksi sendiri; Bahwa yang menjadi gadhi nikah adalah ulama setempat yangbernama
    persona standi in judicio);Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut, maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka 2 dan angka 4 Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmemberikan penetapan terhadap perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di rumah qadhi nikah di Sungai Bangek
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1142/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • 10152025PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.PdgAza WEN SE 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Padang, 25 Desember 1990,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan XxxXxXXXXXXxx,tempat kediaman di Simpang Empat Sungai Bangek, Jl.Napak Tilas RT. 003 RW. 008 Kelurahan
    Putusan No.xxx/Pdt.G/2020/PA.Pdg1015202530Akibatnya Penggugat memutuskan pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan pergi ke rumah orang tua Penggugat di Simpang EmpatSungai Bangek, JI. Napak Tilas RT. 003 RW. 008 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat.Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah dantidak pernah serumah lagi Sampai sekarang;6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1114/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Bangek, Simpang Lapau Tinggi (Rumah Ayang/DekatHal 1 dari 11 halaman Putusan No 1114/Pdt.G/2020/PA PdgSimpang Perumahan Puri One Grina) Kelurahan Balai Gadang KecamatanKoto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya pasangan suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanrukun dan harmonis.
    Saksi:1.SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 April 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Sungai Bangek, Kota Padang sampai
    berdasarkan pengetahuansaksi sendiri;SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 April 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon belumdikarunial anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Sungai Bangek
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0787/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah Saudara dari Ibu Pemohon Il yang beralamat di Dadok TunggulHitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang 1 (Satu)tahun, kKemudian pindah ke rumah keluarga Pemohon II di Sungai Bangek(Rumah Pondok War/Dekat Lapangan Camping) RT. 003 RW. 008Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6.
    Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0787/Padt.P/2018/PA.PdqMenimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengaku beralamat di Sungai Bangek
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Napak Tilas Sungai Bangek Perumahan Abi Blok ENo.08 (Dekat Kantor Lurah) RT.0O3 RW.008 KelurahanBalai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Nora binti Ripin, tempat / tanggal lahir, Medan / 20 Mei 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jl.
    Napak Tilas Sungai Bangek Perumahan Abi Blok E No.08(Dekat Kantor Lurah) RT.003 RW.008 Kelurahan Balai Gadang KecamatanKoto Tangah Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Hal 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2020/PA. Pdg6.
Register : 17-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0787/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah Saudara dari Ibu Pemohon Il yang beralamat di Dadok TunggulHitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang selama lebih kurang 1 (Satu)tahun, kKemudian pindah ke rumah keluarga Pemohon II di Sungai Bangek(Rumah Pondok War/Dekat Lapangan Camping) RT. 003 RW. 008Kelurahan Balai Gadang Kecamatan Koto Tangah Kota Padang PropinsiSumatera Barat, Sampai sekarang;6.
    Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0787/Padt.P/2018/PA.PdqMenimbang, bahwa dalam dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengaku beralamat di Sungai Bangek
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1230/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat:
Yelni binti Bahar
Tergugat:
Sudirman bin Marah
2010
  • By PassKM 18,5 RT. 003 RW. 003, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanSudirman bin Marah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Sungai Bangek , RT. 003RW. 017, Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    Akibatnya, setelah ituTergugat menjemput semua pakaian Tergugat lalu Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tua Tergugat diSungai Bangek (Samping SMA 13/Simpang kampus UIN), RT. 003 RW. 017,Kelurahan Balai Gadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;6.
Register : 19-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 473/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Juni 2014 —
100
  • Sungai Bangek sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama : Anak Pertama lahir tanggal 19 Juni 2006; Anak Kedua lahir tanggal 05 Desember 2008;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2008, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan
    telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:Saksi pertama, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat , di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di klinik tempat Penggugat bekerja selamai tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Sungai Bangek
    Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaankepada saksi;Saksi kedua, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat , di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah adik kandung saksi;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di klinik tempat Penggugat bekerja selamai tahun, lalu pindah kerumah orang tua Penggugat di Sungai Bangek
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 676/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bangek (DiDekat SDN 21 Sungai Bangek), RT. 002 RW. 008, Kelurahan BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, Sampai dengan sekarang;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidak pernahlagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagi memberikannafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena selalu terjadi perselisihan
Register : 05-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA PADANG Nomor 667/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 24 Nopember 2014 —
105
  • Kebun Sungai Bangek selama 1 (satu)Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0667/Pdt.G/2014/PA.Pdgbulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke Sijunjung tinggal dirumah kakak Tergugat sampai akhirnya berpisah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama : ANAK PERTAMA lahir tanggal 04 Januari2011;.
    Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat.Nomor ..../47/V2010 Tanggal 15 Februari 2010, telah dibubuhi materaiRp. 6000, dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera PAPadang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode P.Bukti SaksiSaksi Pertama, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal diJl Kebun Sungai Bangek RT.004 RW.008 Kelurahan Balai GadangKecamatan Koto Tangah Kota Padang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut
Register : 15-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 424/Pdt.G/2012/PA.Pdg
Tanggal 11 Juni 2012 —
81
  • Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bandes No. 45 RT. 001 RW. 008 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang; di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah cucu saksi;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Hedriko (dalam perkara iniberkedudukan sebagai Tergugat);Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Sei Bangek Padang;Bahwa sejak 1
    Saksi TI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Bandes No. 45 RT. 001 RW. 008 Kelurahan BalaiGadang Kecamatan Koto tangah Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Hedriko Saputra (saat iniberkedudukan sebagai Tergugat);e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Sei Bangek Padang; Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu
Register : 26-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0246/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor 0246/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Iswandi Putra bin Arion, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Sungai Bangek (DekatMasjid Al Hidayah), RT. 001, RW. 008, Kelurahan BalaiGadang, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera
    dikaruniai anak2 (dua) orang;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernah keluar dariagama Islam dan Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari masyarakat yang keberatantentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus Itsbat Nikah ini untukmendapatkan bukti nikah dan pengurusan akte kelahiran anak;Saksi kedua : Syafrial bin Saud, umur 43 tahun, agama Islam, perkerjaantukang ojek, bertempat tinggal di Sungai Bangek