Ditemukan 83 data
6 — 0
P U T U S A NNomor 0092/Pdt.G/2017/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banung 05 Mei 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, Yang dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya, H.M.Yusup, T. Insyaf,SH.M.M.
29 — 1
Perpanjangan oleh Ketua Pengailan Negeri Banung sejak tanggal 14 April 2017 s/d 12Juni 2017.Terdakwa tidak bersedia didampingi Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itu telahditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 18 April 2017yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
6 — 0
hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Desa Balesono, Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulung Agungselama 1 minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 1minggu, kemudian pindah lagi kerumah kontrakan Tergugat di Gedeg selama 6bulan, kemudian pindah lagi kerumah kontrakkan Penggugat di TangunanMojokerto selama 1 tahun setengah, kemudian tahun 1987 pindah di PerumahanGuru di Bandung Gedeg sampai dengan tahun 1995, kemudian akhir tahun 1995pindah lagi ke rumah milik bersama di Dusun Banung
11 — 6
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Harno bin Banung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sitti Rukmini binti Malik) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan hak hadhanah anak masing-masing bernama: 1).
Yulianti, Lahir di Kendari, Tanggal 09 Juli 2007, berada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi (Sitti Rukmini binti Malik), sedangkan anak bernama Abdul Wahab, Lahir di Kendari, Tanggal 05 Februari 2011, berada dalam pemeliharaan Tergugat Rekonvensi (Harno bin Banung), dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi wajib memberi akses kepada masing-masing pihak untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah/
7 — 5
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Margaasin Kabupaten Banung. Saksiadalah Teman Pemohon.
9 — 4
Nurwandi bin Kadam umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Banung Sari RT 8 Desa Sumber SariKecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegara, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon kerena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri menikah di Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutalKartanegara;Halaman 5 dari 15 putusan Nomor 296/Pdt.G/2019/PA.Tgr Bahwa, saksi mengetahui
Terbanding/Penggugat : Dra. Meliawati Kurnia AKT
97 — 16
Bahwa Majelis Hakim yang membenarkan keteranganketerangan saksiTerbanding/Penggugat adalah merupakan pertimbangan hukum sepihak,sementara keterangan saksisaksi dari Pembanding/Tergugat tidakdipertimbangkan walaupun keterangan saksi tersebut merupakan Ahli WarisBapak Rumyadi yang melihat waktu jual beli Pembanding/Tergugat denganOrang tua saksi ;Bahwa pihak BPN Kota Banung di dalam persidangan tidak dihadirkan untukdimintai keterangan padahal instansi tersebut sangat berkompenten dalampermasalahan
AGNES RENITHA BUTAR BUTAR, S.H, M.H
Terdakwa:
ACEP WAHYUDIN Alias ACEP Bin KANDAR
26 — 5
MUHAMAD TAUFIQ AKBAR yang dikeluarkan oleh Polrestabes Banung No SIM: 960813058914.
Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR
- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Reg: D-2955-XCQ;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Reg: D-2955-XCQ warna putih tahun 2017 No Rangka : MH1JFZ113HK81525 No mesin: JFZ1E1832455 atan nama ETI YULIANTI alamat : Kp.
MUHAMAD TAUFIQ AKBAR yang dikeluarkan olehPolrestabes Banung No. SIM 960813058914:Agar dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Reg D2955XCQ; 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Reg D2955XCQ, warna putih tahun 2017, No. Rangka: MH1JFZ113HK81525, No. Mesin:JFZ1E1832455 an. ETI YULIANTI, alamat: Kp. Sindang Mulya Rt.03/06Sukamulya Kutawaringin; 1 (satu) buah SIM C an.
Muhamad Taufig Akbar yang dikeluarkan olehPolrestabes Banung No. SIM 960813058914;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD TAUFIQ AKBAR. 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Reg D2955XCQ; 1 (Satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor Honda Beat No. Reg D2955XCQ, warna putih tahun 2017, No. Rangka: MH1JFZ113HK81525, No. Mesin:JFZ1E1832455 an. Eti Yulianti, alamat: Kp. Sindang Mulya Rt.03/06 SukamulyaKutawaringin; 1 (satu) buah SIM C an.
45 — 9
PUTUSANNomor: 1200/Pid.Sus/2016/PN.Bdg,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAen Pengadilan Negeri Banung Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 1. Nama lengkap : ASLAM RAMDANI Bin AYI SIROD; 2. Tempat Lahir :Garut;3. Umur/Tgl.Lahir :19 Tahun/ 10 Januari 1997; 4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp.
13 — 11
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus salim bin Muhamad Nur alias Banung M.
4 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus salim bin Muhamad Nur alias Banung M.
13 — 6
Tergugatpada tanggal xxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipatatKabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXx;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, harmonisdan berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama: AK, lahir di Bandung tanggal 15 Desembr 2007; AK, lahir di Banung
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Pandi
325 — 177
Tanti Susiana (Saksi-1)
setelah selesai olahraga pagi di Lapangan Gazibu Banung bulan Maret2017.
9) 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 0263/065/111/2018
tanggal 25 Maret 2018 atas nama Pandi dengan Enjelna Kartika.Tanti Susiana (Saksi1)setelah selesai olahraga pagi di Lapangan Gazibu Banung bulan Maret2017.i. 1 (Satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 0263/065/111/2018tanggal 25 Maret 2018 atas nama Pandi dengan Enjelna Kartika.Bahwa terhadap barang bukti berupa barang yang diajukan oleh OditurMiliter, Majelis Hakim mengemukakan pendapat sebagai berikut :1.
Tanti Susiana (Saksi1)setelah selesai olahraga pagi di Lapangan Gazibu Banung bulan Maret2017 adalah merupakanfoto yang menggambarkan kebersamaanTerdakwa dan Saksi5 setelah selesai olah raga pagi di Lapangan GazibuBanung bulan Maret 201, setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakim menilaibarang bukti tersebut ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain oleh karenanya dapat diterima sebagai barang buktidalam perkara ini.F 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 0263/065/111/2018tanggal
Tanti Susiana (Saksi5)setelah selesai olahraga pagi di Lapangan Gazibu Banung bulan Maret2017.i. 2 (Satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 0263/065/111/2018tanggal 25 Maret 2018 atas nama Pandi dengan Enjelna Kartika.Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat tersebut pada hurufa,b,c,d, e,f, g dan h serta karena merupakan kelengkapan berkas perkarayang berhubungan langsung dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa dan sebagai alat bukti adanya perbuatan asulisa yang dilakukanoleh Terdakwa yang
Tanti Susiana (Saksi5)setelah selesai olahraga pagi di Lapangan Gazibu Banung bulan Maret2017.i 1 (satu) lembar Kutipan Akta Nikah Nomor 0263/065/111/2018tanggal 25 Maret 2018 atas nama Pandi dengan Enjelna KartikaBahwa terhadap barang bukti suratsurat tersebut pada huruf a,b,c,d,e,f,g dan h sertai Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
9 — 1
., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung sekarang berada di Flat G, 8/F,Block 134, Banyan Mansion, Taikoo Shing, Hongkong,yang dalam hal ini dikuasakan kepada Purhadi, S.H,Advokat dari Peradi, beralamat kantor di Desa MergayuKecamatan Banung Kabupaten Tulungagung, berdasarkansurat kuasa khusus dan surat kuasa mediasi tanggal 07September 2016 yang telah disahkan oleh Konjen RI.
15 — 8
Palasari, RT. 01 RW.09, Desa Cikalong, Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung denganseorang Perempuan yang bernama Calon wanita, NIK3204154107030099 Tempat Tanggal Lahir Banung, 23092003 (18 tahun),Agama Islam, Pekerjaan , beralamat di Kp. Cihideung RT. 01 RW. 05 DesaTribaktimulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung;2.
218 — 26
Bdg.Dicatat Disini :Bahwa terhadap isi putusan No. 345/Pdt.G/ 2015/PN.Bdg, dalam tenggangwaktu yang telah ditetapkan oleh Undang Undang, pihak Tergugat telahmenyatakan Banding pada tanggal 23 Februari 2016 dibawah register BandingNo, 23/Pdt.B/2016/PN.Bdg.Bandung, Brebruari 2016PANITERAPENGADILAN NEGERI BANUNG KELAS A KHUSUSpha NITERA/Dr. H. ASEP DEBT SUWASTA, SH., MH,
21 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 182/19/III/2016 atas nama PEMOHON(Pemohon) dan TERMOHON (Termohon) yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Margahayu Kabupaten Banung padatanggal 10 Maret 2016 (bukti P.2);Bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon yang berupa fotokopi tersebutdi atas, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan fotokopi tersebuttelah pula diberi meterai secukupnya sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa terhadap bukti surat Pemohon
37 — 6
rumah sejak bulanAgustus tahun 2019, atau sudah 5 bulan lamanya ; Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan lagi ; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat,namun tidak berhasil ;Saksi Il, bernama : XXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan GatotSubroto, No.501, RT. 007/RW. 010, KelurahanKebun Kangkung, Kecamatan Kiara Condong, Kota Banung
11 — 3
Banung Kulon Kota Bandung ;3. Bahwa Tergugat membenarkan posita point 3;4. Bahwa Tergugat membenarkan bahwa rumah tangganya rukun danharmonis akan tetapi adanya perselisihan dan pertengkaran bukan padatanggal 20 Februari 2015 akan tetapi tanggal 27 Februari 2016, karenaadanya hasutan dari pihak luar, sewaktu tinggal di orang tua Penggugat,karena Penggugat kurang bisa melayani dan menuruti Tergugat selayaknyasebagai seorang istri yang patuh terhadap suaminya;5. a.
15 — 12
bintiEngkos) hendak menikahkan anaknya, yang bernama BAGAS AGUSTINbinti DARYONO dengan seorang perempuan (calon istrinya yang bernamaAGNI CAHYANING RAMADHAN binti AGUS EMAN ALM lahir di Bandungpada tanggal 06 Januari 1998 (Umur 22 tahun), Agama Islam, PekerjaanKaryawan swasta, bertempat kediaman di Jalan Tamansari nomor 275/58 RT002 RW 013 Kelurahan Tamansari Kecamatan Bandung Wetan KotaBandung dan rencana pernikahan mana akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan PPN Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banung