Ditemukan 112191 data
17 — 1
Yudi Arfandi Arief bin Arip Arja Mugiarto BAP alias Arief Ardja Mugiarto
BAP (anak kandung).
3.3. Aji Kusumawardana Arief bin Arip Arja Mugiarto BAP alias Arief Ardja
Mugiarto BAP (anak kandung).
3.4. Muhamad Fyan Dinggi alias Muhamad Fyan bin H.
HARYANTO,S.H
Terdakwa:
Dian Saputra Bin Yusneli
73 — 56
keluarga sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha New NMAX 155 VVA dengan Nopol 4467 BAP
Noka : MH3SG3190KK673328 dan Nosin : G3E4E-1580662;
- 1 (satu) buah buku BPKB atas nama Yulia Parida Tipe New NMAX 155 VVA dengan Nopol BG 4467 BAP Noka : MH3SG3190KK673328 dan Nosin : G3E4E-1580662;
- 1 (satu) buah STNK atas nama Yilia Parida Tipe New NMAX 155 VVA dengan Nopol BG 4467 BAP Noka : MH3SG3190KK673328 dan Nosin : G3E4E-1580662;
- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Yamaha NMAX 155 VVA;
Dikembalikan kepada
7 — 2
BAP Ke : 1
AMAR : 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0031/Pdt.P/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
10 — 10
BAP Ke : 1
AMAR : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan anak bernama bin/binti..........,umur/lahir............dibawah perwalian Pemohon Pemohon
2. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu )
59 — 14
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengembalikan berkas perkara khususnya BAP Penyidik POLRI kepada Kejaksaan Negeri Jember;
ini haruslahdinyatakan tidak dapat diterima, pendapat majelis ini sesuai dengan SEMA Nomer 01Tahun 1981 serta petunjuk Mahkamah Agung dalam buku himpunan tanya jawabtahun 2000 yang menyatakan SEMA nomer 01 Tahun 1981 dapat diterapkan secaralebih luas lagi;Menimbang, bahwa meskipun Penuntutan Penuntut Umum telah dinyatakantidak dapat diterima, pihak Penuntut Umum masih berwenang untuk melakukanpenuntutan lagi dan untuk mengantisipasi hal tersebut perlu diperintahkan agar berkasperkara khususnya BAP
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengembalikanberkas perkara khususnya BAP Penyidik POLRI kepada Kejaksaan NegeriJember;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari : SENIN, tanggal : 15 MARET 2010, olehkami : JOHNY ASWAR SH, selaku Hakim Ketua Majelis, danKRISTIJAN P. DJATI.
1.ABDUL RAHMAN, SH
2.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
3.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, SH
4.MAS DIDING EKI. S.,SH.
Terdakwa:
SENTOT LAMIDI
60 — 26
Cipta Bangun Semesta);
15) Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Hasil Pekerjaan (BAP-STHP) Fasilitasi Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 Di Kalimantan Tengah APBN Tahun Anggaran 2015 Nomor : 09/BAP-STHP/CBS/XI/2015 tanggal 30 Nopember 2015 antara Sentot Lamidi selaku Dir. CV.
Cipta Bangun Semesta);
16) Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Hasil Pekerjaan (BAP-STHP) Fasilitasi Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 Di Kalimantan Tengah APBN Tahun Anggaran 2015 Nomor : 09/BAP-STHP/CBS/XI/2015 tanggal 30 Nopember 2015 antara Sentot Lamidi selaku Dir. CV.
Cipta Bangun Semesta);
17) Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Hasil Pekerjaan (BAP-STHP) Fasilitasi Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 Di Kalimantan Tengah APBN Tahun Anggaran 2015 Nomor : 09/BAP-STHP/CBS/XI/2015 tanggal 30 Nopember 2015 antara Sentot Lamidi selaku Dir. CV.
Cipta Bangun Semesta);
20) Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Hasil Pekerjaan (BAP-STHP) Fasilitasi Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 Di Kalimantan Tengah APBN Tahun Anggaran 2015 Nomor : 09/BAP-STHP/CBS/XI/2015 tanggal 30 Nopember 2015 antara Sentot Lamidi selaku Dir. CV.
Cipta Bangun Semesta);
21) Berita Acara Pemeriksaan Dan Serah Terima Hasil Pekerjaan (BAP-STHP) Fasilitasi Bantuan Sarana Produksi Kepada Kelompok Tani Binaan PMD Hortikultura Tahun 2015 Di Kalimantan Tengah APBN Tahun Anggaran 2015 Nomor : 09/BAP-STHP/CBS/XI/2015 tanggal 25 Nopember 2015 antara Sentot Lamidi selaku Dir. CV.
16 — 3
BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 4
BAP Ke : 7
AMAR : 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0224/Pdt.P/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 250000,- (dua ratus lima puluh ribu );
11 — 4
BAP Ke : 2
AMAR : 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0001/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
38 — 26
BAP Ke : 3
AMAR : 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0152/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,- (empat ratus empat puluh satu ribu );
6 — 2
BAP Ke : 1
AMAR : 1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
M AGUS YATIN
Terdakwa:
SADNA SONIA ARAHMA Binti MUHISOM
28 — 22
Mengadili :
Menyatakan Terdakwa yang identitasnya tercantum tersebut dalam BAP ini terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan pelanggaran :
- Tidak bisa menunjukkan KTP (Kartu Tanda Penduduk)
- Melanggar Perda Kota Salatiga No.13 Tahun 2013 Pasal 51 ayat 1 yo Pasal 93 Ayat 1 ;
ABDUL GAFUR
21 — 11
- Ya benar;
- Bagaimana ieterangan saudara dalam BAP Penyidik yang termapir dalma berkas perkara ini ( diperlihatkan )?
- Ya benar keterangan saya tersebut;
- Apa yang Saudara ketahui tentang kejadian perkara ini?
18 — 3
Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Jember untuk mengembalikan berkas perkara khususnya BAP penyidik Polri perkara ini kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember ;
Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Jember untukmengembalikan berkas perkara khususnya BAP penyidik Polriperkara ini kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jember, pada hari: R A B U,tanggal : 6 MEI 2015, oleh kamiHENENG PUJADI,SH,MH. selaku Ketua Majelis Hakim, NOOR ISWANDI, SH danWAHYU WIDURI,SH.
18 — 6
- Menyatakan penuntutan Penuntut Umum atas diri terdakwa YULI SUCIONO berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.PDM-201/Sidoa/Ep.2/11/2014 tertanggal 10 Nopember 2014 tidak dapat diterima ;- Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengembalikan berkas perkara khususnya BAP Penyidik Polri perkara ini kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo ;
dihadirkan dipersidangan dan pemeriksaan perkara tersebut belum selesai, sehingga putusan inibelum mengenai perbuatan materiil, dengan demikian azas nebis in idemsebagaimana ditentukan dalam pasal 76 KUHP tidak dapat menjangkau putusan inidan sebagai konsekwensinya Penuntut Umum tidak kehilangan hak untukmengajukan penuntutan kembali terhadap Terdakwa, sehingga untukmengantisipasi hal tersebut perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo untuk mengembalikan berkas perkara, khususnya BAP
pasal 222 KUHAP, dengan demikian Majelistidak mencantumkan tentang biaya perkara dalam putusan ini ;Mengingat Pasal 154 KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGAODILIMenyatakan penuntutan Penuntut Umum atas diri terdakwa YULI SUCIONOberdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.PDM201/Sidoa/Ep.2/11/2014 tertanggal10 Nopember 2014 tidak dapat diterima ;Memerintahkan pada Panitera Pengadilan Negeri Sidoarjo untuk mengembalikanberkas perkara khususnya BAP
5 — 2
BAP Ke : 1
AMAR : 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.Badg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
7 — 3
BAP Ke : 1
AMAR : 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0178/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUH ARMAWADDIN Als ADI Bin LA AOWU
126 — 32
Armawaddin, fotokopi sesuai asli;
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas nama ARDHEA SANDI YUDA PRATAMA, fotokopi dari fotokopi;
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas nama JAJANG HIDAYAT, fotokopi dari fotokopi;
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas nama MUSA, fotokopi dari fotokopi;
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas nama LILIK NUGROHO, fotokopi dari fotokopi;
- Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan
(BAP) Saksi atas nama WAHYUDIN, fotokopi dari fotokopi;
- Fotokopi Surat Dakwaan No.
Utr Bahwa pada waktu itu tidak ada keberatan terhadap BAP maupun tandatangan dan paraf Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersikap koorperatif pada saat pemeriksaan,mengakui perbuatannya dan menandatangani BAP penangkapannya; Bahwa Terdakwa diperiksa malam hari sekitar jam 8 atau jam 9 malam; Bahwa BAP terhadap Terdakwa sekitar 2 jam; Bahwa BAP sebelum ditandatangani telah dibaca terlebih dahulu; Bahwa sebelumnya telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksisaksiperkara ini; Bahwa yang membuat perintah penangkapan
adalah dari Tim; Bahwa dalam penangkapan nama Terdakwa adalah Armawadin aliasAdi; Bahwa yang membuat surat penangkapan bukan saksi tetapi dari Timdan ditandatangani Kapolsek; Bahwa setahu saksi verbalisan, BAP terhadap Terdakwa hanya sekall; Bahwa ketika Terdakwa sampai di kantor polisi, tidak langsung diperiksaBAP tapi ditanyatanya dulu dan Terdakwa mengakui perbuatannya; Bahwa tidak ada BAP lanjutan; Bahwa setelah di BAP, saksi verbalisan dan Terdakwa mengobrol danmerokok, Suasananya santai; Bahwa
Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaARDHEA SANDI YUDA PRATAMA, fotokopi dari fotokopi;7. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaJAJANG HIDAYAT, fotokopi dari fotokopi;&. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaMUSA, fotokopi dari fotokopi;9. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaLILIK NUGROHO, fotokopi dari fotokopi;10. Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaWAHYUDIN, fotokopi dari fotokopi;11.
Armawaddin,fotokopi sesuai asli;6) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaARDHEA SANDI YUDA PRATAMA, fotokopi dari fotokopi;7) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaJAJANG HIDAYAT, fotokopi dari fotokopi;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 1120/Pid.B/2018/PN Jkt.
Utr8) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaMUSA, fotokopi dari fotokopi;9) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaLILIK NUGROHO, fotokopi dari fotokopi;10) Fotokopi Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi atas namaWAHYUDIN, fotokopi dari fotokopi;11) Fotokopi Surat Dakwaan No. Reg. Perkara: PDM450/JKTUT/2018 atas nama Terdakwa MUH. ARMAWADDIN Als ADIBin LAAOWU, fotokopi Sesuai asli;12) Fotokopi Resume Medis Rumah Sakit Dr.
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
DEDI IRAWAN Bin SUHAIMI
109 — 74
Bin SUHAIMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar laporan polisi yang ditandatangani oleh saudara DEDI IRAWAN Bin SUHAIMI tertanggal 17 Februari 2020;
- 1 (satu) rangkap BAP
saksi korban DEDI IRAWAN dalam perkara Pasal 365 KUHP;
- 1 (satu) rangkap BAP saksi Bambang Setio Bin Hi.NAWI dalam perkara Pasal 365 KUHP;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan polisi yang ditandatangani oleh saudaraDEDI IRAWAN Bin SUHAIMI tertanggal 17 Februari 2020; 1 (satu) rangkap BAP saksi korban DEDI IRAWAN dalamperkara Pasal 365 KUHP; 1 (Satu) rangkap BAP saksi Bambang Setio Bin Hi.NAWI dalamperkara Pasal 365 KUHP;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Saudara Bambang Setio (DPO)dan dijanjikan hutang Terdakwa akan lunas; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkan; Bahwa atas kejadian ini Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge)Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktidipersidangan berupa ; 1 (Satu) lembar laporan polisi yang ditandatangani oleh saudara DEDIIRAWAN Bin SUHAIMI tertanggal 17 Februari 2020; 1 (Satu) rangkap BAP
saksi korban DEDI IRAWAN dalam perkara Pasal365 KUHP; 1 (satu) rangkap BAP saksi Bambang Setio Bin Hi.NAWI dalam perkaraPasal 365 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah membantu menggelapkan barang berupa mobiltruk milik Saudara Bambang Setio (DPO) dengan cara membuat laporan kePolisi bahwa mobil truk tersebut telah di begal akan tetapi mobil truk tersebuttidak dibegal orang melainkan di sembunyikan
Gnsdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) lembar laporan polisi yang ditandatangani oleh saudara DEDIIRAWAN Bin SUHAIMI tertanggal 17 Februari 2020; 1 (Satu) rangkap BAP
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar laporan polisi yang ditandatangani oleh saudaraDEDI IRAWAN Bin SUHAIMI tertanggal 17 Februari 2020; 1 (satu) rangkap BAP saksi korban DEDI IRAWAN dalamperkara Pasal 365 KUHP; 1 (Satu) rangkap BAP saksi Bambang Setio Bin Hi.NAWI dalamperkara Pasal 365 KUHP;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
1.MARIO NICOLAS, S.H
2.VERA FARIANTI HAVILAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD TRISNADI Als. TILE Bin ADE SASTRA
29 — 15
Tile Bin Ade Sastra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar kertas warna putih yang berisikan berita acara pelaksanaan No BAP 001/2G83/26/09/2021, tentang kerugian penodongan tanggal 25 September
2021;
- 1 (satu) lembar kertas warna merah yang berisikan berita acara pelaksanaan No BAP 001/2G83/26/09/2021, tentang kerugian penodongan tanggal 25 September 2021;
- 1 (satu) lembar kertas warna kuning yang berisikan berita acara pelaksanaan No BAP 001/2G83/26/09/2021, tentang kerugian penodongan tanggal 25 September 2021;
- 1 (satu) keping DVD-R merk SONY 4.7 GB yang berisikan rekaman cctv.