Buruh, tempat tinggal di JalanKota Bekasi;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Ya, saya kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Hubungan saya dengan mereka adalah sebagai tetangga Pemohon Il; Setahu saya Pemohon dan Pemohon Il sedang mengajukan isbatnikahnya guna mendapatkan buku nikah guna melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anak; Saya tahu dan hadir waktu pernikahan mereka, mereka menikah padaTahun 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota

Tangga, tempattinggal di Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Hubungan saya dengan mereka adalah sebagai Bibi dari Pemohon Il; Setahu saya Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukan isbatnikahnya guna mendapatkan buku nikah guna melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anak; Saya tahu dan hadir waktu pernikahan mereka, mereka menikah padaTahun 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Bekasi dalamrapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1437 H oleh kami Dra. Hj. SitiHal. 6 dari 8 hal. Pent.

No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSEDAGAl DETIKUL 5 ~~ ~~~ nnn nnn enn nmnmnminnmamannnnPERTAMA:Bahwa terdakwa ALAN RAHMAT MAULANA pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Pebruari 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol di depan KantorPegadaian (di bawah Gardu listrik DB 458) Denpasar BaratKota Denpasar danselanjutnya penggeledahan sekira pukul 16.20 Wita di Jalan Nusa Kambangan No.141 kamar No. 4 Br.

Satu) buahtimbangan digital warna silver, 1 (satu) gulung lakoban warna hitam dan 1(satu) unit HP merk Black Berry dan ketika ditanyakan tentang asal usulbarang tersebut terdakwa mengatakan bahwa shabu tersebut didapatkandari seseorang yang tidak diketahui namanya ketika bertemu di belakangterminal Ubung pada hari Rabu sore tanggal 26 Pebruari 2014 ;Bahwa 5 (lima) paket shabu rencananya akan ditaruh/ditempelkan di JalanImam Bonjol di depan Kantor Pegadaian (di bawah Gardu listrik DB 458)Denpasar BaratKota

dan darah (Kode G) seperti yang tersebutdalam adalah benar tidak mengandung sediaan Narkotika dan/atauPsikotropika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2)UU Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKedua:Bahwa terdakwa ALAN RAHMAT MAULANA pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekira pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Pebruari 2014, bertempat di Jalan Imam Bonjol di depan KantorPegadaian (di bawah Gandu listrik DB 458) Denpasar BaratKota

Denpasar BaratKota Denpasar saksi melihat seorang lakilakyang mencurigakan.

Denpasar BaratKota Denpasar saksi melihat seorang lakilakiyang mencurigakan.

Delmansyah Bin Maruni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli tahun 2017 pukul 14.30 WIB,bertempat di Jalan Poros Kelurahan Kayu Ara Kec Lubuklinggau BaratKota Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 711/Pid.B/2017/PN LigBahwa pada saat tersebut saksi bersama dengan saksi Novi MaulanaPutra Bin Rusmawi sedang melakukan patroli, kKemudian melihatterdakwa bersama dengan Sdr.Ujang sedang mengendarai

Novi Maulana Putra Bin Rusmawi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli tahun 2017 pukul 14.30 WI,bertempat di Jalan Poros Kelurahan Kayu Ara Kec Lubuklinggau BaratKota Lubuklinggau, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat tersebut saksi bersama dengan saksi Delmansyahsedang melakukan patroli, Kemudian melihat terdakwa bersama denganSdr.Ujang sedang mengendarai sepeda motor, kemudian saksi melihatterdakwa membawa senjata

pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam jenis pisau tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut , Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 711/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli tahun 2017 pukul 14.30 WIB,bertempat di Jalan Poros Kelurahan Kayu Ara Kec Lubuklinggau BaratKota

tajam jenis pisau bersarungkan kayu terbalutbenang warna merah bentuk melengkung dengan panjang kurang lebih25cm;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secarasah dan patut dan telah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwadibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juli tahun 2017 pukul 14.30 WIB,bertempat di Jalan Poros Kelurahan Kayu Ara Kec Lubuklinggau BaratKota

Bekasi BaratKota Bekasi, saksi bersama Sutriyadi dan saksi Narwanto dari Sat NarkobaPolres Metro Bekasi Kota mendapat informasi dari masyarakat , sering terjadipenyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec.

Bekasi BaratKota Bekasi terdakwa ditangkap oleh saksi, saksi NARWANTO dan saksiSUTRIYADI dari sat Narkoba Polresta Bekasi Kota yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel.Bintara Jaya Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi sering terjadi PenyalahgunaanNarkotika jenis tanaman ganja. Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi, saksi NARWANTO dan saksiSUTRIYADI menuju ke JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel.

Bekasi BaratKota Bekasi, saksi bersama Hari Saktiawan, SH dan saksi Narwanto dari SatNarkoba Polres Metro Bekasi Kota mendapat informasi dari masyarakat ,sering terjadi penyalahgunaan Narkotika; Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekitar pukul 16.30 Wib,bertempat di JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec.

Bekasi BaratKota Bekasi terdakwa ditangkap oleh saksi NARWANTO, saksi HARISAKTIAWAN, SH dan saksi dari sat Narkoba Polresta Bekasi Kota yangsebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Bintara Jaya Rt.02/009 Kel. Bintara Jaya Kec. Bekasi Barat Kota Bekasi sering terjadiPenyalahgunaan Narkotika jenis tanaman ganja.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi NARWANTO, saksi HARISAKTIAWAN, SH dan saksi menuju ke JI. Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. BintaraJaya Kec.

Bekasi BaratKota Bekasi terdakwa ditangkap oleh saksi NARWANTO, saksi HARISAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI dari sat Narkoba Polresta BekasiKota yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jl.Bintara Jaya Rt. 02/009 Kel. Bintara Jaya Kec. Bekasi Barat Kota Bekasisering terjadi Penyalahgunaan Narkotika jenis tanaman ganja.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi NARWANTO, saksi HARISAKTIAWAN, SH dan saksi SUTRIYADI menuju ke Jl. Bintara Jaya Rt.02/009 Kel. Bintara Jaya Kec.

Pekalongan BaratKota Pekalongan oleh EDI SURRITO Ais.ET.AIs.OT tidak melaporkan melaikan terdakwatiduran di rumah tersebut hingga Sdr.

Pekalongan BaratKota Pekalongan. Bahwa terdakwa mengakui barang bukti 18 (delapan belas) paket ganja didalam plasticklip dengan berat keseluruhan + 602,7 gram di dapur didalam kardus dibawah meja, 1(satu) buah timbangan elektrik merk ACIS warna silver dan 2 (dua) pak plastic klipditemukan didalam kaleng biscuit dibawah meja adalah milik Sdr. EDI SURITO als OTals ET (belum tertangkap). Bahwa terdakwa pernah diajak oleh Sdr.

Pekalongan BaratKota Pekalongan.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti 18 (delapan belas) paket ganja didalamplastic klip dengan berat keseluruhan + 602,7 gram di dapur didalam kardusdibawah meja, (satu) buah timbangan elektrik merk ACIS warna silver dan 2 (dua)pak plastic klip ditemukan didalam kaleng biscuit dibawah meja adalah milik Sdr.EDI SURITO als OT als ET (belum tertangkap). Bahwa terdakwa pernah diajak oleh Sdr.

KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentyPada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara Ss , 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal Ciee Kecamatan Rasana'e BaratKota Bima, sebagai Penggugat;melawana, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, tempattinggal di esKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

Saksi menerangkanbahwa ia mengaku sebagai teman akrab Penggugat;, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga :Bahwa Penggugat bemama So, Tergugatbemnama (x .Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae BaratKota Bima selama 3 tahun lebih ;Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama : 1. as (P) umur 3 tahun

di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Sarae Kecamatan Rasanae BaratKota Bima selama 3 tahun lebih ;Him 6 dari Putusan Nomor : 1756/Pat. G/2016/PA, Bm.Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak bernama : 1. RE, (P) umur 3 tahun, 2.RS (P) umur 2 tahun ; Bahwa Setahy Saya bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, karena Penggugat denganTergugat sering berselisih dan bertengkar.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmenginmkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae baratKota Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu KabupatenDompu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

) , kemudian terdakwa di amankan oleh polisi ,atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1MUHAMMAD FAISAL, yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di dalam Mesjid depan LP Muara Padang Kecamatan Padang BaratKota

satu) unit Handphone nokia 5130 C cesing merah , (satu) buah kartusimpati dengan nomor 0181267625573;e Bahwabakibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugiasn terhadap saksiMuhammmad Faisal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi YOSE ARDI, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di dalam Mesjid depan LP Muara Padang Kecamatan Padang BaratKota

ribu rupiah) di pos ronda Los Baro dan saksitidak tahu bahwa Handphone tersebut adalah hasil curian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugiasn terhadap saksiMuhammmad Faisal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi OKTALIA HUTABRI, yang pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di dalam Mesjid depan LP Muara Padang Kecamatan Padang BaratKota

adalah hasil curian;Bahwa Yose Ardi tujuan untuk membantu Terdakwa karena Terdakwa inginmembeli makanan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugiasn terhadap saksiMuhammmad Faisal sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, tidak keberatan;Saksi RIKI THRESIA , S.T, yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di dalam Mesjid depan LP Muara Padang Kecamatan Padang BaratKota

Senam No.24/ 7 Kelurahan Banjar Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia, dan selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 22 I Penetapan No. 50/Pdt.G/2018/PN Pms2. Abdul Halim, jenis kelamin lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta,3. Abdul Razak,4.

Nastiti, S.H., jenis kelamin perempuan, pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), kewarganegaraa Indonesia,alamat kantor di Jalan Merdeka, No. 213,Kelurahan Proklamasi Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar Provinsi Sumatera UtaraRepublik Indonesia, dan selanjutnya dalam hal inidisebut sebagai Tergugat V;6.

DALAM POKOK PERKARA:1.Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untukseluruhnya;MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT MENJUAL DAN ATAUMENGALIHKAN HAK KEPADA TERGUGAT II ATAS RUMAH DANTANAH PERTAPAKANNYA YANG TERLETAK DI JALAN SENAMNO. 24/7 KELURAHAN BANJAR KECAMATAN SIANTAR BARATKOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARAREPUBLIK INDONESIA SESUAI DENGAN AKTA PENGIKATANJUAL BELI NO. 218.

TANGGAL 21 OKTOBER 2010 YANG DIBUATDI HADAPAN TERGUGAT IV ADALAH PERBUATAN MELAWANHUKUM ( ONRECHTMATIGE DAAD).MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT MENJUAL ATAUMENGALIHKAN HAK KEPADA TERGUGAT II ATAS RUMAH DANTANAH PERTAPAKANNYA YANG TERLETAK DI JALAN SENAMNO. 24/7 KELURAHAN BANJAR KECAMATAN SIANTAR BARATKOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARAREPUBLIK INDONESIA SESUAI DENGAN AKTA PENGIKATANJUAL BELI NO. 218.

. 96/2012 TANGGAL 21 DESEMBER 2012 YANG DIBUAT DIHalaman 16 dari 22 Penetapan No. 50/Pdt.G/2018/PN Pms10.11.12.HADAPAN TERGUGAT V ADALAH PERBUATAN MELAWANHUKUM ( ONRECHTMATIGE DAAD).MENYATAKAN TINDAKAN TERGUGAT II MENJUAL ATAUMENGALIHKAN HAK KEPADA TERGUGAT III ATAS RUMAH DANTANAH PERTAPAKANNYA YANG TERLETAK DI JALAN SENAMNO. 24/7 KELURAHAN BANJAR KECAMATAN SIANTAR BARATKOTA PEMATANGSIANTAR PROVINSI SUMATERA UTARAREPUBLIK INDONESIA SESUAI DENGAN AKTA PENGIKATANJUAL BELI NO.NO. 96/2012 TANGGAL 21

untuk seluruhnya;Bahwa Penggugat dalam Konvensi mohon disebut sebagai Tergugat I Rekonvensi danTurut Tergugat Konvensi mohon disebut sebagai Tergugat II Rekonvensi; 8,9.1.92.Bahwa Tergugat I Rekonvensi sampai saat ini masih menguasai tanpa hak harta peninggalanwarisan almarhum MUHAMAD ALI BARABA dan Almarhumah Nyonya SECHA ONBARABA berupa dua bidang tanah yang terktak di JL Kol Sugiono no. 76 Tegal; SHM No. 1576 terletak di jalan Kolonel Sugiono No. 76Rt. 01 Rw. 05KeiurahanPekaunanKecamatan Tegal BaratKota

Tegal seluas +116 m2 dengan batas2 : Sebehh utara :SHM 1577;Sebelhh Timur : Bapak Hadi Pronoto ( Pemilik Toko Kelontong); Sebelhh Sehtan : Jl Kol Sugiono;Sebekh Barat :Bapak Yong yong (Pemilik Showroom Yanwha Centre); SHM 1577 terletak di jalan Kolonel Sugiono No. 76 Rt O01 Rw. 05 KelurahanPekaunanKecamatan Tegal BaratKota Tegal seluas +55 m2 dengan batas2 :Sebekh utara: Pak Anto; Sebekhh Timur : Bapak Hadi Pronoto ( Pemilik Toko Kelontong); Sebelhh Sehtan : SHM 1576; Sebebh Barat : Bapak Yongyong

MayJen Sutoyo No. 11Rt. 007 Rw. 004Kelurahan PekaumanKecamatan Tegal BaratKota Tegal SHGB No. 506seluas + 2180 n2 dengan batas2 : Sebekh utara : JL Mayjen Sutoyo;Sebelh Timur : JL Merpati Raya;Sebekh Sehtan Rumah milk Bapak Dul Salim;Sebelh Barat : Tanah milk Bapak Tatang Budiono (Pemilik Teh Tong Tj); 11.

SHM No. 1576terletak di jalan Kolonel Sugiono No. 76Rt. 01 Rw. 05KelurahanPekaumanKecamatan Tegal BaratKota Tegal seluas +116 M2 dengan batas2 :Sebelah utara : SHM 1577; Sebelah Timur : bangunan milik Bapak Hadi Pronoto ( Pemilik Toko Kelontong); Sebelah Seiatan : Jl Kol Sugiono; Sebelah Barat : bangunan milik Bapak Yongyong ( Pemilik Showroom Yamaha Centre );7.2.

SHM NO.1577terletak di jalan Kolonel Sugiono No. 76Rt. 01 Rw. 05KelurahanPekaumanKecamatan Tegal BaratKota Tegal seluas + 55 m2 dengan batas2 :Sebelah utara : bangunan milik Bapak Anto; Sebelah Timur : bangunan milik Bapak Hadi Pronoto ( Pemilik Toko Kelontong ); Sebelah Seiatan : SHM 1576;Sebelah Barat : bangunan milik Bapak Yongyong (Pemilik Showroom YamahaCentre); 7.3.

Bacukiki BaratKota Parepare;e Bahwa benar saksi pada saat kejadian tidak berada ditempatkejadian dan pada saat itu sedang berada dirumahnya;e Bahwa benar saksi mengetahui setelah datang saksi madikerumah saksi dan menyampaikan kalau gardunya di masukipencuri;e Bahwa benar saksi langsung pergi ke gardunya dan melihatpara terdakwa masih berada ditempat tersebut;e Bahwa benar saksi menjelaskan bahwa para terdakwa masukkedalam kios/gardu terlebih dahulu merusak kunci/gembokgardu tersebut;e Bahwa benar

Bacukiki BaratKota Parepare;e Bahwa benar saksi melihat kejadian tersebut karena padasaat itu ada polisi disekitar tempat kejadian dan menanyakankepada saksi mengenai motor yang digunakan terdakwa;e Bahwa benar saksi pada saat ditanyakan oleh polisi siapapemilik motor yang terparkir tidak lama kemudian keluarterdakwa dari dalam kios/gerobak jualan saksi korban;e Bahwa benar saksi langsung pergi memanggil saksi korbansebagai pemilik kios/gerobak dan menyampaikan bahwagerobaknya telah dimasuki pencuri

Bacukiki BaratKota Parepare;e Bahwa benar terdakwa bersama dengan terdakwa Yusrilmahendra als hendra bin h. tare Edi mengambil barangtersebut;e Bahwa benar terdakwa masuk kedalam kios/gerobak jualansaksi korban namun terlebih dahulu merusak kunci/gombokkios tersebut dengan menggunakan obeng dan kunci inggris;e Bahwa benar terdakwa menggunakan motor Suzuki Sky Way125 cc warna putih hitam DD 2553 KY pada saat mencari kios/gardu jualan yang sepi untuk dimasuki;e Bahwa benar terdakwa hasil barang diambil

Bacukiki BaratKota Parepare;Bahwa benar para terdakwa telah mengambil barang berupauang tunai sebanyak Rp. 128.000 (seratus dua puluh delapanribu rupiah), Gery pasta 9 batang, rokok Sampuerna 1 (satu)bungkus, rokok urban 2 (dua) bungkus dan rokok vegas Mild 3(tiga) bungkus;Bahwa benar terdakwa Haeril Alias Puad Bin Arbi bersamadengan terdakwa Yusril mahendra als hendra bin H.tare Edimengambil barang tersebut;Bahwa benar terdakwa masuk kedalam kios/gerobak jualansaksi korban namun terlebih dahulu

Jual Beli Nomor: 15 tanggal 13 Januari2014, yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H, Notaris di KabupatenBandung, yang berkaitan dengan Objek Jaminan I, yakni sebidangtanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 405/KelurahanMekar Jaya, seluas 155 M2 (seratus lima puluh lima meter persegi),sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00047/2013 tanggal28 Februari 2013, lokasi setempat dikenal sebagai Kavling Nomor: B22, atas nama PT Cipaganti Jati Rahayu, yang terletak di:Propinsi : Jawa BaratKota

yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H, Notaris di KabupatenBandung, yang berkaitan dengan Objek Jaminan Il, yakni sebidangtanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor: 669/KelurahanMekar Jaya, seluas 301 M2 (tiga ratus satu meter persegi),Halaman 3 dari 6 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN.Cms.sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00875/2013 tanggal10 Desember 2013, lokasi setempat dikenal sebagai Kavling Nomor: D04, atas nama PT Cipaganti Jati Rahayu, yang terletak di:Propinsi : Jawa BaratKota

Jual Beli Nomor: 17 tanggal 13 Mei 2014,yang dibuat dihadapan Aji Murtidianti, S.H, Notaris di KabupatenBandung, yang berkaitan dengan Objek Jaminan Ill, yakni sebidangtanah Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 661/KelurahanMekar Jaya, seluas 144 M2 (seratus empat puluh empat meterpersegi), sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur Nomor: 00867/2013tanggal 10 Desember 2013, lokasi setempat dikenal sebagai KavlingNomor: C17, atas nama PT Cipaganti Jati Rahayu, yang terletak di:Propinsi : Jawa BaratKota

berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.PbmKESATUBahwa ia Terdakwa RESIANDHI Bin TAMRIN bersamasama dengansaksi EDO ARISKA Bin JUMAN, saksi DEKA SATRIA MJ Bin MARSOKdan saksi BENI SAPUTRA Bin IWAN SUPRIADI (berkas perkaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 05.10 Wibatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat KantorPolisi Sektor (Polsek) Prabumulih Barat Jalan Jenderal Sudirman KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota

Ayat (1) Ke 1.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa RESIANDHI Bin TAMRIN bersamasama dengansaksi EDO ARISKA Bin JUMAN, saksi DEKA SATRIA MJ Bin MARSOKdan saksi BENI SAPUTRA Bin IWAN SUPRIADI (berkas perkaraterpisah), pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2017 sekira jam 05.10 WibHalaman 7 dari 37 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.Pbmatau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat KantorPolisi Sektor (Polsek) Prabumulih Barat Jalan Jenderal Sudirman KelurahanPatih Galung Kecamatan Prabumulih BaratKota

Saksi Firmansyah Bin Suhardindibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksimengetahui kejadian pengrusakan pintu. sel tahanan PolsekPrabumulih Barat;Bahwa pengrusakan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira jam 05.10 Wib di Kantor Polisi Sektor (Polsek) PrabumulihBarat Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih BaratKota Prabumulih;Bahwa barang yang telah dirusak adalah besi trali pintu

Saksi Gopin Adrean Putra Bin Yulianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi mengetahuikejadian pengrusakan pintu sel tahanan Polsek Prabumulih Barat;Bahwa pengrusakan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira jam 05.10 Wib di Kantor Polisi Sektor (Polsek) PrabumulihBarat Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Patih Galung KecamatanPrabumulih BaratKota Prabumulih;Bahwa barang yang telah dirusak adalah besi trali pintu

Saksi Beni Saputra Bin Iwan Supriadidibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 102/Pid.B/2017/PN.PbmBahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini karena saksi telahmelakukan pengrusakan pintu sel tahanan dan melarikan diri;Bahwa pengrusakan tersebut terjadi hari Kamis tanggal 02 Februari2017 sekira jam 05.10 Wib di Kantor Polisi Sektor (Polsek) PrabumulihBarat Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Patin Galung KecamatanPrabumulih BaratKota Prabumulih;Bahwa

Banjarmasin BaratKota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor narkotika yaitu secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e

Banjarmasin BaratKota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor yaitu secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bermula saksi Muhammad Gusti Hafiz menunjukkan isi BBM kepadaterdakwa

Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Gusti Hafiztelah ditangkap oleh Petugas dari Polda Kalsel Yaitu Saksi Yulian Miko dansaksi Toni Manurung karena Perkara Narkoba, bermula saksi MuhammadGusti Hafiz menunjukkan isi BBM kepada Terdakwa yang mana BBMtersebut dari seseorang yang bermaksud memesan sabusabu kepada saksiMuhammad Gusti Hafiz setelah membaca BBM tersebut kemudian terdakwaberusaha mencarikan sabusabu pesanan saksi Tony Manurung dan saksiYulian Miko di

Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, saksi Tony Manurung bersama dengan saksi Yulian Mikotelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksiMuhammad Gusti Hafiz karena perkara narkotika,bermula saksi TonyManurung dan saksi Yulian Miko mendapatkan informasi masyarakat yangmenyatakan Muhammad Gusti Hafiz dapat mencarikan sabusabu,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut pada hari Minggu tanggal 01Pebruari 2015 sekitar pukul 08:30 Wita saksi Tony Manurung dan saksiYulian Miko melakukan

Banjarmasin BaratKota Banjarmasin, terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Gusti Hafiztelah ditangkap oleh Petugas dari Polda Kalsel yaltu saksi Yulian Mlko clansaksi Toni Manurung karena perkara narkoba, bermula saksi MuhammadGusti Hafiz menunjukkan isi BBM kepada terdakwa yang mana BBM tersebutdari seseorang yang bermaksud memesan sausabu kepada saksiMuhammad Gusti Hafiz setelahn membaca BBM tersebut kemudian terdakwaberusaha mencarikan sabusabu pesanan saksi Tony Manurung dan saksiYulian Miko di

Bahwa anak kandung Pemohon tersebut hendak menikah dengan calonhal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 42 /Pdt.G/2019 PA Pkl.suaminya :Nama : CALON SUAMI, Tempat, tanggal lahir : Pekalongan, 30Agustus 1987, Agama : Islam, Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan PekalonganBarat Kota Pekalongan, Yang akan di laksanakan dan di catatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan;4.

tersebut diterima oleh ayah calon istri.e Bahwa keluarga mendukun rencana pernikahan tersebut.e Bahwa calon suami mempunyai penghasilan seminggu Rp. 2.500.000 (dua jutalima ratus ribu rupiah)e Bahwa calon suami sanggup untuk membina rumah tangga menuju keluargasakinah mawaddah dan rahmah.Bahwa keluarga calon suami anak Pemohon telah datang dan mengaku bernamaKELUARGA CALON SUAMI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Sapuro Kebulen Kecamatan Pekalongan BaratKota

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan dengan surat nomor: 101/KUA.11.34.02/PW.00/11/2019,tertanggal 27 November 2019..

Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun.3. bahwa Pemohon telah mendaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan BaratKota Pekalongan akan tetapi ditolak.4. Bahwa calon suami mempunyai penghasilan Rp. 2.500.000.5. Bahwa keluarga sanggup membina rumah tangga calon suami istri untuk menuju rumahtangga yang sakinanh mawaddah warahmah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti diperoleh fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon belum berumur 19 tahun ;2.

Buruh, tempat tinggal di JalanKota Bekasi;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Ya, saya kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Hubungan saya dengan mereka adalah sebagai tetangga Pemohon II; Setahu saya Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukan isbatnikahnya guna mendapatkan buku nikah guna melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anak; Saya tahu dan hadir waktu pernikahan mereka, mereka menikah padaTahun 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota

Tangga, tempattinggal di Kota Bekasi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Ya, saya kenal kepada Pemohon dan Pemohon Il; Hubungan saya dengan mereka adalah sebagai Bibi dari Pemohon Il; Setahu saya Pemohon dan Pemohon II sedang mengajukan isbatnikahnya guna mendapatkan buku nikah guna melengkapi persyaratanpembuatan akta kelahiran anak; Saya tahu dan hadir waktu pernikahan mereka, mereka menikah padaTahun 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp261.000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016 Mbertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1437 H oleh kami Dra. Hj. SitiHal. 6 dari 8 hal. Pent.

B Kelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar;Bahwa Selanjutnya karena terdakwa memiliki hutang piutang kepada temanterdakwa, sehingga pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa bersama dengan ROBERT membawa sepeda motor hondaBeat BK 3633 TAU untuk digadaikan kepada ROY (Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Jalan Bali Kota Pematangsiantar;Bahwa setelah sampai di rumah ROY, lalu terdakwa mengatakan kepada ROYbahwa saya ingin menggadaikan sepeda

Kemudian terdakwa dan saksiJULIANA membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa yang terletak diJalan Menambin NO. 1 B Kelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar;Bahwa Selanjutnya terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebut padasaksi sehingga saksi FATYADI menanyakan kepada Terdakwa dan Terdakwamengatakan bahwa sepeda motor honda Beat BK 3633 TAU telah digadaikanTerdakwa kepada ROY (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Jalan BaliKota Pematangsiantar, seharga

B Kelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar;Bahwa Selanjutnya karena terdakwa memiliki hutang piutang kepada temanterdakwa, sehingga pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa membawa sepeda motor honda Beat BK 3633 TAU untukdigadaikan kepada ROY (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Jalan BaliKota Pematangsiantar seharga Rp. 3.900.000 (tiga juta sembilan ratus riburupiah);Kemudian terdakwa pulang ke rumah dan mengatakan kepada saksi JULIANAbahwa

Kemudian terdakwa dan saksiJULIANA membawa sepeda motor tersebut ke rumah terdakwa yang terletak diJalan Menambin NO. 1 B Kelurahan Timbang Galung Kecamatan Siantar BaratKota Pematangsiantar;Bahwa Selanjutnya karena terdakwa memiliki hutang piutang kepada temanterdakwa, sehingga pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul15.00 Wib terdakwa bersama dengan ROBERT membawa sepeda motor hondaBeat BK 3633 TAU untuk digadaikan kepada ROY (Daftar Pencarian Orang)yang beralamat di Jalan Bali Kota

Binjai BaratKota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman berupa (satu) paket sabudibungkus plastik warna putih dengan berat brutto 0,26 (nol koma dua puluh enam)gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015

Binjai BaratKota Binjai ada para terdakwa telah tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman,selanjutnya berdasarkan informasi tersebut ketiga saksi polisi langsungpergi ke tempat yang diinformasikan, sesampainya disana kedua saksi polisikemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa, lalu saksi polisimenyita barang bukti dari terdakwa berupa (satu) paket sabu dibungkusplastik warna putih dari kantong celana depan yang dikeluarkan pada tangankanan

Binjai BaratKota Binjai, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai yang berwenang memeriksa dan mengadili Perkaranya,penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekitar pukul 14.30 Wib, padasaat saksi RUDI SIMATUPANG dan saksi EFREDI SIBARANI (keduasaksi merupakan anggota Polres Binjai) mendapat informasi masyarakatbahwa di

Binjai BaratKota Binjai ada orang memiliki narkotika jenis sabusabu;e Bahwa selanjutnya saksisaksi berangkat menuju ke lokasi;e Bahwa sesampai di lokasi saksisaksi kemudian menangkap terdakwayang mempunyai ciriciri dalam informasi tersebut;e Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa sedang berjalan kaki sendiri di lokasipenangkapan, dan dari tangan kanan terdakwa diperoleh satu paket sabusabuyang telah dibungkus plastik klip warna putih;e Bahwa barang bukti yang didapat dari diri terdakwa adalah 1 (satu

Aldo Saputradengan Elsa Saputri ke Kantor Urusan Agama KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung;Bahwa pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung menyatakan menolak kehendak nikah tersebutkarena M.

Aldo Saputra masih belum cukup umur menikah, yaituberumur 18 tahun;Bahwa Elsa Saputri berdomisili dalam wilayah hukum KecamatanGedong Tataan telah mendapatkan rekomendasi menumpang menikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung;Saksi ke dua bernama Hendy Putra Binti M.

Aldo Saputra bin Muhammad Rifai untuk menikahdengan Elsa Saputri binti Edwar Efendi serta adanya rekomendasi menumpangnikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang BaratKota Bandar Lampung sebagaimana bukti P.7, maka beralasan hukumPengadilan Agama Tanjungkarang memerintahkan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung untukmelaksanakan pernikahan M.

KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yang dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah/janji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi HENDRA BAPSE.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 21.00 WIT bertempat diJlo.Kapitan Patimura RT 03/RW 04 Kelurahan Tanjung Kasuari Sorong BaratKota

Saksi ACO DAKO.e Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 21.00 WIT bertempat diJlo.Kapitan Patimura RT 03/RW 04 Kelurahan Tanjung Kasuari Sorong BaratKota Sorong, tepatnya di depan rumah terdakwa, telah terjadi pemukulan ;e Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa JACK MAYOR dan yangmenjadi korban pemukulan adalah saksi HENDRA BAPSE ;e Bahwa pada saat itu saksi mendengar terdakwa berteriakteriak di jalan dan padasaat itu saksi berjalan keluar rumah hendak ke warung namun di

kejadian sepi dan gelap hanya ada lampu yang remangremang ;Bahwa setahu saksi, saksi (korban) HENDRA BAPSE mengalami luka pada dahidengan 12 jahitan luar dan dalam dan hingga saksi memberikan keterangandihadapan penyidik saat itu saksi (korban) HENDRA BAPSE belum sadarkan diridi ICU ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.Saksi ZELLA HIOWATY.Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 21.00 WIT bertempat diJlo.Kapitan Patimura RT 03/RW 04 Kelurahan Tanjung Kasuari Sorong BaratKota

korban) HENDRA BAPSE belumsadarkan diri di ICU ;Bahwa setahu saksi, terdakwa dalam keadaan mabuk berat saat melakukanpemukulan terhadap saksi (korban) HENDRA BAPSE ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa JACK MAYOR : Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 21.00 WIT bertempat diJlo.Kapitan Patimura RT 03/RW 04 Kelurahan Tanjung Kasuari Sorong BaratKota

dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang,dianggap merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, dalam persesuaiannya antara satudengan yang lainnya, telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Selasa tanggal 30 Juli 2013 sekitar jam 21.00 WIT bertempatdi Jl.Kapitan Patimura RT 03/RW 04 Kelurahan Tanjung Kasuari Sorong BaratKota

Metro BaratKota Metro, merk Honda, type NC11B3C A/T, jenis Sepeda Motor, modelSepeda motor roda 2, tahun pembuatan 2012, isi silinder 108 cc, NokaMH1JF5123CK868965, Nosin JF51E2857920, warna Hitam, bahan bakarBensin, warna NKB Hitam, tahun register 2012;Dikembalikan kepada saksi korban IMAM ROZALI BIN BASYOSRI. 1 (satu) buah Helm warna Putih merk ONK; 1 (satu) helai jaket Switer warna Abuabu merk Alvinus;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Nusantara Rt/Rw 018/009 Kel, Metro BaratKota Metro, merk Honda, Type NC11B3C A/T, jenis Sepada Motor, Modelsepeda motor roda 2 tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, NokaMHIUF5123CK868965, Nosin JF51E2857920, warna hitam, bahan bakarBensin, warna NKB Hitam, tahun register 2012;Adalah milik saksi Imam Rozali; 1 (satu) buah Helm warna Putih merk ONK; 1 (satu) helai jaket Switer warna Abuabu merk Alvinus;Adalah milik Terdakwa;Atas keterangan atas keterangan Imam Rozali bin Basyori tersebut,Terdakwa

Nusantara Rt/Rw 018/009 Kel, Metro BaratKota Metro, merk Honda, Type NC11B3C A/T, jenis Sepada Motor, Modelsepeda motor roda 2 tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, NokaMHWF5123CK868965, Nosin JF51E2857920, warna hitam, bahan bakarBensin, warna NKB Hitam, tahun register 2012;Adalah milik saksi Imam Rozali; 1 (satu) buah Helm warna Putih merk ONK; 1 (satu) helai jaket Switer warna Abuabu merk Alvinus;Adalah milik Terdakwa;Atas keterangan atas keterangan Yusuf Verdana bin Imam Ahmaditersebut,

Nusantara Rt/Rw 018/009 Kel, Metro BaratKota Metro, merk Honda, Type NC11B3C A/T, jenis Sepada Motor, Modelsepeda motor roda 2 tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, NokaMHWUF5123CK868965, Nosin JF51E2857920, warna hitam, bahan bakarBensin, warna NKB Hitam, tahun register 2012;Adalah milik saksi Imam Rozali; 1 (satu) buah Helm warna Putin merk ONK; 1 (satu) helai jaket Switer warna Abuabu merk Alvinus;Adalah milik Terdakwa;Atas keterangan atas keterangan Mukhlisin bin Sakir tersebut,Terdakwa

Nusantara Rt/Rw 018/009 Kel, Metro BaratKota Metro, merk Honda, Type NC11B3C A/T, jenis Sepada Motor, Modelsepeda motor roda 2 tahun pembuatan 2012, isi selinder 108 cc, NokaMHWF5123CK868965, Nosin JF51E2857920, warna hitam, bahan bakarBensin, warna NKB Hitam, tahun register 2012;adalah sepeda motor milik saksi Imam Rozali; 1 (satu) buah Helm warna Putin merk ONK; 1 (satu) helai jaket Switer warna Abuabu merk Alvinus; Bahwa benar, akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesarRp8.000.000,00