Basalama) dengan Pemohon II (Baena Badar) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1974di Kelurahan Moya,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate;

3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

Basalama, tempat dan tanggal lahir Ternate, 05 Februari 1940,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Lingk. Tabahawa,Rt.003/Rw.002, Kelurahan Moya Kecamatan Kota TernateTengah,Kota Ternate sebagai Pemohon Baena Badar, tempat dan tanggal lahir Ternate, 19 Februari 1943, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Lingk.

Basalama)dengan Pemohon II (Baena Badar) yang dilangsungkan pada tanggal03 Februari 1974 di Kelurahan Moya, Kecamatan Kota Ternate Tengah,Kota Ternate;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 23/Pat.P/2020/PA.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sawa A Basalama)dengan Pemohon II (Baena Badar) yang dilangsungkan pada tanggal 03Februari 1974 bertempat di, Kelurahan Moya, Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota TernateTengah, Kota Ternate;4.

Masjid Baru III No.33Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan,Email: musliadilawyer@gmail.com Hp. 081316828727, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal, 15 Agustus 2020, sebagaiPemohon;MelawanFabiola Glaudia Basalama Binti Irfan Basalama, Tempat/tg! Lahir Inobonto,23 Agustus 1995, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Jl.

Memberi izin kepada Pemohon Muhammad Faqih Mubarok Bin H.M.Yasin, MD, S.H., untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap TermohonFabiola Glaudia Basalama Binti Irfan Basalama di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3365/Pdt.G/2020/PA.JT4.

keduanya denganmahar berupa uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan telah dikaruniai 7 orang anakbernama : Febriati Basalama

Buol Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7 orang anakbernama : Febriati Basalama, Taufik Kiman, Kasnawati Kiman,Fatmawati Kiman, Fitriani Kiman, Aluiya Kiman dan Sri Jelita Kiman; Bahwa saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon Ilbercerai; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon dan Pemohon Il keluar dari agama Islam; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada orang lainyang mempersoalkan status pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon

menjadi saksi pernikahannya adalah dua orang lakilaki tetapisaksi sudah lupa namanya;Bahwa maharnya adalah uang sejumlah Rp 80.000, (delapan puluh riburupiah) dan telah diberikan kepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka , danPemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 7 orang anak bernama :Febriati Basalama

lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah, menyesal, tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan sebagai tulangopunggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dipersidangan, JaksaPenuntut Umum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap padatuntutannya semula dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan atas dakwaansebagaiberikut :KESATU :Bahwa Terdakwa MISDAR Bin DARSONO (Alm) bersama dengan saksiDILAM BASALAMA

tersebut dilakukan terdakwa dengancara dan kejadiannya sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, para terdakwa denganbukti permulaan yang cukup telah ditangkap oleh pihak kepolisiankarena telah memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi ceki dengan taruhan uang sebesar Rp 10.000 ( sepuluhridu rupiah).Bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara pertama para pemain judi yaitu Terdakwa MISDAR BinDARSONO (Alm) bersama dengan saksi DILAM BASALAMA

permainan judi tersebut sudah berlangsung 5 (lima) kaliputaran dan pada saat dilakukan penangkapan oleh polisi, AMBARdan DIWAN melarikan diri.e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan hanya untuk mencarikemenangan dan hanya mengandalkan untunguntungan saja, danpermainan tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP.AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa MISDAR Bin DARSONO (Alm) bersama dengansaksi DILAM BASALAMA

Bahwa permainan judi ceki tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara pertama para pemain judi yaitu Terdakwa MISDAR BinDARSONO (Alm) bersama dengan saksi DILAM BASALAMA BinAHMAD DALI, saksi ED!

terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) set kartu ceki berjumlah 120lembardan tempat uang cucuk, uang cucuk main judi sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), uang kemenangan main judiRp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah), uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) dan uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke2 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :Saksi DILAM BASALAMA

AKBAR BASALAMA,SH. ParaAdvokat pada Kantor ERI EDISON & PARTNERSberalamat di Jalan Dongkal No.12 A Kavling Poldon HouseSukatani Tapos Depok, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo : 005/SKEDS/VIIV2016 tangggal 10 Agustus 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depoktanggal 26 September 2016 dengan Nomor445/SK/Pdt/2016/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan:1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Maskun Abas bin Rajak Abas, dengan Pemohon II, Nartin Basalama binti Ujair Basalama, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2018 di Desa Soputa, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Pada saatAlmarhum Farid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam;Bahwa pemohon menerangkan mengani kedua orang tua AlmarhumFarid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid yang bernama AlmarhumChamril Djafri Djafid meninggal pada tahun 2000 dan AlmarhumahFatma Basalama meninggal pada tahun 2016, sehingga kedua orangtua Almarhum Farid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid telah meninggalterlebin dahulu sebelum Almarhum Farid Chamril Bin Chamril DjafriHim. 2 dari 17 him.

menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Wiwin Yudianingsih BintiRudy Yunus (Pemohon), namun selama pernikahan Almarhum FaridChamril Bin Chamril Djafri Djafid dan Wiwin Yudianingsih Binti RudyYunus (Pemohon) tidak dikarunial kKeturunan atau anak;Bahwa Almarhum Farid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid tidak = memilikiSaudara Kandung baik sebapak maupun seibu, sehingga Almarhum FaridChamril Bin Chamril Djafri Djafid merupakan anak tunggal dari AlmarhumBapak Chamril Djafri Djafid dan Almarhumah Ibu Fatma Basalama

hanya menikah 1 (satu) kali yaitu dengan Wiwin Yudianingsih BintiRudy Yunus (Pemohon), namun selama pernikahan Almarhum FaridChamril Bin Chamril Djafri Djafid dan Wiwin Yudianingsih Binti RudyYunus (Pemohon) tidak dikarunial kKeturunan atau anak;Bahwa Almarhum Farid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid tidak memilikiSaudara Kandung baik sebapak maupun seibu, sehingga Almarhum FaridChamril Bin Chamril Djafri Djafid merupakan anak tunggal dari AlmarhumBapak Chamril Djafri Djafid dan Almarhumah Ibu Fatma Basalama

Pada saat Almarhum FaridChamril Bin Chamril Djafri Djafid meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam, kKedua orang tua Almarhum Farid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid yangbernama Almarhum Chamril Djafri Djafid meninggal pada tahun 2000 danAlmarhumah Fatma Basalama meninggal pada tahun 2016, sehingga keduaorang tua Almarhum Farid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid telahmeninggal terlebin dahulu sebelum Almarhum Farid Chamril Bin ChamrilDjafri Djafid meninggal dunia pada tanggal 8 April 2019.

Patimah binti Sutopo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Subing Putra II, Rt 004 Rw 002, DesaRaja BasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya Bibi Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 diLabuhan Ratu Lampung Timur ;Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Pariyanto bin Sutopo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Subing Putra II, Rt 005 Rw 002, DesaRaja BasaLama, Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur ;, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga Penggugatdengan jarak rumah lebih kurang 15 m ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014 diLabuhan Ratu Lampung Timur ;Penggugat

Sebelah Selatan dengan panjang 240, 50 M (dua ratus empat puluh komalima puluh Meter) berbatasan dengan Sungai dan tanah milik Basalama).

Sebelah Barat dengan panjang 219 M (dua ratus Sembilan belas meter)berbatasan dengan tanah milik Basalama dan tanah garapan Hasan.Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Suwawa;Berdasarkan alasanalasan sebagai mana diuraikan, maka para Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Suwawa untuk menerimagugatan ini sekaligus memberikan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa abhli waris pengganti dari Alm.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Sidiq bin Musadiq Basalama) terhadap Penggugat (Shinta Thoi binti Djureng Lantong);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- ( tiga

PA.GtloSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Shinta Thoi binti Djureng Lantong, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Rumah Kreatif,tempat kediaman di Jalan Bandeng, Kelurahan Limba U1,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanHelmi Sidiq bin Musadiq Basalama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :Primair :3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Helmi Sidiq binMusadiq Basalama terhadap Penggugat Shinta Thoi binti DjurengLantong;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Hal. 2 dari 11 Hal.

berharga buktibukti yang diajukan dalam perkara ini;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah tanahbersertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Bailang/1981 dengan luas 10.000 m2(sepuluh ribu meter persegi) Surat Ukur Nomor 3771 Tahun 1981 yangterletak dahulu Desa Bailang, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasasekarang Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado atas namaPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan PUSKOPAD;e Barat berbatasan dengan Keluarga Basalama

(sepuluh ribu meter persegi) Surat Ukur Nomor 3771 Tahun 1981 yangterletak dahulu Desa Bailing, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasasekarang Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, Kota Manado atas namaPenggugat, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara berbatasan dengan PUSKOPAD;e Barat berbatasan dengan Keluarga Basalama;e Timur berbatasan dengan Hapsa Bawoel;e Selatan berbatasan dengan jalan;Menyatakan perbuatan para Tergugat s/d Tergugat XIX yang menguasai/menduduki dan mendirikan bangunan rumah

(sepuluh ribu meter persegi) Surat Ukur Nomor 3771 Tahun 1981yang terletak dahulu Desa Bailang, Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa, sekarang Kelurahan Bailang, Kecamatan Bunaken, KotaManado atas nama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatasan dengan PUSKOPAD; Barat berbatasan dengan keluarga Basalama; Timur berbatasan dengan Hapsa Bawoel; Selatan berbatasan dengan jalan;3.

(sepuluh meter persegi)Surat ukur Nomor 3771 Tahun 1981 yang terletak dahulu Desa Bailang,Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa sekarang Kelurahan Bailang,Kecamatan Bunaken, Kota Manado atas nama Penggugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara dengan PUSKOPAD; Timur berbatasan dengan Hapsa Bawoel; Selatan dengan Jalan; Barat dengan Keluarga Basalama;Bahwa salah satu amar putusan ini telah bertentangan dengan faktapersidangan pada saat pemeriksaan setempat yaitu fakta yang di temukanpada saat pemeriksaan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HelmiSadiqbin Musadiq Salim Basalama) terhadap Penggugat (Dewi Erliani binti Bahriansyah);
3. Menetapkan Penggugayt sebagai pemegang hak asuh anak terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahmila Basalamah, tempat tanggal lahir Gorontalo, 2 Juni 2018 umur 3 tahun sampai anak tersebut dewasa /mandiri atau sudah berumur 21 tahun;
4. Menghukum kepada

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Helmi Sadiq bin MusadiqSalim Basalama) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan)atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syahmila Basalamah,perempuan, lahir di Gorontalo pada tanggal 2 Juni 2018 .4.

Ali, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA SELATAN, , saksi tersebutdibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat benama Dewi Erliani binti Bariansyah danTergugat saksi kenal bernama Helmi Sadig bin Musadig Salim Basalama, merekaadalah suami isteri; Bahwa saksi mulai berteman dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2019, dimana saksi jualan makanan ringan disamping Toko BJP Bangunan tempatkerja Penggugat; Bahwa

Rumhidayati binti Sunyoto, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan XxxxxxxxXx XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tegugat sebagai suami isteri sah,Penggugat benama Dewi Arliani binti Bahriansyah, sedangkan Tergugat bernamaHelmi Sadiq bin Musadiq Salim Basalama; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahsaksi

Zakaria bin Srimon Zakaria, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Saksi tersebut dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Dewi Arliani Bahriansyahsedangkan Tergugat bernama Helmi Sadiq bin Musadiq Salim Basalama, merekaadalah suami isteri sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah meneikah Penggugat dan Tergugat

tinggal di rumah orangtua Tegugat kKemudian pindah ke rumah Penggugat; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tegugat telah dikaruniai seoranganak yang diberi nama Syahmila Basalama, berumur 3 tahun, sekarang anaktersebut tinggal bersama neneknya dan dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang tidak rukun lagi karena Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa penyebabbya adalah Tergugat berselingkuh dengan perempiuanlain, yang

SHM No.5898,Surat Ukur No. 01877/Peguyangan/2012, luas 128 m2 atas nama FaridChannil ;Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 9Desember 2019, menerangkan bahwa AlmarhumFarid Chamril BinChamril Djafri Djafid pada tanggal 8 April 2019 di Denpasar ;Bahwa pemohon menerangkan mengani kedua orang tua AlmarhumFarid Chamril Bin Chamril Djafri Djafid yang bernama Almarhum ChanmrrilDjafri Djafid dan Almarhumah Fatma Basalama

Fauziah Basalama binti Salim Basalama, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS Guru, bertempat tinggal di Kelurahan Molosipat W,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, di bawah sumpah menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Kartin Bempah karena saksipernah bertetangga dan juga berteman dengan Pemohon; Bahwa ayah dan ibu Pemohon telah meninggal dunia, dan yang lebihdahulu meninggal adalah ibu Pemohon sedangkan ayah Pemohonmeninggal pada tahun 1990; Bahwa saksi tahu Pemohon

adalahmemohon kepada Pengadilan untuk menetapkan ahli waris Almarhum SalimBempah dan Almarhumah Umpi Bempah;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,sampai dengan P.45 adalah berupa surat bukti outentik dan surat bukti biasa,namun surat bukti tersebut semuanya telah bersesuaian dengan keterangansaksisaksi dan pula telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermateraicukup, oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaFauziah Basalama

binti Salim Basalama dan Yusuf Gubali bin MahagariGubali telah memberikan keterangan atas pengetahuan saksi sendiri danketerangannya sudah sesuai dengan keterangan Pemohon oleh karenanyaketerangannya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang sudah bersesuaian itumenyangkut tentang keadaan orang tua dan saudarasaudara kandungPemohon, yang kesemuanya telah meninggal dunia, adapun kedua orang tuaPemohon sudah meninggal dunia yaitu ayahnya bernama Salim Bempah(pewaris