PUTUSANNomor 0412/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Maspah binti Nanang Sabran, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Bakambat, RT.013, RW.002, Desa Sei Lunuk,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, sebagaiPenggugat;

melawanMasrawan bin Nordin, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Bakambat, RT.013,Desa Sei Lunuk, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas padahari itu juga

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Bataguh selama satu minggu, setelah itu pindah ke rumahsewa di Batibati selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah milikbersama di Bataguh hingga akhirnya berpisah;4.

Lunuk, Kecamatan Bataguh, KabupatenKapuas., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke BatiBati, lalukembali lagi ke Bataguh sampai akhirnya berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat

,Kabupaten Kapuas., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada bulan Januari tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke BatiBati, lalukembali lagi ke Bataguh sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai

Bukti Saksi.Saksi 1, xxxxx bin xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan SarePulau, RT. 003, No. 005 B, Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kapuas;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat yang bernamaXXxxXx binti xxxxx.

Saksi juga mengenal Tergugat yang bernama Xxxxxbin xxxxx sebagai Suami dari Penggugat; Bahwa selama membina rumah tangga, Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanSare Pulau, RT. 003, Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar tahun 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat yang yang sering mabuk.

tahun lamanyahingga sekarang; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat sudahtidak mempedulikan Penggugat dengan tidak lagi datang menemuiPengugat serta tidak ada pula memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga masingmasing Penggugat dan Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasilSaksi 2, xxxxx binti ooxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Sare Pulau, RT.003,Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh

Saksi juga mengenal Tergugat yang bernama Xxxxxbin xxxxx sebagai Suami dari Penggugat; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Sare Pulau,RT. 003, Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tampakrukun, tetapi sejak sekitar tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi diantaraPenggugat dan Tergugat

perkara ini untukmenjatuhkan talak bain shugra Tergugat terhadap Penggugat, maka sesuaidengan ketentuan pasal 2 ayat (5) UndangUndang Nomor 22 tahun 1946 jispasal 49 angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaPengadilan Agama berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berdomisi di Jalan SarePulau, RT. 003, Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh

PENETAPANNomor 275/Pdt.P/2020/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Asri bin Saginto, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Alai Darat, RT. 009, DesaPulau Kupang, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan

Penetapan No.275/Pat.P/2020/PA.K.KpsTempat Tinggal di : Alai Darat, RT. 009, Desa Pulau Kupang,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;dengan calon suaminya :Nama : Pandi Sugito bin BayanTempat, Tanggal lahir : Anjir Serapat, 03 September 2000 (umur 20tahun, 02 bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat Tinggal di : Handel Lencong, RT. 010, Desa AnjirMambulau Timur, Kecamatan Kapuas Timur,Kabupaten Kapuas;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuasnamun hal tersebut di tolak dengan Surat Nomor:343/Kua.15.03.05/PW.01/11/2020, tertanggal 10 November 2020,disebabkan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;3.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas Nomor343/Kua.15.03.05/PW.01/11/2020 tertanggal 10 November 2020, alatbukti tersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 6203LT091120200050atas nama Mariati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal 09 NovemberHal. 8 dari 22 Hal.

nomor 6203LT230720130079atas nama Pandi Sugito yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas tertanggal 25Juli 2013, alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (P.7);Bahwa Selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu sebagai berikut:1.Ever bin Aidil, umur 62 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Petani, alamat di Jalan Alai Sipang RT 023, Desa PulauKupang, Kecamatan Bataguh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahyani bin Asman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kuala Kapuas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Praya,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kuala Kapuas, yang menikahkanadalah Penghulu yang bernama Asnaawi, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (2) UU No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.Mrb2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahyani binAsman dengan Pemohon II, Martinah binti Asnawi yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Raya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;4.

Marabahan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Praya,Hal. 6 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.MrbKecamatan Bataguh

untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pernikahan pada tanggal 05 Mei 201, di Desa Terusan RayaHal. 7 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.MrbKecamatan Bataguh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahyani binAsman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Raya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kuala Kapuas;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Marabahan pada hari Selasa, tanggal 02 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah oleh Hj.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I (Suwito bin Paimin) dengan Pemohon II (Sugiyem binti Bejo) yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 1982 di Desa Terusan Mulya, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di KUA Kecamatan Bataguh;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp70.000,00

Bataguh Kab. Kapuas Prop.

Bataguh Kab. KapuasProp.

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2020/PA.K.KpsZEN 4SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh:Noor Hasanah binti Sulaiman, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Handel Barangas, RT. 014,Desa Sei Jangkit, Kecamatan Bataguh, KabupatenKapuas, selanjutnya disebut

Penetapan No.264/Pat.P/2020/PA.K.KpsPekerjaan > TantiTempat Tinggal di : Handel Barangas, RT. 014, Desa Sei Jangkit,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas;dengan calon istrinya :Nama : Nani Suliaswati binti IndarTempat, Tanggal lahir : Sidomulyo, 19 Agustus 2002 (umur 18 tahun,02 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal di : Jalan Kolam Tengah, Gang VIII, RT. 003,Desa Sidomulyo, Kecamatan Tamban Catur,Kabupaten Kapuas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas;2.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuasnamun hal tersebut di tolak dengan Surat Nomor328/Kua.15.03.05/PW.01/11/2020 tertanggal O02 November 2020,disebabkan syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun;3.

Fotokopi surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas Nomor328/Kua.15.03.05/PW.01/11/2020 tertanggal 02 November 2020, alatbukti tersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.4);5. Asli Surat keterangan putus sekolah yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 3 Jajangkit Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas tertanggal 02 November 2020, telah bermaterai cukup (P.5);6. Fotokop!

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Bahwa pada tanggal 21 Maret 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bataguh Kabupaten Kapuassebagaimana bukti berupa Buku CKutipan Akta Nikah nomor:0059/14 /III/2016, tertanggal 21 Maret 2016;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;3.

dilaksanakan;Bahwa, pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanyang terhadap isi dari surat gugatan tersebut Penggugat menyatakan tidak adaperubahan;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengarjawabannya mengingat ia tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi kutipan akta nikah nomor: 0059/14/III/2016,tertanggal 21 Maret 2016, yang dikeluarkan oleh PPN/Kantor UrusanAgama Kecamatan Bataguh

agar perkaranya diputus;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dan termuat dalam berita acara persidangan perkaraini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah terjadi perkawinanyang sah dengan Tergugat berdasarkan kutipan akta nikah yang dikeluarkanoleh PPN/KUA Kecamatan Bataguh

melangsungkan perkawinan, tetapi untuk tertib administrasi dan untukmemenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya oleh UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, maka Mejelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh)1010hari mengirimkan salinan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Bataguh

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kapuas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahyani bin Asman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh Kabupaten Kuala Kapuas;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Praya,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kuala Kapuas, yang menikahkanadalah Penghulu yang bernama Asnaawi, tetapi pernikahan tersebuttidak dicatat sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (2) UU No.1 Tahun1974 Tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.Mrb2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syahyani binAsman dengan Pemohon II, Martinah binti Asnawi yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Raya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada KUA Kecamatan Tamban, Kabupaten BaritoKuala;4.

Marabahan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon = mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Praya,Hal. 6 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.MrbKecamatan Bataguh

untuk diterimanyakesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebutdapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkandalildalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada pernikahan pada tanggal 05 Mei 201, di Desa Terusan RayaHal. 7 dari 11Penetapan No.106/Pdt.P/2020/PA.MrbKecamatan Bataguh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahyani binAsman) dengan Pemohon II (Martinah binti Asnawi), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2011, di Desa Terusan Raya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kuala Kapuas;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Badauh, Kabupaten Barito Kuala;4.

Bahwa pada Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Handel Barangas Desa SeiJangkit Kecamatan Bataguh;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah bernamaNAMA WANI NIKAH (Bapak Kandung) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dan disaksikan oleh NamaSaksi Nikah;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.350/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.3. Bahwa saat menikah status Penggugat Perawan dan TergugatPerjaka;4.

ST.NORHASANAH, Hakim Pengadilan Agama Kuala Kapuas namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 11 hal.Put.No.350/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.Bahwa Tergugat atas gugatan Penggugat tersebut telah menyampaikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar Tergugat adalah suami Penggugat yang pernikahannyadilaksanakan pada bulan di Desa Sei Jangkit Kecamatan bataguh;Bahwa benar yang menjadi wali

Fotokopi Surat Keterangan Tanda penduduk Sementara atas namaPenggugat, Nomor , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTamban Luar kecamatan Bataguh antor Urusan Agama KecamatanKapuas Timur, Kabupaten Kapuas, ( bukti P1);Hal 5 dari 11 hal.Put.No.350/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal , yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, ( buktiP2);Suratsurat tersebut di atas telah bermeterai cukup dan telah ternyata sesuaiaslinya;B.

Nama Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawahsumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kirakira 20 tahunyang lalu di handel Barangas kecacamatan Bataguh;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugatmenikah karena saksi masih kecil, berumur 8 tahun

Nama Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, dibawahsumpah telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugatdan Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Hal 7 dari 11 hal.Put.No.350/Pdt.G/2013/PA.K.Kps.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kirakira 20 tahunyang lalu di handel Barangas kecacamatan Bataguh;Bahwa

Bataguh, Kab.Kapuas, Prop.

Bataguh Kab. Kapuas Prop.

Bataguh Kab. KapuasProp. Kalimantan Tengah, rumah Terdakwa 2 bersebelahan dengan RumahAnak Saksi sedangkan rumah Terdakwa 1 berseberangan dengan rumahAnak Saksi. Namun sekarang Anak Saksi pindah rumah sudah 2 (dua) bulanberjalan di Ray 29 Desa Terusan Karya Kec. Bataguh Kab.

Bataguh, Kab.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh KabupatenHal. 1 dari 13 Hal.

Fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah, Tahun Pelajaran 2018/2019atas nama XXXXX Nomor 10/Mts. 15.03.34/PP.01.1/05/2019, tanggal 29Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Madrasah TsanawiyahXXXXX, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu.

Fotokopi Surat Ketarangan Penolakan Nikah Nomor240/Kua.15.03.05/PW.01/12/2019 tertanggal 9 Desember 2019 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya buktiP.7;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya,Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasingadalah :XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Kapuas; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,

Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar menunda upaya menikahkan anak Pemohon,namun Pemohon tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon adalah karena upaya Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon dengan Calon suami Anak Pemohonditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,Hal. 6 dari 13 Hal. Penetapan No.0174/Padt.P/2019/PA.K.Kpsdengan alasan anak Pemohon belum cukup umur.

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyaadalah perjaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bataguh

Bahwa pada tanggal 04 April 2007, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dahulu di rumahorangtua Pemohon II di Desa Pulau Mambulau, Kecamatan Bataguh,Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0143/Padt.P/2019/PA.K.KpsKabupaten Kapuas, namun tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bataguh sesuai Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bataguh Nomor: 228/Kua.15.03.05/Pw.01/11/2019,tertanggal 08 November 2019;2.

nomor:452/Kua.15.3.3/PW.01/11/2019 tertanggal 12 Nopember 2019 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kapuas Kabupaten Kapuas, buktitersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,dan diberi kode P.1;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Sukarno bin Yapansyah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan SarePulau RT. 01 Desa Pulau Mambulau Kecamatan Bataguh

KabupatenKapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mengetahui tentang pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PulauMambulau, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, pada tanggal

Desa Pulau Mambulau Kecamatan BataguhKabupaten Kapuas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mengetahui tentang pernikahan antaraPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa PulauMambulau, Kecamatan Bataguh

bukanuntuk pengobatan atau perawatan kesehatan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 ayat (1) jo pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa PITRI JANI als IPIT bin RAMLAN bersamasama UTUH(Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekira pukul16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018,bertempat di rumah terdakwa tepatnya di Desa Muara Catur Rt. 17 Desa SelJangkit Kecamatan Bataguh

Kurniawan dan rekananggota Polisi lainnya menangkap Terdakwa karena kepemilikan obat farmasijenis Charnpohen/Zenith dan Seledryl; Bahwa kejadian penangkapan Terdakwatersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 16.00 Wib dirumah Terdakwa di Desa Muara Catur RT 17 Kecamatan Bataguh/Desa Se!

Kurniawanmendapatkan informasi dari masyarakat jika di Desa Muara Catur RT 17Kecamatan Bataguh/Desa Sei Jangkit ada seseorang yang menjual obatjenis Charnophen/Zenith. Setelah itu. Saksi Alpiannor dan Saksi M.Kurniawan serta beberapa anggota Polisi melakukan pengintaian ke tempatkejadian perkara setelah beberapa saat melihat gerakgerik Terdakwa yangmencurigakan lalu Saksi Alpiannor dan Saksi M.

/Desa Sei Jangkit Kecamatan Bataguh KabupatenKapuas Provinsi Kalimantan Tengah terkait kepemilikan salah satu barang buktiyakni Carnophen/Zenith dan dalam hal ini sebagaimana dalam Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 7 tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 6 Maret 2018oleh Manteri Kesehatan dan telah pula diundangkan dalam Lembaran Beritahalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN KlkNegara Republik Indonesia pada tanggal

Kurniawanhalaman 21 dari 31 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2018/PN Klkmendapatkan informasi dari masyarakat jika di Desa Muara Catur RT 17Kecamatan Bataguh/Desa Sei Jangkit ada seseorang yang menjual obat jenisCharnophen/Zenith. Setelah itu Saksi Alpiannor dan Saksi M. Kurniawan sertabeberapa anggota Polisi melakukan pengintaian ke tempat kejadian perkarasetelah beberapa saat melihat gerakgerik Terdakwa yang mencurigakan laluSaksi Alpiannor dan Saksi M.

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2021/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut :Nama lengkap : Rohaniyah;Tempat/Tanggal lahir : Kuala Kapuas, 21 Maret 1983;Umur : 38 tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama > Islam;Pekerjaan : Karyawan Honorer;Tempat tinggal : Karya Bakti Blok C Kiri RT/RW 012/003 Terusan KaryaKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas ProvinsiKalimantan

tersebut dikembalikan kepada Pemohon selanjutnya fotocopy bukti surattersebut terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut diatas, pemohontelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi 1 bernama RAYAMAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakankeponakan dari Saksi;Bahwa pemohon bertempat tinggal di Karya Bakti Blok C Kiri RT 012 RW 003Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh

namaanaknya tersebut;Bahwa setahu Saksi anak Pemohon yang bernama Anz Ranisa Mukherjeesudah diubah namanya secara Islam yakni lewat tasmiyah, namun Saksi tidaktahu nama yang baru tersebut;Bahwa setelah dilakukan tasmiyah tersebut, anak Pemohon tidak lagi seringsakitsakitan;Saksi II bernama ESA SEPTIAN;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah sepupusekali Saksi;Bahwa setahu Saksi jika pemohon bertempat tinggal di Karya Bakti Blok C KiriRT 012 RW 003 Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh

karena diceritakan oleh Pemohonsendiri;Bahwa selain diceritakan Pemohon masalah sakit anaknya tersebut, Pemohonjuga pernah menceritakan kepada Saksi jika anaknya tersebut sering dibawaberobat ke puskesmas;Bahwa untuk masalah pemberian nama baru/tasmiyah Saksi tidakmengetahui;Saksi Ill bernama SAADIYAH;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan Pemohon adalah anakkandung dari Saksi;Bahwa setahu Saksi jika pemohon bertempat tinggal di Karya Bakti Blok C KiriRT 012 RW 003 Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh

ituberdasarkan ketentuan peraturan perundangundangan tersebut dapatlahditerapbkan bahwa penetapan perubahan nama anak Pemohon' menjadikewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon tertanggal 9Maret 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaKapuas pada tanggal 9 Maret 2021 melalui ecourt dengan Nomor RegisterPerkara : 2/Pdt.P/2021/PN Klk, dapat diketahui Pemohon beralamat di Karya BaktiBlok C Kiri RT 012 RW 003 Desa Terusan Raya Kecamatan Bataguh

Abu Bakar H.B: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 15.15 Wib diRumah Terdakwa di Jalan Sare Pulau Rt.003 Desa Pulau MambulauHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN KIikKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahdiamankan oleh saksi dan saksi ABDUL GHANI, SH. BIN H.

Baidillah: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa hari Jumat tanggal 19 Maret 2021 sekitar jam 15.15 Wib diRumah Terdakwa di Jalan Sare Pulau Rt.003 Desa Pulau MambulauKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengahdiamankan oleh saksi dan saksi Alpianor, S.H Bin H.

Abu Bakar H.B besertaanggota Kepolisian Resor Kapuas mendapatkan informasi dari masyarakatdi Rumah Terdakwa di Jalan Sare Pulau Rt.003 Desa Pulau MambulauKecamatan Bataguh Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah adatransaksi narkotika jenis sabusabu, menindaklanjuti informasi tersebut saksidan saksi Alpianor, S.H Bin H.

Abu Bakar H.B beserta anggota Kepolisian Resor Kapuasmendapatkan informasi dari masyarakat di Rumah Terdakwa di Jalan SarePulau Rt.003 Desa Pulau Mambulau Kecamatan Bataguh Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah ada transaksi narkotika jenis sabusabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Abdul Ghani, S.H Bin H. Baidillahdan saksi Alpianor, S.H Bin H.

Bataguh, Kab.

Bataguh, Kab. Kapuas maka saksiJohansyah bersama dengan saksi Ali mendatangi terdakwa dibarak tersebut lalu menjemput dan membawa pulang saksikorban hari Jum?

Bataguh,Kab.

setidaktidaknya sejak tahun 2009 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkanoleh karena Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat tanpa alasanyang jelas; Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada tahun 2011, dimana setelah pertengkaran tersebut Tergugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Sei Lunuk, Kecamatan Bataguh

mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah pada tempat perkawinan dilangsungkan dan pada tempat kediamanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat ke dalam sebuah buku daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa tempat dilaksanakannya perkawinan Penggugatdengan Tergugat dan tempat kediaman Penggugat adalah sama, yaitu diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten HuluSungai Selatan, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bataguh

, Kabupaten Kuala Kapuas PropinsiKalimantan Tengah, maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKandangan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kuala KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataguh, KabupatenKuala Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;.

PENETAPANNomor : 6617/Pdt.G/2617/PA.K.KpsKetua Majelis Pengadilan Agama Kuala Kapuas, telah membaca PenetapanMajelis Hakim Nomor 0017/Pdt.G/20176/PA.K.Kps, tanggal 05 Januari 2017 danpermohonan para Pemohon yang terdaftar dalam register Nomor0017/Pdt.G/2017/PA.K.Kps, tanggal 03 Januari 2017 dalam perkara antara :Rina binti Basuni, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sare Pulau RT. 004 DesaPulau Mambulau Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas ,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I ;Rafii bin Muksin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Jalan Sare Pulau RT. 004 Desa Pulau MambulauKecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas , selanjutnya disebutsebagai Pemohon II.Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah membaca surat pencabutan yangdibuat oleh Pemohon I dan Pemohon II tertanggal 06 Januari 2017 ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut Pemohon I dan Pemohon IIbelum dilaksanakan pemanggilan ;Menimbang, bahwa oleh karenanya Ketua Majelis

PUTUSANNomor 0286/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun KaryaBakti, Blok C Kiri, RT. 021, RW. 006, Desa Terusan Karya,Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas, sebagai Pemohon;melawanDn, Umur

32 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Karya Bakti, Blok C Kiri, RT. 021, RW. 006, DesaTerusan Karya, Kecamatan Bataguh, Kabupaten Kapuas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas pada

No. 20 Desa Terusan Karya, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, um 30 tahun, agama ..., pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBangun Harjo, RT. 05 RW. 03 Desa Bangun Harjo, Kecamatan Bataguh,Kabupaten Kapuas, di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan #0047