PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Wariadi bin Kasmanan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Mampuak RT.009 Kecamatan Teweh Timur selama beperkara beralamatdi Jalan Tujuh Enam Benangin Kecamatan

Teweh TimurKabupaten Barito Utara, sebagai Pemohon I;Anjarwati binti Sawal, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Mampuak RT.004 Kecamatan Teweh Timur selamabeperkara beralamat di Jalan Tujuh Enam Benangin Kecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Barito Utara Terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisianresort Barito Utara karena mengangkut kayu olahan tanpa disertai dengandokumen yang sah.e Bahwa Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis meranti dengan menggunakan (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Zebra warna biru dengan Nomor PolisiKH 8453 E dari jalan Negara arah Benangin di atas simpang Liang Naga menujuMuara Teweh untuk moulding.e Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membeli dari orang diLiang Naga dengan harga Rp.1.600.000

Barito Utara Terdakwa telah diamankan oleh pihakkepolisian resort Barito Utara karena mengangkut kayu olahan tanpa disertaidengan dokumen yang sah.e Bahwa benar Terdakwa mengangkut kayu olahan jenis meranti denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Zebra warna birudengan Nomor Polisi KH 8453 E dari jalan Negara arah Benangin di atassimpang Liang Naga menuju Muara Teweh untuk moulding.e Bahwa benar Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dengan cara membeli dariorang di Liang Naga dengan

(satu koma tujuh empat nol nol meter kubik) dengan menggunakan1 (satu) unit mobil Pick Up merk Daihatsu Zebra warna biru dengan Nomor Polisi KH8453 E dari jalan Negara arah Benangin di atas simpang Liang Naga menuju MuaraTeweh untuk moulding. Perbuatan atau kegiatan membawa sesuatu dengan kendaraankesehariannya lazim disebut dengan mengangkut.

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXX, umur 37 tahun, agama Protestan, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxKecamatan Teweh Timur Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Benangin Kecamatan TewehTimur Kabupaten Barito Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum punya anak; Bahwa

Putusan No.0139/Pdt.G/2019/PA.MtwSaksi 2, XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan xxxx Kecamatan TewehTimur Kabupaten Barito Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Benangin Kecamatan TewehTimur Kabupaten Barito Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum punya anak

Bahwa lahan garapan Penggugat berasal dari pembukaan Hutan orang tuaPenggugat MALENYAK sesuai silsilah keluarga (P.3) dengan luas tanah +250 hektar (dirintis dari tahun 1940 s/d 1950), didaerah sungai Biayangansesuai Surat Pernyataan tanggal 3 Nopember 2004 diketahui oleh KepalaDesa Benangin II Bop. NEPEN.T dan Kepala Adat Desa benangin II Bp. ILOANTRING (P.4).

melangarhukum dengan segala akibat hukum yang timbul oleh karenanya ;Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Peggugat angka 2 yang antara lainmenyatakan bahwa; lahan garapan Penggugat berasal dari pembukaanHalaman 16 dari 43 halaman putusan nomor : 159/PDT/2017/PT.SMRhutan orang tua Penggugat MALENYAK sesuai istilah keluarga (P.3) denganluas lebih kurang 250 hektar ( dirintis tahun 1940 s/d 1050, didaerah sungaiBiangan sesuai dengan Surat Pernyataan tanggal 3 November 2004diketahui oleh Kepala Desa Benangin

ILO ANRING, uu.....ccccecceseececeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeaees dst ,dimana oleh karena letak tanah sengkta adalah berada di daerah SaikngGadikng Sungai Biangan dalam wilayah Kampung Bermai, KecamatanDamai, Kabupaten Kutai Barat, maka secara hukum seharusnya yangmengeluarkan/menerbitkan suratsurat kepemilikan atas nama Penggugatadalah dari Kampung Bermai, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat,bukan dari Kampung Benangin Il, Kecamatan Teweh Timur, KabupatenBarito Utara, sehingga oleh karenanya

T dan Kepala Adat Desa Benangin II Bp. ILOANTRING, yang masuk dalam kewenangan Pengadilan Negeri BaritoHalaman 21 dari 43 halaman putusan nomor : 159/PDT/2017/PT.SMRUtara (P.4). Sehingga adalah patut dan wajar apabila Yth.

Pertanyaannya adalah apakahlahan garapan milik dari PENGGUGAT berada di Wilayah KampungBermai, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat, Kalimantan Timuratau berada dalam Desa Benangin II, Kabupaten Barito Utara, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa dalil posita gugatan PENGGUGAT poin 1 (satu) tersebut diatasbertentangan dan kontradiktif dengan dalil posita gugatan PENGGUGATpada poin 2 (dua) yang jelas mendalilkan bahwa lahan garapanPENGGUGAT berasal dari pembukaan hutan orang tua PENGGUGATMALENYAK sesuai

sebagaiberikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, SaksiSUKISNO HENDIKA Als DIKA Bin HAMDANI dan Saksi WAHIDIN BinEYEN serta Saksi ARIANTO Als DAMANG Bin BUNGAI TI BANTUT(ketiganya merupakan anggota Polres Barito Utara) bersamasamadengan Tim dari Dishubkominfo Kabupaten Barito Utara dan Tim dariHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.MTwDishutoun Kabupaten Barito Utara mengadakan operasi gabunganuntuk melaksanakan pengawasan dan penertiban angkutan barang diKm. 30 arah Benangin

sahnya hasil hutan, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas, SaksiSUKISNO HENDIKA Als DIKA Bin HAMDANI dan Saksi WAHIDIN BinEYEN serta Saksi ARIANTO Als DAMANG Bin BUNGAI TI BANTUT(ketiganya merupakan anggota Polres Barito Utara) bersamasamadengan Tim dari Dishubkominfo Kabupaten Barito Utara dan Tim dariDishutoun Kabupaten Barito Utara mengadakan operasi gabunganuntuk melaksanakan pengawasan dan penertiban angkutan barang diKm. 30 arah Benangin

Barut berdasarkan Surat Tugas dari Bupati Barito Utaranomor 550/5476/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 13 Desember 2013dalam rangka melaksanakan pengawasan dan penertiban angkutanbarang di km. 30 arah Benangin Lampeong di depan Polsek Kandui,kemudian Saksi memberhentikan beberapa truk yang didugamengangkut kayu diantaranya truk merk Mitsubishi PS 125 HD warnakuning bernomor polisi DA 1999 FK yang dikemudikan oleh Terdakwa.Halaman 8 dari 29 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN.MTwBahwa benar setelah diberhentikan

Barut berdasarkan Surat Tugasdari Bupati Barito Utara nomor 550/5476/DISHUBKOMINFO/2013tanggal 13 Desember 2013 dalam rangka melaksanakan pengawasandan penertiban angkutan barang di km. 30 arah Benangin Lampeongdi depan Polsek Kandui, kemudian Saksi memberhentikan beberapatruk yang diduga mengangkut kayu diantaranya truk merk Mitsubishi PS125 HD warna kuning bernomor polisi DA 1999 FK yang dikemudikanoleh Terdakwa.Bahwa benar setelah diberhentikan dan dicek muatannya ternyata truktersebut ada bermuatan

Barito Utara berdasarkan Surat Tugas dari BupatiBarito Utara nomor 550/5476/DISHUBKOMINFO/2013 tanggal 13Desember 2013 dalam rangka melaksanakan pengawasan danpenertiban angkutan barang di km. 30 arah Benangin Lampeong didepan Polsek Kandui, truk yang Terdakwa dan Saksi bawa dihentikankarena diduga mengangkut kayu diantaranya truk merk Mitsubishi PS125 HD warna kuning bernomor polisi DA 1999 FK yang dikemudikanoleh Terdakwa.Bahwa benar Saksi berada di dalam truk tersebut karena Saksi adalahkernek

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Benangin V, KecamatanTeweh Timur, Kabupaten Barito Utara, sebagai tempat kediamanbersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXxXxX, lahir tanggal 02 Mei 2013;b. XxXxx, lahir tanggal 12 Oktober 2015;4.

2017 telah terjadi kekerasandalam rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat yaitu Tergugatmemukul Penggugat hampir pingsan, kejadiannya di rumah saksisendiri; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak satu tahun yang lalu; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagidengan Tergugat;Saksi 2 xxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Benangin

519.540, dengan jumlah kerugian seluruhnya Rp.910.824,e Bahwa cara ahli menentukan kerugian Negara tersebut adalahdengan perhitungan PSHD : (1,4700 m3 x Rp. 108.600,) x 2 = Rp.319.284, dan untuk DR: 1,4700 m3 x 18) x 2 US$ (dengan asumsikurs US$ 1 = Rp. 11.069,) = Rp. 591.824,Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi Persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00Wib di Jalan Negara Muara Teweh Benangin

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut Terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun memohon kepada Majelis agar terhadapdirinya dijatuhi putusan yang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan ke mukapersidangan yang satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh faktafakta hukum yang terungkap dipersidangansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00Wib di Jalan Negara Muara Teweh Benangin

Namun komponenkomponen tersebut haruslah ditujukanterhadap hasil hutan sedangkan yang dimaksud dengan hasil hutan kayumenurut Pasal 1 angka 13 Hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupakayu bulat, kayu bulat kecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasaldari kawasan hutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekitar pukul 19.00Wib di Jalan Negara Muara Teweh Benangin, Kelurahan Jambu,Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito

SUPA yang di lakukan di Desa Benangin pada tanggal 10 juni 2009 secara Agama Hindu Kaharingan Oleh Majelis SERAN M. NGOTA sebagaimana kartu tanda Nikah nomor : 192.A /MD-AHK/SKW/VIII/2019 yang di keluarkan oleh majelis Agama Hindu Kaharingan Kabupaten Barito Utara adalah sah menurut Hukum;

PENETAPANNomor : 14/Pdt.P/2019/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan, pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :SIANI, Jenis kelamin Perempuan, tempat dan tanggal lahir di Benangin 02Agustus 1973, agama Hindu kaharingan, KebangsaanIndonesia, bertempat tinggal di Desa Kandui Rt.08Kecamatan Gunung Timang Kab.

SUPA yang di lakukandi Desa Benangin pada tanggal 10 juni 2009 secara Agama HinduKaharingan Oleh Majelis SERAN M. NGOTA sebagaimana kartu tandaNikah nomor : 192.A /MDAHK/SKW/VIII/2019 yang di keluarkan olehmajelis Agama Hindu Kaharingan Kabupaten Barito Utara adalah sahmenurut Hukum;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan 1(satu) helai salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah resmi bercerai di PengadilanAgama Muara Teweh berdasarkan Putusan Nomor0088/Pdt.G/2015/PA.Mtw tanggal 08 Juni 2015 dengan Akta ceraiNomor 87/AC/2015/PA.Mtw tanggal 06 Juli 2015:4.Bahwa anak Pemohon dan Termohon yang bernama xxxx, lahirtanggal 18 Nopember 2012 tersebut, sudah kurang lebih 4 tahun diasuholeh orang tua Termohon di Desa Benangin Kecamatan Teweh TimurKabupaten Barito Utara hingga sekarang;5.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Abdul Muis bin Syahbadin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Jalan InpresRT.03 Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Asnawi bin Basirun, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Jalan NegaraMuara Teweh Benangin

Nurhajiah binti Asnawi, Tanggal Lahir 21 Januari2001 (umur 14 tahun 11 bulan), Agama Islam,Pekerjaan, Tempat kediaman Jalan Negara MuaraTeweh Benangin RT.0O5 RW.03 Kelurahan jambuKecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito Utara ;b. Juhara bin Abdul Muis, Tanggal Lahir 17 Februari2001 (Umur 14 tahun, 10 bulan tahun), Agama Islam,Pekerjaan, Tempat kediaman Jalan Inpres RT.03Kelurahan Jingan Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Amad Saparudin bin Dongok Japar Toring) dengan Pemohon II (Nurliya binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal03 Mei 2017 di Kecamatan Teweh Timur, Kabupaten Barito Utara, Desa Benangin 5, Teweh Timur, Barito Utara, Kalimantan Tengah; ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, SaksiWAHIDIN Bin EYEN dan Saksi ARIANTO Als DAMANG Bin BUNGAI TIBANTUT (keduanya merupakan anggota Polres Barito Utara) bersamasama dengan Tim dari Dishubkominfo Kabupaten Barito Utara dan TimHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.MTwdari Dishutoun Kabupaten Barito Utara mengadakan operasi gabunganuntuk melaksanakan pengawasan dan penertiban angkutan barang diKm. 30 arah Benangin

dilengkapi secara bersama surat keteranagn sahnya hasilhutan, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, SaksiWAHIDIN Bin EYEN dan Saksi ARIANTO Als DAMANG Bin BUNGAI TIBANTUT (keduanya merupakan anggota Polres Barito Utara) bersamasama dengan Tim dari Dishubkominfo Kabupaten Barito Utara dan Timdari Dishutoun Kabupaten Barito Utara mengadakan operasi gabunganuntuk melaksanakan pengawasan dan penertiban angkutan barang diKm. 30 arah Benangin

Barito Utara karenamengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah.Bahwa Tim Polres Barito Utara dan Tim dari Dishubkominfo KabupatenBarito Utara dan Tim dari Dishutbun Kabupaten Barito Utaramengadakan operasi gabungan untuk melaksanakan pengawasan danpenertiban angkutan barang di Km. 30 arah Benangin Lampeong.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 47/Pid.

Barito Utara karenamengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah.Bahwa Tim Polres Barito Utara dan Tim dari Dishubkominfo KabupatenBarito Utara dan Tim dari Dishutbun Kabupaten Barito Utaramengadakan operasi gabungan untuk melaksanakan pengawasan danpenertiban angkutan barang di Km. 30 arah Benangin Lampeong.Bahwa pada saat Saksi sedang melakukan operasi gabungan tersebutbersama dengan anggota tim lainnya tersebut melihat 2 (dua) unit trukmerk Mitsubishi Canter warna kuning masingmasing

Bahwa Penggugat adalah suami sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agama Hindu yang bernamaSeran M Ngota pada tanggal 13 Oktober 2012 di Kampung Benangin Kec TewehTimur, Kab Barito Utara, dan kemudian di daftarkan dan di catatkan pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara pada tanggal16 Oktober 2012, Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor xxxxXxXXXXXXXXXXXXX,Pada tanggal 18 Oktober 2012;2.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Seran MNgota pada tanggal 13 Oktober 2012 di Kampung Benangin Kec Teweh Timur,Kab Barito Utara, dan kemudian di daftarkan dan di catatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barito Utara pada tanggal 16Oktober 2012, Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor xxxxXxxXXXXXXXXXXXXX,Pada tanggal 18 Oktober 2012, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya

1974 tentang Perkawinan, menyebutkan bahwa yangdimaksudkan dengan Pengadilan dalam Undangundang ini ialah:a) Pengadilan Agama bagi mereka yang beragama Islam;b) Pengadilan Umum bagi yang lainnya;Menimbang bahwa merujuk pada bukti surat P1 sampai dengan P4 dan T1 serta dihubungkan dengan keterangan Saksisaksi diperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat beragama Hindu yang telah melangsungkan perkawinandihadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Seran M Ngota pada tanggal 13Oktober 2012 di Kampung Benangin

Ikhsan Lofti, lahir diBanjarmasin, 19 September 1989 (umur 28 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggaldi Jalan Kayu Tangi Il, RT. 017, No. 21, Kelurahan Pangeran,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Santi, S.Pd. binti Sangai, lahir di Benangin, 02 Mei 1988 (umur 29 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Jalan Kayu Tangi II, RT. 017, No. 21, KelurahanPangeran, Kecamatan Banjarmasin

PENETAPANNomor 333/Pdt.P/2019/PA.TgreS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Es, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 02Oktober 1955, agama Islam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman ci ieeKabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Rn, tempat dan tanggal lahir Benangin

SAKSI I, lahir di Benangin 08 juli 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BanjarmasinTimur, Kota Banjarmasin.

saksisaksi Pemohon tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, makaketerangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta kejadianyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dan belummemiliki keturunan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalterakhir di Desa Benangin

tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cecen Hidayat bin Heri Susanto, NIK 6401051003990003, tempat dan tanggallahir, Cilacap, 10 Maret 1999 / umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.0O8 Desa SandeleyKecamatan Kuaro Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Sesilia binti Sarifudin, NIK 6401066307970003, tempat dan tanggal lahir,Benangin

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Barsihan binti Misrani pada tanggal 22 Juni 1998 sertamelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rumah orang TuaPemohon yang beralamat di Desa Benangin, RT 03, Kecamatan TewehTimur, Kabupaten Barito Utara dengan wali nikah serta Penghulu yangHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.0032/Pat.P/2019/PA.Mtwbernama Misrani dan dikarunia 1 orang anak yang bernama AkhmadSyahmi bin Pitriadi;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat di Desa Benangin KecamatanTeweh Timur Kabupaten Barito Utara sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama xxxx, lahir tanggal 26 Juni 2016;4.