PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2014/PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :Nama : WARIYEM ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/ Tanggal lahir: 60 tahun / 31 Oktober 1954 :Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT.22 RW.06, Desa Bendoagung, Kec.

Kampak: Kabupaten Trenggalek ;Pekerjaan : Dagang ;Berdasarkan Surat Kuasa dari MUSRINI (adik kandung dari WARIYEM sebagaiPENERIMA KUASA, bertindak atas nama:MUSRINI, Tempat Tanggal lahir di Trenggalek tanggal 31 Desember 1968Agama, Islam, jenis kelamin Perempuan , Pekerjaan, Tani , KewarganegaraanIndonesia, Alamat RT.24 RW.06 Desa Bendoagung, Kec.

yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya dantanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyajuga menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FEDRI AFANCA Bin KATNI (Alm), pada hari Senintanggal 17 Juni 2019, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Kampak Munjungan masukDesa Bendoagung

carasebagai berikut :Halaman 2 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Trk.Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019, sekira pukul 18.30 Wib, terdakwayang tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM C) berangkat dari rumah denganmenggunakan Sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol :AG3250ZRmembonceng bapaknya Sdr.KATNI bermaksud menjenguk buleknya yangsedang dirawat di Puskesmas Kampak, setelah selesai menjenguk, terdakwadan Sdr.KATNI pulang, sekira pukul 21.00 wib sesampainya di Jalan Kampak Munjungan masuk Desa Bendoagung

karena takut dengan masa di sekitarnya,sehingga Terdakwa ditangkap di rumahnya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;3.Saksi SAROFAH binti almarhum SENO, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :Bahwa hari Senin tanggal 17 Juni 2019 pukul 21.00 WIB, ayah Saksibernama Seno meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas setelahditabrak sepeda motor Yamaha Vixion nomor polisi AG3250ZR yangdikendarai Terdakwa dengan membonceng ayahnya bernama Katni diDesa Bendoagung

danpendengarannya;Bahwa ayah Saksi biasa berjalan kaki ke rumah saudaranya;Bahwa Saksi sudah ikhlas dengan meninggalnya ayah Saksi karenasudah takdir;Halaman 6 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;4.Saksi SISWANTO, S.H., dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar jam 6.00 WIB,setelah menerima laporan adanya kecelakaan lalu lintas di Jalan RayaKampakMunjungan masuk Desa Bendoagung

Menimbang, bahwa persidangan mengungkap faktafakta berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar pukul 21.00 WIB,Terdakwa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion Nomor Polisi AG3250 ZR membonceng ayah Terdakwa bernama Katni dengan perkiraankecepatan 5060 km/jam telah menabrak pejalan kaki bernama Seno diJalan Raya Kampak Munjungan Desa Bendoagung KabupatenTrenggalek; Bahwa ketika itu Terdakwa bersama ayah Terdakwa pulang dari menjengukbibi yang dirawat di Puskesmas Kampak; Bahwa

Bendoagung, Kec. Kampak Kab.Trenggalek.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER II O9 BANDUNG tersebut di atas :MembacaMemperhatikan :MendengarBerkas perkara dari Pomdam III/Slw Nomor : BP34/A13/X/2018bulan 18 Oktober 2018.1. SuratKeputusan Penyerahan Perkara dariDanpussimpurKodiklatad selakuPaperaNomor: Kep/460/XII/2018 tanggal 18Desember 2018.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/46/K/AD/II08/IV/2019 tanggal26 April 2019.3.

Bahwa pada tanggal 22 Mei 2018 Terdakwa meninggalkandinas tanpa izin yang sah dari Komandan Satuan selanjutnyaTerdakwa tinggal di rumah mertuanya di Bandung, kemudian padatanggal 8 September 2018 Terdakwa bersama anak dan istrinyapulang kerumah orang tuan Terdakwa di Desa Bendoagung, RT. 11,RW. 03, Kec. Kampak, Kab. Trenggalek Jawa Timur sambilmenunggu rencana akan kerja diperkebunan Sawit di KalimantanBarat.C.

Bendoagung, Kec.Kampak, Kab. Trenggalek.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi adalah istri sah Terdakwa yang menikah padatanggal 31 Juli 2016 di Bandung Jawa Barat dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan berusia 1,5 tahun diberi nama SeptinaCahaya Lintang Saputri.Hal 8 dari 23 Hal, Put 58K/ PM II09/AD/IV/20192. Bahwa setelah menikah dengan Terdakwa kemudian tinggaldi rumah kontrakan JI. Boska No. 3, Kec.

Bendoagung, Kec.Kampak, Kab. Trenggalek.2. Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa danmemiliki HP merk Samsung A7 warna gold karena Terdakwa padasaat datang pernah bercerita sambil memperlihatkan HP merkSamsung A7 warna gold, Terdakwa bilang kalau HP tersebutpemberian Sdr. Yogi.3. Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira Pukul05.30 WIB Terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Trenggalek dirumah Sdr.

Bendoagung, Kec. Kampak, Kab. Trenggalek.Kemudian Saksi melaksanakan Lidik di rumahnya Ds. Bendoagung,Kec. Kampak, Kab. Trenggalek dari hasil Lidik tersebut bahwa orangyang Saksi cari Sudah cocok yaitu Terdakwa.5. Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira Pukul05.30 WIB Saksi bersama dengan tiga orang anggota OpsnalReskrim Polres Trenggalek mendatangi rumah Saksi4 (Bapak Sandi)di Desa Ngrayung, Kec. Gandusari, Kab.

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Didit Rahayu Naptalis, bertempat tinggal di Dahulu Di DusunKademangan, Rt. 001, Rw. 001, Desa Bendoagung, KecamatanKampak, Kabupaten Trenggalek.

Alamat Sekarang Di RumahBapak Suratman, Rt. 001, Rw. 001, Desa Dukuh, KecamatanWatulimo, Kabupaten Trenggalek, sebagai PenggugatLawanRibkawati, bertempat tinggal di Dahulu Di Dusun Kademangan, Rt.001, Rw. 001, Desa Bendoagung, Kecamatan Kampak, KabupatenTrenggalek, Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya., sebagaiTergugatPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 4 April2018, yang diterima

PUTUSANNomor: 0967/Padt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Desa Bendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh proyek, tempatkediaman di Desa Bendoagung Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel, tempat tinggal diDesa Bendoagung Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek, , sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal diDesa Bendoagung Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

PUTUSANNomor: 1491/Pdt.G/2011/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,tempat kediaman di Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT

, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman dahuludi Desa Bendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2011 yang telah

Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1995 atau sudahberlangsung selama kurang lebih 17 tahun;Bahwa saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan perceraian karena sejaktahun 2001 Tergugat pergi tanpa pamit meninggalkan Penggugat;Bahwa selama tahun kepergiannya Tergugat masih mau mengirim kabardan selanjutnya tidak pernah memberi kabar sehingga keberadaannya saatini tidak diketahui dengan pasti;SAKSI IT PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Bendoagung

PUTUSANNOMOR 136/PID.B/2018/PN Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PENDIK SUSILO bin KADIRAN(almarhum)Tempat lahir : TrenggalekUmur/tanggal lahir : 30 tahun/5 Mei 1988Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kademangan RT.03 RW.01Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten

Trenggalek, terdakwa melihatada 3 (tiga) buah kantong kresek warna merah berisi bola lampu merekPHILIPS dan Merk MATSUGI jenis Jari Jari, Tornado dan LED sebanyakkurang lebih 90 (Sembilan puluh) buah tergeletak di pinggir jalan namunterdakwa membiarkan saja kemudian keesokkan harinya sekira pukul 05.30 wibpada saat terdakwa melewati lagi jalan raya Bendoagung Timahan KecamatanKampak Kab.

SUGINIBin WAKIDI .Bahwa lampu lampu yang terdakwa jual tersebut bukan milik terdakwamelainkan barang yang ia temukan di pinggir jalan raya Bendoagung TimahanKecamatan Kampak Kab. Trenggalek dan terdakwa juga mengetahui kalaupada akhir bulan Maret 2018, saksi H.

Sainah (pemilik toko) membuka Toko Bangunan UsahaTiga yang beralamat di RT 004 RW 001 Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, kemudian Saksi melihat etalase yangberisi lampulampu keadaannya kosong tidak ada lampulampudagangan yang biasa ada di tempat tersebut;Bahwa lampulampu yang hilang berjumlah kurang lebih 90 (Sembilanpuluh) buah;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkannya ke Saksi Hj.

PUTUSANNomor : 1531/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, , sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam,

pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, namun saat ini berada di Rumahtahanan Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; n0nn nnn nnn nnn nccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 29 Oktober 2012 yang terdaftar pada registerperkara

SALINANPUTUSANNomor : 0378/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman diDesa Bendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Surat :1 Fotokopi Surat Keterangan penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bendoagung Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek tanggal Nomor: , bermeterai cukup telah dicocokkan aslinya ditandaiBukti (P.1);2 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, bermeterai cukup telah dicocokkan aslinya, ditandaiBukti (P.2);A Saksi :1 SAKSI I PENGGUGAT,

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Bendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,setelah disumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sudah sekitar 9 bulan dan belum dikaruniai anak; Putusan Nomor: 0378/Pdt.G/2014/PA.TL.

saksi puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutpada bulan September 2013 Penggugat pulang kerumah saksi, sehinggaPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah selama 6 bulan sampaisekarang;Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah ada upaya rukun layaknya suami istri ;Bahwa saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;2 SAKSI II PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Bendoagung

mengajukan pembelaan yangpada pokoknya mohon keringananhukuman ie Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Trenggalek berdasarkan Surat Dakwaantertanggal 08 September 2011 No.Reg.Perk: PDM236/TRGAL//10/2011 telah didakwa dengan Surat Dakwaan sebagaiberikut: Bahwa iaterdakwa MISDI bin WAKIDI, pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2011 sekira jam 09.45 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulan Agustus 2011,bertempat di Kios Pasar Desa Bendoagung

Saksi Jot omo: e Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2011 sekira pukul 09.45 WIB bertempat dikios pasar Desa Bendoagung Kec. KampakKab.

Rabu tanggal 17 Agustus2011 sekira pukul 09.45 WIB bertempat di kios pasarDesa Bendoagung Kec.

pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya jj; Menimbang, bahwa dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.2 Unsur Dengan Tidak Berhak, Sengaja Menawarkan AtauMemberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukPermainan Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu; Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi sertaketerangan terdakwa sendiri menunjukkan bahwa terdakwapada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekira pukul 09.45WIB bertempat di kios pasar Desa Bendoagung

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 354/4/III/84 tanggal 12 Maret 1984 biodata pemohon I yang semula tertulis SUGITO bin SANIPAN tempat tanggal lahir Bendoagung 23 tahun dirubah menjadi SUGITO bin YADI tempat tanggal lahir Trenggalek 25 - 01 - 1960 dan biodata pemohon II yang semula tertulis KATINAH binti KATIMIN tempat tanggal lahir Bendoagung 20 tahun dirubah

SALINANPENETAPANNomor: 0236/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Basori bin Amat Tayib, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kademangan RT.01RW. 01 Desa Bendoagung Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : Bahendrik Rif'atus Robit kbTanggal Lahir : 21 Juli 1996 (umur 18 tahunAgama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di : Dusun Kademangan RT.01 RW. 01 Desa Bendoagung KeKampak Kabupaten TrDengan calon istrinya :""Nama : Dian Novita binti fUmur :Agama:Pekerjaan : Tempat Kediaman di: Dusun Tulang Desa Karangrejo Kecamatan Kampak KabTrenyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek

PUTUSANNomor : 0707/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dengan persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan perceraian antara: PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi desa Bendoagung Kecamatan Kampak kabupaten Trenggalek,sebagai Peng gugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama

SAKSI II PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bendoagung Kecamatan Kampapk Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Maret 2011 dansetelah menikah tinggal bersama sampai September 2011 selanjutnya pisahrumah sampai sekarang;

PerkPDM25/TRGAL/05/2019 tertanggal 15 Mei 2019, dengan tuduhan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ZAINAL ARIFIN Als TOGOK bin SUKIJAN, pada hari Rabutanggal 13 Maret 2019, sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di Counter HP LION 2 Cell milik saksi AGUNGHENDRIAWAN bin SUWONDO alamat Dsn Kademangan Desa Bendoagung Kec.Kampak Kab.

Agung Hendriawan bin Suwondo; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Prnyidik Polres Trenggalek, dan semuaketerangan saksi yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalahbenar; Bahwa saksi pemilik kounter handphone lion 2 cell yang beralamat di DusunKademangan Desa Bendoagung Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; Bahwa pada hari Selasa Tanggal 13 maret 2019 sekira pukul 07.10 Wib saksitelah kehilangan HP berbagai merk yang dalam kondisi baru dan tersegel di dalamPutusan No.57/Pid.B/2019/Pn

dipersidangan telah pula di dengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Trenggalek dan semuaketerangan terdakwa yang termuat dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar; Bahwa terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalek karena tanpaizin telah mengambil barang milik korban Agung pada hari Rabu tanggal 13 Maret2019, sekira pikul 00.30 Wib bertempat di konter Lion 2 cell yang beralamat diDusun Kademangan Desa Bendoagung

TrkHalaman 12 Halaman dari 26 Halamanv Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalek karenatanpa izin telan mengambil barang milik korban Agung pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019, sekira pikul 00.30 Wib bertempat di konter Lion 2 cell yang beralamatdi Dusun Kademangan Desa Bendoagung Kec. Kampak Kab.

unsur delik dianggap sudahterpenuhi;non Menimbang, bahwa dari persesuaian satu dengan yang lain antara keterangansaksisaksi serta keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbarang buktidipersidangan, telah ditemukan faktafakta :v Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisian Polres Trenggalek karenatanpa izin telah mengambil barang milik korban Agung pada hari Rabu tanggal 13Maret 2019, sekira pikul 00.30 Wib bertempat di konter Lion 2 cell yang beralamatdi Dusun Kademangan Desa Bendoagung

PUTUSANNomor : 1003/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempattinggal di desa Bendoagung Kecamatan Kampak kabupatenTrenggalek, Sebagal PEMiQhON Fan

Saksi : Nama KARYATI binti JUMADI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Bendoagung KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, ia menerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 14, Put.no.0292/Pdt.G/2019/PA. Tl. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama KARYATI binti JUMADI , umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Desa Bendoagung

Tl.Kecamatan Bendoagung Kabupaten Trenggalek yang telah memberikanketerangan sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa semua alat bukti tersebut akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 0315/34/X1/2012 tanggal 09 Nopember 2012 yang telah dikeluarkanpejabat yang berwenang, yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan isinya tidak terbantahkan

diajukan dipersidangan dengandakwaan alternatif sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Nomor : PDM34/TRGAL/7/2013 tertanggal 22 Juli 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : 22222 222 non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwonn Bahwa terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI pada tanggal 7 Januari 2013s/d 27 April 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai denganApril 2013, bertempat di rumah saksi korban SUPRATNO yang terletak di RT. 2, RW. 1,Dusun Kademangan, Desa Bendoagung

Pol AG9123RBmilik saksi korban, selanjutnya saksi korban bermusyawarah dengan ibu saksi korban yaknisaksi MARSIAH dan setelah saksi MARSIAH menyetujui selanjutnya saksi korbanmemberitahu lewat sms kepada terdakwa bahwa kendaraan pick up Daihatsu Espass No.PolAG9123RB milik saksi korban dapat disewa, selanjutnya keesokan harinya tanggal 26Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa bersama keponakan terdakwa datang ke4rumah saksi korban SUPRATNO di RT.2, RW.1 Dusun Kademangan, Desa Bendoagung,Kecamatan

kerugian kurang lebih Rp.28.000.000, (dua puluh delapan juta rupiah);wonnnn anne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHD>. nnn nnnaATAU KEDUA : 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn nner enn en enewonn Bahwa terdakwa TANTO ASMIARDI Bin SOEKADI, pada tanggal 7 Januari 2013s/d 27 April 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai denganApril 2013, bertempat di rumah saksi korban SUPRATNO yang terletak di RT. 2, RW. 1,Dusun Kademangan, Desa Bendoagung

Pol AG9123RBmilik saksi korban, selanjutnya saksi korban bermusyawarah dengan ibu saksi korban yaknisaksi MARSIAH dan setelah saksi MARSIAH menyetujui selanjutnya saksi korbanmemberitahu lewat sms kepada terdakwa bahwa kendaraan pick up Daihatsu Espass No.PolAG9123RB milik saksi korban dapat disewa, selanjutnya keesokan harinya tanggal 26Desember 2012 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa bersama keponakan terdakwa datang kerumah saksi korban SUPRATNO di RT.2, RW.1 Dusun Kademangan, Desa Bendoagung,Kecamatan

Bahwa benar pada tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul11.00 WIB, terdakwa datang ke rumah saksi SUPRATNO diRT.02, RW.01, Dusun Kademangan, Desa Bendoagung,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, dengan maksuduntuk menyewa kendaraan pick up Daihatsu Espass No.PolAG9123RB milik SUPRATNO selama 10 (sepuluh) hari untukkeperluan proyek mengantar buku ke sekolahsekolah;2.

SALINAN PUTUSANNomor: 0305/Pdt.G/2008/PA.TL Pengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruang sidang Kantor Desa Bendoagung,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagai terurai dibawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 75 tahun, agama

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Kantor Desa Bendoagung Kecamatan KampakKabupatern Trenggalek, pada hari Jumat, tanggal 11 April 2008 M. bertepatan dengantanggal 04 Rabiul Akhir 1429 H. oleh kami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS.NANANG SUKARNA, SH. dan DRS.

atas namaYogi Agus Fathurahman, yang di atasnya berdiri bangunan rumah yangterletak di Perumahan Mlelo Asri No. 5, RT 16, RW 05, Desa Bendoagung,Kecamatan Kampak, Kabupaten Trenggalek dengan batasbatas: Utara : Jalan; Timur : Rumah milik lbu Sulasmi; Selatan : Rumah milik Pak Parman/Ibu Murtilah; Barat : Rumah milik Pak Jaini/ibu Yatmi;b.

dikeluarkan oleh PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 06 September 2019, dengan demikian dapatdiyakini dan terbukti bahwa antara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding pernah terikat suami istri yang sah menurut Hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat/Pembanding yang berkaitandengan objek gugatan point a sebidang tanah yang di atasnya berdiri 1 (satu)bangunan rumah pada SHM No. 02029 seluas 64 m* atas nama Yogi AgusFathurahman, yang terletak di Perumahan Mlelo Asri No. 5, RT 16, RW 05,Desa Bendoagung