kekerasan terhadap penguasa umum atau tidak menuruti baikketentuan undangundang maupun perintah jabatan yang diberikal1 berdasarkallketentuan undangundang perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carasebagai betikut :Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor :493/Pid.B/2016/PN BglPada waktu dan tempat tersebut diatas Berawal dati kedatangan saksiArdian Indra Nurinta, Sik (Kapolres Bengkulu). berserta Anggota Polres Bengkulu..dan Para Kapolsek Pores Bengkulu untuk melakukan Razia narkoba di Lapas KlasIl A Bentiring

212 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi ARDIAN INDRA NURINTA, SIk Bahwa benar saksi sebagai Kapolres Bengkulu yang memimpin raziaNarkoba di Lapas Kelas II A Bentiring bersamasama dengan anggotaPolres BengkulU dan para Kapolsek Bengkulu ; Bahwa benar berawal dari anggota satuan Reskrim Narkoba PolresBengkulu melakukan penangkapan terhadap seorang tersangka penggunaNarkoba yang mengaku mendapat narkoba jenis Shabushabu

daritahanan yang ada di dalam Lapas Bentiring ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira.pukul 17.30. wib saksi bersama anggota Polres Bengkulu dan palaKapolsek mendatangl Lapas Bentmng untuk melakukan Razia narkobadengan terlebin dahulu menghubungi Kepala Lembaga Pemasyarakatanpada saat itu di rumah Dinas Kalapas yang juga dihadiri KPLP saksiHastono pada saat im Kalapas menghubungi Kakanwil melalui telponuntuk memberita.hukal1 razia yang di lakukan Polres Benglrulu ; Bahwa

Bahwa benar saksi sebagai Kanit Tipiter Polres Bengkulu bersamaKapolres Bengkulu, para Kasal POlres Bengkulu, dan para KapoisekBengkulu melakukan razia larkoba di Lapas Kelas II A Bentiring; Bahwa benar berawal dari anggota satuan Reskrim Narkoba PolresBengklliu melakukan penangkapan terhadap seorang tersangka penggunaNarkoba yang mengaku mendapat narkoba Jenis Shabushabu dantahanan yang ada di dalanl Lapas Bentiring ; Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 21 juli 2016 sekirapukul 17.30

wib Saksi bersama Kapolres Bengkulu anggota PolresBengkruiu dan para Kapolsek mendatangi Lapas Bentmng Ufituk.melakukan Razia Narkoba dengan terlebin dahuiu Kapolres Bengkulumenghubungl Kepala Lembaga Pemasyarakatan mengabarkan bahwaakan dlilakukan razla narkoba di Lapas Bentiring ; Bahwa benar saksi dan anggota Kepolisian melakukan razia sudah sesuaiprosedur dengan terlebih dahulu berkoordinasi dengan Kalapas dan KPLPsaksi Rastono memasikan para tahanan sudah berada di sel masingmasing dan diktmci

AMRAN, bertempat tinggal di Jalan Semarak Ic, RT. 07/RW.02, Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Il /Pembandingdan Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat /Terbanding telah menggugatsekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il /Pembanding danTurut Terbanding di muka persidangan

Putusan Nomor 935 k/Pdt/2015di Jalan Semarak 1c RT.07/RW.02, Kelurahan Bentiring Permai,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Semarak 1c; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Semarak 1c; Sebelah Barat berbatasan dengan Kavling 910; Sebelah Timur berbatasan dengan Kavling 988 dan Kavling 987;.

Sutardi yang merupakanKepala Desa Kelurahan Bentiring, dengan melampirkan 4 (empat) SKWalikotamadya Bengkulu dan Surat Jual Beli (masingmasing Asli);.

Bahwa pengukuran pengembalian batas berdasarkan Surat Ukur1731/1908 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 01584 Kelurahan Bentiring;2. Bahwa batas masih bisa dikembalikan sesuai dengan Surat Ukur1731/1998 dan tidak terjadi perubahan bentuk fisik maupun luas;3.

Pengukuran pengembalian batas dihadiri oleh pemohon dan disaksikanoleh pemilik tanah bersebelahan dan ketua RT setempat;Keberadaan tanah dan status kepemilikan dalam Sertifikat Nomor 01584 sudahmemenuhi unsurunsur data yuridis terhadap kepemilikan tanah yang terletakdi Jalan Semarak IC RT 07/ RW 02, Kelurahan Bentiring Permai, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu, seluas 1200 m?

Karya Sakti RT/RW 016/004 Kelurahan Bentiring Permai KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu sampai dengan berpisah;4.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;1.ANAK I, lahir di Padang Kelapa, tanggal 06 April 2010, umur 11 tahun;2.ANAK II, lahir di Bengkulu, tanggal 05 November 2015 , umur 5 tahun;Kedua anak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon;5.

SAKSI 1, umur 55 ~ tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kota Bengkulu, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak ipar; Bahwa saksi tahu dengan isteri Pemohon bernama Helly Yulida.; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Jalan Karya Sakti RT/RW016/004 Kelurahan Bentiring sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,saat

ini kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon, sedangkan ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohontidak tinggal satu rumah lagi kurang lebih 1 bulan sejak bulanAgustus 2021, yang pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon, Pemohon sekarang tinggal di Kelurahah Bentiring Putusan Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Bn.

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kota Bengkulu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah kakak kandung; Bahwa saksi tahu dengan isteri Pemohon bernama Helly Yulida.; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah milik bersama di Jalan Karya Sakti RT/RW016/004 Kelurahan Bentiring sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 orang anak,saat ini kedua

anak tersebut tinggal bersama Pemohon, sedangkan ; Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dengan Termohontidak tinggal satu rumah lagi kurang lebih 1 bulan sejak bulanAgustus 2021, yang pergi meninggalkan kediaman bersamaTermohon, Pemohon sekarang tinggal di Kelurahah Bentiring Putusan Nomor 813/Pdt.G/2021/PA.Bn.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada SatResnarkoba PolresBengkulu Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa karenaadanya laporan memiliki, menyimpan, menguasai, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Jenis Ganja.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada SarResnarkoba Polres Bengkulu Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa karenaadanya laporan memiliki, menyimpan, menguasai, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Jenis Ganja. bahwa saksi mendapatkan laporan akan terjadi transaksi Narkobadisekitar Jin. Syamsul Bahrun Kel. Bentiring Kec.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu ;Halaman 9 dari 24 halamanPutusan Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN.Bgl Bahwa Saksi adalah anggota polisi pada Sat Resnarkoba PolresBengkulu ; Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa karenaadanya laporan memiliki, menyimpan, menguasai, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan Jenis Ganja. Bahwa saksi mendapatkan laporan akan terjadi transaksi Narkobadisekitar Jin. Syamsul Bahrun Kel. Bentiring Kec.

Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Aparat Kepolisian dariSat ResNarkoba Polres Bengkulu karena Terdakwa kedapatan menguasalNarkotika Jenis Ganja ; Bahwa benar bahwa ganja yang Terdakwa simpan dalam jakettersebut Terdakwa ambil dari kKebun sesuai permintaan tolong dari SaksiSakim pada hari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.45 wib diSebuah Kebun Sawit dekat Perumahan Kopri Kel. Bentiring Kec.

Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kota BengkulueBahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh Aparat Kepolisian dari SatResNarkoba Polres Bengkulu karena Terdakwa kedapatan menguasaiNarkotika Jenis Ganja ;eBahwa ganja yang Terdakwa simpan dalam jaket tersebut , Terdakwaambil dari kebun sesuai permintaan tolong dari Saksi Sakim pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira jam 16.45 wib di Sebuah Kebun Sawit dekatPerumahan Kopri Kel. Bentiring Kec.

Vikri Abadi Group nomor :44/PT.VAB/JUSTIFIKASVVIV2015 Tanggal 20 Juli 2015 perihalpermohonan dilakukannya Justifikasi Teknis / Pekerjaan TambahKurang (CCO) pekerjaan Pembangunan Infrastruktur PermukimanKumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, BeringinRaya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran2015 kepada PPK Kegiatan Pelaksanaan Kawasan PermukimanSatuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman danPenataan Bangunan Bengkulu.1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing periode 10

Juli sampaidengan 9 Desember 2015.1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasanbulan ke 1 (satu) periode 10 Juli sampai dengan 25 Juli 2015Satuan Kerja Pengembangan Kawasan Permukiman danPenataan Bangunan Provinsi Bengkulu Kegiatan PengembanganKawasan Permukiman pekerjaan Pengawasan dan SupervisiPembangunan Infrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan PintuBatu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,Bentiring Kota Bengkulu Lokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor :halaman 12

Cipta Wahana Konsultan.1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasanbulan ke 5 (lima) periode 26 Oktober sampai dengan 25Nopember 2015 Satuan Kerja Pengembangan KawasanPermukiman dan Penataan Bangunan Provinsi BengkuluKegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaanPengawasan dan Supernisi Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, PondokBesi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota BengkuluLokasi Kota Bengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPKPKP/

Cipta Wahana Konsultan.1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasanbulan ke 6 (enam) periode 26 Nopember sampai dengan 09Desember 2015 Satuan Kerja Pengembangan KawasanPermukiman dan Penataan Bangunan Provinsi BengkuluKegiatan Pengembangan Kawasan Permukiman pekerjaanPengawasan dan Superisi Pembangunan InfrastrukturPermukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, PondokBesi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkuluhalaman 13 dari67 putusan nomor 10/Pid.SusTPK/2018/PT

Bentiring Korpri Link B2 OND Oe heB. Pekerjaan Rabat Beton, dengan uraian sebagai berikut :1. Kawasan Kebun keling2. Kws. Tengah Padang3. Kws. Rawa MakmurC. Pekerjaan Pasang Mortar (Drainase), dengan uraiansebagai berikut :1. Kws. Rawa MakmurD. Pekerjaan Pasangan Batu Kali, dengan uraian sebagaiberikut :Kws. Rawa MakmurKws. Beringin RayaKws.Bentiring Perum KorpriKws. Bentiring RayaKws. Tengah PadangoP oN =Pekerjaan Beton, dengan uraian sebagai berikut :1 Kws. Rawa makmur2. Kws. Beringin Raya3.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkuludan dilakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut lalu ditemukanadanya minyak bumi sebanyak 40 (empat puluh) jerigen dengan masingmasing jerigen tersebut berisi 35 liter dengan total + 1.400 (seribu empatratus) Liter.

Bentiring Kec.

Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu.Bahwa saksi bersama rekan saksi (BRIGPOL RIZKI DWIPA YANTO danBRIPKA GEMA PIPI ARIZON, BRIPKA PRAYETNO) melakukanpenangkapan dan mengamankan Minyak Bumi (minyak sulingan)sebanyak 40 (empat puluh) jerigen bertempat di JIn. Simpang Tugu HiuKel. Bentiring Kec.

Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu.Halaman 8dari19 PutusanNomor610/Pid.B/2018/PN.BglBahwa saksi bersama rekan saksi (BRIGPOL RIZKI DWIPA YANTO danBRIPKA GEMA PIPI ARIZON, BRIPKA PRAYETNO) melakukanpenangkapan dan mengamankan Minyak Bumi (minyak sulingan)sebanyak 40 (empat puluh) jerigen bertempat di JIn. Simpang Tugu HiuKel. Bentiring Kec.

Bentiring Kec. Muara Bangkahulu KotaBengkulu Terdakwa telah melakukan Pengangkutan Minyak Bumi sebanyak 42jerigen atau + 1.400 (Seribu empat ratus) liter berasal dari Kecamatan SekayuKab. Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatan untuk dibawa ke Argamakmurdi Kabupaten Bengkulu Utara; .Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut Minyak Bumiadalah mobil MITSUBISHI KUDA Warna Hitam No.

Supratman RT.07 RW.02Kelurahan Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu.Pemohon dalam perkara ini memberikan kuasa kepada sdrReno Andriansyah, S.

Supratman RT O07 RW 02Kelurahan Bentiring Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkulu.5. Bahwa Ibu Herawati sekarang dalam keadaan sakit (syaraf ataukejiwaan) sehingga secara mental tidak dapat lagi melakukanperbuatan hukum yang berkaitan dengan 2 (dua) bidang tanahyang bersertifikat no : 07.07.01.17.1.00550 dan sertifikat no07.07.01.17.1.00552 yang terletak di Dusun KepahiangKecamatam Kepahiang Kabupaten kepahiang Provinsi Bengkulu.6. Bahwa berdasarkan domisili ibu Herawati yang berada di JI.

WR.Supratman RT O07 RW 02 Kelurahan Bentiring Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu, maka berdasarkan ketentuantermasuk ruang lingkup dari Pengadilan Negeri Kelas A Bengkuluuntuk menetapkan permohonan pengampuan.7.

Supratman RT 07 RW02 Kelurahan Bentiring Kec. Muara Bangkahulu KotaBengkulu.Bahwa Ibu Herawati sekarang dalam keadaan sakit (syarafatau kejiwaan) sehingga secara mental tidak dapat lagimelakukan perbuatan hukum yang berkaitan dengan 2 (dua)bidang tanah yang bersertifikat no : 07.07.01.17.1.00550dan sertifikat no : 07.07.01.17.1.00552 yang terletak di DusunKepahiang Kecamatam Kepahiang Kabupaten kepahiangProvinsi Bengkulu.Bahwa berdasarkan domisili ibu Herawati yang berada di JI.WR.

Supratman RT 07 RW02 Kelurahan Bentiring Kec.

Muara Bangkahulu KotaBengkulu dan di perumnas Guru Bentiring; Bahwa yang diambil di Perum Pabitei adalah 1 (Satu) ekor burung Kacerwarna hitam putih dan saksi Doni mengambil burung tersebut bersamadengan Terdakwa dan Sdr. Nando; Bahwa Terdakwa masuk kehalaman rumah korban dan menurunkansangkar burung yang tergantung di plapon teras kemudian dibawakesamping rumah dan burung tersebut dikeluarkan dari sangkar denganmenggunakan tangan; Bahwa Sdr.

Pematang Gubenur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan di perumnas Guru Bentiring; Bahwa yang diambil di Perum Pabitei adalah 1 (Satu) ekor burung Kacerwarna hitam putih dan saksi Doni mengambil burung tersebut bersamadengan Terdakwa dan Sdr. Nando;Halaman 8dari12 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.

Pematang Gubenur Kec.Muara Bangkahulu Kota Bengkulu dan di perumnas Guru Bentiring; Bahwa yang diambil di Perum Pabitei adalah 1 (Satu) ekor burung Kacerwarna hitam putih dan saksi Doni mengambil burung tersebut bersamadengan Terdakwa dan Sdr. Nando; Bahwa Terdakwa masuk kehalaman rumah korban dan menurunkansangkar burung yang tergantung di plapon teras kemudian dibawakesamping rumah dan burung tersebut dikeluarkan dari sangkar denganmenggunakan tangan; Bahwa Sdr.

MuaraBangkahulu Kota Bengkulu berupa 1 (satu) ekor burung Kacer warna hitam putihdan di perumnas Guru Bentiring berupa 2 (dua) ekor burung parkit ;Menimbang, bahwa perbuatan antara mencuri 1 (Satu) ekor burung Kacerwarna hitam putin dan di perumnas Guru Bentiring berupa 2 (dua) ekor burungparkit tersebut dilakukan dalam selang waktu yang tidak terlalu lama ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke4 ini telah pula terpenuhioleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah diamankan oleh PetugasLapas Klas II A Bentiring Kota Bengkulu pada hari Rabu tanggal 22 JanuariHalaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 147 /Pid.Sus/2020/PN.Bgl2020 sekira pukul 11.30 Wib di dalam Lapas Klas II A Bentiring selanjutnyadiserahkan kepada saksi dan Tim Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.

Bahwa benar setelah saksi dan Tim Dit Res Narkoba Poldamenerima penyerahan terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk VIVO milikterdakwa dari Petugas Lapas Klas II A Bentiring kemudian saksi dan Tim DitRes Narkoba mengecek isi SMS dan WA di HP milik terdakwatersebut danditemukan percakapan tentang menerima dan melemparkan/memetakanNarkotika jenis Ganja dari terdakwa yang ditujukan kepada saksi Idil Putra.

II A Bentiring selanjutnyadiserahkan kepada Tim Dit Res Narkoba Polda Bengkulu.Bahwa benar tidak ada barang bukti Narkotika jenis Shabu yangditemukan pada saat terdakwa diamankan oleh Petugas Lapas Klas Il ABentiring, bahwa Petugas Lapas hanya menemukan 1 (Satu) unit HP merkVIVO warna hitam beserta sim cardnya.Bahwa benar pada saat Anggota Dit Res Narkoba menangkapterdakwa di Lapas Klas II A Bentiring, Anggota Dit Res Narkoba mengatakankepada terdakwa bahwa saksi Idil Putra telah ditangkap pada

Bahwa benar tidak ada barang bukti Narkotika jenis Shabu yang ditemukanpada saat terdakwa diamankan oleh Petugas Lapas Klas II A Bentiring,bahwa Petugas Lapas hanya menemukan 1 (satu) unit HP merk VIVOwarna hitam beserta sim cardnya.

Bahwa benar pada saat Anggota Dit Res Narkoba menangkap terdakwa diLapas Klas Il A Bentiring, Anggota Dit Res Narkoba mengatakan kepadaterdakwa bahwa saksi Idil Putra telah ditangkap pada hari Rabu tanggalHalaman 19 dari 28 halamanPutusan Nomor 147 /Pid.Sus/2020/PN.Bgl01.30 Wib di Jalan Pondok Indah Merawan Kel. Sawah Lebar Kec.

Supratman Nomor 42, GangBeringin, RT 001, RW 01, Gang Beringin, Kelurahan KandangLimun, Kecamatan Muara Bangka Hulu, Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanDESI ASMANI, bertempat tinggal di Jalan Samsul Barun, RT 03,RW 01, Kelurahan Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kota Bengkulu, dalam hal ini memberi kuasa kepada JeckyHaryanto, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Irian Nomor 21,Kelurahan Semarang, Kecamatan Sungai Serut

Bahwa orang tua Penggugat pada mulanya memiliki sebidang tanah yangterletak dahulu terletak di Desa Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu,Kotamadya Dati Il Bengkulu, sekarang berubah menjadi Jalan Baypas,Kelurahan Bentiring Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu;2.

Bahwa orang tua Penggugat (Hamdi) mempunyai tanah secara hukumberdasarkan Surat Keterangan Nomor 593/10/2002/04/1997, tanggal 22Februari 1997, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bentiring atas namaSutardi dan diketahui oleh Camat Kecamatan Muara Bangkahulu atas namaMuhammad Ali, S.H. keseluruhannya seluas 9.515 m? (bukti P1) atas namaHamdi dalam hal ini adalah orang tua kandung dari Penggugat, tanahtersebut diperoleh dari jual beli antara orang tua Penggugat (Hamdi) selakuHalaman 1 dari 13 hal.

Untuk permasalahan ini Penggugat langsung melaporkan padaLurah setempat dan Tergugat pernah di undang untuk melakukanpenyelesaian yang difasilitasi oleh Lurah Kelurahan Bentiring Permaisebagaimana Surat Nomor 145/33/04/07/2013, tanggal 22 April 2013,perinal Penyelesaian Sengketa Tanah di Jalan Bayppas, RT 16, KelurahanBentiring Permai (bukti P7), yang isinya agar Tergugat pada tanggal 26April 2013 hadir di kantor Kelurahan Bentiring Permai untuk menyelesaikanpermasahan tanah, dan diketahui bahwa

:Bahwa oleh karena Tergugat tidak mengindahkan upaya penyelesaianpermasalahan yang fasilitasi oleh Lurah Kelurahan Bentiring Permaitersebut di atas, dan tetap menguasai dan malah mendirikan bangunan diatas tanah tersebut dan Penggugat sudah berupaya untuk melarangaktifitas Tergugat di atas tanah tersebut tetapi Tergugat ngotot bahkanmelalui anak Tergugat pernah mengancam keselamatan Penggugat halmana telah Penggugat laporkan pada Kepolisian Sektor Muara Bangkahulu(Polsek Muara Bangkahulu) sebagaimana

Kawasan Beringin Raya Halaman8dari206P utusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl KWS Kandang LimunKWS Pematang Gubernur1KWs pematang Gubernur2Kws Talang Kering 1Kws Talang Kering 2Kws Bentiring RayaKws Bentiring KorpriLink A10. Kws Bentiring KorpriLink B 0 CO NI O> Or) Co b. Pekerjaan Rabat Beton : No Uraian pekerjaan 1. Kawasan Kebon keeling2. Kws Tengah Padang3: Kws Rawa Makmur c. Pekerjaan Pasang Mortar (Drainase) No Uraian pekerjaan 1. Kws Rawa Makmur d.

Kws Bentiring Perum Korpri4. Kws Bentiring Raya5. Kws Tengah Padang e. Pekerjaan Beton : No Uraian pekerjaan1. Kws rawa Makmur2. Kws Beringin Raya3. Kws Bentiring Perum Korpri4. Kws Bentiring Raya5. Kws Tengah Padang f. Pekerjaan beton Tulangan : No Uraian pekerjaanHalaman9dari206P utusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bgl Kws rawa MakmurKws Beringin RayaKws Bentiring Perum KorpriKws Bentiring RayaKws Tengah Padang C1) BOON) = g. Pekerjaan Relling No Uraian pekerjaan 1.

Kws Rawa Makmur Kws Beringin Raya Kws Bentiring Perum Korpri Kws Bentiring Raya oe) oO)Kws Tengah Padang e. Pekerjaan Beton : No. Uraian pekerjaan1. Kws rawa Makmur2. Kws Beringin Raya3. Kws Bentiring Perum Korpri4. Kws Bentiring Raya5. Kws Tengah Padang Halaman24dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bglf. Pekerjaan beton Tulangan : No. Uraian pekerjaan1. Kws rawa Makmur2. Kws Beringin Raya3. Kws Bentiring Perum Korpri4. Kws Bentiring Raya5. Kws Tengah Padang g. Pekerjaan Relling No.

Uraian pekerjaan Kws Rawa Makmur Kws Beringin Raya Kws Bentiring Perum Korpri Kws Bentiring Raya oy eB) oO) NM) =Kws Tengah Padang e. Pekerjaan Beton : No. Uraian pekerjaan1. Kws rawa Makmur2. Kws Beringin Raya3. Kws Bentiring Perum Korpri4. Kws Bentiring Raya5. Kws Tengah Padang Halaman36dari206Putusan Nomor : 38/Pid.SusTpk/2017/PN Bglf. Pekerjaan beton Tulangan : No. Uraian pekerjaan1. Kws rawa Makmur2. Kws Beringin Raya3. Kws Bentiring Perum Korpri4. Kws Bentiring Raya5. Kws Tengah Padang g.

Untuk daerah Bentiring ada 5 gang.6. Untuk daerah Pinang Mas ada 7 gang.7.

NURRIANSYAH, Selaku Pejabat Pembuat Komitmen/Pengguna Anggaran, Kota Bengkulu, berkedudukan di JalanWR Supratman, Bentiring, Kota Bengkulu;2.

Bentiring Kota Bengkuludengan penawaran terkoreksi sebesar Rp35.229.794.000,00 (tiga puluh limamiliar dua ratus dua puluh sembilan juta tujunh ratus empat puluh sembilanribu rupiah) kami nyatakan diterima/disetujul;6.

Nomor 1470 K/Pdt/2017Walikota Di Kawasan Terpadu Perkantoran Bentiring Kota Bengkulu;44.

Nomor 1470 K/Pdt/2017Bahwa Penggugat mengajukan gugatannya terhadap: Pemerintah RI cqMenteri Dalam Negeri cq Gubernur Propinsi Bengkulu cq Walikota Bengkulu,berkantor di Jalan WR Supratman, Bentiring Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Sementara dasar/objek daripada gugatan Penggugat adalah Surat PerjanjianUntuk Melaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan KantorWalikota Di Kawasan Terpadu Perkantoran Bentiring Kota Bengkulu Nomor600/1557/DPUK/2015 tanggal 27 Mei 2015 antara

Surat Perjanjian Nomor 600/1557/DPUK/2015 tanggal 27 Mei 2015untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan KantorWalikota di Kawasan Terpadu Perkantoran Bentiring Kota Bengkulu;c.

Bentiring Kec.

ANDI kepada TERDAKWA;Bahwa benar pada waktu menanyakan No HP ANDI kepada Terdakwa, saksiERI WIJAYA tidak menjelaskan untuk urusan apa;Bahwa benar terdakwa kenal dengan Saksi ARI WIJAYA karena ARI WIJAYApernah menjadi warga binaan di Lapas Bentiring tempat terdakwa bekerja;Bahwa benar saksi ARI WIJAYA dan ANDI samasama pernah menjadiwarga Binaan di Lapas Bentiring Bengkulu;Bahwa benar Terdakwa tahu nomor Hp.

Kelurahan Bentiring , Kecamatan Muara Bangkahulu , Kota Bengkulu dan Kwitansi senilai Rp. 4.000.000,00,- ( Empat Juta Rupiah) tertanggal 29 November 1999 yang diterima oleh Tergugat dari istri Penggugat yang ditanda tangani Tergugat adalah sah menurut hukum;

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2020/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Abdul Bari Amidin, bertempat tinggal di Perum Pinang Mas Blok 7 No. 150Rt.20 Rw.01 Kelurahan Bentiring Permai Kecamatan Muara Bangkahulu KotaBengkulu;Selanjutnya diS@DUt SQDAG Al 1... cece ecee eee eeeee eee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeee Penggugat;1. Dra.

2 ASPRIYANI DWI JAYANTI, S.Pd.3 ROBY ANDRIAN, S.M4 MARDIANSYAH PUTRA, S.SiBahwa RAHATIA Istri Penggugat pada tahun 1999 tepat nya pada harisabtu tanggal 11 November 1999 telah membeli tanah dan rumah secaraover kredit dan menerima pemindahan kuasa atas tanah dan rumah yangterletak di Rt. 19 perumahan Pinang Mas, Desa bentiring, KecamatanMuara Bangkahulu, Kota Bengkulu. Atas nama Dra.ERNATUTI....

Kelurahan Bentiring , KecamatanMuara Bangkahulu , Kota Bengkulu dan Kwitansi senilai Rp.4.000.000,00, ( Empat Juta Rupiah) tertanggal 29 November 1999yang diterima oleh Tergugat dari istri Penggugat yang ditandatangani Tergugat adalah sah menurut hukum:e Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidangtanah berikut bangunan rumah diatasnya yang terletak diPerumahan Pinang Mas RT. 19 , Kelurahan Bentiring , KecamatanMuara Bangkahulu , Kota Bengkulu terdaftar atas nama DebiturDra.

Bukti P8);Bahwa benar RAHATIA (Istri Penggugat) pada tahun 1999 tepatnya padahari Sabtu tanggal 11 November 1999 telah membeli tanah dan rumahsecara over kredit dan menerima pemindahan kuasa atas tanah danrumah yang terletak di RT. 19 perumahan Pinang Mas, Desa bentiring,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu. Atas nama Dra.ERNATUTI (vide.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanahberikut bangunan rumah diatasnya yang terletak di Perumahan Pinang MasRT. 19 , Kelurahan Bentiring , Kecamatan Muara Bangkahulu , KotaBengkulu terdaftar atas nama Debitur Dra. ERNA TUTI;5. Menyatakan bahwa Penggugat berhak melakukan proses balik namaSertifikat atas nama Dra. ERNA TUTI menjadi nama Penggugat;6.

3dari48 Halaman No.9/Pid.SusTPK/2018/PT.BGL.11.12.13.14.15.16.17.1 (satu) bundel Asli Rencana Anggaran (RAB) KegiatanPengembangan Kawasan Permukiman Kumuh Bengkulu PekerjaanPembangunan Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu,Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, BentiringKota Bengkulu Tahun Anggaran 2015.1 (satu) bundel fotokopi Desain Gambar di Lokasi PembangunganInsfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling,Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring

2015 yang dilaksanakan sampai denganDesember 2015.1 (satu) bundel (12 halaman) asli Hasil Pemeriksaan Lapangan(opname) pekerjaan Pembangunan infrastruktur pemukiman kumuhkawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, RawaMakmur, Bentiring Kota Bengkulu pada Satuan Kerja PengembanganKawasan Pemukiman dan Penataan Pembangunan Provinsi Bengkulutahun anggaran 2015 yang dilaksanakan pada tahun 2016.1 (satu) bundel Kontrak Pengawasan lengkap Nomor KU.08.08/PPKPKP/PKP2B/325/VIV2015 tanggal

VAB/JUSTIFIKASVVI/2015 Tanggal 20 Juli 2015 perihalpermohonan dilakukannya Justifikasi Teknis / Pekerjaan TambahKurang (CCO) pekerjaan Pembangunan Infrastruktur PermukimanKumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi, BeringinRaya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015kepada PPK Kegiatan Pelaksanaan Kawasan Permukiman SatuanKerja Pengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan BangunanBengkulu.1 (satu) bundel fotokopi As Built Drawing periode 10 Juli sampaidengan 9 Desember

2015.1 (satu) bundel fotokopi laporan bulanan pekerjaan pengawasan bulanke 1 (satu) periode 10 Juli sampai dengan 25 Juli 2015 Satuan KerjaPengembangan Kawasan Permukiman dan Penataan BangunanProvinsi Bengkulu Kegiatan Pengembangan Kawasan Permukimanpekerjaan Pengawasan dan Supervisi PembangunanInfrastrukturPermukiman Kumuh Kawasan Pintu Batu, Kebun Keling, Pondok Besi,Beringin Raya, Rawa Makmur, Bentiring Kota Bengkulu Lokasi KotaBengkulu Kontrak Nomor : KU.08.08/PPKPKP/PKP2B/325/VIV2015tanggal

(satu) bundel Asli Rencana Anggaran (RAB) KegiatanPengembangan Kawasan Permukiman Kumuh Bengkulu PekerjaanPembangunan Insfrastruktur Permukiman Kumuh Kawasan PintuBatu, Kebun Keling, Pondok Besi, Beringin Raya, Rawa Makmur,Bentiring Kota Bengkulu Tahun Anggaran 2015.12.1 (satu) bundel fotokopi Desain Gambar di Lokasi PembangunganInsfrastruktur.

terdakwa (Narapidana Kasus Narkotika di Lapas Bentiring) untuk mengambilshabu dari saksi AMAR TARIGAN tersebut dan selain itu juga saksi SabriSahpudin mengaku bahwa ianya masih menyimpan shabu dan timbanganmilik terdakwa dirumahnya yang berada di JI. Ratu Agung No. 43 Rt/Rw01/02 Kel. Anggut Bawah Kec.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul15.30 WIB pada saat itu Terdakwa sedang berada dirumah Terdakwa,tibatiba handphone Terdakwa berbunyi dan Terdakwa lihat nomor yangmenghubungi Terdakwa adalah nomor 0895609815761, Terdakwamengenali nomor tersebut adalah nomor Terdakwa Imron Sahputra yangsaat ini statusnya sebagai NAPI di Lapas Bentiring Kelas Il A KotaBengkulu.

Bahwa shabu tersebut milik Terdakwa Imron Sahputra yangsaat ini berada di Lapas Kelas Il A Bentiring Kota Bengkulu yangberstatus sebagai Napi. Bahwa Terdakwa pernah = dihukum = dalam perkarapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu Bahwa Sekira Bulan Desember 2019 Terdakwa menghubungiTerdakwa Imron Sahputra yang berada di Lapas Kelas II A Bentiring KotaBengkulu untuk meminta pekerjaan dikarenakan Terdakwa akan menikahpada awal Februari 2020. Setelah itu.

dari saksi Amar Tarigan atas perintah Terdakwa Imron Sahputra( Narapidana di Lapas Bentiring Kelas IIA Kota Bengkulu); Bahwa saksi Sabri dijanjikan akan diberi upah Rp. 10.000.000,.

HARTATI yaitu orang tua / Ibu pacar Terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa Imron Sahputra ditangkap pada hari Rabutanggal 22 Januari 2020 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di dalamLapas Kelas II A Bentiring Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu. Bahwa setelah saksi Sabri ditangkap dan dilakukan penggeledahankepada Terdakwa diamankan barangbarang berupa: 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Mio M3 125 Warna Hitam dengan No.

dengan bukti Kepemilikanakta jualbeli yang dibuat oleh Camat Muara Bangkahulu tanggal 21091989Nomor : 109/ PPAT/MB/1989 bidang tanah tersebut secara yudiris formil adalahsyah milik saya;2 Asal usul kepemilikan sebidang tanah tersebut Penggugat beli dari Ali Usmanterletak di Kelurahan Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu, ProvinsiBengkulu ukuran Panjang lebih kurang 100 M? dan lebar lebih kurang 50 M?

, SU No. 00071 tanggal09082010;Dahulu terletak di Kelurahan Bentiring sekarang di Kelurahan BentiringPermai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu,karena adanya pemekaran wilayah Kelurahan di Kota Bengkulu;6 Bahwa Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak atas tanah atas nama orang laindiatas bidang tanah milik Penggugat, tanpa alas hak yang sah dan/ataumenggunakan suratsurat yang sudah dibatalkan oleh penjabat yang berwenang,berdasarkan surat kepala desa bentiring tanggal 25 November

, SU No. 00071 tanggal09082010, terletak dikelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu;3 Mewajibkan Tergugat mencabut sertipikatsertipikat hak atas tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut diatas;4.

Bahwa perkara a quo kurang pihak atau tidak lengkap karena Lurah KepalaKelurahan Bentiring Permai yaitu Syukurdi Jaya yang membuat usulan untukmenerbitkan sertipikat hak atas tanah an.

Izhar Syafawi berupa Surat Izin Garap dari Kepala Desa BentiringNo. 593/51/2002/03/1994 tanggal 12 Oktober 1994 (vide: T5 dan T.II Interv18)telah dibatalkan oleh Kepala Desa Bentiring berdasarkan Surat Kepala DesaBentiring No.593.7/130/2002/03/94 perihal Pembatalan Surat Keterangan Alas Haktanggal 25 November 1994 (vide:P3), dalam hal ini majelis hakim telah salah dalammenerapkan hukumnya karena telah mengakui dan mempertimbangkan Surat KepalaDesa Bentiring No.593.7/130/2002/03/94 perihal Pembatalan

dengan bukti Kepemilikanakta jualbeli yang dibuat oleh Camat Muara Bangkahulu tanggal 21091989Nomor : 109/ PPAT/MB/1989 bidang tanah tersebut secara yudiris formil adalahsyah milik saya;2 Asal usul kepemilikan sebidang tanah tersebut Penggugat beli dari Ali Usmanterletak di Kelurahan Bentiring, Kecamatan Muara Bangkahulu, ProvinsiBengkulu ukuran Panjang lebih kurang 100 M? dan lebar lebih kurang 50 M?

, SU No. 00071 tanggal09082010;Dahulu terletak di Kelurahan Bentiring sekarang di Kelurahan BentiringPermai, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu,karena adanya pemekaran wilayah Kelurahan di Kota Bengkulu;6 Bahwa Tergugat menerbitkan Sertifikat Hak atas tanah atas nama orang laindiatas bidang tanah milik Penggugat, tanpa alas hak yang sah dan/ataumenggunakan suratsurat yang sudah dibatalkan oleh penjabat yang berwenang,berdasarkan surat kepala desa bentiring tanggal 25 November

, SU No. 00071 tanggal09082010, terletak dikelurahan Bentiring Permai, Kecamatan MuaraBangkahulu, Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu;3 Mewajibkan Tergugat mencabut sertipikatsertipikat hak atas tanah yangmenjadi obyek sengketa tersebut diatas;4.

Bahwa perkara a quo kurang pihak atau tidak lengkap karena Lurah KepalaKelurahan Bentiring Permai yaitu Syukurdi Jaya yang membuat usulan untukmenerbitkan sertipikat hak atas tanah an.

Izhar Syafawi berupa Surat Izin Garap dari Kepala Desa BentiringNo. 593/51/2002/03/1994 tanggal 12 Oktober 1994 (vide: T5 dan T.II Interv18)telah dibatalkan oleh Kepala Desa Bentiring berdasarkan Surat Kepala DesaBentiring No.593.7/130/2002/03/94 perihal Pembatalan Surat Keterangan Alas Haktanggal 25 November 1994 (vide:P3), dalam hal ini majelis hakim telah salah dalammenerapkan hukumnya karena telah mengakui dan mempertimbangkan Surat KepalaDesa Bentiring No.593.7/130/2002/03/94 perihal Pembatalan

Bahwa untuk menentukan letak kapling masingmasing, BPNmengeluarkan Peta Situasi Nomor : 11 Tahun 1991 Tentang LokasiPenampungan Perumahan Dosen dan Karyawan UNIB Desa Bentiring danPematang Gubernur. (Bukti P4)Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bgl6. Bahwa BPN Kota Bengkulu selanjutnya menerbitkan sertifikat hakmilik atas nama Mahadi Yakin Nomor : 00044 Tanggal 3 Juli 1992 denganluas 1000m?

Bahwa setelah jual beli dilakukan, selanjutnya ada pihak lain yangbernama Abu Thalip mengklaim dan menunjukan Sertifikat yang beralamatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bgldi Kelurahan Bentiring Permai Hak Milk Nomor : 02833 Tanggal 31Desember 2008 dengan luas 599 m?* dengan pemilik awal atas namaNapiludin yang telah dijual berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 107/16Tanggal 7 Desember 2016 yang ditanda tangai oleh Notaris Melani, SHyang terletak di Kelurahan Bentiring Permai.13.

Bentiring Permai Kec. Muara Bangkahulu Kota Bengkuludengan Sertifikat Hak Milik An. ABU THALIB luas tanah 599 M2denganNomor : 02833 tanggal 31 Desember 2008, yang di perolehdengan cara membeli seharga Rp. 15.000.000, (Lima belas jutah rupiah).

Bentiring Permai Kec. Muara Bangkahulu KotaBengkulu dengan batasbatas@ Sebelah Utara : Tanah Djais Ef.

H.ABU THALIB kepada kepala Kelurahan Bentiring Permai berdasarkansertifikat Nomor: 02833 dengan luas 599 M2 yang terlatak di Jalan BayPas Raya 24 RT.016 RW. 004 Kelurahan Bentiring Permai Kec. MuaraBangkahulu Kota Bengkulu .Bahwa berdasarkan dalil di atas jelas Perggugat pada dasar hanyaingin memiliki tanah milik Tergugat .Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 39/Pdt.G/2019/PN Bgl8.

Beralamat di jalanWR.Supratman No.42 Rt.001 Rw.001 gang beringin KelurahanKandng Limun Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa tanggal 14 Desember 2016, SuratKuasa ini telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu tanggal 19 Desember 2016 No: 372/3K/XI1/2016/PN.Bgl ;Semula sebagai Tergugat sekarang Pembanding;MELAWANDESI ASMANI, Umur 37 tahun , Islam, Pekerjaan Ibu Rumah tangga , beralamat diJalan Samsul Barun RT 03 RW 01 Kelurahan Bentiring KecamatanMuara Bangkahulu

Bahwa Orang Tua Penggugat (HAMDI) mempunyai tanah secara hukumberdasarkan Surat Keterangan Nomor : 593/10/2002/04/1997, tanggal 22Februari 1997, yang di keluarkan oleh Kepala Desa Bentiring atas namaSUTARDI dan diketahui oleh Camat Kecamatan Muara Bangkahulu atasnama Muhammad Ali, SH keseluruhannya seluas 9.515 M2 (Bukti P1) atasnama HAMDI dalam hal ini adalah orang tua kandung dari Penggugat,tanah tersebut di peroleh dari jualbeli antara orang tua Penggugat (HAMDI)selaku Pembeli dengan Sdr.

Bahwa terhadap tanah milik Penggugat tersebut diatas yang pada awal nyaberbukit maka pada Tahun 2009 pernah dilakukan pengerukan/mendatarkan tanah oleh Penggugat yang diwakili oleh suami Penggugat(RUSTAM EFENDI) sebagaimana bukti Kwitansi Pembayaran tertanggal 25September 2009 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) (Bukti P6)untuk pembayaran biaya pengerukan/ mendatarkan tanah di jalan bypaskelurahan Bentiring Permai yang menjadi obyek sengketa aquo yang waktuitu di terima oleh Agung Fahlevi

Untuk permasalahan ini Penggugat langsung melaporkan padaLurah setempat dan Tergugat pernah di undang untuk melakukanpenyelesaian yang di fasilitasi oleh Lurah Kelurahan Bentiring Permaisebagaimana Surat Nomor : 145/33/04/07/2013, tanggal 22 April 2013,Perihal Penyelesaian Sengketa Tanah di JI Bayppas RT 16 KelurahanBentiring Permai (Bukti P7), yang isinya agar Tergugat pada tanggal 26April 2013 hadir di kantor kelurahan Bentiring Permai untuk menyelesaikanpermasahan tanah, dan di ketahui bahwa pada

;10.Bahwa oleh karena Tergugat tidak mengindahkan upaya penyelesaian11.12.permasalahan yang fasilitasi oleh Lurah Kelurahan Bentiring Permaitersebut diatas, dan tetap menguasai dan malah mendirikan bangunan diatas tanah tersebut dan Penggugat sudah berupaya untuk melarangaktifitas Tergugat diatas tanah tersebut tetapi Tergugat ngotot bahkanmelalui anak Tergugat pernah mengancam keselamatan Penggugat halmana telah Penggugat laporkan pada Kepolisian Sektor Muara Bangkahulu(Polsek Muara Bangkahulu)