Surat Permohonan tanggal 14 Juni 2019 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 18 Juni 2019 dalamRegister Perkara Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Smr diajukan oleh:TOMI HAIRUL, Lahir di Samarinda, tanggal 11 Desember 1975, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam,MASLIYAH, Lahir di Berambai, tanggal 10 Agustus 1992, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Islam,Keduanya beralamat: JI.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa BarambaiKolam Kiri Kecamatan Berambai Kabupaten Barito Kuala, telah kumpulbaik selama 18 tahun, dan terakhir kumpul di rumah bersama di DesaBarambai Kolam Kiri Kecamatan Berambai Kabupaten Barito Kuala telahdikaruniai anak 2 orang, yang bernama XXXX, umur 21 tahun danXXXX, 14 tahun;HIm. 1 dari 12Putusan No. 53/Pdt.G/2018/PA.Mrb3.

Saksi1. unur 32, tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di jalan Simpang Berambai, RT 13, Desa MargaMulia, Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulbersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Marga Mulya ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak; Bahwa sepengetahuan

tempat tinggal bersama tanpasepengetahuan dan tanpa seizin Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi selama pergi, Termohon tidak pernahdatang menemui Pemohon dan tidak pernah memberi kabar ; Bahwa Pemohon sudah pernah berusaha mencari alamat Termohonakan tetapi tidak ditemukan sehingga alamatnya sudah tidak diketahuidiwalayah Republik Indonesia ; Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon untuk bersabar, namuntidak berhasil ;EE, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Simpang Berambai

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh PemerintahDesa Kolam Kiri, Kecamatan Berambai, Kabupaten Barito Kuala, yang isinyamenerangkan bahwa Ujian bin Suyitno pernah tinggal di desa tersebut dansekarang tidak lagi berada di desa tersebut, alat bukti tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2).B. :Saksi:1.

Islam dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateriil suatu alat bukti autentik.Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil suatu alat bukti autentik, maka alat bukti tersebutkekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, dengan demikian harusdinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisterisah secara hukum Islam.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Surat keterangan dari KepalaDesa Kolam Kiri, Kecamatan Berambai

Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/5/X/1993 tanggal 01 Oktober1993 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaway XVI Kabupaten AcegBarat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P;Menimbang, bahwa selain bukti P dan Surat Keterangan GaibNomor : 474.2/112/PHLSKG/IX/2014 dari Kepala Desa Penghulu,Kecamatan Berambai

telah terjadinya perkawinan resmi antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 24 Juli 2010 M sehingga harus dinyatakantelah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahsejak tanggal 24 Juli 2010 M, Penggugat memiliki legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan olehpenggugat telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian denganSurat Keterangan Gaib 474.2/112/PHLSKG/IX/2014 dari Kepala DesaPenghulu, Kecamatan Berambai

No.264/Pdt.P/2020/PA.PBunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat kediaman di : Jalan Gunung Semeru RT.004 RW.002 DesaKarangsari Kecamatan Pangkalan Banteng Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Asep Alam Nurmaya bin TijoUmur : Tasikmalaya 22 Februari 2002 ( umur18 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : pedagangTempat kediaman di Jalan Flamboyan RT.013 RW.004 DesaSimpang Berambai Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan

Nurgianto bin Turimin, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Pariwisata RT. 012 RW. 004Desa Simpang Berambai Kecamatan Pangkalan Banteng KabupatenKotawaringin Barat, dimuka persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon,karena saksi adalah sepupu Pak Tijo ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon akan menikahkan anakPemohon Rizki Nur Hayati dengan calon suaminya bernama

Berambai RT. 30 No. Kel. Sempaja Utara Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Wafiyuddin Bin Marsuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal 10Oktober 2019Terdakwa Wafiyuddin Bin Marsuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2019sampai dengan tanggal 19 November 2019Terdakwa Wafiyuddin Bin Marsuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Berambai RT. 30 No. Kel. Sempaja Utara Kec.Samarinda Utara Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2020/PN SmrTerdakwa Asrandy Bin Rustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 September 2019 sampai dengan tanggal 10Oktober 2019Terdakwa Asrandy Bin Rustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

untuk mengadili perkara dispensasi kawin yang Pemohonajukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P.4 harus dinyatakanterbukti bahwa Hasbullah bin Lutmi, umur 17 tahun 8 bulan, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Desa Sungai kali RT.007 Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala. adalah anak kandungPemohon dan telah berusia 17 tahun 8 bulan; tahun dan berdasarkan buktiP.1 harus dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohontelah diajukan ke KUA Kecamatan Berambai

isteri anak Pemohontelah hamil 8 (delapan) bulan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyaperawan; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Berambai

sebelum Penggugat melahirkan sampai sekarang telahberpisah lebih kurang 3 tahun antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kabupaten Sijunjungsedangkan Tergugat tinggalnya tidak diketahui lagi sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa setahu saksi tidak ada Tergugat mengirimkan belanja untukPenggugat dan anaknya;Bahwa Penggugat bekerja sebagai tenaga pengasuh pada titipan anakanak di Pulau Berambai

Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kabupaten Sijunjungsebagaimana alamat sekarang sedangkan Tergugat tidak diketahui lagaikeberadaannya sampai sekarang;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lagi;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat akantetapi tidak berhasil;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa Penggugat berusaha sebagai tenaga pengasuh di titipan anakPulau Berambai

MISRANtersebut seluas 75 m X 100 m (0,75 Ha) dengan alas Sertifikat Hak Milik Nomor666/ Desa Karang Mulya tanggal 31 Maret 1992 terletak di Provinsi KalimantanTengah Kabupaten Kotawaringin Barat Kecamatan Pangkalan Banteng (DesaKarang Mulya) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sayo;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sumarno;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Gideon Sucipto;e Sebelah Barat berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambai

Usaha II (LUIl) seluas 75 m X 100 m (0,75 Ha) dengan alas Sertifikat Hak Milik Nomor 666/Desa Karang Mulya tanggal 31 Maret 1992 terletak di Provinsi KalimantanTengah Kabupaten Kotawaringin Barat Kecamatan Pangkalan Banteng (DesaKarang Mulya) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sayo ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sumarno ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Gideon Sucipto;e Sebelah Barat berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambai

alas Sertifikat Hak MilikNomor 666/ Desa Karang Mulya tanggal 31 Maret 1992 terletak di Desa Karang Mulya,Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat;Menimbang, bahwa menurut saksi SLAMET SUTARSO dan saksi SARIDI,batasbatas tanah milik MISRAN adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Sayo;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sumarno;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Gideon Sucipto;e Sebelah Barat berbatasan dengan batas Desa Simpang Berambai

RUSLAN ABDUL KARIM dariKepala Desa Simpang Berambai yang ditanda tangani olen Kepala DesaSimpang Berambai tanggal 09 Oktober 2018.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentangUULAJ.Halaman 3 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN PbubahwaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkania sudah mengerti akan isi dari Surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan tersebut

RUSLAN ABDUL KARIM dari DesaSimpang Berambai yang ditanda tangani olen Kepala Desa JUMARNISurat Pernyataan Perdamaian antara Keluarga Korban dan KeluargaTerdakwa pada tanggal 09 Oktober 2018.Menimbang, bahwa Terdakwa EDHY RYSKIYANTO Bin MARSONO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikutBahwa Terdakwa sebelumnya belum pernah diperiksa oleh penyidik dandengan keterangan Terdakwa tersebut Terdakwa membenarkannya;Bahwa Terdakwa mengerti sehubungan dengan Terdakwa telah

., pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Berambai RT.30 KelurahanSempaja Utara, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, sebagai Pemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Yang selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

P UTUSANNomor : 2/PID.LH/2019/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIS SETIAWAN bin MISINI;Tempat lahir : Desa Simpang Berambai;Umur/Tanggal lahir : 84 Tahun/18 September 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Berambai RT. 08, RW. 03, KecamatanPangkalan

AGUSHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2017/PN Mrhyang nantinya Terdakwa akan diberi upah 1 (satu) buah rokok dan 2 (dua) literbensin ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa diketahui bahwa padasaat berada di warung didaerah Berambai tersebut, setelah membeli obat Carnophenyang menurut Terdakwa untuk konsumsi sendiri, ia menerima Telepon dari sdr. Agusdan diberitahukan bahwa akan ada orang yang akan mengantarkan obat dextro untukSdr.

danmemperhatikan jumlah obat Carnophen yang dimiliki Terdakwa tersebut menurutkebiasaan dan kewajaran adalah tidak wajah seseorang memiliki obat Carnophensebanyak 1 (satu) boks atau 100 (Seratus) butir untuk dikonsumsi sendiri, sehinggaMajelis Hakim berkeyakinan meskipun pada saat ditangkap Terdakwa hanya sedangmemiliki obat Carnophen tersebut saja, namun tidak menutup kemungkinan bahwaapabila tidak ditangkap oleh Saksi Heri Oktapiannoor, S.H. dan Saksi Hairuddin,S.H.yang merupakan anggota Polsek Berambai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Berambai Kota Samarindaselama 7 tahun;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2013 mulai tidak rukun, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;5.

Menyatakan sah menurut hukum objek perkara berupa satu bidang tanahpeladangan adalah harta pusaka tinggi kaum Penggugat yang terletak diJorong Pulau Berambai Nagari Muaro, Kecamatan Sijunjung, KabupatenSijunjung seluas diperkirakan + 10.000 m?

PENETAPANNomor 197/Pdt.P/2019/PA.SmdZN 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Baharuddin bin Abbas, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Berambai, RT. 39 Kelurahan Sempaja Utara,Kecamatan

Rauf bin Tore, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Padaidi Berambai RT032 kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa saksi kenal Pemohon sejak menikah denganPemohon II serta kenal Pemohon II sebagai sepupu.

PUTUSANNomor 1951 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MAHPUDIN, bertempat tinggal di Jalan Berambai, RT031/011, Desa Rimbo Mulyo, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten Tebo, dalam hal ini memberi kuasa kepada EdiSantosa, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Solidaritas, beralamat di JalanPajajaran Utara 4, Nomor 56, Sumber, Banjarsari, Surakarta

Berambai Kab.

memberikan pendapat bahwa ia tidakkeberatan dengan keterangan SaksiSaksi Budi Kartyanto Bin Mistondo yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik, memberikan keterangan dalamberita acara, memberikan tanda tangan pada berita acara tersebut, danketerangan Saksi adalah benar ;Halaman 17 dari 43 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN Mrh Bahwa Saksi mengetahuinya kejadian tersebut sekitar jam 18.00 Wita padahari Sabtu tanggal 4 Januari 2020 di Desa Berambai

danmenunjukkan angka 11 (Sebelas) ke atas maka bandar akan membayar sesualdengan taruhan yang dipasang ; Bahwa permainan judi yang dilakukan para Terdakwa sifatnya untunguntungan, dan tujuannya agar memperoleh keuntungan uang yang akandipergunakan sendiri ; Bahwa perbuatan para Terdakwa ini diketahui karena awalnya pada hariSabtu Tanggal 4 Januari 2020 sekitar jam 15.00 Wita anggota Jatanras PolresBarito Kuala mendapat informasi dari masyarakat bahwa diduga sedangberlangsung perjudian jenis dadu di Desa Berambai

untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Jaksa PenuntutUmum mengajukan saksi saksi yang telah disumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1 Saksi Ria Nofrianti Pgl Ria :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa dan keterangan tersebut sudah benar ;e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Benar pada Pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempatdi toko emas Berkah Jorong pulau Berambai

Pgl Boy :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa dan keterangan tersebut sudah benar ;e Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik sehubungan dengan perkaraTerdakwa dan keterangan tersebut sudah benar ;Benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Benar pada pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 10.00 Wib, bertempatdi toko emas Berkah Jorong Pulau Berambai