saksi Rino 1 linting yang sudahterdakwa hisap bersama saksi jamiludin dan saksi Rino dan setelahmenggunakan ganja tersebut terdakwa mengatakan pada saksi Rino(dilakukan penuntutan dalam perkara terpisah) pegang lah ganja tersebutkalau ada apaapa buang be, setelah acara orgen tunggal tersebut tutupterdakwa, saksi Jamiludin, saksi Rino (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) langsung pergi ke Pasar Pagar Alam dan sesampainya di Pasar PagarAlam, saksi Alex sms terdakwa dengan perkataan pacak berasan

aku ada diSwakarya lalu terdakwa pun mengatakan iya sudah aku kesana. dan ketika diSwakarya dan bertemu dengan saksi Alex, terdakwa pun mengatakan padasaksi Alex pacak berasan apa lalu saksi Alex mengatakan berasan ngantar sdralex kerumah nya yang berada di Jarai dikarenakan sepeda motor nya rusak.Lalu terdakwa mengatakan pacak lah kalau itu lalu terdakwa pun mengantarkansdr alex yang pada saat itu sdr bengbeng pun mau ikut pulang juga jadi yangada didalam mobil tersebut adalah terdakwa, saksi Jamiludin

ARI (belum tertangkap)dirumahnya, saat bertemu terdakwa berkata Kak aku ado duetRp.800.000, nak berasan bahan (Kak saya ada uang Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) mau membeli bahan (narkotika golongan berupa serbuk kristalkristal putin jenis shabu)). Lalu) Sdr. ARImengatakan Yo suda tunggulah dulu (lya baik lah kamu tunggusebentar), lalu Sdr. ARI masuk kedalam rumahnya dan tidak lamakemudian Sdr.

ARI (belum tertangkap)dirumahnya, saat bertemu terdakwa berkata pada sdr Ari Kak aku adoduet Rp.800.000, nak berasan bahan (Kak saya ada uang Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) mau membeli bahan (narkotikagolongan berupa serbuk kristalkristal putin jenis shabu). Lalu Sdr.ARI mengatakan Yo suda tunggulah dulu (lya baik lah kamu tunggusebentar), lalu Sdr. ARI masuk kedalam rumahnya dan tidak lamakemudian Sdr.

ARI (belum tertangkap) dirumahnya,saat bertemu terdakwa berkata pada sdr Ari Kak aku ado duet Rp.800.000, nak berasan bahan (Kak saya ada uang Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) mau membeli bahan (narkotika golongan berupa serbuk kristalkristalputih jenis shabu). Lalu Sdr. ARI mengatakan Yo suda tunggulah dulu (lyabaik lah kamu tunggu sebentar), lalu Sdr.

ARI (belum tertangkap) dirumahnya, saat bertemu terdakwa berkata padasdr Ari Kak aku ado duet Rp.800.000, nak berasan bahan (Kak saya ada uangRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) mau membeli bahan (narkotikagolongan berupa serbuk kristalkristal putin jenis shabu). Lalu Sdr. ARImemberikan 8 (delapan) paket kecil serbuk kristalkristal putin yang merupakanNarkotika Golongan jenis shabu kepada terdakwa, lalu terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr.

PENETAPANNomor 1385/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KAMSUN Bin TARIP, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Jalan Berasan Bokor RT.021RW. 011 Desa Pagedangan Kecamatan TurenKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : TATQIROTHUL ARRIFANI Binti KAMSUNTanggal lahir : O05 Desember 2001 (umur 18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Berasan Bokor RT.021 RW. 011 DesaPagedangan Kecamatan Turen KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : FIALEY YOPI ALI MUHAMMAD Bin ABU ALIMASKURITanggal lahir > 9 Januari 2000, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di : Jalan Hayam Wuruk 3 RT.003

anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituTATQIROTHUL ARRIFANI Binti KAMSUN, tanggal lahir 05 Desember 2001,agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Berasan

Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi, oleh itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fathul Wahhab juz IVhalaman 110 sebagai berikut;Artinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berasan

Bahan Berasan PE: 552 karung @ 25 Kg = 13.800 Kg;18.3. Kalpet: 250 karung @ 25 Kg = 6.250 Kg;18.4. Berasan PP bahan tali Klam: 365 karung @ 25 Kg = 9.125Kg;19. Barang jadi berupa tali klam yang siap dipasarkan atau dijual: 895dua) unit Mesin Press;tiga) unit Mesin Elemen Pemanas;roll;20.

Tergugatsegera diceraikan, sedang Tergugat dihadapan sidang juga menyatakan tidakkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ialah : *e AlGhoyatul Maro mArtinya ; Dan disaat siistri sudah benarbenar tidak suka kepada suaminya makaHakim dapat menceraikan perkawinannya dengan menjatuhkan talak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berasan

pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab FicjhusSunnahjuz halaman 248 sebagai berikut;Artinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istri tidak tahan lagiserta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakim dapat menceraikan dengan talaksatu bain ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berasan

dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula terdakwadatang keterminal tangga Buntung untuk meminta uang (malak) kepada sopirangkot yang menunggu (ngetem) penumpang di terminal tangga buntung danmelihat koroban mengemudikan mobil angkot jurusan tangga buntung yangsedang menunggu penumpang didepan terminal tangga buntung, lalu terdakwamendekat kemobil angkot yang dikemudikan oleh korban dari arah pintu depansebelah kiri dan berkata kepada korban KAK BERASAN

Bahwa bermula terdakwa datang keterminal tangga Buntung untukmeminta uang (malak) kepada sopir angkot yang menunggu (ngetem)penumpang di terminal tangga buntung dan melihat korbanmengemudikan mobil angkot jurusan tangga buntung yang sedangmenunggu penumpang didepan terminal tangga buntung, lalu terdakwamendekat kemobil angkot yang dikemudikan oleh korban dari arah pintudepan sebelah kiri dan berkata kepada korban KAK BERASAN DUETLIMO RIBU (5000) dan dijawab oleh korban KATEK MASEH PAGIPENUMPANG BAE

dengan Sumardi pemohon dikarunial anaksebanyak 3 ( tiga ) orang bernama Hidayah Akbar, M.Iqbal danKayyisah Zhafirah ; Bahwa maksud Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangsemula tertulis Yusri Tanjung diganti menjadi Yusri didalam aktakelahiran anak pemohon an.Hidayah Akbar tanggal lahir 8 April 1996Nomor: 32/UMUM/1996; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Yusri Tanjung menjadi Yusri karenanama Tanjung yang tertera dalam akte Kelahiran anak Pemohon adalahmerupakan nama suku Pemohon karena Pemohon berasan

dengan Sumardi pemohon dikaruniai anaksebanyak 3 ( tiga ) orang bernama Hidayah Akbar, M.Iqbal danKayyisah Zhafirah ;Bahwa maksud Pemohon untuk mengganti nama pemohon yangsemula tertulis Yusri Tanjung diganti menjadi Yusri didalam aktakelahiran anak pemohon an.Hidayah Akbar tanggal lahir 8 April 1996Nomor: 32/UMUM/1996;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama Yusri Tanjung menjadi Yusri karenanama Tanjung yang tertera dalam akte Kelahiran anak Pemohon adalahmerupakan nama suku Pemohon karena Pemohon berasan

dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraiansebagaimana diatur dalam pasal70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dansesuaipula dengan Firman Allah dalam Surat Al Baqarah ayat227 sebagai berikut;Artinya : Dan jika merka berazam (bertetap hatiuntuk ) talak maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengardan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon agar memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon telah berasan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Mukti Karya selama 2 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumah Penggugatsendiri di Desa Berasan Makmur dan setelah itu Penggugat dan Tergugatpisah rumah;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaQynnnnn nanan nnn nnnnnnn nnn nnn n nnn n nee n ne ece ee eeee XXXXXX Dinti Xxxxxx

dan Tergugat hidup rukundan damai akan tetapi sejak yang pertengahan Desember 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkarang yang disebabkan oleh:O. onn nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn eee Tergugat ringan tangan dan sering memukul;, Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk;Bahwa, pada awal Februari 2014, terjadi pertengkaran / perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Berasan

Berasan, Kecamatan. Muncar, Kabupaten banyuwangi,oleh SUMAR pergramnya di hargai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), pergramnya terdakwa bagi menjadi 8 (delapan) paket dan dari hasilpenjualan sabu pergramnya rata rata terdakwa mendapat keuntungan antaraRp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) dan hasil penjualan sabu tersebut di setorkan ke nomorRekening milik SUMAR dan pada saat terdakwa menunggu pembelinya diJalan Makam batas Desa.

Berasan, Kecamatan.

Keesokan harinya Penggugat pergi dari rumahdengan pamit kepada keluarga Tergugat;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Solo Sari Desa Berasan MulyaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat diDusun Il Desa Lubuk Batang Baru Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu, hingga sekarang telah berjalan

Sunardi bin Irkam, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Solo Sari Rt. 2 Rw. 1 Desa Berasan MulyaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi adalah Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat menantu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi orangtua Tergugat, sampai dengan berpisah; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1oranganak

Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 09.00WIB saat berada dirumah Terdakwa dan Terdakwa meminjam uang kepadaAdik Terdakwa sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa pergi menuju rumah Nando (DPO)Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pbmyang beralamat di Jalan Pandean dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio M3 warna hitam tanpa plat Nopol, selanjutnyaTerdakwa bertemu Nando (DPO) dan berkata Kak, berasan

Prabumulih; Bahwa Terdakwa merupakan Target Operasi; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekira pukul 09.00WIB saat berada dirumah Terdakwa dan Terdakwa meminjam uang kepadaAdik Terdakwa sejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) setelahmendapatkan uang tersebut Terdakwa pergi menuju rumah Nando (DPO)yang beralamat di Jalan Pandean dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio M3 warna hitam tanpa plat Nopol, selanjutnyaTerdakwa bertemu Nando (DPO) dan berkata Kak, berasan

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SuryoAndi Irawan bin Slamet) dengan Pemohon II (Ana Setiani binti Santoso),yang dilaknsanakan pada tanggal 10 Agustus 2015 di Desa Berasan Mulya Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

Fanani tersebut selanjutnyadilakukan pengembangan kasus untuk melakukan penangkapanterhadap penjual senjata apinya;Bahwa setelah mendapatkan informasi tentang keberadaan TerdakwaMuhammad Nurfianto dan Terdakwa Feri Widianto, pada hari Sabtutanggal 25 Maret 2017 saksi bersama rekan anggota kepolisian dariKSKP Bakauheni, diantaranya Edi Saputra, Ari Dwiansyah, Fredy M.Purba yang dipimpin oleh lIptu Ipran sebagai Kanit Reskrim KSKPBakauheni akhirnya berhasil menangkap Para Terdakwa tersebut diDesa Berasan

Feri Widianto bin Zainal Arifin: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pihak kepolisian KSKP BakauheniLampung Selatan pada hari Sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul10.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di Desa Berasan MulyaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur Provinsi SumateraSelatan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa Terdakwa ditangkap sehubungan dengan adanya keterlibatanTerdakwa bersama dengan Muhammad Nurfianto yang telah menjualsenjata api rakitan berikut tiga

Purba yang dipimpin oleh Iptu lpran sebagai Kanit Reskrim KSKPBakauheni berhasil menangkap Para Terdakwa di Desa Berasan MulyaKecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OKU Timur Provinsi SumateraSelatan;Bahwa dari keterangan Para Terdakwa diketahui senjata api rakitan berikutamunisinya yang telah dijual kepada Rudi Fanani tersebut adalah milikteman mereka yang bernama Open, akan tetapi ketika hendak dilakukanpenangkapan yang bersangkutan sudah tidak ada lagi di daerah BuayMadang Timur;Bahwa selanjutnya

Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi, oleh itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fathul Wahhab juz IVhalaman 110 sebagai berikut;Artinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berasan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jariyo Bin Ponidi) dengan Pemohon II (Suswati Binti Paijo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1993 di Desa Berasan Makmur Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten

penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian sebagaimana diaturdalam pasal 70 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan sesuai pula dengan FirmanAllah dalam Surat Al Baqarah ayat 227 sebagai berikut;Artinya : Dan jika merka berazam ( bertetap hati untuk ) talak maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar dan Maha Mengetahui ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon agar memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon telah berasan

Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi, oleh itu penyelesaian yang dipandang adil adalahperceraian sebagaimana pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fathul Wahhab juz IVhalaman 110 sebagai berikut;Artinya : Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahan istri dapat difasakh atau diceraikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat agar menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah berasan