Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berharga bersama bernama berjaya berbagai berhala berhana berwaga berjaga berhaka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2894 K/PDT/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — EVELINE E. PAATH VS RUDDY WAROTIKAN, DK
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berhaga Sita Jaminan yang di letakan oleh pengadilanHalaman 2 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata
Register : 07-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Tbk
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat:
PT. BPR KARIMUN SEJAHTERA
Tergugat:
RAMLAN
31 — 17
  • Menyatakan SAH dan BERHAGA Jaminan Pelunasan Kredit berupa: menjaminkan Sebidang tanah ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini, yang sampai sekarang ini sebesar Rp.251.000,- (duaratus limapuluh satu ribu rupiah) ;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • Menyatakan SAH dan BERHAGA Jaminan Pelunasan Kredit berupa:menjaminkan Sebidang tanah ;8. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini, yang sampai sekarang ini sebesar Rp.251.000, (duaratuslimapuluh satu ribu rupiah) ;9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-05-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3620 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Mei 2017 — NYONYA ZAINON VS TUAN HAJI ISHAK TUPONO DAN 1. MUSNANI, DKK.
23 — 11
  • yang dipunyai dan diajukan oleh Penggugatdi persidangan adalah buktibukti yang authentik, maka Penggugat mohonagar Pengadilan Negeri Medan dalam perkara a quo memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan serta merta (uitvoerbaar bijvorraad) meskipun ada verzet, banding dan kasasi;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Medan agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berhaga
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 3
  • Bahwa jika Penggugat memiliki barang berhaga, selalu diminta Tergugatdan dijualnya untuk bermain judi.5. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanFebruari 2015, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat sampaisekarang, sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah 1 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah datangmengunjungi, menjemput dan tidak memberi nafkah lahir maupun bathinterhadap Penggugat.6.
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Tanah
Register : 20-05-2013 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Mgl
Tanggal 27 Agustus 2014 — 1. AGUS NUSANTARA Bin R.SOENARDI - Penggugat I 2. ISTIYANI - Penggugat II 1. HARIO BIMO PUTRO - Tergugat I 2. ARDIYANTI SULISTYO RINI, S.T - Tergugat II ; 3. PT. Bank Negara Indonesia ( Persero ) Tbk - Tergugat III; Y U L I A N T O - Tergugat IV ; NYONYA NOVIANA SULISTYOWATI - Tergugat V ; Hj. SUHARNI, S. H. - Turut Tergugat I ; 7. KANTOR PERTANAHAN KOTA MAGELANG - Turut Tergugat II ;
107 — 21
  • Beringin VI/12 A RT/RW01/18,Kelurahan Tidar Utara, Kota Magelang kepada Penggugat IV, V dalamRekonpensi.10.Menghukum Para Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi setiap11.harinya sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sejak perkara inididaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang sampaiperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap dan diserahkan padaPenggugat Rekonpensi IV, V.Menyatakan sah dan berhaga Sita Jaminan terhadap Benda Tetap milikPenggugat Rekonpensi IV, V atas tanah dan
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 67/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 18 Juni 2015 — - Drs. SUJONO, MSi MELAWAN - INAQ KADRI, DKK
29 — 11
  • gadai, jual tahun dan lain sebagainya, maka sangat beralasansecara hukum Penggugat mohon agar diletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap obyek sengketa.PETITUMBerdasarkan dasardasar gugatan sebagaimana telah diuraikan diatas, maka dengan ini Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Selong cq Bapak/Ibu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan sah dan berhaga
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 01-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.B/2018/PN Pli
Tanggal 30 Januari 2018 — Siswanto Bin Supiadi (Alm).
28 — 14
  • SELAMET (Alm) tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apa isi didalam tas milik saksi ISTIQOQMAHBinti SELAMET (Alm) tersebut yang berhasil Saksi ambil tanpa ijin bersamadengan terdakwa SIGSWANTO Bin SUPIADI (Alm) karena Saksi danterdakwa SISWANTO Bin SUPIADI (Alm) belum sempat membuka tastersebut;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 5/Pid.B/2018/PN PiliBahwa maksud dan tujuan Saksi mengambil tanpa ijin tas milik saksiISTIQOMAH Binti SELAMET (Alm) tersebut adalah untuk memilikinya danapabila ada barang berhaga
    tas milik saksi ISTIQOMAHBinti SELAMET (Alm) tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa isi didalam tas milik saksiISTIQOMAH Binti SELAMET (Alm) tersebut yang berhasil terdakwa ambiltanpa ijin bersama dengan saksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm)karena Terdakwa dan saksi SAMSUL MUARIF Bin ROYHAN (Alm) belumsempat membuka tas tersebut;Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa mengambil tanpa ijin tasmilik saksi ISTIQOQMAH Binti SELAMET (Alm) tersebut adalah untukmemilikinya dan apabila ada barang berhaga
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 122/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 6 April 2015 — S A D R I M A N
27 — 2
  • dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagaiberikut : 222222 222 nnn nn nnn nn eeBermula pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama sama SUDARTO (diajukan dalam berkas tersendiri) mendatangi saksi ADAM FAUZIDWI WAHYUDO yang sedang duduk bersama pacarnya, lalu Terdakwa menegor saksiADAM FAUZI DWI WAHYUDO yang sedang berpacaran, bahwasanya di tempat tersebutdilarang untuk berpacaran dan merupakan suatu pelanggaran, dan kalau mau diselesaikanterdakwa meminta uang atau barang berhaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-05-2006 — Upload : 23-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213PK/PDT/2006
Tanggal 17 Mei 2006 — P.R. SJ. BASTAMAN KARTANEGARA ; GRETA NOORDIANA, SH.CN
168 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan syah dan berhaga sitaan yang diletakkan oeh Pengadilan ;. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari alamarhumLiem Soat Piet yang meninggal dunia pada tahun 1992;.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 12-12-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 89/Pdt.G/2018/PN Srp
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192 — 29
  • demi Hukum segala bentukperikatan/perjanjian hutang di Perusahaan Daerah Nusa Kertha Kosala(PDNKK) dengan jaminan sebidang tanah sertifikat hak milik No.516,seluas 3.800 m2 ( tiga ribu delapan ratus meter persegi ) DesaLembongan No.55, Pipil NO.351, Persil No.33a, klas II, tanah pertaniantercatat atas nama Nyoman EmbonMenyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat, TurutTergugat dan Turut Tergugat I, terbukti telan melakukan perbuatanmelawan Hukum ( Onrechtmatige Daad )Menyatakan sah dan berhaga
    Menyatakan sah dan berhaga sita jaminan ( Conservatoir Beslag ) atassebidang tanah pertanian seluas 3.800 m2 ( tiga ribu delapan ratus meterpersegi) hak milik No.516, Desa Lembongan No.55, Pipil No.351, PersilNo.33a, klas Il tercatat atas nama Nyoman Embon yang terletak di DesaLembongan, Kec, Nusa Penida, Kab.Klungkung Bali;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — Z. ARIFIN, ;K A R D I,
52 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berhaga Sita Jaminan yang dilakukan oleh Juru SitaPengadilan Negeri Banjarmasin dalam perkara ini atas sebidang tanah danrumah terletak di Jalan Veteran Sei Gardu Gang H. Arsyad No. 63, RukunTetangga 13 Kelurahan Pengambangan, Kota Banjarmasin ;4.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum Pencurian
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 81/Pid.B/2016/PN Jth
Tanggal 9 Agustus 2016 — Taufik Kurniawan Bin Samsul Bahri
56 — 14
  • di atas kursi tersebut terdapat 1buah tas perempuan akan tetapi saksi hanya memeriksanya saja dansaksi langsung menuju kamar depan dengan keadaan tertutup dantidak terkunci, saat itu saksi langsung masuk dan mencari barangbarang berharga di sebuah lemari viber dan saksi tidak menemukanbarangbarang berharga tersebut, dan setelah itu saksi langsung menujukamar yang terletak di depan kamar yang saksi masuk tadi, dengankeadaan tertutup dan tidak terkunci, saksi masuk dan kembali mencaribarangbarang berhaga
    Bin Misnan langsung menujukamar depan dengan keadaan tertutup dan tidak terkunci, saat itusaksi Salman Ariga Bin Misnan langsung masuk dan mencari barangbarang berharga di sebuah lemari viber dan saksi Salman Ariga BinMisnan tidak menemukan barangbarang berharga tersebut, dan setelahitu saksi Salman Ariga Bin Misnan langsung menuju kamar yang terletakdi depan kamar yang dimasuki tadi, dengan keadaan tertutup dan tidakterkunci, saksi Salman Ariga Bin Misnan masuk dan kembali mencaribarangbarang berhaga
    dan langsung menuju kamar depan dengan keadaan tertutup dan tidakterkunci, saat itu langsung masuk dan mencari barangbarang berharga diHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN Jth.sebuah lemari viber dan saksi Salman Ariga Bin Misnan tidak menemukanbarangbarang berharga tersebut, dan setelah itu saksi langsung menujukamar yang terletak di depan kamar yang saksi Salman Ariga Bin Misnan masuktadi, dengan keadaan tertutup dan tidak terkunci, kemudian masuk dankembali mencari barangbarang berhaga
Pengadilan PN CIAMIS Perdata
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 9/Pdt.G/2016/PN Cms
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. WARU ABADI LAWAN Asep Supriadi dkk
104 — 30
  • Menyatakan sah dan berhaga sita persamaan terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Blok Sodong, Desa Bojongmengger, Kecamatan Cijeungjing, Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik No. 427, Luas Tanah 1.160 m2 (seribu seratus enam puluh meter persegi), atas nama Dede Kadarsih, dengan batas-batas sebagai berikut;- Sebelah Utara : Jalan Raya dari Ciamis ke Banjar- Sebelah Timur : Tanah Milik Adat, Tanah Milik Adat Sanusi- Sebelah Selatan : Tanah Milik Adat Ana- Sebelah
    Menyatakan sah dan berhaga sita persamaan terhadap tanah dan bangunanyang terletak di Blok Sodong, Desa Bojongmengger, Kecamatan Cijeungjing,Kabupaten Ciamis, Propinsi Jawa Barat, Sertifikat Hak Milik No. 427, LuasTanah 1.160 m2 (seribu seratus enam puluh meter persegi), atas namaDede Kadarsih, dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Raya dari Ciamis ke Banjar Sebelah Timur : Tanah Milik Adat, Tanah Milik Adat Sanusi Sebelah Selatan : Tanah Milik Adat Ana Sebelah Barat : Tanah Milik
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 April 2016 —
30 — 12
  • Menyatakan sah dan berhaga sita jaminan (conservatoir beslag) atas hartaTergugat , berupa :Hal 5 dari 12 hal. Put perk No.155/ PDT/2016/PT.DKIa. 1 (Satu) Unit Kios yang terletak di Lantai 3 B 5 No. 18 Pusat GrosirSenen Jaya, Jakarta Pusat.b. 1 (satu) Unit Kios yang terletak di Lantai 3 No. C7 No. 7 PusatGrosir Senen Jaya, Jakarta Pusat.c. 1 (satu) Unit Kios yang terleak di Lantai 1 D2 No. 8 Pusat GrosirSenen Jaya, Jakarta Pusat.5.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 10-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 15 April 2015 — I GUSTI PUTU SUBAWA
29 — 13
  • Badung.Bahwa saksi mendapat laporan dan saksi korban I Made Suardana yangmengakui telah kehilangan 1 (satu ) buah tas hitam yang berisikan 1 (satu)buah Laptop merk Tosibha warna AbuAbu, (satu ) tas kamera Canonyang berisikan 1 ( satu ) buah Camera merk Canon type 70 D warna Hitam,dan suratsurat berhaga berupa : ( satu ) lembar sertifikat tanah an.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 416/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : HARDIANTI Diwakili Oleh : HARDIANTI
Terbanding/Tergugat : ISRAWATI
84 — 22
  • Menyatakan sah dan berhaga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapHarta kekayaan Tergugat berupa:a. Aset berupa tanah dan bangunan yang ada diatasnya (rumah milikTergugat) yang terletak di Jalan Daeng Tata III lorong 2, Nomor 09,Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Sulawesi Selatan;b. Harta kekayaan lainnya milik Tergugat yang akan dirinci dalam suratpermohonan terpisah dari gugatan ini, namun tetap menjadi satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan gugatan ini.8.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
44 — 2
  • perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat danmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isikesepakatan perdamaian tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap putusan sela Nomor0960/Pdt.G/2016/PA.Pwt. tanggal 31 Mei 2016 yang isinya memerintahkankepada Jurusita Pengadilan Agama Purwokerto untuk meletakkan sita jaminanterhadap objek sengketa, dan sampai perkara ini diputus belum sempatdilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Purwokerto, Majelis Hakimmenganggap tidak perlu menyatakan sah dan berhaga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-12-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2087 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Desember 2013 — Ir. AANG ANWAR WIDJAJA VS BAYU IRAWAN, S.Sos, Dkk
82 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berhaga menurut hukum Kikitir (C) Nomor205, Persil 206, sebagai bukti kKepemilikan Penggugat atas tanahobjek sengketa yang merupakan bagian dari tanah seluas kuranglebih 122.450 m?, yaitu tanah seluas kurang lebih 38.000 meterHal.5 dari 13 hal. Put.
Pengadilan PN DEPOK
Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 183/Pdt.G/2013/PN.DPK.
Tanggal 9 Juni 2014 —
68 — 91
  • putusan yangdapat dilaksanakan terlebih dahulu, walaupun ada upaya hukum Banding, Kasasiatau upaya hukum lainnya.Bahwa oleh karena gugatan penggugat harus dikabulkan maka tergugat I danTergugat IT wajib dihukum untuk membayar biaya dalam tingkat pertama danterakhir.Berdasarkan atas hal dan dasar dasar tersebut diatas Penggugat mohon kepada Bapak Ketua/Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2 Menyatakan sah dan berhaga
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Bunaing Subair, Sm. Hk
2.Sudianti
3.Muh. Mulyadi
4.Irmawati Adri
5.Hafsari Syarifuddin
Tergugat:
1.PT. Damayamitra Telkomonikasi
2.Walikota Palopo
3.Camat Wara Timur
4.Lura Malatunrung
135 — 30
  • Menyatakan sah dan berhaga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangdiletakkan oleh Hakim Pengadilan Negeri palopo;8. Menyatakan dalam hukum bahwa perbuatan tergugat IV,dan III mengeluarkanIzin rekomendasi No.555/01/kut/III/2015 tertanggal 9 maret 2015. Danrekomdasi dikeluarkan terlebin dahulu oleh tergugagt Ill tanggal 5 maret 2015Atas nama Antonius yulianto. adalah bertentangan pemberian izin HO danIMB kepada Ir.Agus Antono adalah tidak sah, menurut hukum;9.