TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kediaman di DusunIll RT.0O9 RW.003, Desa Tanah Berkali, Kecamatan Pangean,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 28 Oktober 2018, saat mana Penggugat dan Tergugatsudah tidak serumah lagi dimana Tergugat yang keluar dari rumah tempattinggal bersama ke rumah abang Tergugat di alamat tersebut di atas, danakhirnya pada tanggal 8 Desember 2018 Penggugat langsung pulangkerumah orang tua Penggugat di Desa Tanah Berkali Kecamatan Pangean,karena Penggugat sudah tidak tahan lagi atas perbuatan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 15

Bukti Surat Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : SK DOMISILI yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanah Berkali tanggal 11Januari 2019, bermeterai cukup dan dinazzegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh ketua majelis, ternyata cocok, laludiberi tanda bukti P.1 dan diparaf; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH Tanggal 03 Juni2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Raja, KotaBatam, bermeterai cukup dan

Bukti Saksi1. saksi Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMenguyrus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Tanah Berkali,Pangean Kecamatan, Kabupaten Kuantan Singingi, telah memberikanketerangan di bawah sumpah secara agama Islam sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibukandung Penggugat Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Penggugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Pangean dan Tergugat juga kembali ke rumahabangnya di Batam;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugatpernah dilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;saksi Il, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Rt.007 Rw.003, Desa Tanah Berkali,Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi, di bawah sumpahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara

mengatakan kenapa kamu menyerempet saksi danterdakwa menjawab saksi mau bunuh kamu, setelahnya terdakwamengehentikan kendaraannya dan langsung turun menghampiri saksikorban ABDUL SAMAD Als JABE sambil mengeluarkan sebilah parangdari Sarungnya yang berada disebelah kiri pinggang terdakwa dengan ciricirl parang besi bergagang kayu serta menggunakan tali berwarna merahkuning, kemudian langsung memukulkan/menebaskan parang tersebutke punggung dan kepala saksi korban ABDUL SAMAD Als JABE daribelakang secara berkali

saksi mau bunuh kamu, setelahnya terdakwamengehentikan kendaraannya dan langsung turun menghampiri saksikorban ABDUL SAMAD Als JABE sambil mengeluarkan sebilah parangdari sSarungnya yang berada disebelah kiri pinggang terdakwa dengan ciriCirl parang besi bergagang kayu serta menggunakan tali berwarna merahkuning, kKemudian langsung memukulkan/menebaskan parang tersebutke punggung dan kepala saksi korban ABDUL SAMAD Als JABE dariHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sbwbelakang secara berkali

di tanggul lokasi orong paya saksiberpapasan dengan terdakwa yang mengunakan sepeda motor dankemudian saat terdakwa melewati saksi sempat saksi mengatakankenapa kamu menyerempet saksi sambil saksi jalan dan terdakwamenjawab saksi mau bunuh kamu kemudian terdakwa menghentikankendaraanya dan langsung turun menghampiri saksi sambilmengeluarkan sebilah parang yang berada dipinggang sebelah kiriterdakwa dan kemudian langsung menebaskan parang yang sudahterhunus tersebut ke punggung dan kepala saksi berkali

ABDUL SAMAD Als JABE AK MAHDI sempatmengatakan kepada saksi kenapa kamu menyerempet saksi sambilHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2019/PN Sbwjalan dan saksi menjawab saksi mau bunuh kamu kemudian saksimenghentikan kendaraan dan langsung turun menghampiri saksi ABDULSAMAD Als JABE AK MAHDI sambil mengeluarkan sebilah parang yangberada dipinggang sebelah kiri saksi dan kemudian langsungmenebaskan parang yang sudah terhunus tersebut ke punggung dankepala saksi ABDUL SAMAD Als JABE AK MAHDI berkali

kamumenyerempet saksi dan terdakwa menjawab saksi mau bunuh kamu;Bahwa setelahnya terdakwa mengehentikan kendaraannya dan langsungturun menghampiri saksi korban ABDUL SAMAD Als JABE sambilmengeluarkan sebilah parang dari sarungnya yang berada disebelah kiripinggang terdakwa dengan ciri ciri parang besi bergagang kayu sertamenggunakan tali berwarna merah kuning;Bahwa kemudian langsung memukulkan/menebaskan parang tersebutke punggung dan kepala saksi korban ABDUL SAMAD Als JABE daribelakang secara berkali

terdakwaXXXXXXXX, terdakwa xxxxxxx, terdakwa xxxxxxxx dan terdakwa XxxxxXXXXXXx.e Bahwa, awalnya saksi bertengkar mulut dengan terdakwa xxxxxxx yangselanjutnya terdakwa xxxxxxx mendorong tubuh saksi hingga terjatuh ke tanah.Bahwa, lalu saksi berhasil bangkit berdiri dan melakukan perlawanan terhadapterdakwa xxxxXXXXXxXx.Bahwa, selanjutnya saksi dan terdakwa xxxxxxxx terjatuh kembali ke tanahdimana tubuh saksi berada di bawah dengan posisi tengkurap.Bahwa, terdakwa xxxxxxxx memukul kepala saksi berkali

xxxxxxXxxxm.e Bahwa, saksi melihat dari jarak yang tidak terlalu jauh.e Bahwa, awalnya saksi korban bertengkar mulut dengan terdakwaXXXXXXXXXXXO yang selanjutnya terdakwa xxxxxxxxxx mendorong tubuh saksikorban hingga terjatuh ke tanah.e Bahwa, lalu saksi korban berhasil bangkit berdiri dan melakukan perlawananterhadap terdakwa xxxxxXxXXxx.e Bahwa, selanjutnya saksi korban dan terdakwa xxxxxx terjatuh kembali ketanah dimana tubuh saksi korban berada di bawah.e Bahwa, terdakwa xxxxxxxx memukul kepala saksi berkali

terdakwa xxxxxx, terdakwaXXXxxxxdan terdakwa xxxxx.Bahwa, awalnya saksi korban bertengkar mulut dengan terdakwa dimanasebelumnya telah ada masalah antara terdakwa dengan saksi korban.Bahwa, selanjutnya terdakwa mendorong tubuh saksi korban hingga terjatuh ketanah.Bahwa, lalu saksi korban berhasil bangkit berdiri dan melakukan perlawananterhadap terdakwa.Bahwa, selanjutnya saksi korban dan terdakwa terjatuh kembali ke tanahdimana tubuh saksi korban berada di bawah.Bahwa, terdakwa memukul kepala saksi berkali

XXXXXXXXXXX.10Bahwa, yang melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban adalahterdakwa bersama temantemannya yaitu terdakwa xxxxxxxx, terdakwaXXXXXXXXX dan terdakwa xxXxxXXXXXXXXx.Bahwa, awalnya saksi korban bertengkar mulut dengan terdakwa xxxxxxxxxxxdimana sebelumnya telah ada masalah antara terdakwa xxxxxxxxxx dengansaksi korban.Bahwa, selanjutnya saksi korban dan terdakwa xxxxxxxx terjatuh ke tanahdimana tubuh saksi korban berada di bawah.Bahwa, tibatiba terdakwa xxxxxxx memukul kepala saksi berkali

saksi korban bertengkar mulut dengan terdakwa xxxxxxdimana sebelumnya telah ada masalah antara terdakwa xxxxxxxxxxxx dengansaksi korban.Bahwa, selanjutnya terdakwa xxxxxxx mendorong tubuh saksi korban hinggaterjatuh ke tanah.Bahwa, lalu saksi korban berhasil bangkit berdiri dan melakukan perlawananterhadap terdakwa XxxxxXXXxXXxx.Bahwa, selanjutnya saksi korban dan terdakwa xxxxxxxx terjatuh kembali ketanah dimana tubuh saksi korban berada di bawah.Bahwa, terdakwa xxxxxxxxx memukul kepala saksi berkali

Kemudian kaki Saksikorban Asen Fajar Afrianto Bin Sumadi Sadimin ditarik dan dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa Nasrullah Bin Tanca, Terdakwa II Herman BinTammo, dan Terdakwa Ill Amiruddin Bin Nurdin secara bersama samakembali malakukan pemukulan berkali kali kepada Saksi korban AsenFajar Afrianto lalu Terdakwa Nasrullan Bin Tanca, Terdakwa II HermanBin Tammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menginjak injakkepala Saksi korban Asen Fajar Afrianto bin Sumandi.

Kemudian kaki Saksikorban Asen Fajar Afrianto Bin Sumadi Sadimin ditarik dan dijatuhkan ketanah lalu Terdakwa Nasrullah Bin Tanca, Terdakwa II Herman BinTammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin secara bersama samakembali malakukan pemukulan berkali kali kepada Saksi korban AsenFajar Afrianto lalu Terdakwa Nasrullan Bin Tanca, Terdakwa II HermanBin Tammo, dan Terdakwa III Amiruddin Bin Nurdin menginjak injakkepala Saksi korban Asen Fajar Afrianto bin Sumandi.

Kruing Lestari Jaya Sungai Pilos Estate Kampung Bermai KecamatanDamai Kabupaten Kutai Barat merupakan tempat umum dan dilihat banyakorang; Bahwa benar cara pemukulan dengan cara melakukan pemukulansecara bersama sama dengan menggunakan tangan kanan dan kakisecara berkali kali mengenai dada dan rusuk Saksi ASEN lalu TerdakwaNASRULLAH memuku Saksi ASEN dengan menggunakan 1 (satu) buahselang hose hidrolik warna hitam terdapat baut besi pada kedua ujungnyamengenai hidung Saksi ASEN.

Muhammad Amin berkali kali sehingga saksiArman Hakim Bin KH. Muhammad Amin terjatuh ke tanah dan kembali dipukuli oleh terdakwa yang mengakibatkan saksi Arman Hakim Bin KH.Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2020/PN PigMuhammad Amin merasakan sakit pada bagian badan dan tidak bisaberaktifitas di luar rumah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum Et RepertumRUMAH SAKIT UMUM DAERAH Nomor : 440/027/Med.Rec/2020tanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Muhammad Amin berkali kali sehingga saksiArman Hakim Bin KH. Muhammad Amin terjatuh ke tanah dan kembali dipukuli oleh terdakwa yang mengakibatkan saksi Arman Hakim Bin KH.Muhammad Amin merasakan sakit pada bagian badan dan tidak bisaberaktifitas di luar rumah ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa sesuai hasil Visum Et RepertumRUMAH SAKIT UMUM DAERAH Nomor : 440/027/Med.Rec/2020tanggal 28 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

Muhammad Amin berkali kali sehingga saksiArman Hakim Bin KH.

Kemudianterdakwa memukul ke arah muka saksi Arman Hakim Bin KH.Muhammad Amin berkali kali sehingga saksi Arman Hakim Bin KH.Muhammad Amin terjatuh ke tanah dan kembali di pukuli oleh terdakwayang mengakibatkan saksi Arman Hakim Bin KH. Muhammad Aminmerasakan sakit pada bagian badan dan tidak bisa beraktifitas di luarrumah.

kali, Terdakwa memukul dengantangan kanan berkali kali kewajah dan kepala, saksi LILIK NOORSUWANDI menarik jaket korban dan memukul dengan tanganberkali kali;" Bahwa korban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIKNOOR SUWANDI mengejar korban dan sebelum korban sempatmasuk ALFAMART kemudian saksi LILIK NOOR SUWANDImembacokkan gobang kekepala korban.1 (satu) kali. setelah ituanak PUTRA HARY MULYA dan lainya meninggalka korban; Bahwa telah terjadi perdamaian dan korban telah memberi maafdidepan

Korban bersama temannya (DICKY WIBOWO)kemudian menemui saksi NURYADI dan ngobrol dan ketika ngobroltersebut berkali kali saksi NURYADI berusaha memukul korbannamun bisa ditangkis koroban dengan tangan; Bahwa kemudian anak GALIH ARYA MAHARDIKA, anak PUTRAHARY MULYA, saksi LILIK NOOR SUWANDI, Terdakwa langsungmengeroyok korban dengan melakukan pemukulan dengan tangansecara bersama sama kewajah dan kepala; Bahwa anak GALIH ARYA MAHARDIKA mendorong tubuh korbanhingga korban jatuh dan mengacungacungkan

sabit ke korban, anakPUTRA HARY MULYA memukul dengan tangan kewajah dan kepala2 (dua) kali, saksi NURYADI memukul dengan tangan kanan dan kirike wajah dan kepala berkali kali, Terdakwa memukul dengan tangankanan berkali kali kKewajah dan kepala, saksi LILIK NOOR SUWANDImenarik jaket koroan dan memukul dengan tangan berkali kali;" Bahwa korban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIKNOOR SUWANDI mengejar korban dan sebelum korban sempatmasuk ALFAMART kemudian saksi LILIK NOOR SUWANDImembacokkan

Sedangkan saksi LILIK NOOR SUWANDI mengendarai motor miliknyakawasaki Ninja RR memboncengkan Terdakwa;Menimbang, bahwa sekitar jam 22.30 WIB kemudian datang korbanbersama teman (DICKY WIBOWO) kemudian menemui saksi NURYADI danngobrol sementara AMRUL BAEHAQI dan temannya menuggu agak jauhyaitu 50 meter dengan tujuan bila terjadi sesuatu bisa langsung mencaripertolongan dan ketika koran ngobrol dengan NURHADI tersebut berkali kalisaksi NURYADI berusaha memukul korban namun bisa ditangkis korbandengan

kali, Terdakwa memukuldengan tangan kanan berkali kali kKewajah dan kepala, saksi LILIK NOORSUWANDI menarik jaket korban dan memukul dengan tangan berkali kali,ketika dikeroyok korban tidak melakukan perlawanan tetapi korban berusahalari masuk ALFAMART namun saksi LILIK NOOR SUWANDI mengejar korbandan sebelum korban sempat masuk ALFAMART kemudian saksi LILIK NOORSUWANDI membacokkan gobang kekepala korban.1 (satu) kali. setelah ituanak PUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYA MAHARDIKA dan lainyameninggalka

Binjai Selatan, Kota Binjai untuk mengambil mobil saksi korban yang dipinjamterdakwa , malah terdakwa mengajak saksi korban jalan jalan ke Berastagi, ketikapulang dari jalan jalan saksi korban meminta mobilnya kembali, karena saksikorban meminta mobilnya berkali kali , terdakwa menjadi emosi dan marah danlangsung memukul saksi korban dengan tangannya; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi koroban dengan caramenjambak rambut saksi dengan menggunakan kedua tangannya sebanyak 3 (tiga

) kali, lalu terdakwa memukul kepada saksi korban bagian depan danbelakang berkali kali kurang lebih sepuluh kali,setelah itu terdakwa mencekikleher saksi dengan menggunakan jilbab yang saksi korban gunakan; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbankepala bagian depan saksi berdarah, kepala bagian belakang bengkak, dan saksikorban merasakan mual dan muntah setelah terdakwa menganiaya saksi korban; Bahwa setelah terdakwa menganiaya saksi korban, terdakwa menangis danmeminta

Penganiayaan yang dilakukan terdakwa kepada saksi korbankakak kandung saksi;Bahwa saksi mendengark cerita dari kakaknya ( saksi korban ) , kakaknya telahdianiaya oleh terdakwa yang diketahui saksi ,terdakwa adalah pacar kakaknyaselama setahun ini ;Bahwa menurut keterangan kakak saksi terdakwa melakukan penganiayaanterhadap saksi korban dengan cara menjambak rambut saksi denganmenggunakan kedua tangannya sebanyak 3 ( tiga ) kali, lalu terdakwa memukulkepada saksi korban bagian depan dan belakang berkali

MencirimKec.Binjai Selatan, Kota Binjai untuk mengambil mobil saksi korban yang dipinjamterdakwa, malah terdakwa mengajak saksi korban jalan jalan ke Berastagi, ketikapulang dari jalan jalan saksi korban meminta mobilnya kembali, karena saksikorban meminta mobilnya berkali kali , terdakwa menjadi emosi dan marah danlangsung memukul saksi korban dengan tangannya;Bahwa terdakwa kembali mengendarai mobil tersebut dan ketika diperjalanantepatnya di JIn. Diponegoro Kel. Mencirim Kec.

Mencirim Kec.Binjai Selatan, Kota Binjaiuntuk mengambil mobil saksi korban yang dipinjam terdakwa, malah terdakwamengajak saksi korban jalanjalan ke Berastagi, ketika pulang dari jalan jalan saksi koroban meminta mobilnyakembali, karena saksi korban meminta mobilnya berkali kali , terdakwa menjadiemosi dan marah dan langsung memukul saksi korban dengan tangannya, terdakwakembali mengendarai mobil tersebut dan ketika diperjalanan tepatnya di Jln.Diponegoro Kel. Mencirim Kec.

kali, saksi memukuldengan tangan kanan berkali kali kKewajah dan kepala, saksi LILIKNOOR SUWANDI menarik jaket korban dan memukul dengantangan berkali kali;Bahwa korban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIKNOOR SUWANDI mengejar korban dan sebelum korban sempatmasuk ALFAMART kemudian saksi LILIK NOOR SUWANDImembacokkan gobang kekepala korban.1 (satu) kali. setelah itusaksi dan lainya meninggalka korban;Bahwa ditunjukkan barang bukti dan saksi membenarkannya;Atas keterangan saksi tersebut

kali, saksi WAHYU WIBOWO memukul dengan tangankanan berkali kali kKewajah dan kepala, saksi LILIK NOOR SUWANDImenarik jaket koroan dan memukul dengan tangan berkali kali; Bahwa korban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIK NOORSUWANDI mengejar korban dan sebelum korban sempat masukALFAMART kemudian saksi LILIK NOOR SUWANDI membacokkangobang kekepala korban.1 (satu) kali. setelah itu anak PUTRA HARYMULYA dan lainya meninggalka korban;* Bahwa telah terjadi perdamaian dan korban telah memberi

kali, saksi WAHYU WIBOWO memukul dengan tangankanan berkali kali kKewajah dan kepala, saksi LILIK NOOR SUWANDImenarik jaket koroan dan memukul dengan tangan berkali kali; Bahwa korban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIK NOORSUWANDI mengejar korban dan sebelum korban sempat masukALFAMART kemudian saksi LILIK NOOR SUWANDI membacokkangobang kekepala korban.1 (satu) kali. setelah itu anak PUTRA HARYMULYA dan lainya meninggalka korban;" Bahwa telah terjadi perdamaian dan korban telah member

kali, saksi WAHYU WIBOWO memukul dengantangan kanan berkali kali Kewajah dan kepala, saksi LILIK NOORSUWANDI menarik jaket korban dan memukul dengan tangan berkalikali;Bahwa korban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIKNOOR SUWANDI mengejar korban dan sebelum korban sempat masukALFAMART kemudian saksi LILIK NOOR SUWANDI membacokkangobang kekepala korban.1 (satu) kali. setelah itu anak PUTRA HARYMULYA dan lainya meninggalka korban;Bahwa telah terjadi perdamaian dan korban telah member maaf

kali, saksi WAHYUWIBOWO memukul dengan tangan kanan berkali kali kewajah dan kepala,saksi LILIK NOOR SUWANDI menarik jaket korban dan memukul dengantangan berkali kali, ketika dikeroyok korban tidak melakukan perlawanan tetapikorban berusaha lari masuk ALFAMART namun saksi LILIK NOOR SUWANDImengejar korban dan sebelum korban sempat masuk ALFAMART kemudiansaksi LILIK NOOR SUWANDI membacokkan gobang kekepala korban.1(satu) kali. setelah itu anak PUTRA HARY MULYA, anak GALIH ARYAMAHARDIKA dan lainya

QISWAR secara berkali kali pada bagian wajah dan punggung; Terdakwa Il ZILDJIAN EMIRALD TANJUNG ALIAS JIAN yangsementara memegang sebuah alat penusuk berupa kerambi,langsung menusukkan alat penusuknya tersebut ke wajah anakkorban QISWAR WIDODO als. QISWAR sebanyak satu kali danmengenai wajah sebelah kanan kemudian Lel.

AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil) meninjudan menendang secara berkali kali pada bagian kepala dan badandari anak korban QISWAR WIDODO als. QISWAR.Bahwa akibat perbutan Terdakwa MUH. REZKY APRILIA, terdakwa IIZILDJIAN EMIRALD TANJUNG, Terdakwa III Lel. ANDI MISWAR BinANDI MUH. DAHLAN dan Anak Lel. AABAR WAHYUDI (Diversi berhasil)tersebut, sehingga anak korban QISWAR WIDODO als.

QISWAR secara berkali kali pada bagian wajah dan punggung; Terdakwa II ZILDJIAN EMIRALD TANJUNG ALIAS JIAN yangsementara memegang sebuah alat penusuk berupa kerambi,langsung menusukkan alat penusuknya tersebut ke wajah anakkorban QISWAR WIDODO als. QISWAR sebanyak satu kali danmengenai wajah sebelah kanan kemudian Lel.

LingkunganBalatedong Kelurahan Sinyonyoi Kecamatan Kalukku KabupatenMamuju;Bahwa Terdakwa Rezki meninju kepala anak korban Qiswar denganmenggunakan kepalan tangan kanannya selanjutnya terdakwamembanting tubuh anak korban hingga terjatuh dan ketika anak korbanQiswar telah terjatuh diatas tanah kemudiann terdakwa kembali meninjudan menendang anak korban Qiswar secara berkali kali pada bagianwajah dan punggung;Bahwa Terdakwa Zildjian yang sementara memegang sebuah alatpenusuk berupa kerambi, langsung

KOPLAK emosi langsung masuk ke dalam ruangtamu dan terjadi pertengkaran mulut lalu terdakwa membanting Vas bunga yangada di meja tamu dan memukul saksi korban dengan tangan kosong bekali kaliyang mengenai samping mata sebelah kiri dan kanan dikuti oleh AFI (DPO)memukul saksi korban dari belakang berkali kali yang mengenai wajah danmengenai kepala bagian belakang, melihat saksi korban dipukul oleh terdakwa danAFI (DPO) istri saksi korban berteriak minta tolong yang didengar warga laluterdakwa dan

KOPLAK emosi langsung masuk ke dalam ruangtamu dan terjadi pertengkaran mulut lalu terdakwa membanting Vas bunga yangada di meja tamu dan memukul saksi korban dengan tangan kosong bekali kaliyang mengenai samping mata sebelah kiri dan kanan dikuti oleh AFl (DPO)memukul saksi korban dari belakang berkali kali yang mengenai wajah danmengenai kepala bagian belakang, melihat saksi korban dipukul oleh terdakwa danAFI (DPO) istri saksi korban berteriak minta tolong yang didengar warga laluterdakwa dan

Ghofur, Spd lalu datang terdakwabersama dengan temannya marah marah sambil membanting pot bunga yangada di ruang tamu.e Bahwa benar, kemudian terjadi pertengkaranmulut antara terdakwa dengan saksi korban lalu saksi korban bergumul denganterdakwa sewaktu bergumul terman terdakwa memukuli saksi korban daribelakang berlkali kali yang mengenai wajah dan mengenai kepala bagianbelakang lalu terdakwa memukul saksi korban dengan tangan kosong berkali kaliyang mengenai samping mata sebelah kiri dan sebelah

GOPUR,Spd membicarakanmaksud dan tujuan terdakwa dan AFI (DPO) yakni menagih uang DP kontrakrumah dan karena saksi korban beralasan tidak punya tanggungan uang kepadaterdakwa kemudian terdakwa emosi dan langsung masuk ke dalam rumah danterjadi pertengkaran mulut lalu terdakwa memukul saksi koroan dengan tangankosong berkali kali yang mengenai samping mata sebelah kiri dan kanandiikuti oleh teman terdakwa AFI (DPO) memukul saksi korban dari belakang berkali kali mengenai wajah dan mengenai kepala

Awalnya terjadi perang mulut antara mereka, kemudian terdakwa bergumuldengan saksi korban dengan posisi terdakwa berada di bawah saksi korbankemudian teman terdakwa memukuli saksi korban dari belakang mengenaiwajah dan kepala saksi korban lalu terdakwa berkali memukul saksi korbandengan tangan kosong mengenai samping mata sebelah kiri dan sebelahkanan;3.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yangditandai dengan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi, disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah selama 6bulan, danTergugat mengucap talak berkali kali ;5.

Penggugat dan Tergugat adalah suamiister ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga mereka tinggal bersamaselama 3 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugat danterakhir di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya mereka dikaruniai 2 oranganak ;Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan ;Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah selama 6bulan, danTergugat mengucap talak berkali

Bahwa saksi tahu dalam perkawinannya mereka dikaruniai 2 oranganak ; Bahwa saksi tahu kondisi rumah tangga mereka sekarang sudahtidak ada keharmonisan ; Bahwa saksi tahu mereka sering terlibat perselisihan danpertengkaran disebabkanTergugat tidak memberi nafkah selama 6bulan, danTergugat mengucap talak berkali kali ; Bahwa saksi tahu mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun ; Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil ;Bahwa

/bg.terjadi perselisinan dan pertengkaran dengan TergugatdisebabkanTergugat tidak memberi nafkah selama 6 bulan, danTergugatmengucap talak berkali kali, dan akibat pertengkaran itu antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1tahun, dan selama itu antara penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi lagi seperti layaknya suami istri, Sehingga Penggugatsudah tidak bisa bersabar lagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara

Dan terkait dengan gugatanPenggugat dalam perkara ini apakah mempunyai alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keluarga atau orang dekat dari kedua pihakberperkara telah memberi keterangan yang saling bersesuaian di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya menyatakan antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang disebabkanTergugat tidak memberi nafkah selama 6 bulan,danTergugat mengucap talak berkali kali, antara

Termohon sering meninggalkan rumah tanpa izin uamijika terjadi masalah dan itu berulang berkali kali,disamping itu Termohon juga sering membuka aib Pemohondihadapan orang lain;d. Termohon ada indikasi bermain cinta dengan laki lakilain yang mnamanya tidak Pemohon ketahui via SMS ;e. Termohon meninggalkan Pemohon sejak tanggal 11 Oktober2011 pulang ketempat orang tuanya dimana sebelumnyaTermohon juga sudah berkali kali meninggalkan Pemohontanpa 1Zin.;4.

tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai dan telah mempunyai seorang anak, namun sejaktahun 2006 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehTermohon tidak mau mengerti jika Pemohon memberinafkah kepada Termohon padahal Termohon tahu = saatPemohon menikah dengan Termohon dengan status Pemohonberstatus duda beranak 2 yang masih harus ditanggungoleh Pemohon, juga Termohon sering meninggalkan rumahtanpa izin Pemohon jika terjadi masalah dan ituberulang berkali

Termohon sering meninggalkan rumah tanpaizin uami jika terjadi masalah dan ituberulang berkali kali, disamping ituTermohon juga sering membuka aib Pemohondihadapan orang lain;12d. Termohon ada indikasi bermain cinta denganlaki laki lain yang namanya tidak Pemohonketahui via SMS ;e. Termohon meninggalkan Pemohon sejaktanggal 11 Oktober 2011 pulang ketempatorang tuanya dimana sebelumnya Termohonjuga sudah berkali kali meninggalkanPemohon tanpa iZin.

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebih dahulumeninggalkan kafe tersebut, setelah itu. saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba terdakwa danseorang temannya langsung memukul saksi SATE WIJAYA menggunakantangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arah wajah dan badansaksi SATE WIJAYA sehingga saksi SATE WIJAYA terjatuh dan tidaksadarkan diri; Bahwa saksi SATE WIJAYA menerangkan alasan Terdakwamengeroyok saksi SATE WIJAYA dikarenakan terdakwa cemburu

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebih dahulumeninggalkan kafe tersebut, setelah itu. saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba terdakwa danseorang temannya langsung memukul saksi SATE WIJAYA menggunakantangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arah wajah dan badansaksi SATE WIJAYA sehingga saksi SATE WIJAYA terjatun dan tidaksadarkan diri.

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebih dahulumeninggalkan kafe tersebut, setelah itu saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba terdakwadan seorang temannya langsung memukul saksi SATE WIJAYAmenggunakan tangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arahwajah dan badan saksi SATE WIJAYA sehingga saksi SATE WIJAYAterjatuh dan tidak sadarkan diri.

Selanjutnya Terdakwa dan teman temannya lebihdahulu meninggalkan kafe tersebut, setelah itu saksi SATE WIJAYA jugameningalkan kafe namun saat berada di luar kafe tiba tiba Terdakwa danSUPAR langsung memukul saksi SATE WIJAYA menggunakan tangan, bambudan kayu secara berkali kali Ke arah wajah dan badan sehingga saksi SATEWIJAYA terjatuh dan tidak sadarkan diri.

Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang hingga mengakibatkanluka luka;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa bersama dengan SUPAR telah melakukan pengeroyokan terhadapsaksi SATE WIJAYA dengan cara Terdakwa dan SUPAR memukul saksi SATEWIJAYA menggunakan tangan, bambu dan kayu secara berkali kali ke arahwajah dan badan sehingga saksi SATE WIJAYA terjatuh dan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas jika dlhubungkan dengan Visum Et

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Imam Sofin Ashar Alias Sofin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tipu Muslihat Membujuk Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Berkali-Kali Sebagai Perbuatan Lanjutan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Sofin Ashar Alias Sofin dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;
3. Menetapkan

kediaman di rumah orangtua Termohon belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanyarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering berhubungan dengan lakilaki lain lewatmedia sosial, Termohon juga sering melalaikan tugasnya sebagai istri misalnyamenyiapkan makanan untuk Pemohon dan juga melalaikan tugas rumahlainnya, Pemohon sudah berkali

Termohon hidup bersama dirumah rumahorang tua Termohon selama 2 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan belum mempunyai anakbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon karenaTermohon sering berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial,Termohon juga sering melalaikan tugasnya sebagai istri misalnyamenyiapkan makanan untuk Pemohon dan juga melalaikan tugas rumah4lainnya, Pemohon sudah berkali

istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 bulan hingga sekarang inisudah 1 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon seringberhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial, Termohon juga seringmelalaikan tugasnya sebagai istri misalnya menyiapkan makanan untukPemohon dan juga melalaikan tugas rumah lainnya, Pemohon sudah berkali

keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon belum mempunyaianak ; Namun kinirumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1 bulanhingga sekarang selama 1 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTermohon sering berhubungan dengan lakilaki lain lewat media sosial,Termohon juga sering melalaikan tugasnya sebagai istri misalnya menyiapkanmakanan untuk Pemohon dan juga melalaikan tugas rumah lainnya, Pemohonsudah berkali

Pemohondan Termohon adalah suamiisteri yang sah ;Menimbang,bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 2 tahun 3 bulan tahun hidup bersama rumahtangga di antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sering berhubungan dengan lakilakilain lewat media sosial, Termohon juga sering melalaikan tugasnya sebagai istri7misalnya menyiapkan makanan untuk Pemohon dan juga melalaikan tugas rumahlainnya, Pemohon sudah berkali

Menyatakan Terdakwa DEVRI SUTAWIJAYA alias DEVRI bin RUSMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN BERKALI KALI SECARA BERLANJUT;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan Terdakwa DEVRI SUTAWNAYA alias DEVRI bin RUSMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN BERKALI KALI SECARA BERLANJUT;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh kerena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan; ;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Menyatakan terdakwa Risal Lodo alias Risal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ; 3.

iniadalah sebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Agustus 2010 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon tersebut adalah disampingkarena selama menikah tidak mempunyai anak juga karenasikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali

Nopember2007, setelah nikah Pemohon dan Termohon' bertempattinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikarunia anak;Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor: 2173/Pdt.G/2010/PA.BjnBahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Agustus 2010 mereka sering bertengkardisebabkan karena selama menikah tidak mempunyai anakjuga karena sikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali

Termohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 04 Nopember2007, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah Termohon selama 2 tahun 10 bulan dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikarunia anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup' rukun, namunsejak bulan Agustus 2010 mereka sering bertengkardisebabkan karena selama menikah tidak mempunyai anakjuga karena sikap Termohon yang tertutup dan nampaknyamerahasiakan sesuatu, sebab ketika HP Termohonberbunyi berkali

Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antarapemohon dan termohon telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 04 Nopember 2007;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positapermohonan pemohon adalah bahwa rumah tangga pemohon dantermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan karena selamamenikah tidak mempunyai anak juga karena sikap Termohonyang tertutup dan nampaknya merahasiakan sesuatu, sebabketika HP Termohon berbunyi berkali

pasal 174 HIR, pengakuan adalah buktisempurna, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang bukan semata mata mencari siapa yangsalah, mamun mencari kebenaran fakta sesungguhnya tentangsebab sebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggapperlu) mendengarkan keterangan saksi saksi orang dekat darikedua belah pihak, hal mana disebabkan karena selamamenikah tidak mempunyai anak juga karena sikap Termohonyang tertutup dan nampaknya merahasiakan sesuatu, sebabketika HP Termohon berbunyi berkali

Bahwa Pemohon sudah berkali kali berusaha agar Termohon dapatmemberikan anak baik melalui medis maupun non medis tetapi tidakmendapatkan hasil karena kandungan Termohon kering ;5. Bahwa oleh karena Termohon tidak dapat memberikan keturunan makaPemohon berkali kali meminta Termohon agar mengijinkan Pemohon untukmenikah lagi tetapi Termohon menolak bahkan minta cerai saja ;6.

mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumahsendiri selama 15 tahun lebih tetapi tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan rukun danharmonis tetapi kemudian tahun 2000 mulai ada pertengkaran yang disebabkantidak dikaruniai anak dan Pemohon sudah berusaha berkali

Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohon agar tidak berceraitetapi tidak berhasil ;Saksi 2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumahsendiri selama 15 tahun lebih tetapi tidak dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatan rukun danharmonis tetapi kemudian tahun 2000 mulai ada pertengkaran yang disebabkantidak dikaruniai anak dan Pemohon sudah berusaha berkali

JUMADI, terdakwa IIT ALI MAFTUH BinSARYADI dan terdakwa TV EDDY CINAHYO Bin RIDWAN, pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Perempatan jalan Jawa Raya Gg RT03 RW 01 Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dudukberempat beralaskan karpet saling berhadapan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang hanya tergantung pada untunguntungan saja bermain judi dengan kartu remi yang dilakukan dengan cara kartu remidikocok berkali

berkali oleh terdakwa I kemudian dibagikan kepada setiap pemainyaitu terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV mendapat7 (tujuh) lembarkartu remi,kemudian terdakwa I mengambil sisa kartu yang amsih tersisa danmembuang satu kartu yang di pengangnya karena tidak sesuai dengan urutan yangdiinginkannya,selanjutnya terdakwa II, terdakwa III dan terdakwa IV bergantian secaraterus menerus sampai ada pemain yang menang, apabila ada pemain yang menangdengan cara kartu remi ada angka yang sama

ALI MAFTUH BinSARYADI dan terdakwa IV EDDY CINAHYO Bin RIDWAN , pada hari Rabutanggal 15 Juni 2016, sekira pukul 01.30 WIB di Perempatan jalan Jawa Raya Gg RT03 RW 01 Desa Leyangan Kecamatan Ungaran Timur Kabupaten Semarang dudukberempat beralaskan karpet saling berhadapan tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang dan mengetahui pengharapan untuk menang hanya tergantung pada untunguntungan saja menggunakan kesempatan bermain judi dengan kartu remi yangdilakukan dengan cara kartu remi dikocok berkali

berkali oleh terdakwa I kemudiandibagikan kepada setiap pemain yaitu terdakwa I, terdakwa II, terdakwa III danterdakwa IV dengan mendapat 7 (tujuh) lembar kartu remi,kemudian terdakwa Imengambil sisa kartu yang masih tersisa dan membuang satu kartu yang di pengangnyakarena tidak sesuai dengan urutan yang diinginkannya,selanjutnya terdakwa II,terdakwa II dan terdakwa IV bergantian secara terus menerus sampai ada pemain yangmenang, apabila ada pemain yang menang dengan cara kartu remi ada angka yang

Ali maftuh bin saryadi, Terdakwa IVEddy cinahyo bin ridwan,Bahwa perjudian kartu remi menggunakan alat berupa : (satu) Set Kartu Remi, 1(satu) buah Buku Tulis merk Super Book warna Pink, 1 (satu) buah Bulpen merkSTANDART AE7 warna hitam, (satu) lembar Karpet motif warna biru dan Uangtunai Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah).Bahwa cara melakukan permainan judi remi adalah sebagai berikut : para terdakwaduduk berempat beralaskan karpet saling berhadapan, setelah itu kartu remi dikocok berkali