Salman (Cirebon, 15 Maret 2003), Prima Al Rasyid Irawan (Cirebon, 2 Agustus 2009) dan Faiz Zakariya Irawan (Cirebon, 16 Maret 2011) setiap bulan minimal sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) sampai dengan dewasa dan mampu mandiri kepada Termohon sebagai Ibu kandungnya, dan besarnya nilai nominal nafkah tersebut akan berkembang mengikuti fluktuasi nilai rupiah setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh persen) ;

7.

Salman (Cirebon, 15 Maret 2003), Prima Al Rasyid Irawan (Cirebon 2 Agustus 2009) dan Faiz Zakariya Irawan (Cirebon, 16 Maret 2011) setiap bulan minimal sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) sampai dengan dewasa atau mampu mandiri kepada Termohon sebagai Ibu kandungnya, dan besarnya nilai nominal nafkah tersebut akan berkembang mengikuti fluktuasi nilai rupiah setiap tahunnya sebesar 10 % (sepuluh persen) ;

8.

Dan besarnya nilainominal nafkah ketiga anak tersebut akan berkembang mengikuti fluktuasi nilairupiah setiap tahunnya sebesar 10 % (Sepuluh persen) ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim tersebut juga didasarkanatas pendapat ulama figih dalam kitab Muhadzdzab Juz II halaman 177 sebagaiHalaman 36 dari 41 halamanPutusan Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA. CNtersebut dibawah ini, yang selanjutnya akan dijadikan dasar dalam memutusperkara ini ;lg ale Ulbo ull ll ele Mey wl By ym gl soy Lod doll Asai OY!

Menetapkan Pemohon berkewajiban untuk memberikan nafkah ketigaorang anak yang bernama ANAK I, 15 Maret 2003), ANAK II(Cirebon, 2Agustus 2009) dan ANAK IIIl(Cirebon, 16 Maret 2011) setiap bulan minimalsebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai dengan dewasa ataumampu mandiri kepada Termohon sebagai Ibu kandungnya, dan besarnyanilai nominal nafkah tersebut akan berkembang mengikuti fluktuasi nilairupiah setiap tahunnya sebesar 10 % (Sepuluh persen) ;6.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah ketiga orang anak yangbernama ANAK I, 15 Maret 2003), ANAK II(Cirebon, 2 Agustus 2009) danANAK Ill(Cirebon, 16 Maret 2011) setiap bulan minimal sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sampai dengan dewasa atau mampu mandirikepada Termohon sebagai lbu kandungnya, dan besarnya nilai nominalnafkah tersebut akan berkembang mengikuti fluktuasi nilai rupiah setiaptahunnya sebesar 10 % (Sepuluh persen) ;7.

,MHLi bin Riyanto Sumbardo) dan Pemohon II (Rahma Dwi Prihatiningsih,S.Pd.AUD binti Sugeng Raharjo), terhadap anak laki-laki bernama Arjuna Septian Fernanda, yang lahir tanggal 10 September 2015 anak ke tiga dari Much Kasmadi, S.Pd dengan Rina Widyaningsih,S.Pd lahir melalui pernikahan, karena sudah merasa keberatan untuk mengasuh ke tiga anaknya dan khawatir masa depan anak-anaknya tersebut tidak dapat tumbuh dan berkembang secara wajar yang disebabkan tergolong orang yang tidak

anak perempuan, lahir di Bantul, tanggal 10-02-2007, usia 14 tahun,

Usaha (KSU)Mitra Berkembang milik Terdakwa, jumlah seluruhnyasebesar Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah) yangditerima oleh sdr.

, tapi Terdakwa tidakmenawarkan agar saksi LUCIA memasukkan dananya keKoperasi Mitra Berkembang, saksi LUCIA sendiri yangHal.15dari29 hal.Put.Perk.Pid.No.114/Pid.B/2012/PN.

Yk.Terdakwa dan Suami Terdakwa bernamaWANTA; e Bahwa untuk bukti telah diserahkannya uang kepada KSUMitra Berkembang, Terdakwa menyerahkan bilyet buktisimpanan anggota yang berkop KSU Mitra Berkembang danberstempel KSU Mitra Berkembang yang ditandatangani olehWANTA sebagai Ketua Umum; Bahwa selanjutnya saksi LUCIA DANING menerima bunga 2% per bulan yaitu sebesar Rp.1.440.000,00 selama 10 bulan,bunga tersebut ditransfer lewatBCA ke rekening Saksi LUCIADANING; e Bahwa ketika saksi LUCIA DANING hendak

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar bilyet simpanan anggota KSU Mitra Berkembang atas nama LUCIADANING KRISNAWATI sejumlah Rp.72.000.000,00 terlampirdalam berkas perkara; 4.

;wana nnnne Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan fakta dipersidangandiketahui Koperasi Mitra Berkembang tidak ada, saksi korban telahmengecek pula ke Dinas Perindustrian, Perdagangan dan Koperasiuntuk menanyakan keberadaan Koperasi Mitra Berkembang yangternyata tidak ada di dalam daftar koperasi milik Disperindakop.Keterangan ini dikuatkan oleh ahli Ir.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah bagi anak diatas melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dengan tambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun atau berkembang sesuai kebutuhan anak;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Tergugat Rekonpensi bersedia memberikan nafkah untukanak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) berkembang sesuaidengan kebutuhan anak, dan pembayarannya akan ditransferTergugat Rekonpensi melalui Paman / Bibi Penggugat Rekonpensiyang berada di Purworejo.

GN) gle GIArtinya : Diwajibkan atas ayah menjamin kemaslahatan anaknyayang masih kecil, baik dari segi penyusuannya, nafkahnya,pakaiannya serta peravetannyaMenimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi menyanggupi untukmemberikan nafkah bagi anak tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) setiap bulan, dan terhadap kesanggupan Tergugat Rekonpensitersebut, Penggugat Rekonpensi juga menerima / tidak keberatan, dengancatatan nominalnya berkembang sesuai kebutuhan dan perkembangananak;Halaman 25 dari 29

pertimbanganpertimbangantersebut di atas, serta mempertimbangkan kebutuhan anak yangdisesuaikan dengan standar minimal kelayakan untuk memenuhikebutuhan anak dan mengingat tanggapan Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, maka Majelis Hakim memutuskan menghukumTergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah bagi anak diatas melaluiPenggugat Rekonpensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dengantambahan 10 % dalam setiap pergantian tahun atau berkembang

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan nafkah bagianak diatas melalui Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dengan tambahan 10 %dalam setiap pergantian tahun atau berkembang sesuai kebutuhananak;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 221.000, (duaratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan

Memerintahkan barang bukti berupa :- Sebilah senjata tajam badik dengan ukuran panjang sekitar 18 cm dan lebar sekitar 2 cm gagang dan sarungnya terbuat dari kayu dengan panjang keseluruhan 22 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar sarung yang berwarna merah yang berkembang bunga-bunga;- 1 (satu) lembar baju kaos yang berwarna hitam bagian depan terdapat gambar perempuan dan bertuliskan Love Sweet;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) lembar celana/rok pendek warna putih berlumuran

Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIA Binti SATTUANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam badik dengan ukuran panjang sekitar 18 cm danlebar sekitar 2 cm gagang dan sarungnya terbuat dari kayu denganpanjang keseluruhan 22 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar sarung yang berwarna merah yang berkembang

membawa anak bungsu keluar rumahmenuju saudaranya saksi Naisa Binti Sattuang dan menerangkan telahmenikam korban dengan menggunakan badik;e bahwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e Sebilah senjata tajam badik dengan ukuran panjang sekitar 18 cm danlebar sekitar 2 cm gagang dan sarungnya terbuat dari kayu denganpanjang keseluruhan 22 cm;e 1 (satu) lembar sarung yang berwarna merah yang berkembang

Memerintahkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam badik dengan ukuran panjang sekitar 18 cm danlebar sekitar 2 cm gagang dan sarungnya terbuat dari kayu denganpanjang keseluruhan 22 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) lembar sarung yang berwarna merah yang berkembang bungabunga;e 1 (satu) lembar baju kaos yang berwarna hitam bagian depan terdapatgambar perempuan dan bertuliskan Love Sweet;16Dikembalikan kepada Terdakwa;e 1 (satu) lembar celana/rok pendek warna putih berlumuran darah

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar celana panjang merk Gues Jeans warna hitam- 1 (satu) lembar celana dalam warna merah- 1 (satu) lembar baju kemeja warna biru- 1 (satu) lembar jilbab warna biru berkembang- 1(satu) lembar kaos dalam warna merah belang-belang abu-abu- 1 (satu) Bra warna pink(Seluruhnya dikembalikan kepada korban Selawati binti Sondi)7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).;

Menyatakan barang bukti berupa: (satu) lembar celana panjang merk Gues Jeans warna hitam (satu) lembar celana dalam warna merah (satu) lembar baju kemeja warna biru (satu) lembar jilbab warna biru berkembang 1(satu) lembar kaos dalam warna merah belangbelang abuabu (satu) Bra warna pink4.

dengan cara menyuruhadik terdakwa menjemput korban dirumah korban.e Bahwa orang tua korban tidak tahu terdakwa membawa lari korban.e Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi.e Bahwa keterangan terdakwa diberita acara penyidik benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukan barangbukti berupa : (satu) lembar celana panjang merk Gues Jeans warna hitam (satu) lembar celana dalam warna merah (satu) lembar baju kemeja warna biru (satu) lembar jilbab warna biru berkembang

penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa untuk menunggu sampai dengan berkekuatan hukum tetapperkara ini dan untuk memudahkan pelaksanaaan putusan ini, diperintahkan supayaterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : (satu) lembar celana panjang merk Gues Jeans warna hitam (satu) lembar celana dalam warna merah (satu) lembar baju kemeja warna biru (satu) lembar jilbab warna biru berkembang

Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar celana panjang merk Gues Jeans warna hitamHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2015/PN Kag (satu) lembar celana dalam warna merah (satu) lembar baju kemeja warna biru (satu) lembar jilbab warna biru berkembang 1(satu) lembar kaos dalam warna merah belangbelang abuabu (satu) Bra warna pink(Seluruhnya dikembalikan kepada korban Selawati binti Sondi)7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (limaribu rupiah).

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kaos warna kuning bertuliskan ALAY KE LAUT AJE;- 1 (satu) lembar celana panjang merk classic warna abu-abu;- 1 (satu) lembar celana dalam bergaris putih dan hijau;- 1 (satu) lembar BH warna putih berkembang;- 1 (satu) lembar sprei warna merah muda;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran hotel tiara;- 1 (satu) lembar sprei warna abu-abu;- 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan VenusSemuanya dirampas

.;1 (satu) lembar celana panjang merk classic warna abuabu;1 (satu) lembar celana dalam bergaris putih dan hijau;1 (satu) lembar BH warna putih berkembang;1 (satu) lembar sprei warna merah muda;1 (satu) lembar bukti pembayaran hotel tiara;1 (satu) lembar sprei warna abuabu;1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan Venus;Menimbang, bahwa barangbarang bukti telah disita sesuai dengan proseduryang berlaku dan telah diperiksa serta diteliti oleh Majelis Hakim di depanpersidangan, sehingga barangbarang

BinMUHAMMAD SALEH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahundikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kaos warna kuning bertuliskan > ALAY KE LAUT AJE...;1 (satu) lembar celana panjang merk classic warna abuabu;1 (satu) lembar celana dalam bergaris putih dan hijau;1 (satu) lembar BH warna putih berkembang

untukefektifitas pelaksanaan putusan dan untuk menjamin kepastian hukum yangdikehendaki pasal 197 Ayat 1 huruf (k) KUHAP, maka menetapkan terdakwa ditetapditahan;Menimbang bahwa mengenai barang bukti yang diajukan dalam perkaraini, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :e 1 (satu) lembar kaos warna kuning bertuliskan ALAY KE LAUT AJE...;1 (satu) lembar celana panjang merk classic warna abuabu;e 1 (satu) lembar celana dalam bergaris putih dan hijau;e 1 (satu) lembar BH warna putih berkembang

;e 1 (satu) lembar celana panjang merk classic warna abuabu;e 1 (satu) lembar celana dalam bergaris putih dan hijau;e 1 (satu) lembar BH warna putih berkembang;e 1 (satu) lembar sprei warna merah muda; 1 (satu) lembar bukti pembayaran hotel tiara;1 (satu) lembar sprei warna abuabu;e 1 (satu) lembar bukti pembayaran penginapan VenusSemuanya dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah

Nafkah untuk kedua anak penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensi sejumlah Rp. 500.000 setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dan berkembang sesuai dengan kebutuhan anak tersebut;

3. menolak gugatan rekonvensi untuk selain dan selebihnya

4. Membebankan kepada Pemohon / tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk mentaati surat kesepakatan tertanggal 03 Pebruari 2022 Berupa :

1. Hak asuh anak(hadhanah) terhadap satu orang anak yang Bernama M.Alkhalifi bin M.Saleh, lahir di Jambi tanggal 06 Desember 2017 diberikan hak hadhanah kepada Termohon sebagai ibu kandungnya;
2. Biaya hadhanah terhadap anak ( M.Alkhalifi bin M.Saleh) diberikan sebesar Rp. 500.000,00(lima ratus ribu Rupiah) setiap bulannya dan berkembang 10 persen setiap tahun dari penghasilan

Brebes Nomor : 05 tahun 2013 tentang Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Kemiriamba Tahun anggaran 2013;22. 1 (satu) bendel Buku Kas Umum;23. 1 (satu) bendel Buku Inventaris desa.24.1 (satu) bendel Proposal Bantuan Keuangan Kepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Ds. Kemiriamba Kec. Jatibarang Kab.

Brebes.25. 1 ( Satu ) Bendel SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) Dana Bantuan Keuangan Desa Berkembang tahun 2012. 26. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi tertanggal 11 desember 2012 senilai Rp. 6.000.000,- atas nama Kepala desa Kemiriamaba selaku yang menyerahkan uang dan atas nama NURSOLEH selaku yang menerima uang atas pembelian 12 ekor kambing @ Rp. 500.000,-27. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tertanggal 6 Maret 2015 atas nama SUJAI yang menyatakan pada tangal 8 Agustus 2012 telah menerima uang

pencairan Program Dana Desa Berkembang tahun 2012 dengantanda tangan terdakwa selaku Kepala Desa Kemiriamba dan sdr.

ADDtahun 2012: Tahap Rp. 11.810.000, dan Tahap llRp.27.558.500, (total Rp.39.368.500. )Sedangkan untuk penerimaan bantuan desa berkembang padatahun 2012 sebesar Rp.100.000.000,Bahwa benar saksi menerangkan Untuk sistem pencairan dana ADD dandana bantuan desa berkembang yaitu :a.

TAHAP Il:a) Untuk Operasional Pemdes sebesar Rp. 17.038.000, Total Rp. 35.755.000,Bahwa dana bantuan desa berkembang tahun 2012 untuk Desa Kemiriambasebesar Rp. 100.000.000,Bahwa dalam pencairan Program Dana Desa Berkembang tahun 2012 dengantanda tangan terdakwa selaku Kepala Desa Kemiriamba dan sdr.

Panjang lempengan bakalan janin sesuai kehamilan 9sampai 10 minggu.DIAGNOSA : Keguguran dengan kondisi janin tidak berkembang( meninggal).TINDAKAN := Dilakukan kuretase ( pembersihan) kantong rahim, keluarjaringan kehamilan tidak berkembang + 200 ccKESIMPULAN : Telah dilakukan kuretasiatas indikasi' missed oborsie( kehamilan yang tidak berkembang ). Bahwa dalam UU No.23 tahun 2002 Tentang perlindungan Anakpada BAB 1.

Panjang lempengan bakalan janin sesuai kehamilan 9sampai 10 minggu.DIAGNOSA : Keguguran dengan kondisi janin tidak berkembang( meninggal).TINDAKAN : Dilakukan kuretase ( pembersihan)kantong rahim, keluarjaringan kehamilan tidak berkembang + 200 ccKESIMPULAN : telah dilakukan kuretasiatas indikasi missed oborsie( kehamilan yang tidak berkembang ). Bahwa luka/ pendarahan dari jalan lahir saksi korbanMUKMINA alias BU.

HELMINA tersebut menyebabkan keguguranyaitu. dilakukan kuretase (Pembersihan) kantong rahim dengankondisi janin tidak berkembang atau dapat mendatangkanbahaya maut bagi saksi korban MUKMINA alias BU. HELMINASebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 354 ayat(1) KUHPSubsidairBahwa ia terdakwa Tiani alias B.

Panjang lempengan bakalan janin sesuai' kehamilan 9sampai 10 minggu.DIAGNOSA : Keguguran dengan kondisi janin tidak berkembang( meninggal).TINDAKAN :; Dilakukan kuretase ( pembersihan)kantong rahim, keluarjaringan kehamilan tidak berkembang + 200 ccKESIMPULAN : telah dilakukan kuretasiatas indikasi missed oborsie( kehamilan yang tidak berkembang ). Bahwa luka/ pendarahan dari jalan lahir saksi korbanMUKMINA alias BU.

Panjang lempengan bakalan janin sesuai kehamilan 9sampai 10 minggu.DIAGNOSA : Keguguran dengan kondisi janin tidak berkembang( meninggal).TINDAKAN : Dilakukan kuretase ( pembersihan)kantong rahim, keluarjaringan kehamilan tidak berkembang + 200 ccKESIMPULAN : telah dilakukan kuretasiatas indikasi missed oborsie( kehamilan yang tidak berkembang ).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1)KUHPMenimbang, bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut,terdakwa dan Penasehat Hukumnya menerangkan

Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (satu) lembar asli Tanda Verifikasi Dokumen dari Bendahara Pengeluaran Bidang Olahraga tanggal 26 Maret 2013;2) 1 (satu) lembar asli Kwitansi untuk kegiatan pembinaan olahraga yang berkembang di masyarakat (Gubernur Cup PSSI 2013) sebesar Rp. 230.586.650,- (dua ratus tiga puluh juta lima ratus delapan puluh enam ribu enam ratus lima puluh rupiah) bulan Februari 2013;dst,.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama H.

LemburPekerja Non PNS (Gub.Cup PSSI 2013) Kegiatan PembinaanOlahraga yang berkembang dimasyarakat An.

PembinaanOlahraga Yang Berkembang Di Masyarakat (Gub.

Cup PSSI 2013 Kegiatan PembinaanOlahraga yang berkembang dimasyarakat sebesar Rp. 900.000.

Cup PSSI 2013) Kegiatan PembinaanOlahraga yang berkembang dimasyarakat sebesar Rp. 400.000.

Cipta Tumbuh Berkembang (PT. CTB) yang terletak di DesaOlakOlak Kubu Kecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya.

CTB (Cipta Tumbuh Berkembang)sebagai satpam Bahwa di PT.

CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) namun lahannyamilik kami3.

CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) Bahwa kejadian pencurian tandan buah kelapa sawit milik PT.CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) terajadi pada tanggal 14 Desember2017 Bahwa kejadian pencurian tandan buah kelapa sawit milik PT.CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) tersebut saksi menyaksikan langsung Bahwa setelah melihat kejadian tersebut tindakan yang saksiambil adalah melaporkan kejadian tersebut ke bagian manajemen PT.CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) Bahwa pohon kelapa sawit yang diambil buahnya oleh wargatersebut

CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) Bahwa selain saudara Ayub yang memanen tanda buahkelapa sawit milik PT. CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) ada wargalainnya lebih kurang 30 (tiga puluh orang) yang ikut memanen Bahwa pada saat saudara Ayub dan warga lainnya memanentandan buah kelapa sawit milik PT. CTB (Cipta Tumbuh Berkembang) adamenggunakan sepeda motor roda tiga merk viar milik Pemohon yangdijadikan sebagai alat untuk mengangkut tandan buah kelapa sawit milikPT.

Bahwa nama dan kelahiran anak pemohon tersebut telah terdaftarpada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudusdengan akta klahiran No.8635/TP/2005,namun karena anak pemohonsering sakit sedangkan atas saran seorang ulama agar kesehatan fisikmaupun phsykis dapat berkembang dengan baik ,maka kemudiannama tersebut pemohon sempurnakan /rubah menjadi MUHAMMADUFUQIL A*LA YUSRO MA ARIJ ALQUDSI .3.

MUHAMMAD UFUQIL A*LA YUSRO MAARIJ ALQUDSIBahwa perubahan nama anak permohon tersebutdikarenakan atas saran ulama agar kesehatan fisik maupunphsykis anak pemohon dapat berkembang denganBahwa mantan suami pemohon bernama Ghufron AlYazidiBahwa saksi kenal Pemohon sudah lama karena dulutetangga dengan pemohon ;Bahwa pemohon sekarang bertempat tinggal di Dk.MijenDesa Bulung Cangkring Rt. 03 Rw. 10 Kec JJekulo Kab.Bahwa pemohon datang dan menghadap dipersidangankarena mengajukan permohonan ganti namaanaknya.Bahwa

MUHAMMAD UFUQIL A*LA YUSRO MAARIJ ALQUDSIBahwa perubahan nama anak permohon tersebutdikarenakan atas saran ulama agar kesehatan fisik maupunphsykis anak pemohon dapat berkembang dengane Bahwa mantan suami pemohon bernama Ghufron AlV7 dineeeeese eee ceeMenimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatulagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka

MUHAMMAD UFUQIL A*LA YUSRO MA ARIJ ALQUDSI ( buktiP 2 ) karena atas saran seorang ulama agar kesehatan fisik maupun phsykis anakpemohon dapat berkembang dengan baik.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan buktibukti yang diajukanoleh pemohon, apakah dengan buktibukti tersebut pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya;2 222 nnn nn nnn nnn ncn nnn nen cnc cnnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan pemohonserta bukti suratsurat P1 sampai ,P4 yang diajukan oleh

Keluarga tertulis MUHAMMADUFUQIL A*LA YUSRO MA ARIJ ALQUDSI ( bukti P e Bahwa pemohon sangat ingin menegaskan nama danmenggantikan nama anak Pemohon dari semula FAIRUZZAINAL MUTTAQI AL YAZIDI menjadi MUHAMMADUFUQIL A*LA YUSRO MA ARIJ ALQUDSI ( bukti P1sampai dengan bukti P 4 ) agar kesehatan fisik maupun phsykisanak pemohon dapat berkembang dengan baik.dan dikemudianhari anak Pemohon tidak mengalami kesulitan serta untuktertibnya Administrasi kependudukan.Menimbang, bahwa identitas nama anak pemohon

Keputusan Bupati Blora Nomor : 900/460/2015 tanggal 21Mei 2015 tentang Penetapan Lokasi dan Alokasi Penerima BantuanKeuangan Kepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) di KabupatenBlora Tahun 2015;13) 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban Dana ADD dan BHPRTahap TA 2015 Desa Karanganyar;14) 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban Dana ADD dan BHPRTahap II TA 2015 Desa Karanganyar;15) 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban Dana ADD dan BHPRTahap Ill TA 2015 Desa Karanganyar;16) 1 (satu) bendel

Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Bantuan Keuangankepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Tahap DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Tahun 2015;17) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Bantuan Keuangankepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Tahap Il DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Tahun 2015;18) Permohonan Pencairan Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa(Desa Berkembang) Tahap I Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora tahun 2015;19) 1 (

Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Bantuan Keuangankepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Tahap DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Tahun 2015;17) 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) Bantuan Keuangankepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Tahap Il DesaKaranganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Tahun 2015;18) Permohonan Pencairan Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa(Desa Berkembang) Tahap II Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan,Kabupaten Blora tahun 2015;19) 1

(LPJ) BantuanKeuangan kepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Tahap Desa Karanganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Tahun2015;1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (LPJ) BantuanKeuangan kepada Pemerintah Desa (Desa Berkembang) Tahap IlDesa Karanganyar, Kecamatan Todanan, Kabupaten Blora Tahun2015;Permohonan Pencairan Bantuan Keuangan kepada Pemerintah Desa(Desa Berkembang) Tahap Il Desa Karanganyar, KecamatanTodanan, Kabupaten Blora Tahun 2015;1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban

Pemohon ingin mengganti nama anaknya darinama Kenichi Dariel Tjok menjadi Kenichi Salim adalah karena anakPemohon tersebut sering sakitsakitan dan atas saran dari orang tua dankeyakinan dari Pemohon, lalu Pemohon berkeinginan untuk menggantinama anaknya tersebut dari nama Kenichi Dariel Tjok menjadi namaKenichi Salim agar anaknya tersebut sehat dan penghidupannya menjadilebih baik nantinya;Bahwa setahu saksi nama Salim dipilih oleh Pemohon untuk menggantinama anaknya tersebut adalah memiliki arti berkembang

atau tumbuh,sehingga Pemohon berharap agar anaknya tersebut menjadi lebin sehatdan tumbuh berkembang dengan baik, selain itu nama Salim diambil agarsama dengan nama suami keduanya yaitu Noyance Salim;Bahwa setahu saksi menurut keterangan dari mantan suami Pemohontersebut, bahwa ia tidak keberatan kalau nama anaknya diganti menjadinama Kenichi Salim yang penting hal tersebut baik untuk kepentingananaknya tersebut, selain itu menurut Pemohon bahwa mantan suaminyasudah tidak memberikan nafkah dan biaya

atau tumbuh,sehingga Pemohon berharap agar anaknya tersebut menjadi lebin sehatdan tumbuh berkembang dengan baik, selain itu nama Salim diambil agarsama dengan nama suami keduanya yaitu Noyance Salim; Bahwa setahu saksi menurut keterangan dari mantan suami Pemohontersebut, bahwa ia tidak keberatan kalau nama anaknya diganti menjadinama Kenichi Salim yang penting hal tersebut baik untuk kepentingananaknya tersebut, selain itu menurut Pemohon bahwa mantan suaminyasudah tidak memberikan nafkah dan

Hendrawantidak keberatan apabila nama anaknya tersebut diganti yang terpenting adalahyang terbaik bagi anaknya tersebut, apalagi dalam hal ini mantan suamiPemohon sudah tidak memberikan biaya nafkah dan biaya pendidikan terhadapanaknya tersebut, sehingga Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaanaknya tersebut agar anaknya tersebut menjadi sehat dan penghidupannyamenjadi lebih baik lagi dan nama Salim dipilin oleh Pemohon untuk menggantinama anaknya tersebut, karena nama Salim memiliki arti berkembang

dan tumbuh, sehinggadiharapkan anaknya tersebut dapat berkembang dan tumbuh dengan baik;Menimbang, bahwa perubahan nama ini bukanlah untuk mengaburkanidentitas nama anak pemohon tersebut karena keterlibatan dengan halhal yangmelanggar hukum namun untuk kepentingan terbaik bagi anaknya tersebut,apalagi nama Kenichi Salim adalah nama yang lazim digunakan, sehinggadiharapkan dengan nama barunya tersebut anak Pemohon menjadi lebih sehatdan penghidupannya menjadi lebih baik lagi dan agar nama anak Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas batu putih berat 5 gram Uang tunai sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) 1 (satu) buah sarung celurit warna coklat 1 (satu) buah lakban warna hitam 1 (satu) buah tali rapiah warna merah panjang 4 meter bekas mengikat tangan korban yang dipotong potong oleh istri korban 1 (satu) buah kain taplak meja warna merah berkembang 1 (satu) buah

Pemohon lahir di Ponorogo oleh orang tua kandungnya diberi nama kecilMUDIJIATI, lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Desember 1954 ;Bahwa Pemohon saat ini menjadi Guru Yayasan dan mengajar di Taman KanakKanak Dharma Wanita Desa Simo, Kecamatan Slahung, Ponorogo ;Bahwa Pemohon sejak menikah dengan sseorang bernama TITO SURANTOnama kecilnya diubah dari MUDJIATI menjadi SRI MUDJIATI;e Bahwa nama SRI MUDJIATI tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadatsetempat dan tidak bertentangan dengan hukum yang berkembang

Pemohon lahir di Ponorogo oleh orang tua kandungnya diberi nama kecilMUDIJIATI, lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Desember 1954 ;e Bahwa Pemohon saat ini sedan menjadi Guru Yayasan dan mengajar di TamanKanakKanak Dharma Wanita Desa Simo, Kecamatan Slahung, Ponorogo ;e Bahwa Pemohon sejak menikah dengan sseorang bernama TITO SURANTOnama kecilnya diubah menjadi SRI MUDJIATI ;e Bahwa nama SRI MUDJIATI tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadatsetempat dan tidak bertentangan dengan hukum yang berkembang

sekolah suami dari pemohon ;e Bahwa Pemohon lahir di Ponorogo oleh orang tua kandungnya diberi nama kecilMUDJIATI, lahir di Ponorogo pada tanggal 29 Desember 1954 ;e Bahwa Pemohon saat ini sedan menjadi Guru yayasan dan mengajar di Tamankanak Desa Simo, Slahung, Ponorogo ;e Bahwa Pemohon sejak menikah dengan sseorang bernama TITO SURANTOnama kecilnya diubah menjadi SRI MUDJIATI ;e Bahwa nama SRI MUDJIATI tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadatsetempat dan tidak bertentangan dengan hukum yang berkembang

menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat lengkap dalam berita acara persidangan dianggap termuat lengkap dalam putusanini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatelah terurai di atas yang pada pokoknya Pemohon berkeinginan menambah nama kecil darinama MUDJIATI menjadi bernama SRI MUDJIATI dengan maksud untuk keselamatan danbiar mudah mencari Rejeki dan penambahan nama tersebut telah sesuai dengan adat istiadatyang hidup dan berkembang

keterangannyadibawah sumpah, ternyata semuanya telah bersesuaian dan telah memenuhi syahnya alatalatbukti sehingga cukup alasan untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidanganPemohon berkeinginan menambah nama kecilnya dan penambahan nama kecil Pemohontersebut ternyata tidak bertentangan dengan gelar atau bertentangan dengan namanama yangdilarang, sehinga dinilai tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku dan berkembang