Menyatakan terdakwa BUDI PRIYANTO Bin CARDI, yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana " Telah bersepakat / bersekongkol tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau bersekongkol tanpa hak membawa Psikotropika Golongan IV " sebagaimana diatur dalam pasal 71 ayat (1) Jo. Pasal 62 UURI No.5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;2.

Menyatakan terdakwa WIRA HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Bersepakat Menjadi Perantara Narkotika Golongan I ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RISON tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Bersepakat secara tanpa hak memiliki atau menyimpan Psikotropika Golongan II ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ; 3.

Bahwa Terdakwa pada hari Jum at tanggal 28 Nopember 2008 telah bersepakat bersamadengan Johan Lois naik kereta api dari Madiun menuju ke Surabaya danmenginap di Hotel Sulawesi kamar 212 Jl. Kertajaya Surabaya ;18. Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2008, sekira pukul19.00 Wib bersama JOHAN LOIS berada di Hotel Sulawesi Kamar 212 Jl.Kertajaya Surabaya ;19. Bahwa Terdakwa kenal dengan JOHAN LOIS saat billyard di Madiun 3 (tiga)bulan yang lalu ;20.

Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, menyuruh, turut melakukan, menganjurkan ;Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa RISON tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Bersepakat secara tanpa hakmemiliki atau menyimpan Psikotropika Golongan II ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya pidana yang dijathukan ;4.

Para Pihak bersepakat bahwa anak bernama Fahreel Ahmad William Winarno, laki-laki, Lahir tanggal 20 Agustus 2013 dan Ahya Aimi Tazkiya, perempuan, lahir tanggal 10 Juni 2015 ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah) Pihak Penggugat;
3.2. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun diluar biaya pendidikan dan Kesehatan;
4.

Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian secara lisan yang dibuat didepan sidang tanggal 18 Februari 2019 yang berbunyi: 1) Pemohon dan Termohon sepakat bahwa Pemohon akan membayar kepada termohon nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- 2) Pemohon dan Termohon bersepakat bahwa Pemohon akan membayar kepada Termohon nafkah anak yang berada dalam asuhan Termohon setiap bulannya Rp. 300.000,- sampai anak tersebut dewasa / mandiri (umur 21 tahun)

4.

memberi nafkah iddah kepada Termohon sebanyak Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);

, ketiga anak Pemohon dan Termohon bernama Alifa Zubi Zhuharya Faiqoh, usia 10 tahun; Bilal Baron Mananta, usia 8 tahun; Nayyara Rumaiza Mahreen, usia 5 tahun berada dalam asuhan Termohon;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat(Fandi Hamid Sulnu Bin Hamdan) terhadap Penggugat (Irma Hidayatul Hismantili Binti Amaq Jono);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian Sebagian dalam proses mediasi tertanggal 11 Juni 2024 sebagai berikut:

• Para Pihak bersepakat bahwa anak bernama: Dirgantara Abimanyu Sulnu, Laki-laki

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tribintar Syaiminarta bin Achmad Syarifudin) terhadap Penggugat (Endang Priyanti binti Tumin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 13 Mei 2024 sebagai berikut:

1. Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama:
   1. RAFKA ALFATHUL ARIQIN RACHMAD, lahir tanggal 03 Desember 2015 (usia 8 tahun);<

Pasal 1 Kedua belah Pihak telah bersepakat bahwa harta bersama di antara kedua belah Pihak adalah sebagai berikut:a. Sebidang tanah perumahan seluas 589 M yang terletak di Desa Watunggarandu Kecamatan Lalonggasumeeto Kabupaten Konawe dengan Sertifikat Nomor: 00143 atas nama Pihak Pertama;b. Uang muka pembelian mobil Pick Up Suzuki Carry, nomor polisi DT 8526 CA yang dibeli oleh Pihak Pertama pada bulan Nopember tahun 2009 sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);3.2.

Pasal 3 Bahwa harta dalam pasal 1 poin a kedua belah pihak telah bersepakat diperuntukkan untuk ketiga anak kedua belah pihak dan sertifikatnya dipegang oleh pihak kedua;3.4.

Pasal 4 Bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah bersepakat uang muka pembelian mobil Pick Up Suzuki Carry tersebut sebesar Rp.30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) setelah dikembalikan oleh sdr xxx adalah harta bersama dan dibagi dua, pihak pertama mendapat bagian Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dan pihak kedua mendapat bagian Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);3.5.

Tergugat Rekonvensi memohonagar mengenai tuntutan balik/gugatan Rekonvensi Penggugat mohon diberi waktu untukdiselesaikan dan dibicarakan kembali bersama mediator di luar persidangan.Bahwa setelah para pihak menyelesaikan tuntutan balik/gugatan RekonvensiPenggugat/Termohon di luar persidangan kemudian para pihak menyerahkan SuratPerjanjian Kesepakatan Bersama tertanggal 4 Maret 2014 yang ditandatadangani olehkedua belah pihak dan mediator yang pokoknya sebagai berikut:Pasal Kedua belah Pihak telah bersepakat

Hal. 7 dari 24 halamansdr Asdin sejak bulan Desember 2009 dan sdr Asdin yang kemudian membayar danmelunasi angsuran kreditnya sebesar Rp 3.111.000, (tiga juta seratus sebelas ribu rupiah)selama 35 bulan;Pasal 3Bahwa harta dalam pasal poin a kedua belah pihak telah bersepakat diperuntukkan untukketiga anak kedua belah pihak dan sertifikatnya dipegang oleh pihak kedua;Pasal 4Bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah bersepakat uang muka pembelian mobil PickUp Suzuki Carry tersebut sebesar Rp.30.000.000

pertimbangan tersebut di atas, maka sesuai dengansisa penghasilannya sebagaimana bukti P4, maka Tergugat akan dihukum memberikanbiaya nafkah kepada dua orang anaknya yang ada dalam pemeliharaan Penggugat masingmasing bernama NAMA ANAK KANDUNG PERTAMA dan NAMA ANAKKANDUNG KETIGA yang nilainya termuat dalam amar putusan ini.Menimbang, bahwa terhadap Rekonvensi Penggugat berkaitan dengan hartabersama, nafkah iddah dan mutah majelis hakim mempertimbangkan bahwa oleh karenaPenggugat dan Tergugat telah bersepakat

(satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan hinggakedua anak tersebut dewasa (21 tahun), dan memebankan kepada PenggugatRekonvensi untuk ikut menanggung biaya kedua anak yang ada dalampemeliharaannya.Menghukum Tergugat Rekonvensi (NAMA TERGUGAT REKONVENSI,) danPenggugat Rekonvensi(NAMA PENGGUGAT REKONVENSI) melaksanakanisl perjanjian yang dibuat bersama tangga 4 Maret 2014 yang isinya sebagaiberikut:Pasal 1 Kedua belah Pihak telah bersepakat bahwa harta bersama di antarakedua belah Pihak

pertamayang bernama Asdin karena pihak pertama telah mengalihkan pembayarankredit mobil tersebut (over kredit) kepada sdr xxx sejak bulan Desember2009 dan sdr xxx yang kemudian membayar dan melunasi angsurankreditnya sebesar Rp 3.111.000, (tiga juta seratus sebelas ribu rupiah)selama 35 bulan;Pasal 3 Bahwa harta dalam pasal poin a kedua belah pihak telah bersepakatdiperuntukkan untuk ketiga anak kedua belah pihak dan sertifikatnyadipegang oleh pihak kedua;Pasal 4 Bahwa pihak pertama dan pihak kedua telah bersepakat

strong>

1. MengabulkangugatanPenggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Susyanto bin Nahri) terhadapPenggugat (Nila Wati binti Jamin);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tertanggal 11 Juli 2023 yang berbunyi sebagai berikut:
   1. Bahwa terkait anak Penggugat dan Tergugat bernama Raisya Nabila Utari, Perempuan, yang lahir pada tanggal 29 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat bersepakat

Menyatakan Terdakwa ARIYANTO alias ARI bin SLAMET tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;

:Bahwa terdakwa ARIYANTO alias ARI bin SLAMET bersamasamadengan FERI KRISNIAWAN alias FERI bin BAMBANG SUTRISNO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 6 Mei 2019 sekitar pukul 16.30WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat diDukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah melakukan tindakpidana bersekongkol atau bersepakat

Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu,menyuruh, turut melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatutindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60, 61, 62 atau 63dipidana sebagai permufakatan jahat;1.

Unsur bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan,membantu, menyuruh, turut. melakukan, menganjurkan ataumengorganisasikan suatu tindak pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 60, 61, 62 atau 63 dipidana sebagai permufakatan jahat;Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Krg halaman 17 dari 21 halamanMenimbang, bahwa awalnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 4 Mei2019 sekira pukul 22.00 WIB mendatangi FERY KRISNIAWAN als FERIdibengkelnya, Dukuh Senden RT 03/RW 07, Desa Jati, Kecamatan Jaten,

Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahun, lahir di Yogyakarta. 5 Maret 2000 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun, lahir di Yogyakarta 23 Desember 2002, keduanya berada dalam pengasuhan Penggugat ;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mentaati Kesepakatan bersama tanggal 7 Oktober 2015;5.

Bahwa karena situasi hubungan perkawinan para pihak tidak dapat lagidiharapkan menjadi rukun kembali, maka untuk kebaikan bersama parapihak bersepakat mengahiri hubungan perkawinan dengan jalanperceraian;Berdasarkan halhal di atas, maka penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Bantul untuk menerima, memeriksa dan memutuskan atas perkara misebagai benikut:Primair:1. Mengabulkan Gugatan penggugat untuk seluruhnya;2.

Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT ,lahir 05 Maret 2000 dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Lahir 23 Desember 2002 diasuh oleh Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P. 5 dan P.6 , terbukti antarapenggugat dan Tergugat telah mempunya dua orang anak yang bernama ANAK1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,lahir 05 Maret 2000 dan ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir 23 Desember 2002;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.7, maka dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bersepakat

Menetapkan antara Penggugat dan Tergugat bersepakat bahwa anakPenggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 15 tahun, lahir di Yogyakarta. 5 Maret 2000 dan ANAK 2PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 13 tahun, lahir di Yogyakarta 23Desember 2002, keduanya berada dalam pengasuhan Penggugat ;4. Memerintahkan kepada para pihak untuk mentaati Kesepakatan bersamatanggal 7 Oktober 2015;5.

Para pihak telah bersepakat dalam pengembalian mahar yang berupa cincin emas seberat 2 (dua) emas dan seperangkat alat sholat;

3,2, Pihak kedua (Termohon) bersedia mengembalikan mahar kepada pihak kesatu (Pemohon);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugiyarto bin Sumino) terhadap Penggugat (Sulistia Widia Wati binti Satiyo);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan tertanggal 08 November 2023 sebagai berikut:
4. Penggugat dan Tergugat bersepakat, bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Sally Alya Salzabila, lahir tanggal Wonogiri, 17 April 2010 (usia 13 tahun), berada dalam hadhanah/asuhan Penggugat

Menyatakan Terdakwa JEMMI ALIAS UCOK BIN MULYADI telah terbukti dengan sah serta meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana memproduksi Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan Tanpa Hak bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan tindak pidana meyimpan Psikotropika ; Mempidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua

barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah pula mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JEMMI ALIAS UCOK BIN MULYADI bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak dan melawan hukum pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana narkotika , memproduksi , mengekspor atau menyalurkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima ) gram , dan secaratanpa hak dan melawan hukum bersekongkol atau bersepakat

Unsur barang siapa;Unsur tanpa hak memliki, meyimpan dan atau membawa Psikotropika;Unsur bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan , melaksanakan untukmembantu , menyuruh turut) = melakukan , menganjurkan ataumengorganisasikan suatu tindak pidana psikkotropika;Menimbang bahwa, tentang Unsur pertama barang siapa bahwa sebagaimana yangtelah dipertimbangkan dalam petimbangan hukum unsur pertama pada Dakwaan PertamaPrimair , maka pertimbangan tersebut diambil alin dalam pertimbangan hukum unsur pertamapada

(Terdakwa dalam berkas terpisah) tidakmemiliki Izin dari Badan Pejabat berwenang ,serta tidak ada hubungannya denganpekerjaan masing masing ,sehingga Terdakwa dan saksi saksi tersebut tidak berhakuntuk meyimpan atau menguasainya , sehingga perbuatan mereka tersebut bertentangandengan hukum, oleh karenanya perbuatan Terdakwa telah terbukti tanpa hak menyimpanPsikotropika oleh karenanya unsur ke 2(dua) ini telah terpenuhi dengan sah menuruthukum;Menimbang bahwa, unsur ke 3(tiga) Bersekongkol atau bersepakat

dengan saksi Friska oktariani, saksi Forenia Christi dan Catur Wicaksono untuk melakukan tindak pidana Psikotropika ,maka unsur ke 3 (tiga ) ini yaitu : bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan tindakpidana Psikotropika , telah terpenuhi dengan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pertimbangan hukum terurai diatas ,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur dari Pasal 71 ayat(1) jo Pasal 62 UURI No.5Hal 42 dari 50 hal perkarano.448/pid/2013/PN.Jkt.Bartahun 1997 tentang

psikotropika telah terpenuhi atas perbbuatan Terdakwa , oleh karenanyaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana Tanpa Hak bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan tindak pidana menyimpan Psikotropika;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti melakukan 2(dua) tindakpidana yaitu Dengan Pemufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana memproduksiNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram dan Tanpa hakbersekongkol atau bersepakat untuk melakukan tindak pidana

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 23 Januari 2024 sebagai berikut:

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian tanggal 5 Juni 2023 yaitu:
3.1 Penggugat dan Tergugat bersepakat Tanah yang terletak di Desa Mangun Kabupaten Jombang dengan No. SHM 00943 dengan batas-batas sebagai berikut:
- sebelah utara berbatasan dengan saluran pembuangan air.
- sebelah selatan berbatasan dengan rumah milik Ibu Sarmini dan Bapak Tasim.
- sebelah timur berbatasan dengan Jalan Dusun Patran.

Dengan luas 344 m2 diberikan langsung oleh Tergugat kepada Penggugat dan anak-anak yang bernama: 1) Erma Setia Utami, perempuan umur 26 Tahun, 2) Aprillia Tri Wulandari, perempuan, umur 20 Tahun, 3) Hidayat Firmansyah, laki-laki umur 15 Tahun ;
3.2 Penggugat dan Tergugat bersepakat mengganti sepeda motor Suzuki Tahun 2013 dengan Nopol N 2554 AG Bahan bakar Bensin dengan No Rangka MH8CF48NADJ251150 Silider 125 Cc berupa uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) diberikan

Menyatakan Terdakwa SADDAM HELMI alias ADAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersepakat tanpa hak menyimpan dan/atau membawa Psikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa SADDAM HELMI alias ADAM tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana bersepakat tanpa hak menyimpan dan/atau membawaPsikotropika ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamanadenda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3.