Ditemukan 234942 data
8 — 2
Menetapkan, Nama dan tempat/tanggal Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 363/2/XI/83 bertanggal 07 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kedirimenjadi NAMA PEMOHON I YANG BENAR tempat/tanggal lahir: Kediri, 01-07-1955;3. Menetapkan tempat/tanggal Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 363/2/XI/83 bertanggal 07 Nopember 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kedirimenjadi Kediri, 01-07-1957;4.
BOYONG ANI
14 — 12
N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh BOYONG ANI (Pemohon) dengan MATIAM (almarhum) secara Agama Budha pada tanggal 16 Mei 1985 di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Armin Tandiono di Vihara Go Ya Kong adalah sah secara hukum;
- Menyatakan anak-anak yang bernama:
- MISNAWATY, Perempuan, yang lahir pada tanggal 15 Nopember 1986, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3691/1986, bertanggal
20 Nopember 1986;
- IDI IRAWAN, Laki-Laki, yang lahir pada tanggal 08 September 1988, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3257/1988, bertanggal 19 September 1988;
- JOHAN, Laki-Laki, yang lahir pada tanggal 02 Juli 1989, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2194/1989, bertanggal 17 Juli 1989;
- RUDIAWAN, Laki-Laki, yang lahir pada tanggal 25 September 1994, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2790/1994, bertanggal 18 Oktober 1994; <
10 — 0
Menyatakan perkara Nomor 2944/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 September 2015 dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sedang Tergugat tidak hadir, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor2944/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal
Menyatakan perkara Nomor 2944/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr bertanggal 17September 2015 dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 29 Oktober2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1437 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. MASYKURI HM, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.KHOIRUL MUHTAROM, S.H., M.H. dan Drs. H.
17 — 0
Menyatakan perkara Nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 20 September 2016 dicabut;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskin
tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar mempertimbangkan kembali permohonannya dan menungguagar anak para Pemohon cukup umur untuk menikah dan ternyata usahatersebut berhasil kemudian para Pemohon memohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut perkaranya dengan register nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal
Menyatakan perkara Nomor 0391/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 20September 2016 dicabut;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara karena miskinDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 05 Oktober2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs.RAHMANI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
13 — 7
Menyatakan perkara Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, bertanggal 18 Oktober 2016, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Menyatakan perkara Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, bertanggal 18 Oktober2016, dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000, (tigaratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 01 Nopember 2016 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 1 Safar 1438 Hijriyah, pada hari itu juga Penetapanan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kaim Drs. FATKHUL AMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. FARIHIN, S.H. dan H.
Lisa Susanti
11 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan perubahan tanggal lahir anak Pemohon semula bertanggal 14 Februari 2005 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 64./2005 bertanggal 21- Maret-2005 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi tanggal 29 Oktober 2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan tanggal lahir tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan
CASIDY TJUANDA
Tergugat:
1.ELLYAWATI
2.NANA LARASATTY
247 — 76
Bumi Jambi No.89 bertanggal 19-03-2004, yang dibuat oleh Indra Meidi, S.H., Notaris di Kota Jambi, dan telah mendapat Pengesahan berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : C-09057 HT.01.01.TH.2004 ber-tanggal 15 April 2004;
b. Akta Pernyataan Keputusan Rapat No.47 bertanggal 11-07-2008, yang dibuat oleh Indra Meidi, S.H.
, Notaris di Kota Jambi, dan telah mendapat persetujuan berdasarkan dan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : AHU-59079.AH.01.02.Tahun 2008, bertanggal 04 September 2008;
c. Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
Bumi Jambi No.16 bertanggal 08-12-2009 yang dibuat oleh Indra Meidi, S.H., Notaris di Kota Jambi, dan telah mendapat persetujuan berdasarkan dan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : AHU-22659.AH.01.02.Tahun 2010, bertanggal 03 Mei 2010;
d. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Para Pemegang Saham Diluar Rapat PT. Bumi Jambi No. 267 bertanggal 19-09-2013, yang dibuat oleh Im.
Bumi Jambi Nomor : AHU-AH.01.10-51060 bertanggal 27-11-2013;
e. Akta Pernyataan Keputusan Rapat Para Pemegang Saham Diluar Rapat PT. Bumi Jambi No.377 bertanggal 23-05-2014 yang dibuat oleh Im. Oka Mahendra NR, S.H., Notaris di Kota Jambi, dan telah mendapat per-setujuan berdasarkan dan Keputusan Menteri Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia RI Nomor : AHU-03095.40.20.2014, bertanggal 26 Mei 2014;
f. Akta Pernyataan Keputusan Para pemegang Saham Diluar Rapat PT.
Bumi Jambi No.18 bertanggal 02-10-2014, yang dibuat oleh Im. Oka Mahendra NR, S.H., Notaris di Kota Jambi, dan telah mendapat per-setujuan dari Kementerian Hukum dan hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor: AHU-12504.40.20.2014 pada tanggal 09-12-2014;
g. Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Bumi Jambi No.357 bertanggal 23-05-2017, yang dibuat oleh Im. Oka Mahendra NR, S.H., Notaris di Kota Jambi, dan telah diterima Pemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar PT.
15 — 5
Menyatakan perkara Nomor : 1661/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Mei 2013 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ).
MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, dalam hal ini karena tidak cakap hukum (tunarungu dan tuna wicara), di bawah pengampuan WALIPENGAMPUAN TERMOHON(Ayah Kandung), yang beralamat diDusun Randu Agung, RT. 001 RW. 005, Desa Randu Agung,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya bertanggal
Menyatakan perkara Nomor : 1661/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr bertanggal 16 Mei 2013dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kab. Kediri pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013 Miladiyah bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1434 Hijriyah, oleh Drs. MOH.
16 — 0
Membatalkan perkara Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.TA bertanggal 18 Januari 2016; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamatKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, alamat diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal
18 Januari 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register perkara Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.TA, pada tanggal 18Januari 2016 beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Tulungagung Nomor : W13A11/3028/HK.05/VV/2016 bertanggal 16 Juni2016 yang pada pokoknya telah menegur kepada Penggugat agar dalam waktusatu. bulan sejak tanggal tersebut memenuhi pembayaran sejumlahRp330.000,00
(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu. tersebut tidak dipenuhi, maka perkaranya akan dibatalkanpendaftarannya;Telah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : W13A11/3979/HK.05/VV2016 bertanggal 15 AgustusHalaman 1 dari 3 Putusan Cerai Gugat Nomor 0229/Pdt.G/2015/PA.TA2016 yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi isitegoran tersebut meskipun telah melampaui
Membatalkan perkara Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.TA bertanggal 18Januari 2016;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqadah 1437 Hijriyah, oleh kamikami Drs. H.
46 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak (Suaib Lukman bin Lukman) dengan (Suryati binti Sumardi) Yaitu Surat Kesepakatan Perdamaian bertanggal 26 Juni 2023 ;
- Menghukum kedua belah pihak (Suaib Lukman bin Lukman) dan (Suryati binti Sumardi) untuk
mentaati isi Surat Kesepakatan Perdamaian bertanggal 26 Juni 2023 tersebut;
- Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.430.000,- (satu juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah) secara tanggung renteng ;
MARTINI
23 — 5
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan perubahan tempat lahir pemohon pemohon semula tertulis SAMARINDA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-21052015-0020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi TETEAJI;
- Menyatakan perubahan nama orang tua (ayah) pemohon semula bernama SABARIAH
sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-21052015-0020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi LA JAMI;
- Menyatakan perubahan Tanggal lahir pemohon semula 12 September 1965 sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472-LT-21052015-0020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi 12 September
menjadiTETEAJI;Menyatakan perubahan nama orang tua (ayah) pemohon semula bernamaSABARIAH sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor 6472LT210520150020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadiLA JAMI;Menyatakan perubahan Tanggal lahir pemohon semula 12 September 1965sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT210520150020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan
Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT210520150020 bertanggal 21Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Samarinda, diberi tanda P3;.
Menyatakan perubahan tempat lahir pemohon pemohon semula tertulisSAMARINDA sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6472LT210520150020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi TETEAJI;3.
Menyatakan perubahan nama orang tua (ayah) pemohon semula bernamaSABARIAH sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6472LT210520150020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi LA JAMI;4.
Menyatakan perubahan Tanggal lahir pemohon semula 12 September 1965sebagaimana yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LT210520150020 bertanggal 21 Mei 2015 ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Samarinda, menjadi 12 September1963;5.
Ridwan
120 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon dari tanggal 3 Oktober 1962 berubah menjadi tanggal 1 Juni 1966 sesuai dengan yang terdapat dalam Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan bertanggal 9 Mei 2017, Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas
Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan No. 784.700/YBS/DAFDUK/X/2019 bertanggal 31 Oktober 2019, dan Kartu Keluarga No. 1271192210190002 yaitu tanggal 1 Juni 1966;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
65 — 8
SK Bupati Daerah Tingkat II Deli Serdang Nomor. 423/KAG/LR/KL-DS/1980 bertanggal 01 Agustus 1980;b. Surat Ganti Rugi, bertanggal 18 Januari 1986;c. SK Bupati Daerah Tingkat II Deli Serdang Nomor. 443/KAG/LR/KL-DS/1980 bertanggal 25 Agustus 1980;d. Surat Ganti Rugi, bertanggal 18 Januari 1986;3.
Objek Perkara;Bahwa adapun Objek Perkara tersebut diperoleh dan dimiliki oleh PENGGUGATsecara sah dan menurut hukum berdasarkan:e SK Bupati Daerah Tingkat II Deli Serdang No. 423/Kag/LR/KLDS/1980bertanggal 01 Agustus 1980 yang diperolehnya berdasarkan Surat GantiRugi bertanggal 18 Januari 1986; dane SK Bupati Daerah Tingkat II Deli Serdang No. 443/Kag/LR/KLDS/1980bertanggal 25 Agustus 1980 yang diperolehnya berdasarkan Surat GantiRugi bertanggal 18 Januari 1986;Bahwa setelah Objek Perkara dibeli
O01Agustus 1980 yang diperolehnya berdasarkan Surat Ganti Rugi bertanggal 18 Januari 1986;dan SK Bupati Daerah Tingkat II Deli Serdang No. 443/Kag/LR/KLDS/1980 bertanggal25 Agustus 1980 yang diperolehnya berdasarkan Surat Ganti Rugi bertanggal 18 Januari1986, maka sangat berdasar dan beralasan bagi Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam c/q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara a quo untuk menyatakan sah danberkekuatan hukum suratsurat alas kepemilikan PENGGUGAT tersebut ;Bahwa oleh karena
SuratGanti Rugi bertanggal 18 Januari 1980;Bahwa objek SK Bupati Tingkat I Deli Serdang No. 423/Kag/LR/KLDS/1980 bertanggal 01 Agustus 1980 dan SK Bupati Tingkat II DeliHalaman 11Putusan No. 35/Pdt.G/2013/PNLPSerdang No. 443/ Kag/LR/KLDS/1980 bertanggal 25 Agustus 1980 yangdijadikan dasar oleh Penggugat mengakungaku sebagai pemilik tanah,bukan berada diatas objek tanah milik Tergugat yang terletak di Dusun I,Desa Lau Bakeri, Kecamatan Kutalimbaru, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, melainkan
01Agustus 1980 dan SK Bupati Daerah Tingkat II Deli SerdangNo. 443/Kag/LR/KLDS/1980 bertanggal 25 Agustus 1980, dandari siapa ke siapakah Surat ganti Rugi bertanggal 18 Januari1986 tersebut ?...
Gugatan Penggugat Salah Alamat1 Bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2013 dibahagian posita maupun petitum, Penggugat mengajukan gugatandengan dalil berdasarkan SK Bupati Tingkat II Deli Serdang No.423/Kag/LR/KLDS/1980 bertanggal 01 Agustus 1980 dan SKBupati Tingkat II Deli Serdang No. 443/ Kag/LR/KLDS/1980bertanggal 25 Agustus 1980, dan Surat Ganti Rugi bertanggal 18Januari 1986;Utara, yang luasnya + 10.004 M?
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Januari 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.531000 ,- ( rupiah ).
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga sepertisemula dan ternyata usaha tersebut berhasil kemudian Penggugat memohonkepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan register nomor0265/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal
Menyatakan perkara Nomor 0265/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Januari 2016 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.531000 , ( rupiah ).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1437 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. FATKHULAMIN dan Drs.
Pembanding/Tergugat : KOMARI bin MASKURI Diwakili Oleh : ROSIDAH binti MASKURI
Terbanding/Penggugat : SITI AMINAH binti KAPRAWI
Terbanding/Penggugat : ASRIFAH binti ROJIKAN
33 — 26
Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi dengan seksama membaca dan meneliti keseluruhan berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Demak yang dimohonkan banding, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan Negeri Demak,bertanggal 09 Pebruari 2012 Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Dmk, sudah tepat dan benar, oleh karenanya dapat diterima dan disetujui untuk selanjutnya dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat
banding ; -------------------------------
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Demak,bertanggal 09 Pebruari 2012 Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Dmk tersebut dapat dikuatkan ; ---------------------
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Membaca, Relas pemberitahuan isi putusan kepada KuasaPara Tergugat bertanggal 24 Pebruari, Nomor 13/Pdt.G/2011 /PN.Dmk ; Membaca ,Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Demak, yang menyatakan bahwapada tanggal 08 Maret 2012 Kuasa Tergugat / Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus' olehHal. 2 dari 5 Halaman Puts.No. 230/PDT/2012/PT.SMGPengadilan Negeri Demak tanggal O09 Pebruari
ditentukan oleh Undang undang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Tergugat dan Il / Pembanding tidakmengajukan memori banding dan juga kontra memori banding tidakdiajukan dalam perkara inl ; 2Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi dengan seksamamembaca dan meneliti keseluruhan berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Demak yang dimohonkan banding, makaPengadilan Tinggi berpendapat bahwa putusan Pengadilan NegeriDemak,bertanggal
09 Pebruari 2012 Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Dmk, sudahtepat dan benar, oleh karenanya dapat diterima dan disetujui untukselanjutnya dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Demak,bertanggal 09 Pebruari 2012Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Dmk tersebut dapat dikuatkan ; Hal. 3 dari 5 Halaman Puts.No. 230/PDT/2012/PT.SMGMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan
II / Pembandingsebagai pihak yang kalah maka harus pula dihukum untuk membayar biayaperkara dalam dua tingkat peradilan ; Mengingat dan mempertimbangkan pasalpasal dan PeraturanPerundangundangan yang berlaku dan HIR/RBg serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan Banding dari Para Tergugat / ParaPembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Demak,bertanggal 09Pebruari 2012 Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Dmk,yang dimintakanBanding tersebut ; Menghukum Para
RAHMADSYAH PUTRA BIN MUHAMMAD ARIFIN AR
50 — 16
Agama : Islam, sebagaimana Akta Kutipan Lahir Nomor : 19253/2011, bertanggal 25 april 2011, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang
- Anselmo Athirah Syahputri Binti Rahmadsyah Putra, Nomor NIK : 1207234810140001, Jenis Kelamin : Perempuan Lahir di ; Medan, tanggal 8 Oktober 2014, Usia ; 8 Tahun.
Agama : Islam, sebagaimana Akta Kutipan Lahir Nomor : 1207-LU05112014-0097, bertanggal 5 November 2014, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang
- Muhammad Dyno Dzakiandra Syahputra Bin Rahmadsyah Putra, Nomor NIK : 1207232607190001, Jenis Kelamin Laki - Laki, Lahir di ; Medan, tanggal 26 Juli 2019: Usia ; 3 Tahun.
Agama : Islam, sebagaimana Sertifikat elektronik Kartu keluarga yang diterbitkan dengan Nomor : 1207231709094594 bertanggal 28 Agustus 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Deli Serdang;
Khusus untuk melakukan perbuatan hukum dalam bidang perdata ;
4.
Sertifikat Hak Milik atas Tanah Seluas + 96 Meter Persegi, yang terletak di Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan sebagaimana Sertikat Hak milik yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan Nomor : 02.01.10.02.1.08798, bertanggal 24 Februari 2015, yang terdaftar atas nama ; Muhammad Diego Dheandra.
b. Sertifikat Hak Milik atas Tanah Seluas + 76 Meter Persegi, yang terletak di Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan sebagaimana Sertikat Hak milik yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan Nomor : 02.01.10.02.1.08797, bertanggal 24 Februari 2015, yang terdaftar atas nama ; Anselmo Athirah Syahputri.
8 — 0
Menyatakan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17 Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,- (tigaratus sebelasribu rupiah).
Menyatakan perkara Nomor 0203/Padt.P/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 17Mei 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311.000, (tigaratus sebelasribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 07 Juni2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1437 Hijriyah, pada hariitu juga Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum olehkami Drs. FATKHUL AMIN sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
9 — 0
Menyatakan perkara nomor : 3064/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.586.000,-(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menyatakan perkara nomor : 3064/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr, bertanggal 2012dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal.2 dari 3 hal.Penet.No.3064/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kar.Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kab.Kediri pada hari Senin 03 Desember 2012 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1434 Hijriyah, oleh Drs.
Ny. EVI AGOES
Tergugat:
PT. BHANDA GRAHA REKSA Persero
52 — 9
BHANDA GHARA REKSA (PERSERO) dengan EVI AGOES Nomor : 0137/RPLB/SpN/V/2019 bertanggal 6 Mei 2019 mengandung cacat formil.
- Menyatakan PERJANJIAN PERDAMAIAN antara PT.
BHANDA GHARA REKSA (PERSERO) dengan EVI AGOES Nomor : 0137/RPLB/SpN/V/2019 bertanggal 6 Mei 2019, ditolak dan tidak dapat dikukuhkan menjadi akta / putusan perdamaian (acta van dading).
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet on vankelijk verklaard).
- Menghukum Penggugat membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.386.000,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).
87 — 59
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Membatalkan perkawinan Pemohon (ANGGORO LULUK ASMORO WIBOWOBinMOEKAHAR) dengan Termohon (MERNA SULISTYOWATIBin SUTYONO) sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor 331507109202317 bertanggal 07September 2023yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan;
- Menyatakan
Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 331507109202317, bertanggal 07September 2023yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogantidak berkekuatan hukum;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (duaratus limaribu rupiah);