Ditemukan 422759 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Gugatan Terbuatan melawan hukum Perbuatan tidak bertindak
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 18-04-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 70/Pdt.Bth/2022/PN Byw
Tanggal 25 Oktober 2022 — ., M.Si bertindak untuk Kantor Pemerintah Kabupaten Banyuwangi
2.Ir. SUTIKNO bertindak untuk Kepala Desa Bomo
Tergugat:
LIE FU MIN DIREKTUR UTAMA PT. SAKURA SUKSES CEMERLANG
21 — 11
  • ., M.Si bertindak untuk Kantor Pemerintah Kabupaten Banyuwangi
    2.Ir. SUTIKNO bertindak untuk Kepala Desa Bomo
    Tergugat:
    LIE FU MIN DIREKTUR UTAMA PT. SAKURA SUKSES CEMERLANG
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 23 Juni 2014 — Mohamad Pomalingo bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama pemberi Kuasa Kartin Pangalila, DKK
24 — 10
  • Mohamad Pomalingo bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama pemberi Kuasa Kartin Pangalila, DKK
    Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Mohamad Pomalingo , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun 1, DesaLauwonu, Kecamatan Tilango, Kabupaten Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil nomor 48/SK/Kp/PAW/2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, bertindak
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 85/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 15 September 2014 — Inton Deu bertindak atas nama diri sendiri dan mewakili para pemberi kuasa Rahmawati Deu dkk
19 — 10
  • Inton Deu bertindak atas nama diri sendiri dan mewakili para pemberi kuasa Rahmawati Deu dkk
    memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Inton Deu , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diPerumnas Pulubala, Jalan Morotai 6, Blok B, No. 79,Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Insidentilnomor : 75/SK/KP/PAW/2014, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, bertindak
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 101/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 11 September 2014 — Ria Susanty Harun bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari Jamila Harun,
22 — 8
  • Ria Susanty Harun bertindak untuk dan atas nama diri sendiri juga selaku kuasa dari Jamila Harun,
    Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 26 Agustus 2014,Pemohon selain bertindak untuk dan atas nama diri sendiri jugaselaku kuasa dari:1. Jamila Harun, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DesaToluwaya, RT 012, RW 003, Kecamatan Bulango Timur,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon Il;2. Hi. Noho Ahmad, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di JI. Prof. Dr. H.B.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 11-01-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 6/PDT.G/2016/PN Smr
Tanggal 27 April 2016 — JERMIAS ALFRED LAKAPU Lawan ONG KIAN SENG bertindak mewakili Badan Hukum PT.PRIMA SATYA PERDANA (PT. PSP)
52 — 39
  • JERMIAS ALFRED LAKAPULawanONG KIAN SENG bertindak mewakili Badan Hukum PT.PRIMA SATYA PERDANA (PT. PSP)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 06-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 PK/Pdt/2017
Tanggal 6 Februari 2018 — TAN CHOR LENG, bertindak selaku Direksi PT HOK TONG VS 1. MARI binti H. ASAARI, dkk.
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAN CHOR LENG, bertindak selaku Direksi PT HOK TONG VS 1. MARI binti H. ASAARI, dkk.
    PUTUSANNomor 874 PK/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara/dari:TAN CHOR LENG, bertindak selaku Direksi PT HOK TONG,bertempat tinggal di Jalan Depaten Bam Nomor 47,Palembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Hj.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 30-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 60/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juni 2014 — Lisnawati Rahman bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasa masing-masing Aswin Rahman, DKK
21 — 43
  • Lisnawati Rahman bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasa masing-masing Aswin Rahman, DKK
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.Bth/2020/PN Skt
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
SUBUR TAN DAN ERWAN YURIS ANG BERTINDAK DALAM KEDUDUKAN MASING MASING SELAKU DIREKTUR YANG DALAM INI BERTINDAK UNTUK KEPENTINGAN PT. BANK CENTRAL ASIA TBK BERKEDUDUKAN DIJAKARTA PUSAT
Tergugat:
ALBERT RIYADI SUWONO
132 — 27
  • Penggugat:
    SUBUR TAN DAN ERWAN YURIS ANG BERTINDAK DALAM KEDUDUKAN MASING MASING SELAKU DIREKTUR YANG DALAM INI BERTINDAK UNTUK KEPENTINGAN PT. BANK CENTRAL ASIA TBK BERKEDUDUKAN DIJAKARTA PUSAT
    Tergugat:
    ALBERT RIYADI SUWONO
Pengadilan PA GORONTALO
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 61/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Juni 2014 —
18 — 7
  • Santje Wuu bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama Pemberi Kuasa Ratna Wuu, DKK
    Santje Wuu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Arif Rahman Hakim RT001/RW 005 Kelurahan Dulalowo Timur, Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa KhususInsidentil yang telah terdaftar dalam register KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Gorontalo nomor 60/SK/KP/PAW/2014 bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atasnama Pemberi Kuasa masingmasing :1 Ratna Wuu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-07-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Juli 2011 — ANDRI JOKO SUTARYO SE, bertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama KOPERASI SERBA USAHA
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDRI JOKO SUTARYO SE, bertindak dalam jabatannya untuk dan atas nama KOPERASI SERBA USAHA
    ., Advokat, berkantor di Jalan Kamboja No. 13,Sragen,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat /Pembanding;melawan:ANDRI JOKO SUTARYO SE, bertindak dalam jabatannyauntuk dan atas nama KOPERASI SERBA USAHA MANDIRI(KSU MANDIRI), berkedudukan di Dukuh Padas, RT 17, DesaPadas, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:DIAH NURYANI, bertempat tinggal di Pantirejo RI/RW 013,Desa Ketro, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Turut Terbanding
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403 PK/Pdt/2019
Tanggal 22 Juli 2019 — JUMINGIN bin HARJO, bertindak untuk dan atas nama ahli waris Harjo VS JAMEL bin H YADIN, dkk.
77 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUMINGIN bin HARJO, bertindak untuk dan atas nama ahli waris Harjo VS JAMEL bin H YADIN, dkk.
    PUTUSANNomor 403 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:JUMINGIN bin HARJO, bertindak untuk dan atas nama ahliwaris Harjo berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 1 Juli 2012,bertempat tinggal di RT. 08 Kelurahan Sengeti, KecamatanSekernan, Kabupaten Muaro Jambi, dalam hal ini memberikuasa kepada Ami Setia, S.H., Advokat, berkantor di KomplekPerumnas Aur Duri Blok D (Bawah) RT
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 11-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 366/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 April 2021 — TIMAH RANI ARITONANG Melawan AMRI PINAYUNGAN SIREGAR, dalam hal ini bertindak selaku Pemilik Ladang Suka Jadi PNS
73 — 12
  • TIMAH RANI ARITONANGMelawanAMRI PINAYUNGAN SIREGAR, dalam hal ini bertindak selaku Pemilik Ladang Suka Jadi PNS
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-08-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 54/PDT/2011/PTY
Tanggal 9 Nopember 2011 — Hani Purbonegoro bertindak atas nama CV SARI JAYA melawan Pemerintah Kota Yogyakarta Cq. Dinas Perijinan Kota Yogyakarta
49 — 21
  • Hani Purbonegoro bertindak atas nama CV SARI JAYA melawan Pemerintah Kota Yogyakarta Cq. Dinas Perijinan Kota Yogyakarta
    PUTUS ANNo.54 / PDT / 2011 /PTYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraHANI PURBONEGORO bertindak dan atas nama CV SARI JAYA,beralamatdi Jl.Madubronto No.34 Patangpuluhan RT O11 RW002, Kel.Patangpuluhan, Kota Yogyakarta ;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya1. IWAN SETIAWAN K, SH2.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat:
HENRY JOCOSITY GUNAWAN bertindak untuk dan atas nama PT Benteng Tunggal
Tergugat:
MUSOFAK
112 — 35
  • Penggugat:
    HENRY JOCOSITY GUNAWAN bertindak untuk dan atas nama PT Benteng Tunggal
    Tergugat:
    MUSOFAK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-09-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1566 K/Pdt/2017
Tanggal 11 September 2017 — BUDHI SATRIJA KARTANEGARA, bertindak untuk dan atas nama Perkumpulan Rumah Abu GEE POK VS LIEM ING HWIE
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDHI SATRIJA KARTANEGARA, bertindak untuk dan atas nama Perkumpulan Rumah Abu GEE POK VS LIEM ING HWIE
    PUTUSANNomor 1566 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagai berikutdalam perkara:BUDHI SATRIJA KARTANEGARA, Ketua PerkumpulanRumah Abu GEE POK, bertindak untuk dan atas namaPerkumpulan Rumah Abu GEE POK bertempat tinggal di JalanYos Sudarso Nomor 84 Kediri, dalam hal ini memberikan kuasakepada Mohamad Assegaf, S.H., dan kawankawan ParaAdvokat, beralamat di Jalan H.
    Kapasitas Penggugat tidak memiliki legal standing dalam melakukangugatan perkara ini:1.Bahwa, dalam Surat Gugatan, Penggugat bertindak untuk dan atas namaBadan Hukum yaitu dalam hal ini Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok;Bahwa Kedudukan hukum dan Kapasitas hukum Perkumpulan RumahAbu Gee Pok perlu dipertanyakan, karena keberadaannya belumdisahkan oleh Menteri Kehakiman yang selanjutnya diumumkan dalamLembaran Negara Pemerintah RI., sebagaimana telah diatur dalamStb.1939570 jo 717 dan didaftarkan di KEMENSOS
    Sertipikat HGB Nomor 121 / Kel Pakelan adalah milik PemohonKasasi / Penggugat (Perkumpulan Rumah Abu Gee Pok) sehinggapertimbangan judex facti Pengadilan Negeri Kediri yang mempertanyakansiapakah yang pemilik sesungguhnya yang membangun bangunan rumahobyek sengketa apakah Penggugat sebagai pemegang HGB No. 121 Tahun1987 atau Tergugat ............. adalah pertimbangan hukum yang keliru danmenyesatkan;Mohon dicatat asas proses pemeriksaan perkara Perdata adalahmencari kebenaran : Formil dan Hakim bertindak
    Pasif Dimana Judex Facti Pengadilan Negeri Kediri dalam prosespemeriksaan perkara ini telah bertindak aktif serta mendasarkann npertimbangan hukumnya pada asumsi maka terbukti Judex FactiPemgadilan Negeri Kediri telah memberikan pertimbangan hukumbertentangan dengan ketentuan undangundang;.
    kasasitanggal 20 Desember 2016 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Kediri dan Pengadilan Tinggi Surabayatelah salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa karena pihak Penggugat Budhi Satrija Kartanegara yang dalamdalilnya gugatan mengakui selaku Ketua Perkumpulan Rumah Abu Gee Pokberkedudukan di Jalan Yos Sudarso Nomor 84 Kediri secara hukum harusmembuktikan bahwa dirinya selaku Ketua Perkumpulan Rumah Abu GeePok yang berhak dapat bertindak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 PK/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — TONCING bin DJAYA KEMIS Lawan LANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah) dan CAMAT KECAMATAN CIPONDOH, DKK
145 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TONCING bin DJAYA KEMISLawanLANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah)danCAMAT KECAMATAN CIPONDOH, DKK
    ., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Benteng Betawi Ruko Royal PalemNomor 2, Kelurahan Poris Plawad, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, Provinsi Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanLANNY (bertindak sebagai ahli waris dari Napsiah),bertempat tinggal di Jalan Kedoya Raya Nomor 7, RT.04/RW.07,Kelurahan Kedoya Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Reynold Thonak,S.H., dan kawan, Para Advokat,
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 13-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 501/Pdt.G/2023/PN Sby
Tanggal 13 September 2023 — Penggugat:
ASIS RIYANTO, bertindak sebagai Direktur Utama PT. Alfi Property Indonesia
Tergugat:
EKI NISA FAIZUN
45 — 23
  • Penggugat:
    ASIS RIYANTO, bertindak sebagai Direktur Utama PT. Alfi Property Indonesia
    Tergugat:
    EKI NISA FAIZUN
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-11-2012 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 147/Pdt.G/ 2012/PN.PBR
Tanggal 9 Oktober 2013 — RINA CIPTA SAUDARA LAWAN HENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atas nama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS)
119 — 50
  • RINA CIPTA SAUDARA LAWAN HENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atas nama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS)
    Wahid Hasyim No. 100Medan dan Jalan Arifin Ahmad No. 100 Pekanbaruuntuk selanjutnya disebut PENGGUGAT :Berlawanan denganHENDRA TANADI yang mengaku dan bertindak atasnama PT. RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS) , alamatkantor Jalan Setia Budi No. 68 Pekanbaru bertindak untuk dirisendiri maupun mengatasnamakan PT.
    GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL);Bahwa Penggugat dalam naskah gugatannya padahalaman 1 alinea 1 menyatakan;Quote :HENDRA TANADI yang mengaku bertindak atas namaPT.RIAU ANUGERAH SENTOSA (PT.RAS) alamat kantorjalan setiabudi No.68 Pekanbaru bertindak untuk dirisendiri maupun mengatasnamakan PT.RIAU ANUGERAHSENTOSA yang selanjutnya dan untuk seterusnya disebutsebagai pihak TERGUGAT;Unquote;Bahwa apa yang didalilkan penggugat tersebut sangatlahtidak tepat dan penggugat terkesan sangat ragu ragu
    2012/PN.PBR.14dengan penggugat adalah bank rakyat indonesia cabangsijunjung bukan pribadi pribadi tergugat B dan C ,bahwa berdasarkan uraian uraian yang telahdipertimbangkan diatas, pengadilan negeri berpendapatdan berkesimpulan bahwa yang menjadi subjek hukumdan yang harus di gugat dalam perkara ini adalah bankrakyat indonesia cabang sijunjung, karena menurutpengadilan negeri secara exoffesio tergugat B dan Cbertindak untuk dan atas nama BRI Cabang Sijunjung;Unquote;Jadi Hendra Tanadi jelasjelas bertindak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/PDT/2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — BURHAN bin SAFE bertindak sebagai diri sendiri dan mewakili IRMA binti TARE, dk. vs NURLINA binti KAMMISI, dk.
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BURHAN bin SAFE bertindak sebagai diri sendiri dan mewakili IRMA binti TARE, dk. vs NURLINA binti KAMMISI, dk.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2019/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUWANDI, Bsc
2.SUYANTO
3.SRI ASTUTI
4.SOFWANTI
5.SUWARNI
Tergugat:
1.HELLY bertindak sebagai Direktur CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP
2.SURYA EFENDI bertindak sebagai Wakil Direktur CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP
3.SUSANTO bertindak sebagai Persero Komanditer CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP.
77 — 18
  • Penggugat:
    1.SUWANDI, Bsc
    2.SUYANTO
    3.SRI ASTUTI
    4.SOFWANTI
    5.SUWARNI
    Tergugat:
    1.HELLY bertindak sebagai Direktur CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP
    2.SURYA EFENDI bertindak sebagai Wakil Direktur CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP
    3.SUSANTO bertindak sebagai Persero Komanditer CV. TIGA SAHABAT JAYA GROUP.