BahwaPenggugat dan Tergugat sebelum menikah bertu nanganterl ebih dahulu selama kurang lebih 3 bulan namunbegitu Penggugat bertunangan dengan Ter gugat ataspaksaan orang tua Penggugat, meskipun Penggugattidak mau bertunangan dengan Tergugat olehorang tua Penggugat,Penggugat tetap saja dinikahkan dengan Tergugat ;wee eee eee ee ee eee eee ee b.

menjatuhkan putusan dalam perkara Waris MalWaris antara:MELIANA, umur 52 tahun, agama Budha, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pancur Batu GangUbi No.163 Q Kelurahan Sidodadi KecamatanMedan Timur, Kota Medan, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa tanggal 30 Januari 2012telan memberikan kuasa kepada: HASAN LUMBANRAJA, S.H, HARTON BADIA SIMANJUNTAK, S.H,JUNEDDI T.M TAMPUBOLON, S.H, Advokat danPenasehat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Trisula Sumatera Utara beralamat di JalanSei Bertu

Br.Meliala, SH & rekan, beralamat di Jalan Sei Bertu No.38Medan HP. 081376959602 berdasarkan surat kuasa khususNo. 17/KAB&R/SKK/X/2016 tertanggal 25 Oktober 2016 dantelah didaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan pada tanggal 29 November 2016dengan Pendaftaran No. 292/Penk.PHI/2016/PN.Mdnselanjutnya disebut sebagai .............. PARA PENGGUGAT;LAWAN1. PT. DAMBOSKO BRONTON, beralamat di jalan Sutomo No.06 Medanselanjutnya disebut sebagai ...................06.

Meliala, SH & rekan,beralamat di Jalan Sei Bertu No.38 Medan HP. 081376959602 berdasarkan suratkuasa khusus No. 20/KAB&R/SKK/III/2017 tertanggal 20 Maret 2017 dan telahdidaftarkan di Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanpada tanggal 18 April 2017 dengan Pendaftaran No. 290/Penk.PHI/2017/PN.Mdnkemudian untuk Tergugat I hadir kuasanya H.

Meliala, SH & rekan, beralamat di Jalan Sei Bertu No.38Medan HP. 081376959602 berdasarkan surat kuasa khusus No. 20/KAB&R/SKK/III/2017 tertanggal 20 Maret 2017 dan telah didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 18 April 2017dengan Pendaftaran No. 290/Penk.PHI/2017/PN.Mdn., hanya terbatas padakhusus untuk dan atas nama pemberi kuasa mendampingi, mewakili, mengurusdan memperjuangkan hak hak pemberi kuasa dalam menyelesaikan pesangonyang tidak dibayarkan

., Advokat pada Kantor Advokat RamadhanLubis & Rekan, beralamat di Jalan Sei Bertu No. 23/14Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, KotaMedan, sebagai Penggugat;MelawanXXX, lahir 29 Maret 1956, agama Islam, warga negara Indonesia, pekerjaanBidan, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Medan Marelan,Kota Medan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 25 Oktober2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 682 /Pdt.G/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Rebekka Deliana Purba, Tempat/Tanggal Lahir: Pematangsiantar, 18Agustus 1943, Jenis Kelamin: Perempuan, Alamat: Jin.Sei Bertu No. 2021 Kelurahan Merdeka, KecamatanMedan Baru, Kota Medan.

Sei Bertu No.32/7 Medandan JIn.

Advokat, Penasihat Hukum dan Pembela Umum pada LembagaBantuan Hukum (LBH) Trisila Sumatera Utara beralamat di Jalan Sei Bertu No.32/7 Kota Medan.

., Advokat berkantor di Jalan Sei Bertu, Nomor 23/14,Kelurahan Merdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2019;Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Medanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 192, tertanggal 18 Februari 2015 terakhir terdaftar atas nama MUHAMMAD SYAM NASUTION, dengan Surat Ukur Nomor: 00028/ MERDEKA/2014, tertanggal 10 Februari 2015;

danbelum dikaruniai anak ; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin dan tanpa alasan hingga diajukannya gugatanPenggugat ke Pengadilan selama 6 tahun 3 bulan tidak pernah pulang, tidakpernah mengirim berita, dan tidak jelas alamatnya keberadaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakim berpendapattelah terbukti Tergugat meninggalkan Penggugat selama 6 tahun 3 bulan bertu

ANTO ALIASPUKANG;Tempat lahir : Bangun Rejo;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/6 Januari 1972;Jenis Kelamin > laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun I Gang Subur Desa BangunRejo Kecamatan Tanjung MerawaKabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya EPRAIMSIMANJUNTAK, SH, dkk Advokat, Penasihat hukum dan Pembela Umumpada LEMBAGA BANTUAN HUKUM (LBH) TRISILA, Sumatera Utaraberalamat di Jalan Sei Bertu

Bin ISMID saksi TRI AGUNG dan saksiBAYU ANGGORO langsung melakukan penangkapan terhadap saksiISDIANSYAH KUSNADI Als WEN Bin ISMID dan setelah dilakukanpenggeladahan di rumah ISDIANSYAH KUSNADI Als WEN Bin ISMIDditemukan 1 (satu) poket narkotika jensi shabu shabu yang dibungkuspalstik warna putih bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam, isolasi warna merah, 1 (satu) buah timbangan digital merk ACS.6(enam) buah plastik kecil putin bening, 1 (satu) kotak warna hitam tutupputin bening bertu

Bin ISMID saksi TRI AGUNG dan saksiBAYU ANGGORO langsung melakukan penangkapan terhadap saksiISDIANSYAH KUSNADI Als WEN Bin ISMID dan setelah dilakukanpenggeladahan di rumah ISDIANSYAH KUSNADI Als WEN Bin ISMIDditemukan 1 (satu) poket narkotika jensi shabu shabu yang dibungkuspalstik warna putih bening, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warnahitam, isolasi warna merah, 1 (satu) buah timbangan digital merk ACS.6(enam) buah plastik kecil putih bening, 1 (satu) kotak warna hitam tutupputin bening bertu

Bin ISMID saksi TRIAGUNG dan saksi BAYU ANGGOROlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ISDIANSYAH KUSNADI AlsWEN Bin ISMID dan setelah dilakukan penggeladahan di rumah ISDIANSYAHKUSNADI Als WEN Bin ISMID ditemukan 1 (satu) poket narkotika jensi shabushabu yang dibungkus palstik warna putih bening, 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna hitam, isolasi warna merah, 1 (satu) buah timbangandigital merk ACS.6 (enam) buah plastik kecil putih bening, 1 (satu) kotak warnahitam tutup putin bening bertu

., Advocates & Legal Consultans dari Kantor Hukum HERRYTOBING & Partners, beralamat di Jalan Sei Bertu Nomor 32/7, Kelurahan Merdeka,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Februari2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan No18/Pid.Susanak/2017/PT MDN tanggal 21 Mare 2017 tentang penunjukan hakim Tunggalyang diberi kewenangan untuk mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan serta putusan

3tahun dan telah mempunyai seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun,pada sekitar tahun 2008 Penggugat dan Tergugat berpisah, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit ; Bahwa sejak kepergiannya itu, Tergugat tidak pernah pulang, tidak kabardan tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa Tergugat juga tidak pernah megirimkan nafkah untuk Penggugatmaupun anaknya ; Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahsekitar 7 (tujuh) tahun secara bertu

secara verstek (vide Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975); Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat 1 PERMA No.1 Tahun2008, pada sidang yang dihadiri oleh kedua belah pihak maka kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karenaTermohon tidak pernah hadirdi persidangan, Pengadilan tidak dapat melakukan mediasi;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ikrartalak adalah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 4 tahun 9bulan bertu

:pl bs ts klArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa telah cukup bukti adanya alasan terjadinya perceraiansebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf (bo) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, yakni salahsatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara bertu

Bahwa dalam melakukan permainan judi tersebut, terdakwat tidak ada ijin daripemerintah.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah tas warna hitam, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka Kim dan Togelyang telah keluar, 3 (tiga) lembar kertas bertu;siskan angka tebakan, 1 (satu) buahhandphoen merk Nokia pada kotak masuk angka yang telah keluar dan jumlahrekapan setoran dengan bandar dan pada kotak terkirim angkaangka tebakan yangdikirim kepada koordinator / bandar,

penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatunkan lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat 1huruf b KUHAP, terdakwa harus dinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) buah tas warnahitam, 3 (tiga) lembar kertas bertuliskan angka Kim dan Togel yang telah keluar, 3(tiga) lembar kertas bertu

dikuatkanoleh saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan dan bukti P.3, Majelismenemukan fakta dalam persidangan bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon terbukti secara nyata telah pecah karena sejak Juni 2014, Pemohondan Termohon pisah rumah, dimana Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit, sejak kepergiannya Termohon tidak pernah kirim kabar, tidakpernah pulang dan sudah tidak diketahui alamat tempat tingalnya secara jelasdan pasti yang sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun bertu

Penangguhan penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 21Maret 2017;Anak didampingi oleh Penasihat Hukumnya HISCA ROMAULISITUMORANG, SH, dkk, Advokat/Penasihat Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum(LBH) Trisila Sumatera Utara beralamat di Jalan Sei Bertu No. 32/7, KelurahanMerdeka, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 Maret 2017;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan