SYAHDIN BERUTU

SYAHDIN BERUTU ; Tempat lahir : Pentekken ; Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 27 Desember 1967 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Maholida Kec. Sitellu TaliUrang Jehe, Kab. Pakpak Bharat;Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan SLTA fo 2oec sees eee eeeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik Polda Sumatera Utara sejak tanggal 17Januari 2010 s/d tanggal 05 Pebruari 2010 ;2.

Wijaya, danAIPTU RAMLAN ~~ BARUS, kemudian mengecek danmenentukan Koordinat di lokasi pembukaan jalan,Base camp dan penebangan Pohon kayu yang berada didi luar Areal IPK atas nama Syahdin Berutu dansetelah ditemukan Titik Koordinatnya ternyataberada di dalam Kawasan Hutan Produksi Terbatasdan Suaka Alam, maka saksi membawa terdakwa Mhd.SYAHDIN BERUTU selaku pemilik IPK, saksi JUNAIDISIMAMORA selaku Pengawas Lapangan, saksi SUTRIONOselaku Operator Bulldozer, saksi JULUSPIKARHALASHON PANJAITAN selaku

Syahdin Berutu,tetapi menurut tim BPKH Propinsi Sumatera Utarabahwa areal yang ditebang saksi Junaidi Simamoradan para pekerja berada di luar ijin IPK yangdikantongi oleh terdakwa Mhd. Syahdin Berutu ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenerangkan : ee reer eeee Bahwa keterangan saksi sebagian benar,sebahagian salah yaitu : dipinggir jalan masukmulai dari jalan Besar ke dalam camp tidak adatumpukan kayu ; e Bahwa pada hari pertama Polisi datang terdakwaMhd.

Syahdin Berutu tidak ada di Lokasi tapihari Sabtunya baru datang ;e Bahwa, saksi tidak pernah menanyakan' kepadaterdakwa mengenai Ijin IPK ;e Pada saat itu tidak ada menunjukkan SuratSurat IPK dan lampirannya ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak adatanggapan ; 2. Saksi AKP. BK.

MHD.SYAHDIN BERUTU selaku Pemilik IPK 2. JUNAIDISIMAMORA, selaku Pengawas Lapangan, 3. SUTRIONOselaku Operator Bulldozer, 4. JULUSPIKAR HALASHONPANJAITAN selaku Operator Skider, 5. OBRIN HERBERTSINAGA, selaku Tukang Ukur dan 6. HANSEN BAKO,selaku Operator Excavator :32Bahwa di lokasi penebangan kayu di temukan barangbukti berupa Tempat perkantoran, Gudang, 1.(satu)Unit Skider Merk Caterpillar, 3 (tiga) UnitExcavator/Kepiting Merk Caterpillar warna Kuning,2.

SAWALUDDIN BERUTU, S.E VS BUPATI LABUHANBATU SELATAN;

Menyatakan Terdakwa Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menghukum Terdakwa Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.103.107.198,00 ( seratus tiga juta seratus tujuh ribu seratus sembilan puluh delapan rupiah) kepada Negara.

Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu

TerdakwaTarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu;4.

Angkat Sijabatdengan Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu Wakil Direktur CV. Neta Jaya yangdisetujui oleh Terdakwa I Saleh Kadri, SE, M.Si Bin H.

Angkat Sijabat selakuPejabat Pembuat Komitmen serta Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu selaku wakilDirektur CV.

Tarmizi Berutu BinSanusi Berutu Wakil Direktur CV.

Angkat Sijabat selakuPejabat Pembuat Komitmen serta Tarmizi Berutu bin Sanusi Berutu Bin SanusiBerutu selaku wakil Direktur CV.

Menyatakan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan-I Bukan Tanaman;

- DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,;

Menyatakan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTHU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golonganT bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) hurufa U.U.R.I. No.35 Tahun 2009, Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine milik terdakwa Dedek Syahputra Berutu Bin Sampang Berutuadalah tidak mengandung metemfetamina dan terdaftar dalam golongan I No.

Bin.SAMPANG BERUTU, telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa ditangkap oleh Sat.

Menyatakan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,dari Dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin. SAMPANG BERUTU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Menguasai Narkotika GolonganI Bukan Tanaman;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDEK SYAHPUTRA BERUTU Bin.SAMPANG BERUTU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) TahunDan 6 (Enam) Bulan. Dan Denda sebesar Rp.800.000.0000, (Delapan ratus juta Rupiah). Dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;6.

-Menyatakan Terdakwa BANTU BERUTU Bin TAMALUDIN BERUTU (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;

-BANTU BERUTU Bin TAMALUDIN BERUTU,;

Bin TAMALUDIN BERUTU (Alm) berada di warnetSD 3 dan kemudian datang Sdr.

Kemudian setelah sepakat, makaterdakwa BANTU BERUTU Bin TAMALUDIN BERUTU (Alm) berangkat bersamaSdr. TIZAN Bin ABDUL BABAN TUMANGGER (DPO) menuju sebuah rumah di JIn.Nyak Adam Kamil Gg.Bengkel Sagala Desa Subulussalam Utara Kecamatan SimpangKiri Pemko Subulussalam yang diketahui kemudian merupakan milik dari saksi korbanIRWANSYAH. Setibanya di rumah tersebut terdakwa BANTU BERUTU BinTAMALUDIN BERUTU (Alm) di suruh oleh Sdr.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidanaAtauKedua:Bahwa terdakwa BANTU BERUTU Bin TAMALUDIN BERUTU (Alm), padahari Selasa Tanggal 17 November 2015 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain Bulan November tahun 2015 atau setidak tidaknya pada tahun 2015bertempat di JIn.

Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu

Bin Sanusi Berutu padatanggal 08 Oktober 2012, H.

Bin Sanusi Berutu selaku Wakil DirekturCV.

Angkat Sijabat dengan Terdakwa Tarmizi Berutu BinSanusi Berutu Wakil Direktur CV. Neta Jaya yang disetujui oleh Saleh Kadri, SE, M.SiBin H.

Bin Sanusi Berutu padatanggal 08 Oktober 2012 H.

Tarmizi Berutu Bin Sanusi Berutu, yang memperbaiki hanya sebatasmengenai penjatuhan hukuman pembayaran uang pengganti saja.

BUDI SULAIMAN BERUTU Als TUKKO BERUTU

Padang Sidempuan No. 8 Sibolga, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dari Terdakwa :Nama lengkap : BUDI SULAIMAN BERUTU ALS. TUKKO BARUTUTempat lahir : SaragihUmur / Tgl. lahir : 26 tahun / 13 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pandan Sari Kec. Gunung MeriahKab.

TUKKO;Setelah mendengar :1234Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di muka persidangan;Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di muka persidangan;Terdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa BUDI SULAIMAN BERUTU ALS.

TUKKO BARUTU selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu sungai besarnya satu genggamDirampas untuk dimusnahkan; Menyatakan agar terdakwa BUDI SULAIMAN BERUTU ALS.

TUKKOBARUTU dibebani dibebani dengan membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BUDI SULAIMAN BERUTU ALS.

Als TUKKO BERUTU yang menyebabkan saksi korban LEPITUMANGGOR mengalami luka ;Menimbang, bahwa penyebab dari kejadian tersebut adalah karena adanyapermasalahan batas tanah antara orangtua terdakwa dan saksi korban.

WILLEM BERUTU

Menyatakan Terdakwa Willem Berutu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakHalaman 1 dari 14 halaman. Putusan No. 138/Pid.B/2014/PNSdk.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1)UndangUndang R.l. No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anakdalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Willem Berutu selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun dan dendaRp. 3.000.000, (tiga juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Manik berkelahidengan saksi korban Erwansyah Syahrizal Gultom di samping ruangkelas 6 kemudian datang guru yaitu Terdakwa Willem Berutu ke arahsaksi Hainun br. Manik dan saksi korban Erwansyah Syahrizal Gultomyang sedang berkelahi yang sempat dilerai oleh teman saksi korbanbernama Yudi Pratama Tumangger dan pada saat itu tibatibaTerdakwa mendatangi dan mendekati saksi korban dari arah belakangHalaman 2 dari 14 halaman. Putusan No. 138/Pid.B/2014/PNSdk.badan saksi Hainun br.

Syahrizal Gultom merasa pusing sertaselanjutnya Terdakwa Willem Berutu. kembali memukul/menamparbagian sebelah kiri wajah atau pipi saksi korban, kemudian TerdakwaWillem Berutu menyuruh saksi Yudi Pratama Tumangger membawasaksi korban dan saksi Hainun br.

Menyatakan Terdakwa WILLEM BERUTU tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpenganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesarRp. 3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;3.

HARIANDI BERUTU

Setibanya diwarung Robinson Berutu Als Pak Willi ketika Saksi Rudi Manik memarkirkansepeda motornya, Terdakwa dan Saksi Leo Sampitmo Berutu Als. Redomendatanginya dan Saksi Leo Sampitmo Berutu Als.

HARIANDI BERUTU datang dengan sepeda motornyaberboncengan dengan LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDOBERUTU yang kemudian disusul pula oleh TUPPAL MANIK dari arahbelakangnya;Bahwa kemudian saksi melihat saat saksi RUDI MANIK berada dihalaman rumah Sekdes Simerpara LAMSER MANIK lalu disusul olehTerdakwa HARIANDI BERUTU, LEO SAMPITMO BERUTU AliasREDO BERUTU dan TUPPAL MANIK, lalu saksi melihat merekabertengkar mulut dan kemudian Terdakwa HARIANDI BERUTU danLEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTU mendorong

HARIANDI BERUTU dan LEOSAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTU dari belakang dankemudian saksi pun mengikuti ke tempat mereka pergi;Bahwa kemudian saksi melihat di halaman rumah Sekdes SimerparaLAMSER MANIK, Terdakwa HARIANDI BERUTU dan LEOSAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTU sudah bertengkar dengansaksi RUDI MANIK, setelah itu saksi melihat Terdakwa HARIANDIBERUTU dan LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTUmendorong saksi RUDI MANIK hingga terjatuh;Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa HARIANDI BERUTU dan LEOSAMPITMO

arah warungROBINSON BERUTU Alias PAK WILLY dan kemudian diikuti oleh TerdakwaHARIANDI BERUTU dan LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTUdari belakang dan kemudian saksi DARWIS BERUTU pun mengikuti ke tempatmereka pergi;Menimbang, bahwa kemudian saksi DARWIS BERUTU melihat dihalaman rumah Sekdes Simerpara LAMSER MANIK tersebut, TerdakwaHARIANDI BERUTU dan LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTUsudah bertengkar dengan saksi RUDI MANIK, setelah itu saksi DARWISBERUTU melihat Terdakwa HARIANDI BERUTU dan

LEO SAMPITMOBERUTU Alias REDO BERUTU mendorong saksi RUDI MANIK hinggaterjatuh;25Menimbang, bahwa saksi DARWIS BERUTU juga menerangkandirinya saat itu hanya melihat Terdakwa HARIANDI BERUTU dan LEOSAMPITMO BERUTU Alias REDO BERUTU mendorong saksi RUDI MANIKhingga terjatuh, namun saksi DARWIS BERUTU saat itu tidak melihatTerdakwa HARIANDI BERUTU dan LEO SAMPITMO BERUTU Alias REDOBERUTU memukul saksi RUDI MANIK.

DURRAHMAN BERUTU

Bahwa Terdakwa Durrahman Berutu). masuk menjadianggota INI AD melalui pendidikan Secata diRindam IM pada tahun 2004 dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diYonif 134/TS, dan pada tahun 2010 Terdakwaditugaskan di Korem 023/KS hingga saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Pratu NRP31051029940983.Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 September 2010sekira pkl. 16.00 Wib Terdakwa bersama Sdri.Lian Syahputra berangkat dari Pandan menujuPinangsori dengan menggunakan mobil Pick UpDaihatsu

Bahwa benar Terdakwa Durrahman Berutu~= masukmenjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secatadi Rindam IM pada tahun 2004 dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan diYonif 134/TS, dan pada tahun 2010 Terdakwaditugaskan di Korem 023/KS hingga saat melakukanperbuatan ini dengan pangkat Pratu NRP31051029940983.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :DURRAHMAN BERUTU Pratu NRP 31051029940983, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Karena Kealpaannya Menyebabkan Matinya Orang Lain2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulandan 20 (dua puluh) hari.Menetapkan selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.

SAHA BERUTU

YUSUF danTerdakwa SAHA BERUTU;Bahwa setelah saksi YUSUF SITUMORANG Als. YUSUF dan TerdakwaSAHA BERUTU ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi, selanjutnya saksibersama dengan saksi HANDOKO TUKIMIN PINEM datang ke kantorpolisi menemui saksi FETRIK KAROKARO dan saksi ABDUL RAHIMuntuk bernegosiasi kepada polisi tersebut agar mau melepaskan saksiYUSUF SITUMORANG Als.

YUSUF dan Terdakwa SAHA BERUTU;Bahwa setelah saksi YUSUF SITUMORANG Als. YUSUF dan TerdakwaSAHA BERUTU ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi, selanjutnya saksibersama dengan saksi EDI SURANTA GINTING Als. SURAN datang kekantor polisi menemui saksi FETRIK KAROKARO dan saksi ABDULHalaman 22, Putusan Nomor 163/Pid.B/2015/PN.Sdk.RAHIM untuk bernegosiasi kepada polisi tersebut agar mau melepaskansaksi YUSUF SITUMORANG Als.

YUSUF dan Terdakwa SAHA BERUTU;Bahwa permainan judi jenis dadu tersebut bersifat tebaktebakkan danbersifat untunguntungan;Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut yaitu saksi YUSUFSITUMORANG Als.

YUSUF dan TerdakwaSAHA BERUTU, dimana saat itu saksi YUSUF SITUMORANG Als. YUSUFsedang memutar/memainkan/mengocok judi jenis dadu dan sedangkanTerdakwa SAHA BERUTU saat itu sedang memasang/menebak angka dadu;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi sertaTerdakwa diperoleh fakta bahwa setelah saksi YUSUF SITUMORANG Als.YUSUF dan Terdakwa SAHA BERUTU ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi,selanjutnya saksi HANDOKO TUKIMIN PINEM bersama dengan saksi EDISURANTA GINTING Als.

YUSUF danTerdakwa SAHA BERUTU, dimana sebelum saksi HANDOKO TUKIMIN PINEMdan saksi EDI SURANTA GINTING Als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIJAL BERUTU Bin Alm TAKTOM BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

-AHMAD RIJAL BERUTU Bin Alm TAKTOM BERUTU,;

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2016/PN SkiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RIJAL BERUTU Bin Alm TAKTOMBERUTU;Tempat lahir : Rimo;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 13 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun IV Desa Rimo Kecamatan Gunung MeriahKabupaten Aceh SlIngkil;Agama

Menyatakan terdakwa AHMAD RIJAL BERUTU Bin Alm TAKTOMBERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanatelah diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 ke4 danke5 KUHP sebagaimana telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa AHMAD RIJAL BERUTU BinAlm TAKTOM BERUTU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dalam tahanan Rutan;3.

Bin Alm TAKTOM BERUTU;Menghukum terdakwa AHMAD RIJAL BERUTU Bin Alm TAKTOM BERUTUuntuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon hukumannya diringankan karena Terdakwamenyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap

Menyatakan Terdakwa AHMAD RIJAL BERUTU Bin Alm TAKTOMBERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIJAL BERUTU BinAlm TAKTOM BERUTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa MAKMUR BERUTU Als. MAKMUR Bin. WAHIDIN BERUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan, tanpa memiliki ijin dan secara tidak sah, dilakukan oleh orang yang bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, sebagaimana dalam dakwan ketiga;

- MAKMUR BERUTU Als MAKMUR Bin WAHIDIN BERUTU

JAMINUDDIN BERUTU Bin JAKFAR BERUTU DKK

Menyatakan terdakwa SYAIFULLAH BERUTU Bin RABADIN BERUTU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.

-SYAIFULLAH BERUTU Bin RABADIN BERUTU,;

PENGADILAN NEGERISINGKIL Terdakwa.SYAIFULLAH BERUTU Bin RABADIN BERUTUACEH SINGKIL2015PUTUSANNomor : 46/Pid.B/2015/PNSKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SYAIFULLAH BERUTU Bin RABADIN BERUTU.Tempat Lahir : SiperkasUmur/Tgl.Lahir : 30 tahun/ 05 Juni 1984.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan

Menyatakan Terdakwa SYAIFULLAH BERUTUBin RABADIN BERUTU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSYAIFULLAH BERUTU Bin RABADIN BERUTUdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 10 (sepuluh) bulan = dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan supaya terdakwa tetap beradadalam tahanan.4.

PDM16/SKL/07/2015, tertanggal 23 Juli 2015 sebagai berikut :DAKWAAN.Pertama :Bahwa Terdakwa Syaifulah Berutu Bin Rabadin Berutu, pada Hhri Selasatanggal 26 Mei 2015, sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknya padabulan mei tahun 2015, bertempat tepatnya di Desa Desa Belegen MuliaKecamatan Simpang Kiri Kotamadya Subulussalam, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Singkil, Barang siapa, dengan sengaja dan melawanhokum memiliki barang berupa

(Sseratus delapan puluhjuta rupiah)Perbuatan terdakwa Syaiful Berutu Bin Rabadin Berutu diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 372 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa Syaifulah Berutu Bin Rabadin Berutu, pada HhriSelasa tanggal 26 Mei 2015, sekira jam 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan mei tahun 2015, bertempat tepatnya di Desa Desa BelegenMulia Kecamatan Simpang Kiri Kotamadya Subulussalam, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan

(seratus delapan puluhjuta rupiah)Perbuatan terdakwa Syaiful Berutu Bin Rabadin Berutu diancampidana sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di dalampersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan Saksi sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa RAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPUL BERUTU Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;

-RAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPUL BERUTU Alias WAWAN,;

Menyatakan terdakwa RAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPUL BERUTUAlias WAWAN, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian;2. Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa RAHWANSYAH BERUTU BinSYAIPUL BERUTU Alias WAWAN, dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan agar terdakwa RAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPULBERUTU Alias WAWAN tetap berada dalam tahanan;4.

Aceh Singkil, denganmengendarai 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Beat Pop Warna BiruTahun 2015, Nomor Polisi BL 3327 RK, Nomor Rangka: MH1JFT117FK045908dan Nomor Mesin: JFT1E1045899 sesampainya di Depan Rumah terdakwaRAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPUL BERUTU Alias WAWAN, lalu saksiHERLINA memarkirkan sepeda motornya tanpa terkunci setang, melihatsepeda motor tersebut timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, lalu terdakwamenghampiri sepeda motor tersebut dan merusak kabel stop kontak kemudianmenyambung

BinSYAIPUL BERUTU Alias WAWAN saksi korban ARMAN BERASA mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancam Pidanamelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUH Pidana;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa RAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPUL BERUTUAlias WAWAN pada hari dan tanggal sebagaimana telah kami uraikan dalamdakwaan Kesatu, sekira pukul 12.30 WIB di Desa Lipat Kajang Kec.

BinSYAIPUL BERUTU Alias WAWAN saksi korban ARMAN BERASA mengalamikerugian sebesar Rp. 15.000.000.

Menyatakan Terdakwa RAHWANSYAH BERUTU Bin SYAIPULBERUTU Alias WAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHWANSYAH BERUTU BinSYAIPUL BERUTU Alias WAWAN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan Terdakwa SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN;

- SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU ;

PUTUSANNomor : 90/Pid.B/2014/PNSklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa;Namalengkap :SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU;Tempat lahir :Takal Pasir;Umur /tgl. Lahir = :51 tahun /31 Januari 1963;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jl. Singkil Rimo Kampung Baru Kec.

Menyatakan terdakwa SAHDAN BERUTU BIN SUHUR BERUTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya danmenetapkan terdakwa tetap berada ndalam tahanan;3.

Bin Alm SUHUR BERUTU, pada hariSelasa Tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainBulan Juni Tahun 2014 bertempat di dalam Areal Hak Guna Usaha (HGU) Blok 3 AfdelingI (Indian) PT.

Bin Alm SUHUR BERUTU, Dkk, padahari Selasa Tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain Bulan Juni Tahun 2014 bertempat di dalam Areal Hak Guna Usaha (HGU) Blok 3Afdeling I (Indian) PT.

Menyatakan Terdakwa SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARAMELAWAN HUKUM MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAPORANG LAIN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHDAN BERUTU Bin SUHUR BERUTUtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SAHDAN BERUTU bin SUHUR BERUTU

-Menyatakan Terdakwa MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;

-MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU.;

PUTUSANNomor 6/Pid.B/2016/PN.SkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkil yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirMARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU;Subulussalam;Umur/tanggal lahir: 49 Tahun/26 Pebruari 1966;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Jalan Teuku Umar Desa Subulussalam Utara Kec.Simpang Kiri Kotamadya

Menyatakan terdakwa MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap terdakwa MARINE BERUTU Bin AlmBATTU BERUTU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dalam tahanan Rutan;3.

Menghukum terdakwa MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon hukumannya diringankan karena Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya kembali;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, Penuntut Umum menyampaikan tanggapannya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan terhadap

tanggapanPenuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara:PDM03/Epp.2/SKL/01/2016 sebagai berikut:Dakwan:Bahwa Terdakwa MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU, pada hariRabu tanggal 11 November 2015, sekira jam 22.30 Wib, atau setidaktidaknyapada bulan November tahun 2015, bertempat tepatnya di rumah saksi NURAINIAls NUNUNG Bin GAJAK Jalan SD 3 Desa Subulussalam Kecamatan

Menyatakan Terdakwa MARINE BERUTU Bin Alm BATTU BERUTU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaarn ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa MARINE BERUTU Bin AlmBATTU BERUTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

LISTER BERUTU

tanggal 04 Januari 2013.Ketua Pengadilan Negeri Sidikalang sejak tanggal 05 Januari 2013sampai dengan tanggal 05 Maret 2013.Di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,walaupun Majelis Hakim telah memberitahukan kepada terdakwa, namunterdakwa menerangkan bahwa terdakwa menghadap sendiri di persidangandalam proses pemeriksaan perkara ini.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara.Setelah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum atas diri terdakwaLISTER BERUTU

berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 30 Nopember 2012yang isi lengkapnya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa LISTER BERUTU pada hari Jumat tanggal 12 Oktober2012 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam tahun2012 bertempat di Jalan Pamah Lau Gunung Kec.

tidak adamenghadirkan saksi adecharge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa LISTER BERUTU telah diperiksa dandidengar keterangannya di persidangan yang isi pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa, terdakwa pernah diperiksa di Kantor Polisi sebagai terdakwasehubungan dengan perkara diajukannya terdakwa ke persidangan ini ;1010Bahwa, dalam pemeriksaan terdakwa ada dibuat Berita Acaranya danterdakwa tanda tangani setelah terdakwa baca ;Bahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 12

bertanggal 31Januari 2013 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :111.Menyatakan terdakwa LISTER BERUTU tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang kami dakwaan dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP (dakwaan Primar) ;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas ;Menyatakan terdakwa LISTER BERUTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimanadimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana (DakwaanSubsidair) ;Menjatuhkan

Menyatakan Terdakwa LISTER BERUTU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;2526Membebaskan Terdakwa LISTER BERUTU dari Dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa LISTER BERUTU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN BERMAIN JUDF dalam DakwaanSubsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana