M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa M.Danag T, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana sosial Menyanyikan Indonesia Raya ;

3. Memerintahkan barang bukti beruapa : 1 (satu )

,jika 3 angka mendapat Rp. 300.000,, jika 4 angka terdakwa tidak tahu ;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tidak mempunyai 1jin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti beruapa : 4 (empat) lembar kupon togel, 1 (satu) lembarrekapan yang ditunjukkan di persidangan adalah alat yang dipakai terdakwa untukmenjual nomor judi togel, dan barang bukti tersebut yang saksi sita dari tanganterdakwa ;Bahwa barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 89.000, (delapan puluh sembilanribu

.5.000, ; Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual nomor judi togel 5 kali yaitu, hariSenin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, hari Selasa dan Jumat libur ; Bahwa apabila nomor yang dibeli cocok dengan nomor yang keluar, jika 2 angkadengan memasang uang tombokan Rp. 1.000, akan mendapat hadiah Rp. 50.000,,jika 3 angka mendapat Rp. 300.000,, jika 4 angka terdakwa tidak tahu ;Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tidak mempunyai 1jin daripihak yang berwenang ;Bahwa benar barang bukti beruapa

.5.000, ; Bahwa dalam satu minggu terdakwa menjual nomor judi togel 5 kali yaitu, hariSenin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, hari Selasa dan Jum/at libur ; Bahwa apabila nomor yang dibeli cocok dengan nomor yang keluar, jika 2 angkadengan memasang uang tombokan Rp. 1.000, akan mendapat hadiah Rp. 50.000,,jika 3 angka mendapat Rp. 300.000,, jika 4 angka terdakwa tidak tahu ; Bahwa terdakwa dalam menjual nomor judi togel tersebut tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang ; Bahwa benar barang bukti beruapa

Edhi Suryanto, S.Si, Apt, Niryasti S.Si,M.Si menerangkan barang bukti yang diterima beruapa 1 (satu) buahamplop berlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibukadidlamnya terdapat 21 (dua puluh satu) butir pil ekstasi warna biruseberat 5.23 gram dan 3 (tiga) butir pil ekstasi warna Hijau logo GTseberat 0.087 gram sisa dari Laboratorium Forensi Cabang Palembanggram, kesimpulan bahwa barang bukti berupa tablettablet pada tabelpemeriksaan mengandung MDMA yang terdaftar sebagai NarkotikaGolongan

didepan sidang dibawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon II:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah secara sirri kemudiabaru dicatatkan di KUA pada tanggal 13 Februari 2015;Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah yang bamenjadiwali nikah adalah saksi sendiri dengan disaksikan oleh XXXXX danXXXXX, dan yang menikahkan adalah XXXXX, Modin Kampung setempatdengan maskawin beruapa

Dua orang saksi, dan 5. jab dan Kabul (Pasal 14Kompilasi Hukum Islam) ;Menimbang, bahwa mejlis hakim telah mendengar keterangan para saksi didepan persidangan yang mengatakan bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IItelah menikah secara sirri (di bawah tangan) dan yang bertindak sebagai walinikah adalah ayah kandung Pemohon II yaitu XXXXX dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, dan yang menikahkan adalah XXXXX, Modin Kampungsetempat dengan maskawin beruapa cincin emas 2.5 gram;Menimbang, bahwa para

Membebankan Pemohon untuk memberikan/membayar kepada Termohon berupa: 3.1. mut'ah beruapa satu unit motor Honda Beat Tahun 2018 dengan Nopol B 4222 TTN. 3.2. nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah). 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Jamil bin Mirfaka) terhadap Penggugat (Lailatuz Zakiyah binti Dairi) dengan iwadl beruapa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikah adalah saksi sendiri dengan disaksikan oleh P.Hadi dan Ngadiono, dan yang menikahkan adalah, tokoh agamadesa setempat dengan maskawin beruapa uang sebesar Rp.50.000, dan cincin kawin dari emas ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan dan tidak sesusuan, tetapi orang lain ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahirseorang anak lakilaki bernama sekarang dalam asuhan paraPemohon ;e Bahwa para Pemohon

Pemohon dan Pemohon II menikah yangmenjadi wali nikah adalah saksi sendiri dengan disaksikan oleh, danyang menikahkan adalah, tokoh agama desa setempat denganmaskawin beruapa uang sebesar Rp. 50.000, dan cincin kawin dariemas ;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan dan tidak sesusuan, tetapi orang lain ;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahirseorang anak lakilaki bernama sekarang dalam asuhan paraPemohon ;e Bahwa para Pemohon tersebut bermaksud

Saimad dan kenal Pemohon II bernama Naiahbinti Nakrawi ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dengan Pemohon II pada tanggal 19 April 2010menurut ketentuan syariat Islam ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat akadnikah Pemohon dengan Pemohon Il adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Nakrawi, dan yang mengakad nikahkanadalah adalah Penghulu yang bernama H.Husni S Th.I. disaksi olehdua orang saksi yang bernama Saimad dan Sakim denganmaskawin beruapa 3 (tiga) gram emas dibayar tunai;

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat setelah ikrar talak diucapkanberuapa nafkah terhutang, nafkah iddah dan mut'ah sejumlah Rp.7.000.000,- (tujuh juta rupiah);
4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapakan barang bukti beruapa : Thotok Lampu depan dan belakang, kaper body warna biru tertulis Karisma dan 2 (dua) lembar Plat Nomor L-4375-AJ dikembalikan kepada Andi Riswanto;6. Membani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapakan barang bukti beruapa : Thotok Lampu depan dan belakang,kaper body warna biru tertulis Karisma dan 2 (dua) lembar Plat NomorL4375AJ dikembalikan kepada Andi Riswanto;6.

Pid.B/2018/PN Plimenujiu sebuah ruangan yang merupakan ruang guru lalu membuka gembokdengan menggunakan alat setelah terouka lalu anak saksi bra, anak saksiSandi dan terdakwa Wahyu masuk ke ruangan tersebut namun barangbarang yang di ruangan tersebut tidak sesuai keinginan lalu anak saksi bara,anak saksi Sandri dan terdakwa Wahyu menuju ke sebuah ruangan yakniruangan laboratorium kemudian anak saksi bra, anak saksi Sandn danterdakwa mencoba membuka pintu ruang Laboratorium denganmenggunakan alat beruapa

sekolah tersebut lalumenujiu sebuah ruangan yang merupakan ruang guru lalu membuka gembokdengan menggunakan alat setelan terouka lalu anak saksi bra, anak saksiSandi dan terdakwa Wahyu masuk ke ruangan tersebut namun barangbarang yang di ruangan tersebut tidak sesuai keinginan lalu anak saksi bara,anak saksi Sandri dan terdakwa Wahyu menuju ke sebuah ruangan yakniruangan laboratorium kemudian anak saksi bra, anak saksi Sandn danterdakwa mencoba membuka pintu ruang Laboratorium denganmenggunakan alat beruapa

sekolah tersebut lalu menuusebuah ruangan yang merupakan ruang guru lalu membuka gembok denganmenggunakan alat setelah terouka lalu anak saksi bra, anak saksi Sandri danterdakwa Wahyu masuk ke ruangan tersebut namun barangbarang yang diruangan tersebut tidak sesuai keinginan lalu anak saksi bara, anak saksi Sandridan terdakwa Wahyu menuju ke sebuah ruangan yakni ruangan laboratoriumkemudian anak saksi bra, anak saksi Sandri dan terdakwa mencoba membukapintu. ruang Laboratorium dengan menggunakan alat beruapa

sekolah tersebut lalu menuusebuah ruangan yang merupakan ruang guru lalu membuka gembok denganmenggunakan alat setelah terouka lalu anak saksi bra, anak saksi Sandr danterdakwa Wahyu masuk ke ruangan tersebut namun barangbarang yang diruangan tersebut tidak sesuai keinginan lalu anak saksi Sara, anak saksi Sandridan terdakwa Wahyu menuju ke sebuah ruangan yakni ruangan laboratoriumkemudian anak saksi bra, anak saksi Sandri dan terdakwa mencoba membukapintu. ruang Laboratorium dengan menggunakan alat beruapa

sekolah tersebut menujusebuah ruangan yang merupakan ruang gum lalu membuka gembok denganmenggunakan alat setelah terobuka lalu anak saksi bra, anak saksi Sandr danterdakwa Wahyu masuk ke ruangan tersebut namun barangbarang yang di ruangantersebut tidak sesuai keinginan lalu anak saksi bara, anak saksi Sandri dan terdakwaWahyu menuju ke sebuah ruangan yakni ruangan laboratorium kemudian anak saksisra, anak saksi Sandri dan terdakwa mencoba membuka pintu ruang Laboratoriumdengan menggunakan alat beruapa

Menyatakan barang bukti beruapa 1 satu mobil Suzuki Ertiga warna abu-abu dengan Nopol M 1852 VN dikembalikan kepada saksi FAJAR EFENDI Bin SURIP;

6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nurul Hadi bin Marsuki) terhadap Penggugat (Fusiyah binti Jumanah) dengan iwadl beruapa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) dengan iwadl beruapa uangsejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah Berkekuatan Hukum Tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

selaku Bandardan jika nomornomor atau angkaangka togel maupun KIM tersebut ada yangkeluar maka terdakwa akan membayar nomor atau angka togel maupun KIMyang keluar tersebut.e Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa di dalam perjudian tersebut adalahsebagai penulis rekapan toto gelap (Togel) dan kim dan terhadap uang yangdipasang terdakwa kumpulkan terlebih dahulu baru kemudian diserahkan kepadaSdr.SARAGIH selaku bandarnya.e Bahwa, menurut keterangan dari terdakwa, keuntungan yang terdakwa terimaadalah beruapa

No.17/Pid.B/2016/PN.PRPdipasang terdakwa kumpulkan terlebih dahulu baru kemudian diserahkan kepadaSdr.SARAGIH selaku bandarnya.Bahwa, menurut keterangan dari terdakwa, keuntungan yang terdakwa terimaadalah beruapa uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) setiapharinya atau lima belas persen dari penjualan nomornomor tersebut.Bahwa, putaran dari perjudian jenis togel adalah setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu mulai pukul 15.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib, sedangkanperjudian

selaku Bandardan jika nomornomor atau angkaangka togel maupun KIM tersebut ada yangkeluar maka terdakwa akan membayar nomor atau angka togel maupun KIMyang keluar tersebut.Bahwa, menurut pengakuan dari terdakwa di dalam perjudian tersebut adalahsebagai penulis rekapan toto gelap (Togel) dan kim dan terhadap uang yangdipasang terdakwa kumpulkan terlebih dahulu baru kemudian diserahkan kepadaSdr.SARAGIH selaku bandarnya.Bahwa, menurut keterangan dari terdakwa, keuntungan yang terdakwa terimaadalah beruapa

maupun KIM tersebut kepadaSdr.SARAGIH (DPO) selaku Bandar dan jika nomornomor atau angkaangka togel maupun KIM tersebut ada yang keluar maka terdakwa akanmembayar nomor atau angka togel maupun KIM yang keluar tersebut.Bahwa, terdakwa di dalam perjudian tersebut terdakwa adalah sebagaipenulis rekapan toto gelap (Togel) dan kim dan terhadap uang yang dipasangterdakwa kumpulkan terlebih dahulu baru kemudian diserahkan kepadaSdr.SARAGIH selaku bandarnya.Bahwa, keuntungan yang terdakwa terima adalah beruapa

Nurcahyo, S.SiM.Biotech, dan lonu Sutarto, ST, masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium Nomor: B/193/V/21010/Res.Kdstanggal 18 Januari 2010 dengan kesimpulan, setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor: BB0172/2010 berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serouk kristal dengan berat 0.068 gram didalam bekas paper mint BB0173/2010 beruapa 1 (satu) buah pipa kaca yang dibungkus dengan kertasserabut warna kuning, korek api dan selang serta BB0174/2010 berupa 2 (dua)buah tube urine

Nurcahyo, S.SiM.Biotech, dan lbnu Sutarto, ST, masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium Nomor: B/193/V21010/Res.Kdstanggal 18 Januari 2010 dengan kesimpulan, setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor: BB0172/2010 berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0.068 gram didalam bekas paper mint n BB0173/2010 beruapa 1 (satu) buah pipa kaca yang dibungkus dengan kertasserabut warna kuning, korek api dan selang serta BB0174/2010 berupa 2 (dua)buah tube

Nurcahyo, S.SiM.Biotech, dan lonu Sutarto, ST, masingmasing selaku pemeriksa pada laboratorium Nomor: B/193/V/21010/Res.Kdstanggal 18 Januari 2010 dengan kesimpulan, setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor: BB0172/2010 berupa 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk kristal dengan berat 0.068 gram didalam bekas paper mint n BB0173/2010 beruapa 1 (satu) buah pipa kaca yang dibungkus dengan kertasserabut warna kuning, korek api dan selang serta BB0174/2010 berupa 2 (dua)buah tube

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon beruapa Mut'ah sebesar Rp.2.500.000,- ( Dua juta lima ratus ribu rupiah ); 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (MUSOLATUN Bin SUHERI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARTI Binti MINARSO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon beruapa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah)

5.

umur 52 tahun , agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Kediri;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 01 Januari 1988 dilaksanakan rumahPemohon Il di Kota Kediri, dengan Wali Nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH dan berwakil kepada PegawaiPencatat Nikah yang bernama WAKIL NIKAH , Pemohon jugamenyerahkan maskwin (mahar) beruapa

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Kediri;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga para Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 01 Januari 1988 dilaksanakan rumahPemohon Il di Kota Kediri, dengan Wali Nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama WALI NIKAH dan berwakil kepada PegawaiPencatat Nikah yang bernama WAKIL NIKAH , Pemohon jugamenyerahkan maskwin (mahar) beruapa

Siswanto ( terlampir dalam berkas ) didapatkesimpulan Barang Bukti berupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal dan BB02056/2011 berupa Bong tersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa ia terdakwa

Siswanto ( terlampir dalam berkas ) didapat kesimpulan Barang Buktiberupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal dan BB 02056/2011 berupa Bongtersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU;KETIGA :Bahwa ia terdakwa

Siswanto ( terlampir dalam berkas ) didapat kesimpulan Barang Buktiberupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal dan BB 02056/2011 berupa Bongtersebut diatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalam Pasal127 ayat (1) huruf a.

Siswanto ( terlampir dalam berkas ) didapat kesimpulan Barang Buktiberupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal tersebut diatas mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, serta dari hasilpemeriksaan terhadap urine terdakwa di Poliklinik Polresta Surakarta ternyata positif (+)mengandung zat narkotika golongan I (satu) yaitu Metamfetamina;Menimbang bahwa dari pertimbangan tersebut diatas

Siswanto ( terlampir dalam berkas ) didapatkesimpulan Barang Bukti berupa Nomor BB 02055/2011 beruapa serbuk kristal tersebutdiatas mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,serta dari hasil pemeriksaan terhadap urine terdakwa di Poliklinik Polresta Surakartaternyata positif (+) mengandung zat narkotika golongan I (satu) yaitu Metamfetamina;Menimbang, bahwa dari halhal yang telah dipertimbangkan

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di , Kota Kediri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 06 Juni 1976 dilaksanakan rumahPemohon Il di Kota Kediri, dengan Wali Nikah Bapak KandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan berwakil kepada BapakBAIT, Pemohon juga menyerahkan maskwin (mahar) beruapa uangtunai kepada

SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangbecak, bertempat tinggal di , Kota Kediri;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang akadpernikahannya terjadi pada tanggal 06 Juni 1976 dilaksanakan rumahPemohon Il di Kota Kediri, dengan Wali Nikah Bapak KandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH dan berwakil kepada BapakBAIT, Pemohon juga menyerahkan maskwin (mahar) beruapa uangtunai