berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabusabu(methamfetamin) seberat 13,07 (tiga belas koma nol tujuh puluh)gram. yang mana perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam03.00 wib yang bertempat rumah saksi Feri Kurniawan Pgl Peri BinBustami

terpisah) di Jorong Taruko Nagari TaluakKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, dimana saksi FeriKurniawan Pgl Peri Bin Bustami (Terdakwa dalam perkara terpisah)ditangkap oleh pihak kepolisian Resor Tanah Datar, dan ditemukan limapaket Narkotika jenis sabusabu) yang dimasukan kedalam pipet,selanjutnya berdasarkan hasil pengakuan dari saksi Feri Kurniawan Pg PeriBin Bustami, paket Narkotika yang ditemukan tersebut berasal danmerupakan milik Terdakwa selanjuynya saksi Feri Kurniawan Pgl Peri BinBustami

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batusangkar yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu (methamfetamin) seberat 13,070 (tigabelas koma nol tujuh puluh) gram , perbuatan terdakwa dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 sekitar jam03.00 wib yang bertempat rumah saksi Feri Kurniawan Pgl Peri BinBustami

terpisah) di Jorong Taruko Nagari TaluakKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, dimana saksi FeriKurniawan Pgl Peri Bin Bustami (Terdakwa dalam perkara terpisah)ditangkap oleh pihak kepolisian Resor Tanah Datar, dan ditemukan limapaket Narkotika jenis sabusabu) yang dimasukan kedalam pipet,selanjutnya berdasarkan hasil pengakuan dari saksi Feri Kurniawan PgI PeriBin Bustami, paket Narkotika yang ditemukan tersebut berasal danmerupakan milik Terdakwa selanjuynya saksi Feri Kurniawan Pgl Peri BinBustami

terpisah) di Jorong Taruko Nagari TaluakKecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar, dimana saksi FeriKurniawan Pgl Peri Bin Bustami (Terdakwa dalam perkara terpisah)ditangkap oleh pihak kepolisian Resor Tanah Datar dan ditemukan limapaket Narkotika jenis sabusabu) yang dimasukan kedalam pipet,selanjutnya berdasarkan hasil pengakuan dari saksi Feri Kurniawan PgI PeriBin Bustami, paket Narkotika yang ditemukan tersebut berasal danmerupakan milik Terdakwa selanjuynya saksi Feri Kurniawan Pgl Peri BinBustami

No 515/Pdt.G/2016/MSTknPrimer Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan Talak satu Bain Sugra Tergugat (Tergugat BinBustami) kepada Penggugat (Penggugat); Menetapkan biaya menurut hukum dan peraturan yang berlakuSubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan, Penggugat datang menghadap secara inperson dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapkepersidangan dan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat binBustami)) terhadap Penggugat (Penggugat) ;. Menetapkan seorang anak lakilaki yang bernama HilalFradista lahir pada tanggal 11 Juni 2016 berada di bawahasuhan Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ANDIKA WARMAN binBUSTAMI) dengan Pemohon II (SISKA PUTRI RAMAYUNI bintiARDINARSON) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2014 diPasar Baru Jorong Sikabu Kenagarian Kampung Tangah KecamatanLubuk Basung;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II tetap hadir di depan persidangan, lalu pemeriksaan dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut yang ataspertanyaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANDIKA WARMAN binBUSTAMI) dengan Pemohon II (SISKA PUTRI RAMAYUNI bintiARDINARSON) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2014 di PasarBaru Jorong Sikabu Kenagarian Kampung Tangah Kecamatan LubukBasung;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

JAMIL BINBUSTAMI dengan mengendarai 1 (Satu) unit mobil truck Box MitsubishiPS 100 warna merah bak merah nopol B 9144 WQO kemudiansesampainya di sana terdakwa dan terdakwa II melakukan pengisianminyak tanah hasil olahan ke dalam masingmasing mobil truk tersebutdan setelah terisi semua para terdakwa berangkat lagi menuju arahJambi dengan berjalan beriringan dan saat para terdakwa melintas diJalan Lintas JambiPalembang Desa Suka Damai Kec.

Jamil binBustami menghubungi Terdakwa Sujono bin Daim untuk berangkat beriringandimana Terdakwa Sujono bin Daim mengendarai 1 (satu) buah mobil truckMitsubishi Canter warna kuning bak kuning nopol BH 8348 ZU yang didalamnyatelah menggunakan tangki modifikasi, dan Terdakwa M.

Jamil binBustami tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan PengangkutanMinyak Bumi Sebagai Usaha Hilir Tanpa Izin Usaha Pengangkutan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

BAGONG Bin AHYAR menuju ke rumahterdakwa DARMAWAN ALIAS DADUD Bin SAKIYUN untuk menaruhsepeda motor tersebut;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam 01.00 wib denganberjalan kaki dengan membawa (satu) buah pahat/tatah yang terbuat dari besidan 1 (satu) buah kunci leter T terdakwa DARMAWAN ALIAS DADUD BinSAKTYUN bersamasama dengan saksi SUPRIYANSYAH alias TYAN SOKEBin MULYADI, saksi RIDHO RIZKI Bin KASIM dan HENDRI ALIASBAGONG Bin AHYAR menuju ke rumah saksi RACHMAT SADIKIN binBUSTAMI

KASIM masuk ke dalam rumah saksiRACHMAT SADIKIN Bin BUSTAMI ISMAIL dengan cara masuk melaluijendela yang sudah terbuka kemudian saksi RIDHO RIZKI Bin KASIMmembuka pintu depan sehingga saksi SUPRIYANSYAH alias YAN SOKE BinMULYADI dan HENDRI ALIAS BAGONG Bin AHYAR bisa masuk ke dalamrumah melalui pintu depan sementara terdakwa DARMAWAN alias DADUDBin SAKTYUN berjaga di luar rumah;Kemudian HENDRI ALIAS BAGONG Bi n AHYAR mengeluarkan kunci leterT lalu membuka kunci sepeda motor milik RACHMAT SADIKIN BinBUSTAMI

SUPRIYANSYAH alias TYAN SOKE BinMULYADI tiba di rumah makan Moroseneng di Pekon Sedayu denganberboncengan dengan DIN Biin AZIS (DPO) lalu saksi SUPRIYANSYAH aliasTYAN SOKE Bin MULYADI dengan DIN AZIS (DPO) berusaha menghidupkan1 (satu) unit sepeda motor Honda Merk Supra Fit New warna merah putih namuntidak mau hidup kemudian saksi SUPRIYANSYAH alias SOKE Bin MULYADIbersama dengan DIN Bin AZIS (DPO) menitipkan (satu) unit sepeda motorHonda Merk Supra Fit New warna merah putih milik RACHMAT SADIKIN BinBUSTAMI

Vega warna perak tersebut;Namun sekira jam 24.00 wib ketika tiba di alan Raya Lintas Barat Way heniLampung Barat berpapasan dengan dua orang lakilaki yang berboncengan satuunit sepeda motor kemudian mengejar terdakwa DARMAWAN ALIASDADUD Bin SAKIYUN dan saksi SUPRIYANSYAH alias TYAN SOKE BinMULYADI lalu saksi SUPRIYANSYAH alias TYAN SOKE Bin MULYADI11tertangkap sementara terdakwa DARMAWAN ALIAS DADUD Bin SAKTYUNberhasil melarikan diri;Atas penjualan dua unit sepeda motor milik saksi RACHMAT SADIKIN BinBUSTAMI

menuju ke rumah Terdakwa untuk menaruh sepeda motor tersebut.Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira jam01.00 wib dengan berjalan kaki dengan membawa (satu) buah pahat yangterbuat dari besi dan 1 (satu) buah kunci leter T Terdakwa bersamasamadengan saksi saksi RIDHO, saksi SUPRIYANSYAH (dilakukan penuntutanterpisah) dan HENDRI ALIAS BAGONG Bin AHYAR (DPO) menuju kerumah saksi RACHMAT SADIKIN Bin BUSTAMI ISMAIL.Bahwa benar setelah tiba di rumah saksi RACHMAT SADIKIN BinBUSTAMI

perintahdari Kepala Kepolisian Resort Sambas Nomor : Sp.Gas/256/I/2018/RESKRIM tanggal 25 Januari 2018 melakukan penyelidikandengan cara saksi Sailendra dan Tim dari Kepolisian Resort Sambasmendatangi lokasi kegiatan penambangan pasir milik terdakwa BONG HONKHONG alias AHON anak JUI KIM FO (ALM) ALIAS AHON ANAK JUI KIMFO (ALM) yang terletak di Dusun Lubuk Lagak Desa Lubuk DagangKecamatan Sambas Kabupaten Sambas kemudian sesampainya di lokasipenambangan pasir tersebut saksi Sailendra bertemu saksi Rudi BinBustami

Sp.Gas/256/I/2018/RESKRIM tanggal 25 Januari 2018 melakukan penyelidikandengan cara saksi Sailendra dan Tim dari Kepolisian Resort SambasHalaman 5 dari 40 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Sbsmendatangi lokasi kegiatan penambangan pasir milik terdakwa BONG HONKHONG alias AHON anak JUI KIM FO (ALM) ALIAS AHON ANAK JUI KIMFO (ALM) yang terletak di Dusun Lubuk Lagak Desa Lubuk DagangKecamatan Sambas Kabupaten Sambas sesampainya di lokasipenambangan pasir tersebut saksi Sailendra bertemu saksi Rudi BinBustami

Dan saksimendapati bahwa nama operator alat tersebut adalah saksi RUDI BinBUSTAMI sedangkan kedua sopir tersebut adalah saksi MULYONOI AlsMUL Bin GLEMBO dan saksi HERI Bin DELLI. Kemudian saksi danrekanrekan menanyakan tentang siapa pemilik usaha serta lokasipertambangan pasir tersebut kepada saksi RUDI Bin BUSTAMI dansaksi RUDI Bin BUSTAMI mengatakan bahwa pemilik usahapertambangan pasir tersebut adalah milik terdakwa BONG HONKHONG alias AHON anak JUI KIM FO (ALM) Als AHON Anak JUI KIMFO.

BONGHON KHONG yang ditandatangani oleh Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Prov.Kalbar.Bahwa terdakwa melakukan aktivitas penambangan dan penjualan pasirdi lokasi tersebut sejak Bulan Oktober 2017, dengan hanya 1 (satu)orang pekerja yakni saksi RUDI Bin BUSTAMI yang bertugas sebagaiOperator Alat Berat Eksapator yang mana tugas dari saksi RUDI BinBUSTAMI adalah untuk mengoperasikan 1 (Satu) unit alat beratEksavator merk HITACHI EX 2002 warna Orange untuk menambangpasir dan

saja pasirtersebut dijual, Karena kami melayani siapa saja yang datang membeli pasirdilokasi tersebut dan biasanya dipergunakan untuk keperluan bangunanrumah tangga.Bahwa untuk pasir bersih dijual Rp.250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) per Dump truck / 4 meter kubik, sedangkan untuk pasir kotor dijualRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) per Dump truck / 4 meter kubik.Bahwa dalam setiap penjualan pasir tersebut Terdakwa tidak ada membuatbon atau kuitansi, namun Terdakwa ada menyuruh Saksi RUDI binBUSTAMI

Menyatakan terdakwa RIANDY SYAHPUTRA Alias SIMAS Alias Si Blak BinBUSTAMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 372 KUHP Jo.UU RINo. 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2.

Menyatakan Terdakwa RIANDY SYAHPUTRA Alias SIMAS Alia BLAK BinBUSTAMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;halaman 7 dari halaman, NO.179/Pid/2014/PTBNA4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Badaruddin binBustami ) berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, sedangkan Pemohon II(Siti Patonah binti Jumai) berstatus perawan dalam usia 16 tahun, telahmemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Badaruddin binBustami) dengan Pemohon II (Siti Patonah binti Jumai) yangdilangsungkan pada tahun 07 Mei 1993 di Pekon Banyuurip KecamatanWonosobo Kabupaten Tanggamus;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Badaruddin binBustami) dan Pemohon II (Siti Patonah binti Jumai ) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Mei 1993 di Pekon Banyuurip, Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diistoatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Tanggamus;Hal. 11 dari 13 hal. Pen. No. 0145/Pdt.P/2020/PA.Tgm.4.

rendah Rp. 1000, ( seribue rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa memakai judi togel pasaran Singapura;e Bahwa benar Setelah saksi menangkap terdakwa dengan barang buktinyae kemudian saksi bawa ke Polsek Kecamatan Padang Timur untuk diprosese selanjutnya ;e Bahwa benar Terdakwa memasang judi togel tidak ada izinnya;e Bahwa benar Judi togel tersebut sifatnya untung untungan;e Bahwa benar ini barang buktinya;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa CANDRA BUANA PglI CAN BINBUSTAMI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA BUANA Pgl CAN BinBUSTAMI, dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangiselama ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP Merk Samsung nomor kartu 085374353422 yang berisikannomor togel ;e 2 (dua) buah sterkles togel;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa CANDRA BUANA PGL CAN Bin BUSTAMIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa CANDRA BUANA Pgl CAN BinBUSTAMI dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan Barang bukti berupa:1 (satu) unit HP Merk Samsung nomor kartu

Kemudiandilakukan penggeledahan terhadap terdakwa Beni Saputra Bin Husniditemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis sabu sabu yangdibungkus dengan plastik transparan dari dalam kantong celana depansebelah kiri yang terdakwa Beni Saputra Bin Husni gunakan pada saatitu yang terdakwa Beni Saputra Bin Husni akui bahwa sabu sabutersebut miliknya bersama dengan terdakwa II Dindo Priatma Tami BinBustami yang didapatkan dengan cara membelinya dari Sdr.

Selebar KotaBengkulu (Gudang Semen Batu Raja) atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban USMAN EFENDI Als USMAN BinBUSTAMI, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4dari15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN.BglBahwa pada waktu dan tempatsebagaimanatersebut, saksi korban USMANEFENDI Als USMAN Bin BUSTAMI sedang duduk sambil main HP ditanggapekarangan Gudang Semen Batu Raja

Selebar KotaBengkulu (Gudang Semen Batu Raja) Terdakwa telah menusukan senjatatajam berupa 1 (satu) bilah pisau dengan panjang + 20 cm kearah saksikorban yang mengakibatkan Saksi USMAN EFENDI Als USMAN BinBUSTAMI menderita sakit dan luka di lengan kiri dan di perut sebelah kirisebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani olehDr. EDDY SUSILO Kepala Instalasi Kedokteran Forensik RSUD M.

AKINA TONIAls TONI Als TONANG yang membuka Komputer, Panel, Handle, setelahselesai mengambil barang tersebut Terdakwa ABIZAR ALS ABI BINBUSTAMI membukus barang barang tersebut kemudian setelah selesaiTerdakwa ABIZAR ALS ABI BIN BUSTAMI dan TRSINO ALS GABEmembawa keluar dari lokasi barang barang tersebut denganmenggunakan Sepeda Honda Beat lalu Terdakwa ALINUDDIN SIREGARALS REGAR dan AKINA TONI Als TONI Als TONANG menjaga 2 (Dua)orang penjaga alat berat ataupun kambing menjelang kami keluar darilokasi

lahan sawit KUD setelah Terdakwa ABIZAR ALS ABI BINBUSTAMI dan TRSINO ALS GABE di sampai di KM. 70 Kec.

Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa ABIZAR ALS ABI BINBUSTAMI dan Terdakwa II ALINUDDIN SIREGAR ALS REGAR ALSNUDDIN' BIN ALM HASAN BASRI oleh karena itu dengan Pidanapenjara masingmasing selama 4 (Empat) tahun;.

DANIL binBUSTAMI pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul07.00 WIB di sebuah kos JI. Pattimura Ujung Kec. Sail, Pekanbaru. Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganBRIPKA M. AKARI FAISAL dan BRIGADIR MUHAMMAD HATTA R; Bahwa sebab saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenapada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 WIB di Jl.Belimbing Kec.

DANIL binBUSTAMI pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul07.00 WIB di sebuah kos JI. Pattimura Ujung Kec. Sail, Pekanbaru.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.2.

DANIL binBUSTAMI pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul07.00 WIB di sebuah kos JI. Pattimura Ujung Kec. Sail, Pekanbaru.Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganBRIPKA M. AKARI FAISAL dan BRIPKA HENDRA GUNAWAN;Bahwa sebab saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenapada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira pukul 07.00 WIB di Jl.Belimbing Kec.

DANIL binBUSTAMI pada hari Jumat tanggal 18 November 2016 sekira pukul07.00 WIB di sebuah kos JI. Pattimura Ujung Kec. Sail, Pekanbaru.Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3.

telahmenghadapkan seorang Lakilaki ke persidangan yang bernama Rahmad DanilAls Danil Bin Bustami, dimana setelah identitasnya diperiksa dan dicocokkandengan identitas terdakwa pada surat dakwaan Penuntut Umum ternyatacocok, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukan kepersidangan perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona tentang orangyang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan sudah jelas bahwa yangdimaksud dengan terdakwa adalah terdakwa Rahmad Danil Als Danil BinBustami

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Badri Ansari BinBustami) dengan Pemohon II (Maizarlis Binti Buyu) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Pebruari 1996 di Padang Kalam, JorongMalabur, Kenagarian Bawan, KecamatanAmpek Nagari, KabupatenAgam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badri Ansari BinBustami) dengan Pemohon Il (Maizarlis Binti Buyu) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Pebruari 1996 di Padang Kalam, Jorong Malabur,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Nagari Kabupaten Agam;4.

EVA PUSPITASARI dan meminta kepada terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN untukmembantu mengurus surat tersebut, kemudian terdakwa ALPIAN BinBUSTAMI Als YAN menanyakan kepada saksi ABDUL LATIEF HASANbagaimana dengan status lahan tersebut apakah bermasalah atau tidak danapakah pihak perusahaan telah menyiapkan proposal untuk pengurusansurat tersebut, saksi ABDUL LATIEF HASAN menyampaikan kepadaterdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN semua proposal sudah disiapkanoleh perusahaan untuk terdakwa ALPIAN Bin

EVA PUSPITA SARI telah pernah mengajukansurat untuk pengurusan UWTO kepada BP Batam tetapi tidak disetujui olehpihak BP Batam, pada saat terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN tanyakepada saksi ABDUL LATIEF HASAN kenapa ditolak oleh BP Batam saksiABDUL LATIEF HASAN menyampaikan kepada terdakwa ALPIAN BinBUSTAMI Als YAN hanya ditolak oleh BP Batam; Bahwa pada sekira awal Juli 2020, saksi ABDUL LATIEF HASANmenghubungi dan mengundang terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YANuntuk datang ke Pondok Pesantresn

Setelah surat tersebut selesai diedit dan dirubah oleh saksiOSMAN kemudian surat tersebut terdakwa cap lalu terdakwa ALPIAN BinBUSTAMI Als YAN buat untuk digunakan untuk membuat suratsuratyang lain;15. Setelah terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN mencap suratpalsu Faktur Tagihan Uang Wajib Tagihan atas nama PT.

Faktur yang samadan tidak terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN rubah;Halaman 29 dari 91 Putusan Nomor 777/Pid.B/2020/PN.Btm14. ~ setelan surat tersebut selesai diedit dan dirubah oleh saksiOSMAN kemudian surat tersebut terdakwa cap lalu terdakwa ALPIAN BinBUSTAMI Als YAN buat untuk digunakan untuk membuat suratsuratyang lain;15. setelan terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN mencap suratpalsu Faktur Tagihan Uang Wajib Tagihan atas nama PT.

Fakturyang sama dan tidak terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN rubah;14. setelan surat tersebut selesai diedit dan dirubah oleh saksiOSMAN kemudian surat tersebut terdakwa cap lalu terdakwa ALPIAN BinBUSTAMI Als YAN buat untuk digunakan untuk membuat suratsuratyang lain;15. setelan terdakwa ALPIAN Bin BUSTAMI Als YAN mencap suratpalsu Faktur Tagihan Uang Wajib Tagihan atas nama PT.

Bahwa pada tahun 1984, Saudara dari Suami Pemohon /Saudara KandungPemohon IL III,IV,V dan Vi/Ayah Kandung Pemohon VII dan VIII (Syahrul binBustami) telah menikah dengan isterinya dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :Hal 4 dari 17 halaman Putusan No 223/Pdt.G/2020/PA Pdg7.1 Ria Septari binti Syahrul, lahir di Medan tanggal 19 September 1985;7.2 Neli Rizki Yani binti Syahrul, lahir di Tanjung Marowa tanggal 25 Mei1992;8.

Syafrudin bin Bustami (Saudara LakiLaki Kandung Pewaris);11.6 Awisda binti Bustami (Saudara Perempuan Kandung Pewaris);Hal 5 dari 17 halaman Putusan No 223/Pdt.G/2020/PA Pdg11.7 Ria Septari binti Syahrul (Ah/i waris pengganti (Plaatsvervulling)dari Syahrul bin Bustami);11.8 Neli Rizki Yani binti Syahrul (Ah/i waris pengganti(Plaatsvervulling) dari Syahrul bin Bustami);12.Bahwa Suami Pemohon I/Saudara Lakilaki Pemohon IL,IIIl, IV, V danVl/Saudara LakiLaki dari Ayah Kandung Pemohon VII dan VIII (Sardan binBustami

Menimbang, bahwa dilihat dari kelompok ahli waris tersebut di atas, makapara Pemohon termasuk dari kelompok ahli waris hubungan darah dan hubunganperkawinan dari Sardan bin Bustami;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 185 Kompilasi Hukum Islam angka(1) anakanak dari almarhum Syahrul bin Bustami berkedudukan sebagai ahlliwaris pengganti dari ayahnya Syahrul bin Bustami;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Sardan binBustami

TAMAM BinBUSTAMI (Berkas Penuntutan Terpisah) pun bukanlah atasan darisaksi korban Edi Firmansyah Pgl. Buya dan tidak ada perintahdari manajemen PT. KSS untuk melakukan hal tersebut.Merasakan ancamannya tidak diindahkan oleh saksi korban EdiFirmansyah Pgl. Buya, Saksi BUSTAMAM Pgl. TAMAM Bin BUSTAMI(Berkas Penuntutan Terpisah) kembali mengancam akan mencaritambahan anggota pemuda dan akan kembali lagi ke Jlokasiproyek.Selanjutnya Saksi BUSTAMAM Pgl.

Tamam BinBustami, dimana pada rapat tersebut para pemuda menuntutagar PT. KSS memberikan kompensasi atas masuknya 13 (tigabelas) unit trado ke Jlokasi proyek dengan memberikansejumlah uang sebanyak Rp 150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) dan seandainya permintaan tersebuttidak dipenuhi, maka pekerjaan yang dilakukan oleh PT. KSSharus dihentikan. Atas permintaan dari para pemudatersebut, PT.

Tamam BinBustami pun bukanlah atasan dari saksi korban = EdiFirmansyah Pgl. Buya dan tidak ada perintah dari manajemenPT. KSS untuk melakukan hal tersebut. Karena ancamanBustamam Pgl. Tamam Bin Bustami tidak diindahkan oleh11saksi korban Edi Firmansyah Pgl. Buya, sehingga kemudianBustamam Pgl. Tamam Bin Bustami kembali mengancam akanmencari tambahan anggota pemuda dan akan kembali lagi kelokasi proyek.Bahwa sekira jam 11.30 Wib Bustamam Pgl. Tamam Bin Bustamibersama dengan RONI Pgl.

Tamam BinBustami tersebut, Bustamam Pgl. Tamam Bin Bustami12memerintahkan agar pekerjaan di PT . KSS dihentikan danpada saat itu saksi Edi Firmansyah Pgl.

SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI sebesar Rp. 18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.ZARUKI als UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danterdakwa IV.

SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI sebesar Rp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa IV.ZARUKI als UKI bin MURSID sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) danterdakwa IV.

SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI, terdakwa IV. ZARUKI als UKI bin MURSID dan terdakwa V.TARJA als TARJO bin alm RASKUM untuk bermain judi kartu DOMINOyang disebut jenis CEMEK yang dimulai dari pukul 21.00 Wib sampaidengan selesai, dimana masingmasing modal bermain judi dari Terdakwa I.WAHYU BADI KOMARA als WAHYU bin SA BAJRUS JAMAN sebesarRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), terdakwa II.

JIMYyang beralamat Kampung Pondok Ungu Kel/Kec Medan SatriaKota Bekasi sering dijadikan tempat permainan judi.Selanjutnya saksi RANGGA MULYA W, saksi ARMELGUSTIAN bersamasama dengan saksi ROY MARKICOHlangsung mengamankan para terdakwa dan saat dilakukanpenangkapan ditemukan 2 set kartu domino dan uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam mengikuti permainan judi tersebuttidak ada ijin dari Instansi yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI

SAIFUL ROHMAN als SAIFUL binBUSTAMI, terdakwa IV. ZARUKI als UKI bin MURSID dan terdakwa V.

tanggal 20 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.JB,tanggal 20 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 16 putusan NomorBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Barat, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan thalak satu baa&in sughra Tergugat (Fuady Buzgan binBustami

perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1 Jika merujuk yurisprudensiHalaman 14 dari 16 putusan Nomor1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon' Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fuady Buzgan binBustami

Penasihat Hukum Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan Replik secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Replik Penuntut Umum, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan pada pokoknya tetappada Pledoinya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa PURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASANBASRI bersamasama dengan saksi SUPRIADI Alias KANCIL BinBUSTAMI

Bin BUSTAMI ditemukan 1 (satu) kotak plastik yang berisikan 2(dua) plastik kecil yang berisikan narkotika Golongan jenis Shabu disakucelana kiri saksi SUPRIADI Alias KANCIL Bin BUSTAMI kemudian saksiFEBRI KURNIADI Bin ARSAFAI dan saksi ANDRIAN PARLOZI BinBUYUNG AMIN melakukan introgasi terhadap saksi SUPRIADI AliasKANCIL Bin BUSTAMI bahwa benar yang menyerahkan narkotika Golongan Jenis Shabu tersebut kepada terdakwa PURNOMO SUBAGIO AliasBAGIO Bin H.HASAN BASRI adalah saksi SUPRIADI Alias KANCIL BinBUSTAMI

menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenis shabu tersebut bukan untuk ilmu pengetahuan atau kesehatan danTerdakwa tidak mempunyai izin kepemilikan dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diaturdan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo Pasal 132 UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa PURNOMO SUBAGIO Alias BAGIO Bin H.HASANBASRI bersamasama dengan saksi SUPRIADI Alias KANCIL BinBUSTAMI