ALI HAMZAHmemberikan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 2.000.000, untuk ongkos pulang ke Lebong;2. Pada tanggal 15 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIUL AMINmenyerahkan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 30.000.000, di Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat,lalu saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDI menyerahkan uangsecara tunai kepada terdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.

ALI HAMZAHmemberikan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 2.000.000, untuk ongkos pulang ke Lebong;2 Pada tanggal 15 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIUL AMINmenyerahkan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 30.000.000, di Hotel IBIS Slipi Jakarta Barat,lalu saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDI menyerahkan uangsecara tunai kepada terdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE Bin M.

ALI HAMZAHmemberikan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 2.000.000, untuk ongkos pulang ke Lebong;Halaman 23 dari 31 halaman Putusan Perkara No: 06/Pid.B/2016/PN.Tube Pada tanggal 15 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIUL AMINmenyerahkan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 30.000.000, di Hotel IBIS Slipi JakartaBarat, kemudian saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDImenyerahkan uang tersebut kepada

ALI HAMZAHmemberikan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 2.000.000, untuk ongkos pulang ke Lebong;e Pada tanggal 15 Juli 2015 saksi SYARLISMAN Als MEN Bin SYAFIUL AMINmenyerahkan uang secara tunai kepada saksi HEROZI, SP Als HERO BinRUSTAM EFENDI sebesar Rp. 30.000.000, di Hotel IBIS Slipi JakartaBarat, kemudian saksi HEROZI, SP Als HERO Bin RUSTAM EFENDImenyerahkan uang tersebut kepada terdakwa ROBERT ALAMSYAH, SE BinM.

Barang bukti tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ABDUL LATIF Alias LATIF BinRUSTAM di beri nomor barang bukti 1373/2016/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik LEDIS Bin DENI di beri nomorbarang bukti 1374/2016/NNF;Barang bukti tersebut tidak ditemukan bahan Narkotika; Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang dandigunakan bukan

Barang bukti tersebut adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 5 dari 23 Putusan No. 120/Pid.Sus/2016/Pn.Pin. 1 (satu) botol kaca berisi urine milik ABDUL LATIF Alias LATIF BinRUSTAM di beri nomor barang bukti 1373/2016/NNF; 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik LEDIS Bin DENI di beri nomorbarang bukti 1374/2016/NNF;Barang bukti tersebut tidak ditemukan bahan Narkotika; Perbuatan terdakwa dilakukan tanpa

bertemu dengan Terdakwa untuk memberitahukan haltersebut lalu saksi ABDUL LATIF Alias LATIF Bin RUSTAM kembali ikutdengan Terdakwa yang kemudian bertemu dengan saksi dan orangyang tidak dikenal tersebut lalu Terdakwa berbicara lalu Terdakwa pergike tempat temannya yang berjarak kurang lebih 1 (satu) km;Bahwa kemudian saksi menyerahkan uang kepada saksi ABDUL LATIFAlias LATIF Bin RUSTAM lalu saksi ABDUL LATIF Alias LATIF BinRUSTAM bertemu lagi dengan Terdakwa kemudian saksi ABDULLATIF Alias LATIF

Bin RUSTAM menyerahkan uang tersebut kepadaTerdakwa setelah menerima unag dari Terdakwa lalu Terdakwamenyuruh saksi ABDUL LATIF Alias LATIF Bin RUSTAM untuk kembalimenunggu ditempat saksi ABDUL LATIF Alias LATIF Bin RUSTAMselang kurang lebih 10 (sepuluh) menit datang seseorang yang saksiABDUL LATIF Alias LATIF Bin RUSTAM tidak kenal lalu menyerahkanbungkusan kertas rokok kepada saksi ABDUL LATIF Alias LATIF BinRUSTAM kemudian saat bertemu dengan orang tersebut saksi ABDULLATIF Alias LATIF Bin RUSTAM

juga tidak tahu sehingga saksi ABDUL LATIF Alias LATIF BinRUSTAM bertanya kepada Terdakwa sehingga Terdakwa mencaripenjual shabu tersebut; Bahwa Terdakwa baru kali ini membantu saksi ABDUL LATIF AliasLATIF Bin RUSTAM dan saksi LEDIS Bin DENI untuk memperoleh shabudan Terdakwa juga tidak mendapat keuntungan, sedang Terdakwa maumembantu karena saksi ABDUL LATIF Alias LATIF Bin RUSTAM berkatakepada Terdakwa ini uangnya orang sebanyak Rp 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) pergi ki cari shabu kemudian

Hanan yang beralamat diJalan Kampak Kelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya saksi TaufikWalhidayat Alias Temon Bin Ridwan, Terdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng BinRustam dan Sdr.

Hanan yangberalamat di Jalan Kampak Kelurahan Tua Tunu Pangkalpinang, selanjutnya saksiTaufik Walhidayat Alias Temon Bin Ridwan, Terdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng BinRustam dan Sdr.

, sesampainya Terdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng BinRustam di rumah Terdakwa Kurnia Akbar Alias Aleng Bin Rustam lalu TerdakwaKurnia Akbar Alias Aleng Bin Rustam langsung menghubungi Sdr.

SyamsulKamar kurang lebih 1 tahun; Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir batin sebagai suami; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai penjual bensin danroko dengan penghasilan Rp. 50.000,/harinya sampai Rp.70.000,/hari;Menimbang, bahwa calon menantu Pemohon telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar calon menantu Pemohon adalah calon isteri anakPemohon; Benar benar calon menantu Pemohon mau menikah dengan anakPemohon; Bahwa calon menantu Pemohon telah mengenal Hakim Elyami binRustam

Hakim Elyami binRustam Effendi, SH. Yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertak Hanyar Kantor Kementerian Agama Kabupaten BanjarNomor : B589/Kua.17.037/PW.01/11/2018 tanggal 05 Oktober 2018.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup , lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P2);3.

Agama;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir secara pribadi di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Pemohon, yakni P.1sampai dengan P.4, telan memenuhi syarat formil dan materil bukti surat,karena itu dapat diterima;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon guna mendapatkandispensasi kawin terhadap anak Pemohon yang bernama Hakim Elyami binRustam

Menetapkan dispensasi kepada anak Pemohon (Hakim Elyami binRustam Effendi, SH.) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama (Lili Fitriyani binti Syamsul Kamar);3.

Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RUSLI BINRUSTAM = adalah terdakwa 1. ALIMUDDIN BIN MAITU bersamasamadengan , terdakwa 2. ARIS BIN LA DANI, terdakwa 3. LA UDE BIN LA DANIdan Llk.

LA UNU (DPO) menganiaya saksi RUSLI BINRUSTAM yaitu dengan cara awalnya saksi sedang mencuci kemudianmendengar suara orang yang mennggas motor lalu saksi keluar untuk melihatdan ternyata sudah ada terdakwa 1. ALIMUDDIN BIN MAITU bersamasamadengan , terdakwa 2. ARIS BIN LA DANI, terdakwa 3. LA UDE BIN LA DANIdan Llk.

Telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap saksi RUSLI BINRUSTAM adalah terdakwa 1. ALIMUDDIN BIN MAITU bersamasama dengan, terdakwa 2. ARIS BIN LA DANI, terdakwa 3.

LA UNU (DPO),saksi RUSLI BIN RUSTAM mengalami lukaluka sehingga menggangguaktifitas saksi seharihari, dan mengenai luka yang di derita saksi RUSLI BINRUSTAM diperkuat dengan adanya Visum Et Repertum No.353/011/1V/2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kota Baubau yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

LA UNU (DPO) pergi menujuHalaman 13 dari 26 putusan Nomor 150/Pid.B/2016/PN.Baurumah saksi RUSLI BIN RUSTAM sesampainya disana saksi RUSLI BINRUSTAM tidak ada dan menurut pengakuan istrinya saksi RUSLI BINRUSTAM sementara berada di Pasar Wajo sehingga para terdakwa dan LIk.UNU (DPO) menunggu saksi RUSLI BIN RUSTAM di depan rumahnya dantidak lama kemudian saksi RUSLI BIN RUSTAM datang, kemudian saksiRUSLI BIN RUSTAM menghentikan bunyi Sepeda motornya akan tetap masihposisi berada diatas motor lalu

Kabupaten Kuningan NomorB.104/KUA.12.08.25/PW.01/V/2021 tanpa tanggal, telah dinazegelendengan meterai cukup, lalu oleh Hakim diberi tanda P.7;Bahwa, selain buktibukti tertulis para Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut;SAKSI umur ... tahun, Agama Islam, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa antara SIT AISYAH Binti SUHENDI dengan ARIS SUSANTO BinRUSTAM

tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara SITI AISYAH Binti SUHENDI dengan ARIS SUSANTO BinRUSTAM sudah saling mencintai;Bahwa antara SIT AISYAH Binti SUHENDI dengan ARIS SUSANTO BinRUSTAM tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanHal. 5 dari 9 Hal.

No 238/Pdt.P/2021/PA.Kngpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI Il umur ... tahun, Agama Islam, telah bersumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonkarena Saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa antara SIT AISYAH Binti SUHENDI dengan ARIS SUSANTO BinRUSTAM tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Bahwa antara SITI AISYAH Binti SUHENDI dengan ARIS SUSANTO

BinRUSTAM sudah saling mencintai;Bahwa antara SIT AISYAH Binti SUHENDI dengan ARIS SUSANTO BinRUSTAM tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Bahwa secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya para Pemohon tidak lagi mengajukan suatuapapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjukhal inwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG

dengan dalih sepeda motor Terdakwa sedang digadaikan ;Bahwa, Penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 06 Januari2014 sekira pukul 13.00 Wib, berawal di rumah terdakwa sendiri yaitudi JIn.Arimbi Rt.02 Rw.05 Kelurahan Prabu Jaya KecamatanPrabumulih Timur Kota Prabumulih saat terdakwa mengatakan ada (satu) unit sepeda motor Mio Soul GT warna biru putih dalam statusgadai yang sebenarnya tidak pernah ada hingga pelaksanaanpenyerahan sejumlah uang antara dari saksi korban YOGI TAKUR BinRUSTAM

Ketika saksi tanyakanperihal sepeda motor yang hendak ditebusnya, YOGI TAKUR BinRUSTAM katakan...kagek diantarkan wong....Beberapa menitkemudian Terdakwa kembali megajak kami bertiga dengan dalih menujutempat digadaikan sepeda motor tersebut tepatnya di Jalan Suripbelakang pasar.

Posisi motor ini tegadai, gadainyoRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), amun kamu galaktebusi dulu motornyo, motornyo aku jual samo kamu Rp.3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan atas tawaran tersebut YOGITAKUR Bin RUSTAM menyetujuinya ;Bahwa, Selanjutnya dengan dalih mau menanyakan sepeda motortersebut saksi melihat Terdakwa mengajak YOGI TAKUR BinRUSTAM pergi keluar untuk kemudian + setengah jam merekakembali namun tanpa sepeda motor dimaksud dan saksi dengar YOGITAKUR Bin

;Bahwa, Pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014 sekira pukul 13.00 wibdatanglah ke rumah saksi 4 (empat) orang masingmasing DODIARTIKO Bin TAJUDIN, AMILIUS SAPUTRA, YOGI TAKUR BinRUSTAM bersama temannya TENI TENYOK untuk bertransaksi danmenanyakan keberadaan sepeda motor tersebut ;Bahwa, Kepada YOGI TAKUR Bin RUSTAM saksi katakan ...

B3610SAXwarna putih,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban KARSILAN binRUSTAM (alm).e 1 (satu) buah kunci Letter T,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

korban, namun perbuatan terdakwa diketahui olehpemiliknya yang langsung berteriak "WOl NGAPAIN LUH" clanpada saat itu teman saksi korban yang bernama saksiMUHAMAD RIDHO bersama dengan saksi SURAHMAN binSUHADA langsung mengejar dan berhasil menangkap terdakwasedangkan kunci later T masih menempel di kunci kontak.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdiserahkan ke Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban KARSILAN BinRUSTAM

Pol : B 3610 SAX milik saksi korbanKARSILAN bin RUSTAM (alm).e Bahwa benar pada awalnya hari Kamis tanggai 03 Desember2015 sekira jam 19.00 Wib, saksi korban KARSILAN binRUSTAM (aim) yang pada saat itu sedang menjaga warung yangberalamat di Jalan Cipulir Rt.01/04 Kel. Cipulir Kec. KebayoranLama Jakarta Selatan, dan pada saat itu 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega No.

korban langsungberteriak "WOl NGAPAIN LUH" dan pada saat itu teman saksikorban yang bernama saksi MUHAMAD RIDHO bersama dengansaksi SURAHMAN bin SUHADA langsung mengejar dan berhasilHal. 7 dari 13 Putusan No. 126/Pid.B /2016/PN.JKT.Sel.menangkap terdakwa sedangkan kunci later T masih menempeldi kunci kontak.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsungdiserahkan ke Polsek Kebayoran Lama Jakarta Selatan untukpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban KARSILAN BinRUSTAM

B3610SAX warnaputih,Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu korban KARSILAN binRUSTAM (alm).e 1 (satu) buah kunci Letter T,Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000. (dua ribu rupiah).

Sucipto binRustam (yaitu) Pemohon I sampai dengan Pemohon X) yangdisebutkan dalam permohonan ini tidak ada lagi ahliwarisnya yang sah.. Bahwa almarhum H. Sucipto bin Rustam selain meninggalkan10 (sepuluh) orang ahli waris yang masih hidup, ada pulameninggalkan harta berupa uang dalam bentuk depositoberjangka di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Palembang, Capem Komperta Plaju, masingmasing dengan nomor depositoA. Deposito No. 010.002806208.121, No.

Sucipto binRustam adalah1. Rustam bin Penodikromo (Bapak). Hj. Kastiyah binti Ngadat (Isteri). Edi Kastoyo, SE bin H. Sucipto (Anak Kandung). Siswanto bin H. Sucipto (Anak Kandung). Ana Istiyah, AmKp binti H. Sucipto (Anak Kandung)Febriyadi bin H. Sucipto (Anak Kandung)Wahyudi bin H. Sucipto (Anak Kandung). Sutini binti Rustam (Adik). Sudarningsih binti Rustam (Adik)10. Sulastri binti Rustam (Adik)Co Wn Dn fF W WY3. Menetapkan harta peninggalan almarhum H.

Sucipto binRustam diantaranya berupa uang dalam bentuk depositoberjangka di PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Palembang, Capem Komperta Plaju, masingmasing dengan nomor depositoA. Deposito No. 010.002806208.121, No. Serie AB 051429atas nama H. Sucipto bin Rustam.B. Deposito No. 0000000010.8033490, No. Serie AA971964 atas nama H. Sucipto bin Rustam, yangdiwariskan kepada Pemohon selaku ahli waris yang sah.4.

Sucipto binRustam adalah2.1. Rustam bin Penodikromo, yaitucree ayah;2.2. Hy Kastiyah binti Ngadat, yaitusis semis ister;2.3. Edi Kastoyo, SE bin H Sucipto, yaituwee eee eee eee ee eee Anak Lakilaki;2.4. Siswanto bin H. Sucipto, yaitu occ eee ee eee ee ++ AnakLaki laki;2.5. Ana Istiyah, AmKp binti H. Sucipto, yaitu~ ooo eee ee eee Anak Perempuan;2.6. Febriyadi bin H. Sucipto, yaituwee eee ee eee eee ee ++ AnakLaki laki;2.7. Wahyudi bin H.

Sucipto binRustam, diantaranya berupa uang dalam bentuk DEPOSITOBERJANGKA di PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) TbkCabang Palembang dengan Nomor DepositoA. Deposito No. 010.002806208.121, No. Serie AB051429;B. Deposito No. 0000000010.8033490, No. Serie AA971964;4. Menyatakan ahli waris dari almarhum H. Sucipto binRustam yang tersebut pada angka 2.1 sampai dengan 2.10diatas berhak atas harta peninggalan pada angka 3tersebut diatas;5.

masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negert Rengat, melakukan usaha penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat(3) Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM

Mudikmelakukan razia peti pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wibbertempat di tept aliran Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung ToarKab.Kuansing dan ditemukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwaADE PUTRA BIN RUSTAM bersamasama dengan EWEN dan ROZIJ, lalu timOpsnak Polsek Kuantan Mudik melakukan penangkapan terhadap terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM

Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutangeal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempat di tepi aliran Sungai BatangINnIKuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan ditemukankegiatan penambangan emas tanpa sin yang dilakukan oleh terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM

Bahwayag diajukan dalam persidangan perkara ini adalah orang yang bernama terdakwaDENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM, dengan segala identitasnya yang tersebut dalam surat dakwaan dan diawaltuntutan pidana ini. Pada awal persidangan indentitas terdakwa telah ditelit: denganseksama oleh Ketua Majelis Hakim, identitas tersebut telah dibenarkan oleh terdakwasebagai jati dirinya, terdakwa sehat, tidak terdapat adanya alasan pengecualianhukuman.

Kuantan Singingi, terdakwa DENISEPRIADI ALSACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BIN RUSTAM secarabersamasama dengan EWEN dan ROZI (belum tertangkap) yang melakukan atauturut serta melakukan penambangan emas tanpa 1jin atas perintah pemilik modalROBIT (belum tertangkap) dengan upah perhari sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah) perorang dan para terdakwa telah bekerja selama 2 (dua) minggu, terdakwa=15=DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM mempunyai peranan

JB81E1044503 Noka.MHIJB811X7K04465J yang hendak mencukur rambut kemudianterdakwa meminta tolong kepada saksi Sufi Marga Yuswa binSulaiman supaya saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendi maumengantarkan terdakwa pulang, selanjutnya saksi Sufi MargaYuswa bin Sulaiman berkata kepada saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi AJI TOLONG ANTARIN OM INI KE JALAN SEMULIJAYA dan saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendi menjawab IYAOM selanjutnya saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam Efendimengantar terdakwa dengan

sepeda motornya, kemudiandiperjalanan terdakwa berkata kepada saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi SEKALIAN OM KE SUKAMAJU NGELIATIN BIBITSINGKONG dan dijawab saksi Imam Aji Wijaya bin Rustam EfendiIYA BISA TAPI JANGAN LAMALAMA.

Efendi mengantar terdakwa dengan sepeda motornya,kemudian diperjalanan terdakwa berkata kepada saksi Imam AjiWijaya bin Rustam Efendi SEKALIAN OM KE SUKAMAJU NGELIATINBIBIT SINGKONG dan dijawab saksi Imam Aji Wijaya bin RustamEfendi lYA BISA TAPI JANGAN LAMALAMA.e Bahwa setelah tiba di sebuah kebon singkong di Desa Sukamaju,terdakwa meminjam sepeda motor saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi dengan alasan untuk mencari pinjaman golok danmembeli minuman, dan menyuruh saksi Imam Aji Wijaya binRustam

Dan ketika tiba di sebuah kebon singkong di DesaSukamaju, terdakwa meminjam sepeda motor saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi dengan alasan untuk mencari pinjaman golok danmembeli minuman, dan menyuruh saksi Imam Aji Wijaya bin RustamEfendi untuk menunggu di kebon singkong tersebut hingga Terdakwatidak kembali ;Menimbang Bahwa terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor tersebut ke arah Desa Trimodadi Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara menemui Sdr.

diperjalanan terdakwa berkata kepada saksi Imam AjiWijaya bin Rustam Efendi SEKALIAN OM KE SUKAMAJU NGELIATINBIBIT SINGKONG dan dijawab saksi Imam Aji Wijaya bin RustamEfendi lYA BISA TAPI JANGAN LAMALAMA.e Bahwa setelah tiba di sebuah kebon singkong di Desa Sukamaju,terdakwa meminjam sepeda motor saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi dengan alasan untuk mencari pinjaman golok danmembeli minuman, dan menyuruh saksi Imam Aji Wijaya binRustam Efendi untuk menunggu di kebon singkong tersebut;e Bahwa

IPUNK BINRUSTAM ADJENG ;Tempat lahir : Palopo;Umur / Tgl lahir : 21 Tahun/23 Juni 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yos Sudarso Kelurahan.

IPUNK BINRUSTAM ADJENG bersamasama Saksi RUSDI RUSTAM. A Als. OTENGBin RUSTAM ADJENG serta Saksi ASTAR SYAH Als.

A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG serta Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR Bin ARMAN RUSLIlakukan terhadap korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA;Bahwa awalnya Terdakwa, Saksi RUSDI RUSTAM. A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG, Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR, orang yang bernamaAFDAL dan orang yang bernama ASSAR sedang dudukduduk di terasdepan lantai dua rumah Terdakwa, lalu korban INDRA MUH. NUR Als.

A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG serta Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR Bin ARMAN RUSLIlakukan terhadap korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA; Bahwa awalnya Terdakwa, Saksi RUSDI RUSTAM. A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG, Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR, orang yang bernamaAFDAL dan orang yang bernama ASSAR sedang dudukduduk di terasdepan lantai dua rumah Terdakwa, lalu korban INDRA MUH. NUR Als.

A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG serta Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR Bin ARMAN RUSLIlakukan terhadap korban INDRA MUH. NUR Als. DULLA; Bahwa awalnya Terdakwa, Saksi RUSDI RUSTAM. A Als OTENG BinRUSTAM ADJENG, Saksi ASTAR SYAH Als. ATAR, orang yang bernamaAFDAL dan orang yang bernama ASSAR sedang dudukduduk di terasHalaman 34 dari 41 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN.Plp.depan lantai dua rumah Terdakwa, lalu korban INDRA MUH. NUR Als.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI DODI IRAWAN BinRUSTAM EFENDI dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP android merk INFINIXwarna hitam dipergunakan dalam perkara Hardiansyah Dwi Putra BinSuparjan.4.

LaluHp tersebut EKO ERLANGSAH(dilakukan penuntutan secara terpisah) jual dengan cara memposting diFacebook, laludibelioleh MUHAMMAD KHOLIL IRAWANSYAH Bin SYARIF(dilakukan penuntutan secara terpisah) seharga Rp. 950.000, (Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah) dengan cara COD dan janjian bertemu di dekat PomBensin pinggir jalan pada tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 09.00 Wib dan uangdari hasil penjualan hp tersebut bagian untuk terdakwa JONI DODI IRAWAN BinRUSTAM EFENDI (Alm) sebesar Rp 900.000, (Sembilan

Bahwa benar saksi MUHAMMAD KHOLIL IRAWANSYAH Bin SYARIF(dilakukan penuntutan secara terpisah) yang membeli handphonetersebut seharga Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)dengan cara COD dan janjian bertemu di dekat Pom Bensin pinggir jalanpada tanggal 27 Mei 2020 sekira jam 09.00 Wib dan uang dari hasilpenjualan hp tersebut bagian untuk terdakwa JONI DODI IRAWAN BinRUSTAM EFENDI (Alm) sebesar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribuHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1012/Pid.B/2020/PN Tjkrupiah

Unsur dengan sengajadanmelawanhukummemilikibarangsesuatuyang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatanberupa 1(satu) buah HP android merk INFINIX warna hitam,Unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut:Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Joni Dodi Irawan BinRustam Efendi bahwa terdakwapada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekirajam 06.00 Wib di daerah jalan Perwira Rajabasa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONI DODI IRAWAN BinRUSTAM EFENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah HP android merk INFINIXwarna hitam dipergunakan dalam perkara Hardiansyah Dwi Putra BinSuparjan.4.

Wolio Kota Baubau;Bahwa awalnya, terdakwa, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID Lelaki ARIL, Lelaki SURYADIN berencana hendak merentalmobil, keesokkan harinya sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa menjemput saksiWAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID dirumahnya untukke rumah lelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang dalammasih keadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi WAHYUSATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID cari mobil dilorong SKBsehingga terdakwa dan saksi WAHYU

WolioKota Baubau;Bahwa benar awalnya terdakwa, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID Lelaki ARIL, Lelaki SURYADIN berencana hendak merentalmobil, keesokkan harinya sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa menjemput saksiWAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID dirumahnya untukke rumah lelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang dalammasin keadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi WAHYUSATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID cari mobil dilorong SKBsehingga terdakwa dan saksi

Wolio Kota Baubau, terdakwabersama dengan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID(diajukan dalam berkas terpisah) telah melakukan pencurian yang dilakukandengan cara awalnya, terdakwa, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID Lelaki ARIL, Lelaki SURYADIN berencana hendak merentalmobil, kKeesokkan harinya sekitar Pukul 07.00 Wita terdakwa menjemput saksiWAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID dirumahnya untuk kerumah lelaki ARI dibonebone sesampainya disana lelaki ARI yang

dalam masihkeadaan mengantuk menyuruh terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIASWALU BIN RUSTAM RASYID cari mobil dilorong SKB sehingga terdakwa dansaksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID berboncenganke rumah saksi MASRIAH sesampainya disana saat masuk halaman rumahterdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYIDmelihat 1 (Satu) buah kunci mobil tersimpan diatas bagasi motor yang terparkirsehingga muncul niat terdakwa dan saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID

Bahwa setelah tiba di tiratira,saksi LA ODE ARIFUDDIN BIN LA ODE PALE IBRAHIM (ALM) pulang kerumahsedangkan terdakwa menyampaikan kepada saksi WAHYU SATRIAWAN ALIASWALU BIN RUSTAM RASYID agar mengantarnya kembali Ke baubau dan setelahmendapatkan sepeda Motor, saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID langsung mengantar pulang terdakwa ke Baubau sedangakansaksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BIN RUSTAM RASYID balik lagi KeLasalimu namun tidak lama saksi WAHYU SATRIAWAN ALIAS WALU BINRUSTAM RASYID

Saga Tanjungpinang tepatnya disamping rumahmakan bakarbakar istimewa, selanjutnya saksi TRY SAPUTRA Als PUTRA BinRUSTAM turun dari motor untuk menaiki jalan tembok tempat dimana ada sebuahdompet tergantung distang sepeda motor diparkirkan didepan teras ruko rumahmakan bakarbakar istimewa namun saksi TRY SAPUTRA Als PUTRA BinRUSTAM tidak jadi karena raguragu mengambil dompet tersebut sehingga saksiMUHAMMAD ARIFKI Als ENEK Bin TARMIZI turun dari sepeda motornya danlangsung memanjat jalan tembok rumah

makan bakarbakar istimewa sementaraAnak (terdakwa) RAMIZAN Als TOPIK dan saksi TRY SAPUTRA Als PUTRA BinRUSTAM mengawasi situasi dari bawah jalan tembok tersebut, lalu kemudiantanoa sepengetahuan pemiliknya yang berhak saksi MUHAMMAD ARIFKI AlsENEK Bin TARMIZI mengambil dompet merk LOUIS VUITTON PARIS warnacoklat berisikan 1 (satu) unit Hanpone merk OPPO F1 Plus warna emas dan 1(satu) unit Handpone LEONOVO A889 warna hitam yang sedang tergantungdistang motor.

BRIPKA DEPISAPUTRA terhadap Terdakwa dan saksi TRY SAPUTRA Als PUTRA BinRUSTAM pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul 15.00 wibdi Warnet KAZU batu 5 Kota Tanjungpinang sedangkan terhadap SaksiMUHAMMAD ARIFKI Als ENEK Bin TARMIZI pada hari Senin tanggal 26Hal 9 dari 22 hal Putusan No.21/Pid.SusAnak/2016/PN TpgSeptember 2016 sekira pukul 15.30 wib di Jl. Hutan Lindung No.31 Kel.Tanjungpinang Timur Kec.

Diperjalanan Jl.lr Sutami tepatnya di rukorumah makan bakarbakar istimewa Terdakwa melihat ada sebuah dompettergantung distang motor yang sedang parkir didepan teras ruko rumah makanbakarbakar istimewa, saat itu Terdakwa memberitahu saksi MUHAMMADARIFKI Als ENEK Bin TARMIZI dan Saksi TRY SAPUTRA Als PUTRA BinRUSTAM.

Adrian Als RianBin Rustam dengan menggunakan kayu;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PN.SglBahwa keadaan jalan pada waktu itu sangat sepi;Bahwa setelah saksi datang, Terdakwa langsung pergji;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong kayu bulatdengan panjang + 1 (satu) meter yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul saksi Adrian Als Rian Bin Rustam;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiAdrian Als Rian Bin Rustam mengakibatkan saksi Adrian Als Rian BinRustam

sepi; Bahwa setelah saksi datang, Terdakwa langsung pergi; Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (Satu) potong kayu bulatdengan panjang + 1 (satu) meter yang digunakan oleh Terdakwa untukmemukul saksi Adrian Als Rian Bin Rustam; Bahwa yang terlebin dahulu melihat kKeributan Terdakwa dan saksiAdrian Als Rian Bin Rustam adalah saksi baru kemudian saksi MulyadiBin Suud ; Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiAdrian Als Rian Bin Rustam mengakibatkan saksi Adrian Als Rian BinRustam

Terdakwa sehingga untuk akses keluar masuk sepeda motor sajasusah; Bahwa Terdakwa sampai melakukan pemukulan terhadap saksi Adrian AlsRian Bin Rustam karena Terdakwa sakit hati dengan saksi Adrian Als RianBin Rustam; Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu tersebut dari hutan; Bahwa Terdakwa sudah berkeluarga dan punya anak 1 (satu) orang; Bahwa tempat tinggal saksi Adrian Als Rian Bin Rustam berdekatandengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa bekerja TI; Terdakwa tidak mengatakan apaapa kepada saksi Adrian Als Rian BinRustam

Adrian Als Rian Bin Rustam denganmenggunakan 1 (Satu) potong kayu bulat dengan panjang kurang lebih 1(Satu) meter;Bahwa Terdakwa memukul saksi Adrian Als Rian Bin Rustam karenakarena Terdakwa sakit hati terhadap saksi Adrian Als Rian Bin Rustamkarena tidak ada izin kepada Terdakwa atau keluarga Terdakwa untukmembuat camp didepan camp Terdakwa, lalu kemudian saksi Adrian AlsRian Bin Rustam ada membuat lubang tepat dipinggir dapur campTerdakwa untuk Septic Tank dan camp milik saksi Adrian Als Rian BinRustam

dengan menggunakan 1 (satu) potong kayu bulat dengan panjangkurang lebih 1 (Satu) meter;Menimbang, bahwa Terdakwa memukul saksi Adrian Als Rian BinRustam karena karena Terdakwa sakit hati terhadap saksi Adrian Als RianBin Rustam karena tidak ada izin kepada Terdakwa atau keluarga Terdakwauntuk membuat camp didepan camp Terdakwa, lalu kKemudian saksi AdrianAls Rian Bin Rustam ada membuat lubang tepat dipinggir dapur campTerdakwa untuk Septic Tank dan camp milik saksi Adrian Als Rian BinRustam tersebut

YUDIANTARA dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) Paket kecil shabu yang sudah dibungkus plastic klipwarna bening yang dimasukan dalam bungkus rokok merk ampoernamild putih yang ditemukan dari saku celana belakang sebelah kanancelana jeans yang sedang dipakai Terdakwa MUHAMAD RUSDY BinRUSTAM ;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAMmengakui bahwa shabu tersebut dibeli dari sdr.

YUDIANTARA dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) Paket kecil shabu yang sudah dibungkus plastic klipwarna bening yang dimasukan dalam bungkus rokok merk ampoernamild putih yang ditemukan dari saku celana belakang sebelah kanancelana jeans yang sedang dipakai Terdakwa MUHAMAD RUSDY BinRUSTAM ; Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa MUHAMAD RUSDY Bin RUSTAMmengakui bahwa shabu tersebut dibeli dari sdr.

YUDIANTARA Bin JEJE JUNAEDI masingmasing sebesarRp. 150.000. ; Bahwa shabu yang ditemukan pada terdakwa MUHAMAD RUSDY BinRUSTAM adalah sisa yang dipakai para Terdakwa pada hari Sabtutanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.30 Wib di kamar Terdakwa FATAMM.

Bag.Terdakwa menggunakan narkotika hanya sekedar iseng dan hanya ingintahu reaksinya menggunakan shabu tersebut ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya tersebut ; Bahwa sebagaimana hasil tes urine Terdakwa MUHAMAD RUSDI BinRUSTAM ditemukan Methampetamine (+) dari Rumah SakitBhayangkara No. B/sket0400/IV/2016/RSBB tanggal 24 April 2016 danterhadap pemeriksaan urine Terdakwa FATAM M.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil shabu yang sudah dibungkus plastik klip warnabening yang dimasukan ke dalam bungkus rokok merk sampoernamild putin dari penguasaan terdakwa MUHAMAD RUSDI BinRUSTAM, SH., dirampas untuk dimusnahkan;6.

(Alm) Yamudin bersalah telah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN" sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 AYAT(1) KE3, Ke4 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Saputra Bin (Alm) Yamudin denganpidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi selama dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah handphone Merk OPPO Neo 5 wama List BiruDikembalikan kepada pemiiiknya yaitu saksi Febri Afrian Pratama BinRustam

Febri Afriyan Pratama BinRustam sedangkan pelakunya yaitu terdakwa.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 12/PID.B/2016/PN SKYe Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa yaitu 3 (tiga) unit Handphone yangterdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Neo 5 wama biru hitam list biru miliksaksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain, 1 (satu) unit Handphone merk iphone 5wama putih dan 1 (satu) unit handphone Blackbery milik Sdr.

Febri Afriyan Pratama BinRustam dengan melalui jendela yang telah dibuka oleh Sdr. Sahrul (DPO) lalu terdakwamengambil 3 (tiga) unit handphone milik saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr.

Febri Afriyan Pratama BinRustam dengan melalui jendela yang telah dibuka oleh Sdr. Sahrul (DPO) lalu terdakwamengambil 3 (tiga) unit handphone milik saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr. Febri Afriyan Pratama Bin Rustam;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi M. Agus Saleh Bin Iskandar Zulkarnain danSdr.

Febri Afriyan Pratama BinRustam yang beralamat di Lingkungan VII Kec. Sekayu kab. Muba mengambil barangberupa 3 (tiga) unit Handphone yang terdiri dari 1 (satu) unit Handphone merk OPPO Neo 5warna biru hitam list biru milik/kepunyaan Saksi Korban M. Agus Saleh Bin IskandarZulkarnain, (satu) unit Handphone merk iphone 5 warna putih dan (satu) unit handphoneBlackbery milik/kepunyaan sdr.

MAD BLONDO binRUSTAM (belum tertangkap) dengan menggunakan sepeda motor ; e Bahwa selanjutnya terdakwa dari sepeda motor dan bertanya kowe wongendi (kamu orang mana), anak korban menjawab aku wong KalonganKidul (aku orang Kalongan Kidul) ; e Bahwa mendengar jawaban anak korban tersebut terdakwa bersama temantemannya kurang lebih berjumlah 8 (delapan) orang diantaranya ABDULHUSEN als. DUL bin BARI (belum tertangkap), SUJARWO als. JARWO binSARDI (belum tertangkap) dan SURAHMAD als.

MAD BLONDO binRUSTAM (belum tertangkap) langsung memukul anak korban, anak korbanRIKO DENI FIRMANSYAH bin SUPARDI dan saksi JOKO PURNOMO binPUPON menggunakan tangan kosong serta menggunakan alat berupa ikatpinggang yang berkepala besi dan kayu ; e Bahwa saat terjadi pemukulan tersebut, anak korban melihat terdakwa memukulsaksi JOKO PURNOMO bin PUPON menggunakan tangan kosong (tanganterkepal) sebanyak 1 (satu) mengenai bagian kepala, sedangkan anak korbandipukul oleh salah seorang teman terdakwa ;

MAD BLONDO binRUSTAM (belum tertangkap) langsung memukul saksi, anak korbanMUHAMMAD UTUH EFFENDI bin RAMAN dan anak korban RIKODENI FIRMANSYAH bin SUPARDI menggunakan tangan kosongserta menggunakan alat berupa ikat pinggang yang berkepala besi danBahwa saat terjadi pemukulan tersebut, terdakwa memukul saksimenggunakan tangan kosong (tangan terkepal) sebanyak 1 (satu)mengenai bagian kepala, sedangkan temanteman terdakwa selainmemukul saksi juga memukul anak korban MUHAMMAD UTUHEFFENDI bin RAMAN dan

MAD BLONDO binRUSTAM (belum tertangkap) langsung turun dari sepeda motor danmendekati anak korban MUHAMMAD UTUH EFFENDI bin RAMAN,anak korban RIKO DENI FIRMANSYAH biN SUPARDI, saksi JOKOUMBARNO bin SUWARNO, saksi JOKO PURNOMO bin PUPON,anak saksi RIZKI IHZA MAHENDRA bin WARSONO dan anak saksiAHMAD SAHYDUN NUR ROHIM bin SANIT;Bahwa benar selanjutnya SURAHMAD als.

MAD BLONDO binRUSTAM (belum tertangkap) mendekat dan langsung memukuli salahseorang korban dengan menggunakan tangan kosong ke arah kepalalebih dari 3 (tiga) kali, SUJARWO als. JARWO bin SARDI (belumtertangkap) memukul salah satu korban menggunakan tangan kosongsebanyak lebih dari 2 (dua) kali dan ABDUL HUSEN als.

Untuk Dinas.PUTUSANNomor 225 / Pid /2014/ PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraterdakwa : Nama lengkap : HADI SUYATNO BinRUSTAM;Tempat lahir : BoyolaliUmur/tanggal lahir : 37 tahun / 25 SeptemberJenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa Hadi Suyatno binRustam bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dengan pemberatan , sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 52. Menjatuhkan pidana terhadap Hadi Suyatno binRustam , dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanandan memerintahkan terdakwa tetapditahan;; 3.

Menyatakan terdakwa Hadi Suyatno binRustam telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dalam Keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwatersebut oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh)3. Menetapkan masa penahanan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap beradadalam ditahan ;5.