Ditemukan 48 data
16 — 6
tersebut sebagai akta autentik memilikinilai atau kwalitas pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledig enbidende), sehingga harus dinyatakan terbukti menurut hukum bahwaPenggugat dengan TERGUGAT adalah suami istri sah, oleh sebab itugugatan cerai Penggugat terhadap TERGUGAT telah berdasar karenaPenggugat memiliki kepentingan hukum dan atau sebagai persona standiIn judicio.Menimbang, bahwa selain bukti (P) tersebut dalam persidanganPenggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nur Izzah bintiBuhari
10 — 5
Putusan Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.MtoIll : 405 yang diambil alih Majelis Hakim sebagai pendapat Majelis yangmenyatakan sebagai berikut:ITA mnArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian tidak menghadap maka ia termasuk orang yang zalim, dangugurlah haknya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Dasniar bintiBuhari
59 — 6
Maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam Majelis Hakim sepakat untuk menetapkan Penggugat (Buhda Riani Wiastati bintiBuhari Selian) berhak untuk mengasuh dan memelihara ketiga orang anak aquo sampaidewasa, dengan demikian gugatan Penggugat pada petitum nomor 3 dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat tentang nafkah anakanak mereka,Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuhdan berkembang serta berhak atas perlindungan dari
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROY, yaitu Dokter pada PuskesmasSungai Duri, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, dengankesimpulan telah diperiksa seseorang yang bernama INTAN SARI bintiBUHARI, Kelamin Perempuan, Umur 18 Tahun di Puskesmas SungaiDuri, ditemukan tandatanda sudah melahirkan dan sedang menyusui,oleh karena itu bukti Visum Et Repertum tersebut bukan merupakan buktikuat sebagai alat bukti yang membuktikan telah terjadinya persetubuhanyang dilakukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa dan haruslah ditolak,selain Test
49 — 8
Ervan bin Nimer dan Fitriah Ningsih bintiBuhari, tertanda P 1.Fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta telah bermaterai cukup.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di persidangan, yaitu :1.
26 — 5
Ervan bin Nimer dan Fitriah Ningsih bintiBuhari, tertanda P 1.Fotokopi bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta telah bermaterai cukup.Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat juga menghadirkan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di persidangan, yaitu :1.
38 — 22
Fatima bintiBuhari AR. telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Drs.Ibrahim, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama, (1). Achmad Irfan bin Ibrahim, (2). Nur Fahmi lbrhim bintiIbrahim (3). Ikhsan Ibrhim bin Ibrahim;Bahwa Saksi mengetahui H. Buhari AR dengan istri keduanya Hj. Tenribinti Lahibbu mempunyai anak yang bernama Muhammad Yusuf binH. Buhari AR.
81 — 30
Hajerah bintiBuhari pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi mengenal penggugat bernama H. Bengngadan tergugat bernama Hj. Tija.67Bahwa penggugat adalah saudara kandung dengan H.Muh. Amin bin Warekkeng.Bahwa H. Muh. Amin dengan Hj Tija adalah suami istripernah hidup rukun dan tidak dikarunaiia anak.Bahwa H. Muh. Amin bin Warekkeng sudah meninggaldunia namun saksi lupa tahun berapa dia meninggaldan saksi hadir pada malam ketujunya.Bahwa H. Muh.