Hal. 1 dari 12 hal.Bahwa pada bulan April 2017, Pemohon berencana akan menikahkan anakPemohon yang bernama Ahmed Buyung Balano Bin Nuriamin, S.Sosdengan seorang perempuan yang bernama ;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Unaahaguna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolakdengan alasan belum cukup umurBahwa antara anak Pemohon bernama Ahmed Buyung Balano BinNuriamin, S.Sos dengan perempuan bernama Nabila Jofani Saputri BintiJoko Widodo telah berkenalan dan telah

menjalin hubungan cinta kasihselama kurang lebih satu tahun ;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan Nabila Jofani Saputri BintiJoko Widodo sudah begitu intimnya (dan calon isteri anak pemohon saat inisudah hamil kurang lebih empat bulan) untuk itu Pemohon menginginkananak Pemohon agar segera menikah demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa oleh karena Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih

Manjatuhkkan pidana penjara terhadap terdakwa RIDHA GAMIARSI BintiJOKO SUJONO, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan,3.

dihitungsecara manual) tersebut ditemukan uang tunai yang berada di dalam cash bokdiikat ada 9 ikat, yang 7 ikat uang sebesar Rp. 100.000, 1 ikat berjumlah Rp.20.000.000, jadi totalnya Rp. 140.000.000, kemudian yang 2 ikat uangsebesar Rp. 50.000, 1 ikat berjumlah Rp. 5.000.000, jadi totalnya Rp.10.000.000,, sehingga uang yang ada dalam cas box tersebut berjumlah Rp.150.000.000,, dan juga diketemukan uang yang tersimpan didalam dompetyang tersimpan di laci yang diserahkan oleh terdakwa RIDHA GAMIARSI BintiJOKO

disesuaikandengan Nota penjulan dan uang fisik yang ada, selanjutnya uang tersebutdisimpan dilaci yang kemudian dikunci, selanjutnya pada pagi harinya Uangdan Nota oleh terdakwa RIDHA GAMIARSI Binti JOKO SUJONO diambil untukdilakukan dihitung lagi apakah ada selisih atau tidak, dimana dalampengitungan tersebut selama kurun waktu tanggal 12 Maret 2016 sampaidengan tanggal 13 Juli 2016 antara Nota dan uang fisik tidak pernah adaselisih, setelah itu uang fisik tersebut oleh terdakwa RIDHA GAMIARSI BintiJOKO

Saksimenerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu Pemohon , dibawah sumpahnya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Eka Lestari bintiJoko Lelono; Bahwa Eka Lestari binti Joko Lelono pada saat ini berumur 18(delapan belas) tahun, 6 (enam) bulan; Bahwa Eka Lestari binti Joko Lelono hendak melangsungkanperkawinan dengan Marsel Kurniawan bin Bejo Ismail; Bahwa Marsel Kurniawan bin Bejo Ismail

Mujianto bin Tugimin, umur 49 (empat puluh sembilan) tahun,agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, RT. 003, RW. 002, DesaToto Harjo, Kecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur.Saksi menerangkan bahwa ia adalah saudara sepupu calon suamianak para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi kawin untuk anaknya yang bernama Eka Lestari bintiJoko

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Eka Lestari bintiJoko Lelono telah berhubungan dekat dengan seoranglakilakibernama Marsel Kurniawan bin Bejo Ismail sejak 3 (tiga) tahun yanglalu;2. Bahwa hubungan anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab, bahkan keluarga calon suamianak Para Pemohon telah melamar anak Para Pemohon pada bulanAgustus 2020;3.

Namun sebelum almarhumah AniekSiswiyati binti Suparno meninggal dunia terlebin dahulu suami almarhumahAniek Siswiyati binti Suparno juga sudah meninggal dunia;1Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Aniek Siswiyati binti Suparnoada meninggalkan ahli waris, yaitu Pemohon sendiri Ratna Yhupita Sari bintiJoko Julang;Bahwa disamping meninggalkan ahli waris, almarhumah Aniek Siswiyatibinti Suparno ada meninggalkan gajih dan sertifikasi di rekening Bank BPDKalsel Pelaihari yang tidak bisa diambil oleh

Mengijinkan Pemohon(Dedi Wardana Bin Nana Sufriana) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj kepada Termohon (Dewi Ratnasari BintiJoko Hermanto)didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

darah,sepersusuan dan hubungan lain yang menurut undangundang danagama dilarang melangsungkan perkawinan; Bahwa saya telah siap secara lahir batin untuk menikah danbertanggungjawab layaknya seorang istri dan ibu nantinya;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan calon suami dariIndah Novita Sari binti Joko Riyanto alias Joko Arianto yang bernamaFebriyanto bin Saimin, di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami dari Indah Novita Sari bintiJoko

Apur, RT. 003, RW.002, Desa Sumbergede, Kecamatan Sekampung, KabupatenLampung Timur, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksisebagai paman anak para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yangbernama Indah Novita Sari binti Joko Riyanto alias Joko Ariantodan calon suaminya yang bernama Febriyanto bin Saimin; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin bagi anak Pemohon yang bernama Indah Novita Sari bintiJoko

Apur, RT. 003, RW. 001, DesaTambak Dadi, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Keponakan Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak para Pemohon yangbernama Indah Novita Sari binti Joko Riyanto alias Joko Ariantodan calon suaminya yang bernama Febriyanto bin Saimin; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasikawin bagi anak Pemohon yang bernama Indah Novita Sari bintiJoko

Keduanya telahbertunangan sejak 1 (satu) bulan yang lalu dan akan melangsungkanpernikahan pada bulan Agustus 2021;Menimbang, bahwa dari aspek psikologis, Indah Novita Sari bintiJoko Riyanto alias Joko Arianto dan Febriyanto bin Saimin secara mentaldinilai telah matang dan siap untuk melangsungkan perkawinan, halHalaman 25 dari 30 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Sdntersebut terlihat bahwa keinginan untuk menikah atas kehendaknyasendiri, tanpa ada paksaan, tekanan, atau pengaruh dari pihak manapunbaik

ditampung untuk selanjutnya dikumpulkan oleh Terdakwadengan cara memasukkan getah karet kedalam ember/kaleng cat dansetelah terkumpul kemudian getah karet tersebut dicetak dan hasil daricetakan itu menurut Terdakwa sudah pernah dijual dan hasilnya telahdinikmati oleh Terdakwa, namun saksi tidak tahu sudah berapa kaliTerdakwa melakukan pencurian getah karet di lokasi tersebut;Bahwa menurut saksi uang hasil dari penjualan getah karet dibagi 2 (dua)dengan saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTIJOKO

karet sebanyak 28 kg(dua puluh delapan kilogram), kemudian getah karet hasil curian tersebutTerdakwa jual seharga Rp. 252.000 (dua ratus lima puluh dua riburupiah), lalu dari hasil penjualan getah karet curian tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIASNUNUN BINTI JOKO JAMARI kemudian saki MASNUNNATI ALIASNUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKO JAMARI membaginya kepadaTerdakwa sebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah) danuntuk saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTIJOKO

melakukan pencurian getah karet milik saksiTANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TAN SU TIT danTerdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 4 Juni2013 sekira pukul 13.15 WIB bertempat di kebun karet RT. 05 DesaPondok Meja Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut atas perintah dari saksiMASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKOJAMARI yang pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 06.00WIB saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTIJOKO

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ember warna hitame 1 (satu) buah ember warna putih bekas cat bertuliskanBALILUXe 1 (satu) buah pisau deres/pisau sadap dengan gagang besipanjang lebih kurang 80 cm yang dililit karet ban warnahitame 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi getah karetseberat lebih kurang 20 kg yang sudah dibekukan48Digunakan untuk perkara MASNUNNATI ALIAS NUNUNG BINTIJOKO JAMARI6.

PRASETYANI BINTIJOKO PRASETYO yang berboncengan dengan saksi korbanELSA YUNIAR DWIYANTI BINTI ARTIYONO dan sebuah sepedamotor merk Suzuki Skywave dengan plat nomor AA 2455 KE yangdikemudikan oleh saksi koroban NIA AZMI ANNISA BINTI (ALM)FAIZIN BADAWI karena jarak yang sangat dekat dan mobil yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan di lajur kanan melebihi asjalan sehingga mobil yang dikemudikan oleh terdakwa menabrakbagian depan 2 (dua) unit sepeda motor yaitu sepeda motor merkYamaha Mio dengan plat

YULI PRASETYANI BINTIJOKO PRASETYO yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

YUNIAR DWIYANTI BINTIARTIYONO dan sebuah sepeda motor merk Suzuki Skywave denganplat nomor AA 2455 KE yang dikemudikan oleh saksi korban NIAAZMI ANNISA BINTI (ALM) FAIZIN BADAWI karena jarak yangsangat dekat dan mobil yang dikemudikan oleh terdakwa berjalan dilajur kanan melebihi as jalan sehingga mobil yang dikemudikan olehterdakwa menabrak bagian depan 2 (dua) unit sepeda motor yaitusepeda motor merk Yamaha Mio dengan plat nomor AA 2919 ENyang dikemudikan oleh saksi korban ESTI YULI PRASETYANI BINTIJOKO

Nurhadi, S.Pd Bin Kobiran, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di DusunBlabak RT.01 RW.01 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagaiKakak Ipar Pemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Fanindya Wulansari bintiJoko Haryono dengan calon suaminya bernama

Muhamad Irfan Mahendra Bin Joko Haryono, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun BlabakRT.03 RW.04 Desa Blabak Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri bawahSumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai Anakkandung pemohon; Bahwa saksi sudah mengetahui maksud dan tujuan Pemohon,yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Fanindya Wulansari bintiJoko Haryono dengan calon suaminya bernama

status nasab dengan orang tua dan keluarga anak yangbersangkutan, demikian pula sebaliknya tidak menimbulkan nasab antara anakangkat dengan orang tua angkat dan keluarganya, serta antara mereka tidak saling mewarisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan telah terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri sah bertempat tinggal di Kunir, RT.002,RW. 001, Desa Bulupasar Kecamatan Pagu Kabupaten Kediri dan sampai sekarangbelum dikaruniai anak, adapaun anak yang bernama ATU SALSABILLA bintiJOKO

Jombang Nomor : 108/13/II/1988 tanggal 28 JUli 1988 telah melakukan perbuatan Zina terhadap saksi LELLY SRIATIN BintiJOKO KARSONO yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagibulan Pebruari 2016 , terdakwa datang kepada saksi LELLY SRIATIN denganalamat Jin. Kelurahan & RT.02 Rw.01, DS. LOsari, Kec.

ditampung untuk selanjutnya dikumpulkan oleh Terdakwadengan cara memasukkan getah karet kedalam ember/kaleng cat dansetelah terkumpul kemudian getah karet tersebut dicetak dan hasil daricetakan itu menurut Terdakwa sudah pernah dijual dan hasilnya telahdinikmati oleh Terdakwa, namun saksi tidak tahu sudah berapa kaliTerdakwa melakukan pencurian getah karet di lokasi tersebut;Bahwa menurut saksi uang hasil dari penjualan getah karet dibagi 2 (dua)dengan saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTIJOKO

karet sebanyak 28 kg(dua puluh delapan kilogram), kemudian getah karet hasil curian tersebutTerdakwa jual seharga Rp. 252.000 (dua ratus lima puluh dua riburupiah), lalu dari hasil penjualan getah karet curian tersebut Terdakwaserahkan kepada saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIASNUNUN BINTI JOKO JAMARI kemudian saki MASNUNNATI ALIASNUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKO JAMARI membaginya kepadaTerdakwa sebesar Rp. 122.000, (seratus dua puluh dua ribu rupiah) danuntuk saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTIJOKO

melakukan pencurian getah karet milik saksiTANOTO UNANG ALIAS AHONG TAN BIN TAN SU TIT danTerdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 4 Juni2013 sekira pukul 13.15 WIB bertempat di kebun karet RT. 05 DesaPondok Meja Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut atas perintah dari saksiMASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTI JOKOJAMARI yang pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira pukul 06.00WIB saksi MASNUNNATI ALIAS NUNUNG ALIAS NUNUN BINTIJOKO

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah ember warna hitame 1 (satu) buah ember warna putih bekas cat bertuliskanBALILUXe 1 (satu) buah pisau deres/pisau sadap dengan gagang besipanjang lebih kurang 80 cm yang dililit karet ban warnahitame 1 (satu) buah karung warna putih yang berisi getah karetseberat lebih kurang 20 kg yang sudah dibekukan48Digunakan untuk perkara MASNUNNATI ALIAS NUNUNG BINTIJOKO JAMARI6.

Iffah Meilina Binti Joko Purnomo pun hendak tidur lagi tetapitidak tertidur dan pada saat Saksi Iffah Meilina Binti Joko Purnomo berbalikSaksi Iffah Meilina Binti Joko Purnomo sudah di bekap mulut oleh Terdakwadan posisi Saksi Iffah Meilina Binti Joko Purnomo di kangkanginya dandiancam menggunakan bahasa jawa "ojo ngomong ngomong lak ora arep takpateni" sambil mencekik dan mengeluarkan pisau setelah itu Saksi Iffah MeilinaBinti Joko Purnomo langsung berteriak memanggil ayah Saksi Iffah Meilina BintiJoko

Purnomo dan menyebut nama Terdakwa setelah itu Terdakwa paniklangsung pergi lewat pintu belakang setelah kejadian itu Saksi Iffah Meilina BintiJoko Purnomo melapor ke RT, ke Kadus, ke Kades dan setelah itu barulahmelaporkan ke Pospol Sadai;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN SglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Rudiyanto BinKastowo (Alm) diperoleh fakta :Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 November 2016 sekira pukul 07.00 WibTerdakwa datang kerumah Saksi Rudiyanto Bin Kastowo

keponakannyatersebut yang bernama Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, MutiaraOktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi binti JokoMulyono sejak orang tuanya meninggal dunia sampai sekarang dalamasuhan/perawatan Pemohon secara baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas telah dimukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa hubungan Pemohon dengan anakanak yang bernamaPradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, Mutiara Oktavia Ramadhani bintiJoko

Khanaya Amellia Devi binti JokoMulyono belum dewasa (belum genap berumur 21 tahun) sehingga akanPenetapan No 137/Pdt.P/2019/PA.SkhHal 12 dari 15 Halamanmengalami kesulitan jika tidak ditunjuk wakil/wali yang dapat mengurus hakhaknya;Menimbang, bahwa berdasar Pasal 98 ayat 1 dan 2 Kompilasi HukumIslam maka Pemohon dapat ditunjuk sebagai wali/ pengampu dari kKeponakankeponakannya yang bernama Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono,Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi bintiJoko

diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Bojonegoro; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPemohon agar mengurungkan kehendaknya untuk menikahkan anaknya yang masih dibawah umur, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk menikahkan anaknya yang bernama : ERWIN YUNIKOWAHYU PERDANA BIN WAHYUDIONO dengan Ika Pratiwining Tyas BintiJoko

Bani Fama Larawaenap BintiJoko Triyoga untuk mengambil pesanan Terdakwa 1. di dekat RumahMakan Empal Gentong di Subang sekitar pukul 15.00 WIB. Lalu Terdakwa1. Bani Fama Larawaenap Binti Joko Triyoga bertemu dengan tukang ojekyang Terdakwa 1. Bani Fama Larawaenap Binti Joko Triyoga tidak ketahui,kemudian sabu tersebut diberikan kepada Terdakwa 1. Bani FamaLarawaenap Binti Joko Triyoga ;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1.

Bani Fama Larawaenap BintiJoko Triyoga, setelah kami bertemu di lobi hotel, lalu menuju ke kamar208 Hotel BETHA, kemudian kami di gerebeg di kamar oleh Polisi; Bahwa barang bukti tersebut dipergunakan oleh Terdakwa 2. WawanSetiawan Bin Juhana untuk menambah stamina; Bahwa Terdakwa 2. Wawan Setiawan Bin Juhana tidak memiliki jinmelakukan kegiatan yang berkaitan dengan narkotika; Bahwa Terdakwa 2.

Bani Fama Larawaenap BintiJoko Triyoga, dan begitu pula dengan keterangan Terdakwa 2.

Kemudian terdakwa mengajak saksi koroban MAYA FEBRILIABinti JOKO SUSANTO pindah kekamar belakang dan mengobrol disana.Selanjutnya terdakwa mencium bibir saksi koroban MAYA FEBRILIA BintiJOKO SUSANTO, kemudian memegang tangan sebelah Kiri saksikorban, pada saat itu saksi korban sempat menolak namun terdakwatetap memegang tangan sebelah kiri saksi koroban.

yang memberibukti bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya berdomisili di wilayahKabupaten Banggal;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 merupakan fotokopi ljazah yang memberibukti bahwa pendidikan terakhir anak kandung para Pemohon yang dimintakandispensasi adalah Sekolah Menengah Pertama;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa asli Surat Pernyataan tentangKomitmen para pemohon sebagai orang tua yang memberi bukti bahwa orang tuadari anak yang dimintakan dispensasi kawin yang bernama Riska Nur Fadilah bintiJoko

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Riska Nurfadilah bintiJoko Santoso menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama MuhlisFiki Efendi sejak 2 bulan yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sangat dekat dan akrab;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpernikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempatakan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak para Pemohonbelum berusia 19 tahun;4.

Affandi) terhadap Penggugat (Ayu Retno Susilowati SH. bintiJoko Fernadi);3.

yangbernama TARHIM bin MASHURI karena belum berusia 19 tahun ; Bahwa meskipun TARHIM bin MASHURI belum berusia 19 tahun, namunbadannya besar dan kelihatan sudah dewasa; Bahwa TARHIM bin MASHURI sudah mempunyai calon isteri bernama NUNINGRAHAYU binti JOKO SUMARNO dan hubungannya sudah sangat akrab; Bahwa sekarang TARHIM bin MASHURI berstatus jejaka dalam usia 18 tahun 8bulan dan NUNING RAHAYU binti JOKO SUMARNO berstatus gadis berusia22 tahun 10 bulan; Bahwa antara TARHIM bin MASHURI dengan NUNING RAHAYU bintiJOKO