MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMER :Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Menyatakan pernikahan Penggugat (Fitri Apriani, S.pd bintiJumadi) dengan Tergugat (Sunardi bin Karyo Suraji) putus karenaperceraian;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan

Sus/Anak/2017/PN.Bknatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berhak memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara anak, Dilarang melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersabut diatas, berawalketika Saksi Korban HAFNAH ILMI MAHALLAH Als HAFNAH BintiJUMADI (Yang

Sus/Anak/2017/PN.Bknserangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caraantara lain, sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersabut diatas, berawalketika Saksi Korban HAFNAH ILMI MAHALLAH Als HAFNAH BintiJUMADI (Yang masih berusia 4 (empat) Tahun dan belum pernahmenikah, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL563.0192337Tanggal 15 April 2014, yang ditandatangani oleh ZAMZAMIR, S.E.

Sus/Anak/2017/PN.Bknperbuatan cabul, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersabut diatas, berawalketika Saksi Korban HAFNAH ILMI MAHALLAH Als HAFNAH BintiJUMADI (Yang masih berusia 4 (empat) Tahun dan belum pernahmenikah, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.AL563.0192337Tanggal 15 April 2014, yang ditandatangani oleh ZAMZAMIR, S.E.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama CINDI DEVI FEBRIANTI bintiJUMADI, untuk menikah dengan anak Pemohon II yangbernama ASROFI bin BAYU di KUA KecamatanCilacap Selatan kabupaten Cilacap ;3.

AUN FITRIAWATI BintiJUMADI, umur 271 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswi, tempat kediaman di Desa Ngadiluhur Kecamatan BalenKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiCOST IRULE ammenitiese Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahkeponakan almarhum suami Pemohon I; e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan almarhum RUSTAM sewaktu masihhidup adalah suami isteri ; 220 e onoe Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhum RUSTAM belum pernahcerai sampai almarhum RUSTAM

Memberi izin kepada Pemohon (AKUR WALUYO Bin TARYONO) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (SRI ULFANINGSIH BintiJUMADI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; Putusan Nomor : 3072//Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halaman4.

Bahwa pada Tahun 2001 Pemohon menikah dengan DARTI BintiJUMADI dengan kutipan akte nikah No 02/02//2001 Tertanggal 01Januari 2001 diKUA Kecamatan Kemangkon ,Kabupaten Purbalingga.3. Bahwa pada Tahun 2014 ,Pemohon mengajukan Cerai talak diPengadilan Agama Cilacap berdasarkan Akta Cerai Pemohon atas dasarPutusan tertanggal 27 Juli 2015 dengan No perkara : 5609 /Pdt.G/2014/PA.Clp ( Foto copy terlampir ).Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman4.

Lahat kemudian terdakwa langsungdiamankan untuk diproses lebih lanjut oleh pihak kepolisian.Atasketerangansaksisaksitersebut di benarkanolehterdakwa ;Setelahpemeriksaanterdakwadanpemeriksaansaksisaksisertabarangbuktidinyatakancukup, HakimkemudianmenjatuhkanPutusansebagaiberikut :PUTUSANNOMOR :/ PID.C/2019/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeritersebutLahattelanmenjatuhkanPutusandalamperkaraterdakwaPUTRI BintiJUMADI;MembacasertaSuratsurat, buktidanketeranganlainnya

sidang telah memberikan keterangan yang isi pokoknyasebagai berikut: Bahwa benar saya adalah calon suami anak para pemohon danmengenal para Pemohon yaitu orang tua kandung calon suami saya; Bahwa saya berumur 21 tahun 1 bulan, sudah bekerja sebagai petanidan penambang emas tradisional dengan penghasilan lebih kurang sebesar2.900.000, per bulan; Bahwa benar saya mau menikah dengan anak para Pemohon yangbernama Ezi Dwi Lestari binti Jumadi; Bahwa saya kenal dengan anak para Pemohon (Ezi Dwi Lestari bintiJumadi

Pasal 7 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, kemudianpara Pemohon yang telah meminta dispensasi kepada Pengadilan mendalilkanbahwa para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari Ezi Dwi Lestari bintiJumadi yang akan menikah dengan lakilaki bernama Dodo Kuswoyo binPaimen, dimohonkan untuk dispensasi kawin, karena masih berumur 18 tahunsehingga hal tersebut sesuai dengan Pasal 6 ayat 2, 3, 4, dan 5 serta Pasal 7ayat 2 UndangUndang

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Sunoto binSupandi) terhadap Penggugat (Farida Nurul Fatikah bintiJumadi);3.

mempelai wanita tersebut untukmenjalani bahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan saudara kandungPemohon dan keterangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipunsaudara kandung Pemohon masih berusia 16 tahun, namun sudah memilikikesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberdispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon bernama Hasbiah bintiJumadi

Nurjanah bintiJumadi Dg. Rate kembali ke rumah kost menemui Terdakwa . Nurbintangbinti Jumadi Dg. Rate dan Terdakwa Ill. Fadli Ramli di kamarnya,kemudian Narkotika tersebut diserahkan kepada Terdakwa . Nurbintangbinti Jumadi Dg.

Nurbintang bintiJumadi Dg.

Lab4160/NNF/X1I/2017 tanggal 24 November 2017 yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal bening dengan beratnetto 0,0954 gram, 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik Nurbintang bintiJumadi Dg Rate, 1 (satu) botol plastik berisi urine milik Fadli Ramliseperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama SAFNATUL ISNAENI BINTIJUMADI tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama DAVID EFENDI BIN MAULAN, tanggal lahir 11 Juli 1997(umur 23 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanKaryawan Bengkel, tempat kediaman di Jalan Karya Usaha, RT. 01 RW.03, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Koto Jakarta Barat DKI Jakarta ;3.

karenanya keterangan duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil Sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 170 HIR dan Pasal 171 HIR, sehingga keterangan duaorang saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Para Pemohon setelahdihubungkan dengan keterangan para saksi dan alatalat bukti surat yangdiajukan serta pihakpihak yang terkait, Majelis Hakim dapat menemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa, anak Para Pemohon bernama SAFNATUL ISNAENI BINTIJUMADI

buktibukti para Pemohon tersebut, ditemukanfakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon yang tercantumpada Kutipan Akta Nikah Nomor 37/RB/1982 tanggal 30 Januari 1985,yaitu nama Pemohon Oji bin Omon, umur 22 tahun, dan namaPemohon II yaitu Juwariyah binti Sumardi tempat tanggal lahir Bentuil,umur 18 tahun, sementara pada Kartu Keluarga, KTP dan Ijazah anakpara Pemohon, biodata Pemohon nama Sahroji bin Omon, tanggallahir 23 Pebruari 1963 dan biodata Pemohon II nama Juariyah bintiJumadi

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor : B137/Kua.13.6.20/PW.01/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019, yangmenerangkan bahwa pernikahan Sanidin bin Nisan dan Suci Mujiani bintiJumadi tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai

Memberikan ijin kepada Pemohon Eka Rendra Permana Bin Mansuri untukikrar menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon Ulfa Soraya BintiJumadi di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (JOKO SUPRIYANTO binMOHAMAD KOSIM) terhadap Penggugat (ERNA PURNAWATI bintiJUMADI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu5.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Khotim bintiJumadi, Tempat/Tanggal Lahir Bondowoso 10 Juni 2005, Agama Islam,alamat di RT.10 RW. 05 Desa Brambang Darus Salam Kecamatan Tlogosar!Kabupaten Bondowoso;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Himawan Suwasono binSoehono Djoko Soeseno) terhadap Penggugat (Sri Handayani bintiJumadi Hadi Suwito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLaweyan Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Pemohon dibebani untuk membayarbiaya perkara ini yang besarnya akan disebutkan pada amar putusan ini .Memperhatikan segenap peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1,Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.a Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3.Memberi ijin kepada Pemohon (Amir Mahmud bin Prapto Raharjo)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Rejeki bintiJumadi

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah di karunia satu orang anak bernama Aisyah Jurfiana bintiJumadi, Umur 1 tahun 10 bulan yang saat ini berada dalampemeliharaan Penggugat.4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal Agustus 2019 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.