Surat Keterangan Domisili Nomor 145/111/V/2012 tanggal 23042012, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bogares Kidul Kecamatan Pangkah KabupatenTegal, bermeterai cukup. Diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.13/PW.01/734/2011tanggal 15 September 2011 dari Kutipan Akta Nikah Nomor 158/11/VI/1993Tanggal 04 Juni 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPangkah Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup.

Surat Keterangan Nomor 145/120/IV/2012 tanggal 19042012, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bogares Kidul Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal, yang isipokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebut, tetapi telah pergitanpa sepengetahuan pemerintah desa sejak bulan Juni 2009 sampai sekarang dantidak diketahui lagi alamatnya. Diberi tanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Saksi MUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI BIN URIP MUGIONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan telahmemberikan keterangan sebagimana berita acara pemeriksaan diKepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Minggu,tanggal 5 April 2020 sekitar pukul 15.00 Wib dihalaman depanIndomart, Desa Bogares Kidul, Kecamatan

Pangkah, KabupatenTegal;Bahwa saksi ditangkap pada saat saksi sedang duduk sendiriandihalaman depan Indomart, Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal;Bahwa alasan saksi ditangkap karena setelah dilakukanpenangkapan ditemukan 1 (satu) paket shabu yang dibungkusdengan plastik klip putin bening selanjutnya disimpan digulungantisu warna putin kemudian disimpan didalam bekas bungkus rokokmerk Gudang garam dengan posisi saksi injak atau telapak dibawahtelapak kaki saksi sebelah kanan;Bahwa

dicarikan shabu yangrencananya akan dikonsumsi bersama saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui darimana saksi ODI BUDI SAPUTROAlias CODOT Bin BUDI WIYONO membeli shabu tersebut; Bahwa saudara Ardi memesan shabu kepada saksi baru 1 (satu)kali; Bahwa saksi pernah mengkonsumsi shabu pada tahun 2015 dansebelum saksi ditangkap saksi sudah 4 (empat) kali mengkonsumsishabu pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitar pukul 08.00Wib didalam kamar rumah saksi ODI BUDI SAPUTRO Alias CODOTBin BUDI WIYONO diDesa Bogares

sekitar Pukul 17.49 Wib, saksiditeloon oleh saksi MUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI Bin URIPSUGIONO menyampaikan kepada saksi pesan 1 (satu) paket shabuseharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk teman saksiMUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI Bin URIP SUGIONO danpembayarannya nanti setelah 1 (Satu) paket shabu tersebut diterimaoleh teman saksi MUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI Bin URIPSUGIONO selanjutnya saksi bertemu dengan saksi MUHAMADDIMAS KUSUMA SETIADI Bin URIP SUGIONO diteras rumah saksidi Desa Bogares

Tegalsetelah 3 (tiga) paket shabu sudah diterima kemudian saksi pulangdan malam harinya sekitar pukul 20.00 Wib saksi mentransfer uangpembayaran shabu sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) ke rekening Terdakwa;Bahwa saksi mengkonsumsi shabu sudah 3 (tiga) kali sebelumnyasaksi MUHAMAD DIMAS KUSUMA SETIADI Bin URIP SUGIONOmengkonsumsi shabu sebanyak 4 (empat) kali dan terakhir saksimengkonsumsi shabu pada hari Minggu tanggal 5 April 2020 sekitarpukul 08.00 Wib dikamar rumah saksi di Desa Bogares

Fotokopi Surat Keterangan Usaha nomor XXXX atas nama CALONSUAMI ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Desa CerihKecamatan XXXX Kabupaten Tegal tanggal 23 Nopember 2019 (bukti P.7);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bogares Kidul RT.08 RW.02 KecamatanXXXX Kabupaten Tegal.

SAKSI KEDUA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Bogares Kidul RT.12 RW.02 KecamatanXXXX Kabupaten Tegal.

Surat Keterangan Nomor 119/VII/ SKM/2013 tanggal 10 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bogares Lor Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,telah bermaterai cukup. Diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Sedangkan Termohon, berdasarkan surat permohonan Pemohon dan keterangansaksisaksi serta bukti P.3, telah terbukti pula dahulu Termohon berdomisili di RT.08RW. 02 Desa Bogares Lor Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal, namun telah pergidan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang juga termasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, sedangkan

ABDUL GHONI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak saksi SMP (SekolahMenengah Pertama); Sepengetahuan saksi Pemohon berasal dari Desa Bogares Kidulkemudian Pemohon menikah dengan orang Karanganyar dan tinggalmenetap di Karanganyar; Sepengetahuan saksi Pemohon bernama lengkap SUTRISNO; Bahwa istri Pemohon bernama mba NUR KHASANAH; Bahwa dari pernikahan tersebut dimiliki 2 (dua) orang anak yaitu 1. Dewidan 2.

ABDULAH; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah kakakipar saksi karena telah menikah dengan kakak saksi; Bahwa kakak saksi bernama NURKHASANAH Bin WIRYO; Bahwa sepengetahuan saksi nama lengkap Pemohon adalahSUTRISNO; Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon bernama MUHAMAD TRISNOdan itupun saksi baru tahu kemarin saat sebelum sidang pada hari ini; Bahwa Pemohon berasal dari Desa Bogares Kidul; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah anak dari Bapak TARHADI dan IbuSUKI; Bahwa maksud permohonan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bogares Kidul, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal selama + 2 tahun 9 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur,(Badaddukhul) dikaruniai seorang anak yang bernama anak lahir tanggal 07Juli 2015 dan anak tersebut ikut bersama Penggugat;5.

diajukan Penggugat telahmemenuhi syarat formal dan materiil sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, didasarkan atasketerangan Penggugat, bukti surat serta keterangan para saksi, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPenggugat di Desa Bogares

perkawinanTermohon tidak pernah tinggal dengan Pemohon melainkan di rumah orangtuanya sendiri dan saksi dengar curhat dari Pemohon kalau Termohon tidakmau di ajak tinggal bersama dengan Pemohon di cianjr dengan alasan masihmengurusi kakaknya yang sedangSakit. 222222 n on nn nn nnn nnn nnn nnn nn ne RAS AHR ARES RRA SRE SRR ERS Bae See S Bahwa sejak bulan Juli tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat kediaman datang Pemohon kalau datang dari Cianjur pulang kerumahnya sendiri di bogares

Sudah pernah di damaikan supaya rukunkembali namun tidak berhasil dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah kumpul bersama laQj;Menimbang, bahwa saksi Pemohon bernama SAKSI 2 menerangkan padapokoknya sejak bulan Juli 2017 Pemohon kalau datang dari cianjur pulang kerumahnya sendiri di Bogares lor dan tidak ke rumah orang tua Termohon.Danselama perkawinan Termohon tidak pernah ikut Pemohon dengan alasanmengurusi kakaknya yang sedang sakit, Sampai Pemohon dan Termohon telahberpisah

Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisihan tersebut, sekitar bulan Juli 2010dengan sebab yang sama sebagaimana tersebut di atas, antara Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sendiri di Desa Bogares Lor, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegaldan Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sendiri di DesaDepok, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah selama kurang

karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohon agarPenggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak 2002 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran masalah kekurangan pemberian nafkah dariTergugat, Tergugat kurang bertanggungjawab dan kalau terjadi pertengkaran Tergugatsering pulang ke rumah orang tuanya, akhirnya pisah tempat tinggal, Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Bogares

Bahwa karena sering melakukan kekerasan fisik, maka pada puncaknyadengan sepengetahuan Tergugat (pada pertengahan Februari 2016)Penggugat kembali ke rumah orang tuanya di Desa Bogares Kidul. Dengandemikian sampai dengan diajukannya gugatan ini telah berlangsung 4 (empat)tahun Penggugat dengan Tergugat tidak pernah saling berkomunikasi danselama itu pula Tergugat telah membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugatdan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;7.

Ropii (Saksi3) selaku penghulu dariDesa Bogares Lor Kec.Pangkah Kab. Tegal danyang bertindak sebagaiSaksi pernikahan siriadaah Saudara. EdyMaulana al. Didit(Saksi 4) alamat Ds.Tonggara Rt. 07/03 Kec.Kedung Banteng Kab.Tegal .e.

Darti (Saksi 1) sebagaiistri syah Terdakwa tidak terima dan menuntutagar masalah tersebut diselesaikan melalui hukumyang berlaku, namun Saksi meminta diceraikan olehTerdakwa dan minta agar permasalahan' tersebutdiselesaikan secara kekeluargaan.Atas keterangan Saksi tersebut, =membenarkan seluruhnya ACSaksi 3 : DNama lengkap : IRG@PrPekerjaan : PerangkatgDe ebe)Tempat, tanggal lahir : gal, 24 Juni 1955Jenis kelamin : Laki Kewarganegaraan : Ind SAgama : IslaTempat tinggal : sa Bogares Lor RT 05 / Of1Pangkah

Ropii (Saksi3) Desa Bogares Lor RI 05 / O01 Kec Pangkah KabTegal untuk menikahkan Saksi 2 dengan Terdakwadan Saksi 3 menyanggupinya.4. Bahwa tiga hari kemudian pada bulan Maret2008 sekira pukul 20.00 Wib Saksi 3 menikahkanTerdakwa dengan Saksi 2 secara siri di rumahSaksi 2 perumahan Gripin, Jl. Waringin No. 10RT05/07 Ds. Pangkah Kec. Pangkah Kab.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bogares kidul Kecamatan Pangkah selama 1minggu, lalu pindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Wiradesa KecamatanWiradesa selama 2 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;3.

1,RT 03, RW 01, Kelurahan Bojong Nangka, KecamatanGunung Putri, Bogor, Jawa Barat:DEDIE YOULIESTIERA, bertempat tinggal di KampungTemanggungan, RT 02, RW 03, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Rumpin, Bogor, Jawa Barat;FEBRI, bertempat tinggal di Dusun Kliwon, RT 002, RW001, Kelurahan Kamarang, Kecamatan Greged, Cirebon,Jawa Tengah;LAMBANG TRI UTOMO, bertempat tinggal di Dagas, RT01, RW 09, Mranggen, Keluranan Mranggen, KecamatanPolokerto, Sukoharjo, Jawa Tengah;AGUS HARIYONO, bertempat tinggal di Bogares

Kidul,RT 11, RW 02, Tegal, Kelurahan Bogares Kidul,Kecamatan Pangkah, Tegal, Jawa Tengah;AGUS NURUL AMIN, bertempat tinggal di Dusun TawangRejo, Kelurahan Tawang Rejo, Kecamatan Winong, Pati,Jawa Timur;DWI DHESTI JUMARTONO, bertempat tinggal di KiosTegal Mampir, RT 08, RW 03, Klaten, Kelurahan Joton,Kecamatan Jokonalan, Klaten, Jawa Tengah;Halaman 3 dari 17 hal.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Bogares Kidul Nomor : DS.A145/144/X/2011 tanggal 17 Oktober 2011 perihal kepergian Termohon, tertanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : 1. SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal.

Panacipta Seinan Components,Alamat: Bogares Kidul Rt/W: 015/003, Ds. Bogares Kidul, Kec.Pangkah Kab. Tegal, Jawa Tengah. Selanjutnya disebutPENGGUGAT 31.ROCHMAD RIYADI, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta SeinanComponents, Alamat: Jl. Dewanata Raya Blok E.6 BIP Rt/W:009/012, Ds. Setiamekar, Kec. Tambun Selatan Kabupaten Bekasi,Jawa Barat. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 32.EKO SUPRAPTO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT.

Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak, bermeterai cukup dansesuai aslinya sebagai bukti P.12.Menimbang, bahwa dalam sidang, Pemohon telah mengajukan dua orangsaksi, yang masingmasing adalah:iL,Indun Ningsih binti Dakup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Bogares Lor, RT. 007, RW.002, Kelurahan Bogares Lor, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegalsebagai adik kandung Pemohon, dibawah

Surat Keterangan/Pengantar Nomor: DSA.145/2011/VIII/2011 tanggal 23 Agustus2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogares kidul, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal, diberi tanda P.3; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

.); 2 Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, tertanda (P.2); 3 Surat Keterangan dari Kepala desa Bogares Kidul Nomor : 145/103/VII/2012tanggal 4 Juli 2012 perihal kepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda (P.3);B.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Bogares kidul, Kecamatan Pangkah.Kabupaten Tegal Nomor : 474/07/Ds/II/2014 tanggal 10 Februari 2014perihal kepergian Tergugat dari Desa tersebut, tertanda P.3;Bahwa disamping bukti surat di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi yaitu:1.SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. Xxxx RW. Xxxx Desa Xxxx , Kecamatan Xxxx .

sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sekarang sudah pisah tempat tinggal, dimana Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan April 2004sampai dengan sekarang sudah 13 tahun lebih tidak pernah kembalikepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya yang jelas;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.09 RW.02, Desa Bogares