Pemohon:
Bona Meilena Sitanggang

SAHAT BONA SALOMO TAMBUNAN dkk

PENETAPANNo. 09/PDT.P/2014/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama : bs Nama : SAHAT BONA SALOMO TAMBUNAN ; Tempat/Tgl.Lahir : Brastagi/13 Desember 1962 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INd@nesia 3 Alamat : Pandau Permai Blok A.No.2 Rt.002 Rw.008 DesaPandau Jaya Kecamatan Siak Hulu Kabupaten> 9, laAgama

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sahat Bona SalomoTambunan NIK : 1401061312620002 dan Kartu Tanda Penduduk atasnama Tiurma Manurung NIK : 1401064905690002, diberi tanda P.1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1219LT010820110003tanggal 19 Desember 2011 atas nama Kenny Lala Maranatha, diberi3. Foto Copy Surat Kematian Nomor : 474.2/705/2014 tanggal 17 Juni2014 yang dikeluarkan oleh Lurah Lima Puluh Kota atas nama B.Mustika M, diberi tanda " P354.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 1401060701086555 atas namaKepala Keluarga Sahat Bona Salomo Tambunan, diberi tanda P.9;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai denganP.9 telah diberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah puladicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yangSah MAENUTUT BUKUINT 5 ee eeeeeeese ee eee ete eemeees eee eee eaeMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon danPemohon II juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi

SAKSI RIAMA MANURUNG, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sahat Bona SalamoTambunan dan Pemohon Il Tiurma Manurung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai 5 (lima) orang anak =;Bahwa saksi kenal dengan Bintang Mustika Manurung danBintang Mustika Manurung memiliki seorang anak yangbernama Kenny Lala Maranatha ;Bahwa Bintang Mustika Manurung merupakan adik kandungPemohon HI Tiurma Manurung ;Bahwa pada saat ini Bintang Mustika Manurung telah meninggaldunia

SAKSI DEWI MANURUNG, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Sahat Bona SalamoTambunan dan Pemohon Il Tiurma Manurung ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri 5 Bahwa Pemohon II Tiurma Manurung merupakan kakakkandung Bintang Mustika Manurung ;Bahwa Bintang Mustika Manurung sudah meninggal dunia padatahun 2014 :Bahwa Bintang Mustika Manurung meninggalkan seorang anakyang bernama Kenny Lala Maranatha ;Bahwa Kenny Lala Maranatha sekarang masih bersekolahditingkat SMA dan sejak

Pemohon:
BONA SWANDO SIHOMBING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANG Alias BONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana

Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANG Als BONA

PUTUSANNomor 102/Pid.B/2020/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OL eee eM TERE EISELE EERE Nama lengkapweve NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANGAlias BONA;2.

GUNAWAN (DPO) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANG AlsBONA bersamasama dengan sdr.

Kerinci barulah saksi mengetahui bahwa namapelakunya adalah NIBSAN BONA sedangkan temannya adalah sdr.GUNAWAN (DPO); Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 16.10 WIB, saat saksi sedang dibonceng oleh saksi MARITA denganmenggunakan sepeda motor milik saksi di JI. Akasia Pkl.

Unsur barang siapa;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmanusia selaku Subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah terdakwa NIBSAN BONA PARNINGOTANSIHOTANG Als BONA yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupunidentitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangansaksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh faktabahwa pelaku tindak pidana sebagaimana

Menyatakan Terdakwa NIBSAN BONA PARNINGOTAN SIHOTANGAlias BONA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 102/Pid.B/2020/PN Plw3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa : BONA VENA BOYLAND Bin FARLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa , dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) Tahun 8 (Delapan) bulan ; 3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

BONA VENA BOYLAND Bin FARLAY

Bahwa benar Terdakwa BONA VENA BOYLAND S Bin FARLAN Alias VENAmelakukan tindak pidana penganiayaan terhadap kakak saksi Sdr. JUNARTOtersebut dengan cara tersangka mengkapak kakak saksi menggunakan kapak. Bahwa benar menurut keterangan korban kakak saksi Sdr. JUNARTO bahwaTersangka BONA VENA BOYLAND S Bin FARLAN Alias VENA mengkapakkorban kakak saksi Sdr. JUNARTO menggunakan kapak sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai punggung dan tangan kiri korban.

Bahwa benar dalam melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap saksitersebut tersangka BONA VENA BOYLAND S Alias VENA menggunakan alatberupa 1 (satu) bilah kapak.; Bahwa benar terdakwa BONA VENA BOYLAND S Alias VENA melakukantindak pidana penganiayaan terhadap saksi dengan cara tersangka mengkapakSaksi menggunakan 1 (satu bilah kapak dan juga menendang saksimenggunakan kaki; Bahwa benar saksi dianiyaya oleh terdakwa BONA VENA BOYLAND S AliasVENA mengkapak saksi menggunakan kapak sebanyak 2 (dua)

rumahtersangka tibatiba tersangka BONA VENA BOYLAND S Alias VENA langsungmengkapak saksi ke bagian punggung sehingga saksi mengalami luka, setelahitu saksi berbalik arah kemudian tersangka BONA VENA BOYLAND S AliasVENA mengkapak saksi lagi dan saksi tangkis menggunakan tangan kirisehingga mengakibatkan luka sobek di tangan kiri saksi, setelah itu pelakumenendang saksi ke bagian lutut kakikiri saksi sehingga saksi terjatuh.

Bahwa benar setelah itu terdakwa BONA VENA BOYLAND S Alias VENA larike rumah sambil membawa kapak dan saksi menuju ke jalan raya dan mintatolong, kemudian datang Bpbk RATMONDO lalu saksi dibawa ke Rumah SakitMuhammadyah Kota Bandung. Bahwa benar pada saat Tersangka BONA VENA BOYLAND S Alias VENAmelakukan penganiayaan terhadap saksi, tidak ada saksi yang melihat ataumengetahuinya tetapi setelah saksi menuju ke jalan ada Sdr.

BONA VENABOYLAND.Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut saksi meminta bantuan wargaselanjutnya korban Sdr. JUNARTO dibawa ke Rumah Sakit MuhammdyahKota Bandung.;Bahwa benar saksi tidak tahu permasatahanya sehingga korban melakukanpenganiayaan dengan cara mengkapak korban.Bahwa benar setelah ditunjukan bahwa benar tersangka BONA VENABOYLAND S Bin FARLAN Alias VENA ini yang melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap korban Sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama BONA WANDRA PETRUS menjadi BONA WANDRA PAULUS ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan tentang Penggantian nama pemohon dari BONA WANDRA PETRUS menjadi BONA WANDRA PAULUS, Kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon pada

Pemohon:
BONA WANDRA PAULUS

Menyatakan terdakwa SUPIAN als PIONG bin BONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;------------2.

SUPIAN Als PIONG BIN BONA

Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia; Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari: Senin, tanggal 08 Oktober 2012 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umumberpendapat bahwa tindak pidana yang didakwakan terhadap terdakwa telah terbukti secarasah menurut hukum dan selanjutnya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara ini untukmemutuskan:1 Menyatakan terdakwa Supian Alias Piong Bin Bona

terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 111 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supian Alias Piong Bin Bona berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa

Golongan jenis ganjakering, dengan berat brutto 5,9e 1 (satu) paket sedang bungkus kertas coklat narkotika golongan jenis ganjakering dengan berat brutto 6,1e 1 (satu) bungkus kecil dalam bungkus plastic bening narkotika golongan 1jenis ganja kering dengan berat brutto 0,9e 1 (satu) paket kecil yang dibungkus kertas hermas rokok Narkotika golongan 1jenis ganja kering dengan berat brutto 1,29e 1 (satu) buah celana pendek warna abuabu@ merek jeans5 Menetapkan agar terdakwa Supian Alias Piong Bin Bona

Perkara: PDM57/RNKAS/08/2012 tertanggal 01 Agustus 2012, karena telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAK WAAN:nnn nnn nnnPERT AMA; n nnn nnn eenonnn n= Bahwa terdakwa Supian Als Piong Bin Bona, pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2012,bertempat di Kampung Pasir Buah Desa Candi Kecamatan Curug Bitung Kabupaten Lebakatau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenangmengadili

Apt,Maimunah, S.Si., M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si, Tanti, S.T disimpulkan bahwabarang bukti milik terdakwa adalah benar positif, Ganja/THC (Tetrahydrocannabiol) danterdaftar dalam golongan 1 Nomor urut 8 dan 9 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;nonnn n= Bahwa terdakwa Supian Als Piong Bin Bona, pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012sekira pukul 15.30 WIB atau

Pemohon:
BONA PARDAMEAN HARAHAP

Pemohon:
Munsen Bona Pakpahan, S.H

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki dengan menambah nama Pemohon yang dahulunya BONA PASIUS NETANEEL menjadi BONA PASIUS NATANAEL;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang hal tersebut diatas pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan agar di buat Catatan dalam

Pemohon:
BONA PASIUS NATANAEL

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan bahwa nama Erpin Bona Sialalhi Ir yang lahir di Balige tanggal 06-09-1962 dengan Erpin Silalahi dan Erfin Silalahi adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ERPIN BONA SILALAHI IR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bona Fajriansyah Rambe Alias Bona tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
BONA FAJRIANSYAH RAMBE alias BONA

Penggugat:JEFRI ULU BONATergugat:PT. Benenai Permai

Menyatakan Terdakwa BONA KRISTINUS HUTABARAT bin WALTER HUTABARAT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

BONA KRISTINUS HUTABARAT bin WALTER HUTABARAT

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BONA KRISTINUS HUTABARAT binWALTER HUTABARAT;Tempat lahir : Panti Bosi;Umur/tanggal lahir: 19 tahun / 23 Juni 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempattinggal =: Perum Villa madureso Asri, Kel. Madureso, Kec.

Negeri Temanggung Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 7 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 64/Pid.B/2015/PN.Tmg tanggal 7 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BONA

KRISTINUS HUTABARAT bin WALTERHUTABARAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai surat dakwaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BONA KRISTINUS HUTABARAT binWALTER HUTABARAT berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) buah palu bergagang

keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa BONA

Menimbang, sebagai subyek hukum, setiap orang haruslah memenuhikriteria subyektif maupun kriteria obyektif;Menimbang, bahwa dalam hubungan ini terdakwa BONA KRISTINUSHUTABARAT bin WALTER HUTABARAT sesuai dengan kenyataan identitas yangtelah dibenarkan dipersidangan ternyata adalah subyek hukum yang telah dewasa danmempunyai identitas yang jelas, dengan mana menunjukkan bahwa terdakwa telahmemenuhi kriteria secara obyektif berkenaan dengan kedewasaan dan kecakapan dalammengerti dan memahami akan apa

ALIRAN ZENDRATO ALS AMA BONA ZEBUA

PUTUSANNomor : 164/PID.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : ALIRAN ZENDRATO ALS AMA BONA ZEBUA ; Tempat lahir : Gunungsitoli ;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 22 November 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal

tidak akan mengulangi perbuatannya Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum telahmenanggapinya secara lisan di dalam persidangan, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula dan terdakwa juga telah menyampaikan tanggapannya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya.; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan yang uraian sebagai berikut :PRIMAIRa Bahwa dia Terdakwa Aliran Zendrato Als Ama Bona

Zendrato, pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya poada suatu waktudalam bulan Maret 2012, di Jalan Diponegoro No. 299 Kelurahan Ilir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di dalam rumah/kedai milik Terdakwa AliranZendrato Als Ama Bona Zendrato, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hkum Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judijenis

pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul13.30 wib, ketika petugas Polisi Polres Nias melakukan pengecekan atas kebenaraninformasi bahwa di kedai milik Terdakwa ALIRAN ZENDRATO Terdakwa AMA BONAtersebut dilakukan perjudian togel dan angkaangka togel, uang sebesar Rp. 31.000, (tigapuluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk AEGO type i80 dengan Casing warnahitam dan kuning tepatnya dibagian Berita Terkirim ada tertulis angkaangka togel danTerdakwa ALIRAN ZENDRATO Terdakwa AMA BONA

Pasal 2 ayat (3) UU No 7 Tahun 1974 tentang penerbitan perjudian.SUBSIDAIRwenennn Bahwa dia Terdakwa Aliran Zendrato Als Ama Bona Zendrato, pada hari Sabtutanggal 24 Maret 2012 sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya poada suatu waktudalam bulan Maret 2012, di Jalan Diponegoro No. 299 Kelurahan Ilir KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di dalam rumah/kedai milik Terdakwa AliranZendrato Als Ama Bona Zendrato, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hkum

BONA BUDHISURYA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

Membatalkan Surat Keputusan Nomor KEP00339/KEB/WPJ.04/2017,tanggal 3 Oktober 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tahun Pajak 2014 Nomor 00001/205/14/061/16 tanggal 20Juli 2016 atas nama Bona Budhisurya;Halaman 1 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1510/B/PK/Pjk/2020b. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tahun Pajak 2014atas nama Pemohon Banding yaitu.

Bona Budhisurya Nomor00001/205/14/061/16 tanggal 20 Juli 2016:Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 8 Maret 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000013.14/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 24 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00339/KEB/WPJ.04/2017tanggal 3 Oktober 2017 tentang Keberatan

Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2014 Nomor00001/205/14/061/16 tanggal 20 Juli 2016, atas nama Bona Budhisurya,NPWP. 07.166.811.5061.000, beralamat di Jalan Minyak Raja Nomor 2,Duren IIl Pancoran, Jakarta Selatan.Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 31 Juli 2019, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan

Saham PT Lovina Beach Brewery Rp11.125.000.000Bahwa secara faktual, kepemilikan saham tersebut bukanlah daripenghasilan pemohon banding (Bona Budhisurya) sekarang PemohonPeninjauan Kembali melainkan berasal dari Pinjaman Bank oleh Ny,Natali Istri Bona Budhisurya dengan Status Kawin Pisah Harta sesuaipernanjian Kawin Akta Nomor 18 Tahun 2005 tercatat di Notaris EdisonJingga, S.H., Tanggal 10 Oktober 2005. Pinjaman bank dimaksud telahHalaman 7 dari 10 halaman.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali BONA BUDHISURYA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put000013.14/2018/PP/M.VIIIB Tahun 2019, tanggal 24 Juli 2019:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding BONABUDHISURYA:2.

Pemohon:
Toto Bona Parti Silitonha

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa I ARIYANTO BONA LOROK ALS. ARI terdakwa II RICHARDO R, DA SILVA als. RIKI, terdakwa III GERARD MARIO MENI als. MARIO dan terdakwa IV, ALEXANDER M. ORNAI als.

ALEX, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang Yang Mengakibatkan Mati;2.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama terdakwa I ARIYANTO BONA LOROK ALS. ARI dan terdakwa III GERARD MARIO MENI als. MARIO masing-masing dengan pidana penjara selama 11 (sebelas Tahun) sedangkan terdakwa II RICHARDO R, DA SILVA als. RIKI, dan terdakwa IV, ALEXANDER M.

- ARIYANTO BONA LOROK Alias ARI, CS

Alter sehingga saksi melarikan diri danbersembunyi lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari kembali ke cabanglurasik dan mendapati korban Joni De Jesus Als. Joni sedang berdiridibelakang Bus lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari memukul kearahkepala bagian atas sehingga korban Joni De Jesus Als. Joni berusaha untukHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor: 34/Pid.B/2019./PN Atbmenghindar dan melarikan diri dan saat itu para terdakwa mengejar korban dimana terdakwa IV Alexander M. Ornai Als.

Alter sehingga saksi melarikan diri danbersembunyi lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari kembali ke cabanglurasik dan mendapati korban Joni De Jesus Als. Joni sedang berdiridibelakang Bus lalu terdakwa Ariyanto Bona Lorok Als. Ari memukul kearahkepala bagian atas sehingga korban Joni De Jesus Als. Joni berusaha untukmenghindar dan melarikan diri dan saat itu para terdakwa mengejar korban dimana terdakwa IV Alexander M. Ornai Als.

Bahwa saat saksi turun saksi melihat terdakwa Ari Bona Lorok sedangduduk dicabang bersama dengan terdakwa Alex, terdakwa Riki,terdakwa Mario Meni dan ada beberapa orang yang saksi tidak kenaldan saat saksi turun ke belakang bus lalu terdakwa Ari Bona Lorokmenghampiri saksi dan sudah memegang kayu berbentuk balokmenuju ke arah saksi lalu mengayunkan kayu tersebut kearah rusuksaksi sehingga saksi menghindar lalu terdakwa mengayunkan kayubalok ke kepala saksi lalu saksi menangkis dan mengenai tangan

ALTER melakukanpenikaman / penusukan terhadap terdakwa ARIYANTO BONA LOROKalias ARI. Kemudian teman korban a.n.

Menyatakan terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN

Psp.Sbh,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diSibuhuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN ;Tempat lahir : Mondang ;Umut / tanggal lahir : 26 Tahun/ 01 Desember 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Plasma Mondang Kec.

Menyatakan terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN terbukti secarasah bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal yang didakwakan melanggar Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALSPOSAN berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya serta berjanji tidakakan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan

sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSANbersamasamadengan Amin Hasibuan (DPO), Yahya Pasaribu (DPO), Limin Hasibuan (DPO) dan saksi MaratuaHasibuan (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 sekira pukul 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013 bertempat di Desa Mondang Kec.Sosa Kab.

Menyatakan terdakwa HAPOSAN BONA BULU PULUNGAN ALS POSAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;154. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUDARIF alias BONA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan ;3.

ROY MARTIN TAMPUBOLON; MUDARIF alias BONA

ROY MARTIN TAMPUBOLON dan terdakwa 2.MUDARIF alias BONA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) bulan ;3.