Ditemukan 63 data
18 — 9
Bachtaruddin Tanjung) terhadap Penggugat (Mayasari binti Boneh)dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);
16 — 5
Bahwa ar sanggupmembayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarker alasanalasan aa ee a m en dengan hormatkiranya Ketda/Pe ada Agama oy = Hakim yangmengadili/petkara ah Boneh conmtinan Lt n sebagai berikut:1. Meng ugatan Penggugat;2. Mnjatuh ne talak satu bai hra TergMil tertiaday PenggugatKi Me pmerintahkan kepada Panitera Pengadilan foam.
36 — 15
Ansor (alm)) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Boneh binti Daok (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Boneh Victronis Fiol bin H. Azhim Zahif, S.E) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bitha Novela binti DR. Edwin Kusumawidjaja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan;
9 — 0
Boneh) terhadap Penggugat(Mira Yolanda Susanti binti Syam Basri);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugatyang bernama:
- William Haical bin Edwar Iin, lahir tanggal 21 Juli 2009;
- Nadira Novita Syaputri binti Edwar Iin, lahir tanggal 10 November 2016;
berada di bawah hadhonah (pengasuhan) Penggugat dengan kewajibanmemberikan akses yang cukup kepada Tergugatselaku ayah kandung untuk mencurahkan
42 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suriya Bin Mansyurdin) dengan Pemohon II (Laini Binti Boneh) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Tiku, Kabupaten Padang Pariaman, Sumatera Barat;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizal bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Azini binti Boneh) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 April 1989 di Jorong Ujung Labung, Kenagarian Tiku Limo Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam.
18 — 11
Ahmad Dahlan Kelurahan, Pahoma Kecamatan Enggal, Kota BandarLampung, Propinsi Lampung dengan wali nikah ayah kandung Penggugatyang bernama Suwardi Bin Jalaludin dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah lliyasdengan disaksikan oleh orang tua Tergugat yang bernama Bahri Bin Razukidan Masiyah Binti Hamdani dan abang kandung Penggugat yang bernamaFadli Muhammad Kausar Bin Suwardi serta Ibu kandung Penggugat Yangbernama Surnaini Binti Boneh;2.
10 — 1
BONEH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTP tempat kediaman diJalan JI. Salam Gg.
LENTI PUSPIKA
21 — 10
bahwa bukti surat P1 sampai dengan P8 di atas berupa fotokopitelah dicocokan aslinya ternyata sama dengan aslinya dan bukti surat P9 danbukti surat P10 berupa asli, serta ke semua bukti surat tersebut telah diberi materaiyang cukup;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang telah pula menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama dan di mana kedua orang saksi itu telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka persidangan tersebut, yang padapokoknya sebagai tersebut di bawah ini:1.Saksi Boneh
82 — 19
diJalan Yos Sudarso Kampung Baru Sorong telah terjadi penikaman terhadapkorban ANTON SUGIARTO yang dilakukan terdakwa I MUHAMMADYUSUF;Bahwa awalnya saksi bersama Muchlis alias Mince, Sukardi, Ardiansa,Akmal, terdakwa I Muhammad Yusuf dan terdakwa IJ Muhamzam aliasAnca sedang minum minuman beralkohol di tembok berlin JIn Yos SudarsoKota Sorong sesudah itu saksi langsung tidur di atas motor;Bahwa saksi kaget bangun karena ada ributribut dan ketakutan maka saksilangsung pulang naik ojek menujuh Tokoh Boneh
Indah;Bahwa tak lama saksi di Toko Boneh Indah saksi bertemu dengan Ardiansadan terdakwa II Muhamzam alias Anca;Bahwa saksi dengar terdakwa II Muhamzam bercerita kepada Ardiansabahwa ada penikaman di tembok Berlin yang dilakukan terdakwa IMuhammad Yusuf tetapi korbannya saksi tidak tahu sesudah itu saksilangsung pergi tidur;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan;3).
38 — 37
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yasir Sinambela bin Mahmud Sinambela) terhadap Penggugat (Ervina Juliana Tanjung binti Boneh Tanjung);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : Gora Erpyani Sinambela bin Andri
19 — 6
Tanjung bin Rasid) terhadap Penggugat(Ratnayulis binti Boneh);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlahRp240.000,00(dua ratus empat puluh ribu rupiah)
119 — 39
Muara Tae, tanggal lahir 7 Juli 1970, Jenis KelaminLakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Katholik, PekerjaanWiraswasta / Kepala Adat Desa Muara Tae, tempat tinggal Desa Muara Tae, RT.002, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;TAING, Tempat lahir Muara Tae, tanggal lahir 17 September 1980, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen Katholik, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Muara Tae, RT. 002, KecamatanJempang, Kabupaten Kutai Barat;YAHYA BONEH
80 — 67
INAQ HANIPAH BINTI LOQ BONEH: umur + 49 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Dodol, DesaLenek Baru, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MUHIDIN, SH dan ANWAR,SH., Keduanya Advokat/Pengacara yang beralamat di JalanSukarno Hatta Bukit Indah Ukauka Desa Rensing KecamatanSakra Barat Kabupaten Lombok Timur. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagaipihak para Pelawan.Melawan.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRNA, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : SURIATI, SH
74 — 0
Rekening Koran 6 (enam) Pokmas yaitu Pokmas Lapanday, Pokmas Sambilan, Pokmas Anesa, Pokmas Nasiva, Pokmas Nan Boneh, Pokmas Nan Kandung.
3. 1 (Satu) bundel surat berupa:
1. Surat Tugas No. 0435 / BNPB/ST/RR-Perum/VIII/2010 tanggal 16 Agustus 2010, An. FAJRIKO FITRAH, A.md sebagai Fasilitator Teknik.
2.
Proposal Pokmas Nan Boneh.
2. Proposal Pokmas Nasiva.
3. Proposal Pokmas Anesa.
7. Uang Tunai sebesar Rp. 10.112.000,- (sepuluh juta seratus dua belas ribu rupiah).
8. 1 ( satu ) buah buku Tabungan Britama An. Pokmas Anesa NO.Rek.0058-01-066605-50-8
9. 1 ( satu ) buah buku Tabungan Britama An. Pokmas Nasiva NO.Rek.0058-01-066606-50-4
10.1 (satu) buah buku Tabungan Britama Pokmas An.
2. 2 (dua) lembar Nama dan Alamat Anggota Pokmas Nan Boneh, yang bertuliskan tangan.
12. Daftar rincian Penarikan rekening dana rehabilitasi dan rekonstruksi tahap I / II rumah rusak pasca gempa bumi Sumatera Barat 30 September 2009 (Form 15 A), dan Slip penarikan, masing-masing a.n :
1. Pokmas Lapanday,
2. Pokmas Sambilan,
3. Pokmas Anesa,
4. Pokmas Nan Boneh,
5. Pokmas Nan Kandung,
6. Pokmas Nasiva.
Pokmas Nan Boneh
3. Pokmas Sambilan
4. Pokmas Lapanday
20. FC SK Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara No. 351/KEP/1981 tanggal 25 Pebruari 1981, Pengangkatan PNS An. Asnul Z. A, SST.
21. 1 (satu) bundle Dokumen Validasi dan Pencairan an Pokmas 25 Kec. Koto Tangah Kel. Dadok Tunggul Hitam.
Pokmas Nan Boneh,( 28 lembar )
2. Pokmas Sambilan,( 28 lembar )
3. Pokmas Nan Kandung ( 29 lembar )
4. Pokmas Nasiva.( 25 lembar )
Dipergunakan dalam perkara lain ;
- . Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
Terbanding/Tergugat I : Universitas PGRI Yogyakarta Cq. Rektor Universitas PGRI Yogyakarta
Terbanding/Tergugat II : Yayasan Pembina Universitas PGRI Yogyakarta
56 — 19
,M.HumSALAN ADIPUTERA AL BONEH,S.H.,M.H.Pe we NY PDari Law Firm DN & Partners, beralamat di Graha Charis Siem Lt. 2, Jl.Tanah Abang V No. 19 Petoyo selatan, Jakarta Pusat dan ternyata Majelis HakimTinggi tidak menemukan adanya pemberian kuasa atau penunjukan berupadelegasi dari Direktur Utama PT.
172 — 57
kendaraan yang melintas dijalanan tersebut sepidan cuaca terang tidak hujan serta ada lampu penerangan jalan.Bahwa Saksi melihat kecepatan kendaraan yang dikemudikan olehTerdakwa sebelum terjadinya kecelakaan tersebut dalam kecepatanlebih kurang 100 Km/jam dan tidak mendengar ada suara rem darimobil Terdakwa sehingga tidak ada upaya untuk mengendalikankendaraannya.Atas keterangan Saksill tersebut, Terdakwa Tidak menyangkal.Saksilll :Nama lengkap : Wadri.Pekerjaan : Wiraswasta.9Tempat tanggal lahir : Boneh
81 — 10
barasebesar Rp 41.500.000, (empat puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) .Bahwa sisa uang jalan supir truk sebesar Rp 118.500.000, (seratusdelapan belas juta lima ratus ribu rupiah) dari uang sejumlah Rp 160.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) milik saksi Sarjito Dinmitri Als Dinmitri ,tanpaseijin saksi Sarjito Dinmitri Als Dinmitri telah digunakan oleh terdakwa pada hariJumat tanggal 17 Februari 2017 , 20 Februari 2017 dan 24 Februari 2017 untukmembayar hutangnya kepada saksi Hendri Als Sutan Boneh
40 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anas; Ke Barat 35 meter berbatas dengan tanah Mushallah; Ke Utara 46 meter berbatas dengan tanah Jasman; Ke Selatan 36,90 meter berbatas dengan tanah Ambung, Azwar, SitiRahmah, Darlina, Boneh;Bahwa Hukum Acara Perdata hanya mewajibkan atau mensyaratkan halyang memuat penegasan atau penjelasan mengenai hubungan hukumantara: Penggugat dengan materi dan atau objek yangdisengketakan, dan antara Penggugat dengan tergugat berkaitan dengan materi atauobjek sengketa;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim