Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Oktober2012 sampai dengan tanggal 6 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa:KESATU :Bahwa Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy bersama Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marthen Roy alias Roi, Abner Tandi Lembng alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, AbitTaruk Padang alias Abit, Herman

Bongga alias Bongga, Abit Taruk Padang aliasAbit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky, mendatangi rumah Korban HendiSamboloangi alias Endi alias Papa Dandi dan ketika berada di depan rumahKorban, Terdakwa beserta Julpen Layuk Bidang alias Julpen, Sardis Bilangalias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias Roi, Abner TandiLembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, Bartolomius Boro Toding alias Boro,Alexander Bongga alias Bongga, Abit Taruk Padang alias Abit, Herman Nyaminalias Nyamin, Frenky

Toding alias Barto alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, Abit TarukPadang alias Abit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky (berkas dalam perkaraterpisah), pada waktu dan tempat sebagaimana dalam uraian Dakwaan Kesatudi atas, yang melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan dengansengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan, membikin takHal. 2 dari 11 hal.

No. 325 K/PID /2013dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian milik orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa RoyAnugrah Butu alias Roy bersama Julpen Layuk Bidang alias Julpen, SardisBilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias Roi,Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, Bartolomius Boro Todingalias Barto alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, Abit

Taruk Padang aliasAbit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky mendatangi rumah Korban HendiSamboloangi alias Endi alias Papa Dandi dan ketika berada di depan rumahKorban, Terdakwa beserta Julpen Layuk Bidang alias Julpen, Sardis Bilangalias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen, Marten Roy alias RepublikIndonesia, Abner Tandi Lembang alias Tandi, Tenri alias Tenri, BartolomiusBoro Toding alias Barto alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, Abit TarukPadang alias Abit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basrin Saira bin Sadir Saira) dengan Pemohon II (Novita Devi Bongga binti Irwan Bongga) yang dilaksanakan pada 29 Januari 2012 di Desa Meleali, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun 2021 sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Basrin Saira bin Sadir Saira, NIK 7208061302920001, Tempat TglLahir : Ampana, 13 Februari 1992 (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tumora, KecamatanPoso Pesisir Utara, Kabupaten Poso, sebagaiPemohon I;Novita Devi Bongga

binti Irwan Bongga, NIK 7208065311950002,Tempat Tgl Lahir : Poso, 13 November 1995(umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Basrin Saira bin SadirSaira dengan Pemohon II Novita Devi Bongga binti Inwan Bongga yangdilaksanakan pada tanggal 29 Januari 2012 di Desa Meleali, KecamatanSausu, Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;3.

Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan pengesahannikah untuk penerbitan buku nikah di KUA;Irwan Bongga bin Piter Bongga, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun VDesa Maleali, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basrin Saira bin SadirSaira) dengan Pemohon II (Novita Devi Bongga binti Irwan Bongga) yangdilaksanakan pada 29 Januari 2012 di Desa Meleali, Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, Propinsi Sulawesi Tengah;3.

DOE (A) INDO LEMBANG; BATTU (A) INDO TASIK; DANIEL BONGGA KARUA (A) AMBE MELKI; MARTHEN BONGGA KARUA (A) PAPA WARIS; YUNUS MINGGU (A) AMBE MIRA; KALUA BONGGA KARUA (A) INDO PITE; PEDA BONGGA KARUA (A) INDO IDA; LUDIA BONGGA KARUA; PINA BONGGA KARUA; AGUSTINUS KABANGA; SATTU KABANGA; SARAH RATTE; lawanANDARIAS ALLO (A) AMBE MIKA; ENI

KALUA BONGGA KARUA (A) INDO PITE, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Sasak, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab.Tana Toraja, sebagai PENGGUGAT VI;7. PEDA BONGGA KARUA (A) INDO IDA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat Kampung Sasak, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab.Tana Toraja, sebagai PENGGUGAT VI;8. LUDIA BONGGA KARUA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Kampung Sasak, Lembang Sasak, Kec. Bittuang, Kab. Tana Toraja,sebagai PE AT VII;9.

YUSUF BONGGA KARUA kawin dengan MATANmelahirkan DANIEL BONGGA KARUA (A) AMBE MELKI(PENGGUGAT III), MARTHEN BONGGA KARUA (A) PAPA WARIS(PENGGUGAT IV), almarhum RATTE BONGGA KARUA yangmelahirkan YUNUS MINGGU (A) AMBE MIRA (PENGGUGAT YV)sebagai ahli waris Penggantt ALM. RATTE BONGGA KARUA, KALUABONGGA KARUA (A) INDO PITE (PENGGUGAT VI), PEDABONGGA KARUA (A) INDO IDA (PENGGUGAT VID, LUDIABONGGA KARUA (PENGGUGAT VIID dan PINA BONGGA KARUA(PENGGUGAT IX) sementara anak alm.

YUSUF BONGGA KARUA masingmasing, AGUSTINUSKABANGA (PENGGUGAT X), SATTU KABANGA (PENGGUGATXD dan SARAH RATTE (PENGGUGAT XID;.

Bongga Karua atas tanah Pola;Bahwa dulu di atas lokasi tanah sengketa dulu ditempati Mambuamelepaskan kerbaunya;2.

Bongga Karua dan Kepala Lembang adalah Papalangi;Bahwa saksi dengar tanah sengketa tersebut diperoleh Andarias Allo dariTongkonan Pali;5.

ANTONIUS BONGGA LAYUK No.

05191733 dengan nomor Polisi DP 3436 AY, Nomor Rangka : MH3SE9910GJ012702 Nomor mesin : E3T-0012703; - 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 6013012353783232; - 1 (satu) buah kartu ATM Gold Bank BCA dengan nomor seri : 0144000100657918; - 1 (satu) buah kartu ATM tahapan Ekspresi BCA dengan nomor seri : 601900550512; - 1 (satu) kunci sepeda motor dengan logo Yamaha warna hitam silver dengan gantungan tanduk warna putih; Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi ANTONIUS BONGGA

Seri : O0ET2100546) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor an.ANTONIUS BONGGA LAYUKNo.

Seri : 05191733 dengan Nomor Polisi DP 3436 AY, Nomor Rangka: MH3SE9910GJ012702, Nomor Mesin : E3T1E0012703;7) 1(satu) buah kartu ATM Bank BRI Nomor : 60130123537832328) 1 (satu) buah kartu ATM Gold Bank BCA dengan Nomor Seri :01440001006579189) 1 (satu) buah kartu ATM Tahapan Ekspresi BCA dengan Nomor Seri :60190055051210) 1 (Satu) kunci sepeda motor dengan logo Yamaha warna hitam silverdengan gantungan tanduk warna putih.Dikembalikan kepada saksi ANTONIUS BONGGA LAYUKMenetapkan agar terdakwa dibebani

LAYUK ALIAS ANTONhendak bermain futsal di lapangan futsal bayam Indah dan setiba diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN Prelapangan tersebut, saksi ANTONIUS BONGGA LAYUK ALIAS ANTONmengganti baju dan melepaskan jaket serta meletakkan tas samping(ring bad) dengan ditutupi pakaian atau jaket miliknya di kursi penontonkemudian saksi ANTONIUS BONGGA LAYUK ALIAS ANTON langsungbergabung ke tengah lapangan futsal.

Selanjutnya terdakwa yang melihatsaat saksi ANTONIUS BONGGA LAYUK ALIAS ANTON meletakkan tassamping miliknya tersebut, lalu berniat untuk mengambil tas sampingtersebut sehingga terdakwa masuk ke kursi penonton lalu memilih tempatduduk yang dekat dari tempat saksi ANTONIUS BONGGA LAYUK ALIASANTON meletakkan tasnya sambil mengamati situasi sekitara dan jugasambil berpurapura sibuk menonton permainan bola.

ANTONUS BONGGA LAYUKnomor seri 05191733 dengan Nomor Polisi DP 3436 AY ,nomor rangkaMH3SE9910GJ012702, nomor mesin : E371E00127031, 1 (satu) buah kartu ATMBank BRI nomor : 6013012353873232, 1 (satu) buah kartu ATM Gold Bank BCAdengan nomor seri 0144000100657918,1 (satu) buah kartu ATM tahapan expresiBCA dengan nomor seri 6019005505126651, 1 (Satu) kunci sepeda motor denganlogo Yamaha wama hitam silver dengan gantungan tanduk wama puth dipersidangan telah teroukti milk Saksi ANTONUS BONGGA LAYUK maka

Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Ayub Bongga alias Ayub;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000 (lima ribu rupiah);

Fauzi melakukanpenangkapan terhadap saksi Ayub Bongga yang saat itu sedang berada didalam kamar. Kemudian Saksi Made Dedis Setiawan alias Dedis dan SaksiWahid U.

SaksiAyub Bongga menjual 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu seharga Rp.150.000, (Seratus lipuluh ribu rupiah). Saksi Ayub Bongga sudah menjualnarkotika jenis sabu sebanyak 12 (dua belas) paket dengan hasil penjualansebanyak Rp. 1.450.000, (Satu juta empat ratus limapuluh ribu rupiah). Hasilpenjualan tersebut Saksi Ayub Bongga serahkan kepada Terdakwa IrwantoDai alias Manto.

Fauzi melakukan penangkapan terhadapSaksi Ayub Bongga yang saat itu sedang berada di dalam kamar. KemudianSaksi Made Dedis Setiawan alias Dedis dan Saksi Wahid U.

Terdakwa Irwanto Dai alias Mantomenitipkan kepada Saksi Ayub Bongga hanya 1 (satu) paket narkotika jenissabu kemudian Terdakwa menyuruh Saksi mengusahakan agar 1 (satu)paket narkotika bisa dijual menjadi harga Rp 4.000.000, (empat juta rupiah)kemudian dari 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang di titipkan kepadaSaksi Ayub Bongga. Kemudian Saksi Ayub Bongga membagi menjadi 20 (duapuluh) paket narkotika jenis sabu.

Saksi Ayub Bongga menjual 1 (satu) paketnarkotika jenis sabu seharga Rp 150.000, (seratus lipuluh ribu rupiah). SaksiAyub Bongga sudah menjual narkotika jenis sabu sebanyak 12 (dua belas)paket dengan hasil penjualan sebanyak Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratuslimapuluh ribu rupiah). Hasil penjualan tersebut Saksi Ayub Bongga serahkankepada Terdakwa Irwanto Dai alias Manto.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Davit Bongga Tasik bin Evensus Tasere) dan Pemohon II (Nurmila Musapao binti Sarikin Musapao) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016 di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya Sri Dela Bongga Tasik (P), 2 Tahun,b. Siti Delia Bongga Tasik (P), 1 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Davit Bongga Tasik binEvensus Tasere) dan Pemohon II (Nurmila Musapao binti Sarikin Musapao)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016 di Desa SangowoTimur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Davit Bongga Tasik)dengan NIK 8207051002800002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;b. Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II (Nurmila Musapao)dengan NIK 8207054101930002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 17Oktober 2019;c. Tasik (P),2 Tahun, dan Siti Delia Bongga Tasik (P), 1 Tahun ; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kependudukan;= Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MorotaiHalaman 4 / 11 Penetapan Nomor 515/Pdt.P/2019/PA.MORTBTimur Kabupaten Pulau Morotai namun hingga sekarang tidak pernahmenerima akta nikah;2.. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Davit Bongga Tasik binEvensus Tasere) dan Pemohon II (Nurmila Musapao binti Sarikin Musapao)yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2016 di Desa SangowoTimur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Register : 14-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022 Putusan PA MAKASSAR Nomor 2444/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat 34 — 1 M E N G A D I L i Mengabulkan permohonan para Pemohon secara vesrtek; Menyatakan Pewarisatas nama Rostinabinti Bonggatelah meninggal dunia pada tanggal 16 April2022karena sakit; Menetapkan ahli waris almarhumah Rostinabinti Bonggaadalahsebagai berikut: 3.1. Bongga(saudara laki-laki); 3.2. Herminabinti Dg. Bongga(saudara perempuan); 3.3.MarianaBinti Dg. Bongga(saudara perempuan); 3.4.Yulianabinti Dg. Bongga(saudara perempuan); Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya digunakan untuk pengurusan untuk menarik dana Tabungan Haji pada dahulu bernama BRI Syariah, sekarang Bank Syariah Indonesia, atas namaalmarhumah RostinaKCP Kutai Sangatta, jalan Yos Sudarso II RT XV Sangatta, Nomor Rekening 1041437179; Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Makassar Tahun Anggaran 2022; Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Pencurian Register : 07-07-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 14-10-2015 Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Mln Tanggal 28 September 2015 — Terdakwa I Albret Als Abo anak dari Matias Balang dan Terdakwa II Minggus Als Lingi anak dari Anris Benu 64 — 20 Luter Bongga Lebang;m. 1 (Satu) buah STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan nomorpolisi KT 5609 FY An. Luter Bongga Lebang beserta kunci sepedamotor;n. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan Nomorrangka: MH32S6001.6K057965 dan nomor mesin: 2S6058210beserta kunci;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Luter Bongga Lebang;o. 1 (Satu) buah STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan nomorpolisi KT 5589 FW An. /PN Min.tertulis atas nama saksi Luter Bongga Lebang anak dari Simon Soma dan bukanatas nama Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasar pertimbangan tersebut diatas, maka unsurYang seluruhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi atas perbuatanPara Terdakwa;Ad.1.4. /PN Min.1 (Satu) unit rantai sepeda motor;1 (Satu) pasang Velg sepeda motor beserta ban;1 (Satu) unit full set kap body sepeda motor dan spedometer sertalampulampu yang terpasang disepeda motor Yamaha Jupiter MX KT5589 FW;e 1 (Satu) lembar SIM C atas nama Luter Bongga Lebang;e 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan nomor polisi KT 5609 FY Atas namaLuter Bongga Lebang beserta kunci sepeda motor;Oleh karena barang bukti tersebut adalah bagianbagian dari KT 5609 FY milik saksi Luter Bongga Lebanganak dari Simon Soma yang telah diambil dan dibongkar oleh Para Terdakwamaka dikembalikan kepada saksi Luter Bongga Lebang anak dari Simon Soma,sedangkan barang bukti :e 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisiKT. 5589 FW Nomor rangka: MH32S6001.6K057965 dan nomormesin: 256058210 beserta kunci;e 1 (Satu) buah STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan nomorpolisi KT 5589 FW Atas nama Iskandar;Oleh karena barang bukti tersebut adalah Lebang;o. 1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) sepeda motorYamaha Jupiter MX dengan nomor polisi KT 5609 FY Atas namaLuter Bongga Lebang beserta kunci sepeda motor;Dikembalikan kepada saksi Luter Bongga Lebang anak dari SimonSoma;p. 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX dengan nomor polisiKT. 5589 FW Nomor rangka: MH32S6001.6K057965 dan nomormesin: 256058210 beserta kunci;q. 1 (Satu) buah STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan nomorpolisi KT 5589 FW Atas nama Iskandar;Dikembalikan Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Register : 16-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 32/PID.TPK/2020/PT MKS Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Anri Yuliana, S.H., M.H. Terbanding/Terdakwa : FAYZAL DIRGANTARA RAJAB EKA S., Bin ABD. RAJAB 164 — 54 dan saksi FENY, SH BINTISALMON BONGGA dan saksi MASDAR, S.Kep BIN ABD. Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT MKSbabi untuk kemudian diserahkan kepada 46 KUBEPKH di KecamatanKalumpang.Bahwa pada saat dilakukan sosialisasi KUBE di Desa Salubatu, saksi FENY,SH BINTI SALMON BONGGA menyampaikan agar dana bantuan diserahkankepada Pendamping KUBE PKH untuk dikelola namun diprotes oleh paraanggota KUBE dan meminta agar dana bantuan diserahkan saja kepadaanggota KUBE sendiri untuk mengelola dan membeli bibit babi namun usulantersebut ditolak oleh saksi FENY, SH BINTI SALMON BONGGA SALMON BONGGA danmengatakan pengelolaan dana tidak boleh dilakukan anggota KUBE melainkantersebut ditolak oleh saksiharus diurus oleh pendamping KUBE.Bahwa saksi FENY, SH BINT! Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2020/PT MKSSH BINTI SALMON BONGGA dan mengatakan pengelolaan dana tidakboleh dilakukan anggota KUBE melainkan harus diurus oleh pendampingKUBE, karena kuatir tidak tepat sasaran;6. Binti Salmon Bongga dan saksi Masdar, S. Kep. Bin Abd. Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Khusus Register : 14-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 20-09-2022 Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mks Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat: 1.NOVIANY BANNE PALILI 2.AGUSTINUS BONGGA PASAU 3.RUSDI, S.Pd Tergugat: RUMAH SAKIT AWAL BROS MAKASSAR 91 — 10 Penggugat: 1.NOVIANY BANNE PALILI 2.AGUSTINUS BONGGA PASAU 3.RUSDI, S.Pd Tergugat: RUMAH SAKIT AWAL BROS MAKASSAR Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 07-06-2012 — Upload : 22-03-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2512 K/Pdt/2011 Tanggal 7 Juni 2012 — YOHANA (MAMA NADI), dkk vs MILA TAHIR 16 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap PUTUS ANNomor : 2512 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1.10.11.12.YOHANA (MAMA NADI), bertempat tinggal di Ujung KotaMamasa, Kabupaten Mamasa ;BONGGA S (PAPA UTO), bertempat tinggal di Ujung KotaMamasa, Kabupaten Mamasa ;YUNUS (PAPA OBE), bertempat tinggal di Ujung Kota Mamasa,Kabupaten Mamasa ;MELANTON (PAPA RIO), bertempat tinggal di Ujung KotaMamasa, Kabupaten Mamasa dengan rinciansebagai berikut : Tergugat I, menguasai, luas + 16 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan Bongga S/Tergugat II.Sebelah Barat dengan Arruan Sangga/P.P.R.N.Sebelah Utara dengan Penggugat.Sebelah Selatan dengan Jalan Raya. Tergugat Il, menguasai, + 10 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan Yunus/Tergugat III.Sebelah Barat dengan Yohana/Tergugat I.Sebelah Utara dengan Penggugat.Sebelah Selatan dengan Jalan Raya. , dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Timur dengan Bongga S/Tergugat II.Sebelah Barat dengan Arruan Sangga/P.P.R.N.Sebelah Utara dengan Penggugat.Sebelah Selatan dengan Jalan Raya.Hal. 5 dari 11 hal. Put. No. 2512 K/Pdt/201 1Tergugat II, menguasai, + 100 M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan Yunus/Tergugat Ill.Sebelah Barat dengan Yohana/Tergugat I.Sebelah Utara dengan Penggugat.Sebelah Selatan dengan Jalan Raya.Tergugat III, menguasai + 120 M? , dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan Melanton/Tergugat IV.Sebelah Barat dengan Bongga S/Tergugat II.Sebelah Utara dengan Penggugat.Sebelah Selatan dengan Jalan Raya.Tergugat IV, menguasai, + 160 M?, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur dengan Penggugat.Sebelah Barat dengan Yunus/Tergugat Ill.Sebelah Utara dengan Penggugat.Sebelah Selatan dengan Jalan Raya.Tergugat V, menguasai, + 160 M? BONGGA S (PAPA UTO), 3. YUNUS (PAPA OBE), 4.MELANTON (PAPA RIO), 5. BENEDIKTUS (PAPA RINA), 6. YOHANNISRONDO (PAPA EKA), 7. TERECIA, 8. SEMUEL (PAPA NANUS), 9. JHON(PAPA HARDI), 10. AB TORO, 11. KILA (PAPA OTTO), 12. Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Register : 18-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022 Putusan PA SAMARINDA Nomor 678/Pdt.G/2022/PA.Smd Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 4 MENGADILI: Mengabulkan Gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Gusti Edy bin Gusti Baswandi) terhadap Penggugat (Yuliani Bongga binti Benyamin Bongga); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445. 000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah). Pengadilan PN BITUNG Perdata Register : 22-04-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 03-01-2022 Putusan PN BITUNG Nomor 109/Pdt.Bth/2021/PN Bit Tanggal 27 Desember 2021 — Sultje Bongga 2.Maring Hakim 3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung 193 — 204 Sultje Bongga 2.Maring Hakim 3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung Memerintahkan kepada pihak Badan PertanahanKota Bitung untuk menerbitkan kembali SertifikatPengganti yakni Sertifikat No. 204/Desa Pinasungkulanatas nama SULTJE BONGGA dan mencoret sertifikatHalaman 19 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Padt.Bth/2021/PN Bityang sama atas nama pthak lain untuk diserahkankepada Pemohon Eksekusi (SULTJE BONGGA).v. Memerintahkan kepada pihak Badan PertanahanKota Bitung untuk menerbitkan kembali SertifikatPengganti yakni Sertifikat No. 204/Desa Pinasungkulanatas nama SULTJE BONGGA dan mencoret sertifikatyang sama atas nama pthak lain untuk diserahkankepada Pemohon Eksekusi (SULTJE BONGGA).Bahwa Jurusita telah melaksanakan eksekusi pada tanggal 1 April2021 atas perintah Ketua Pengadilan Negeri Bitung berdasarkan isiPutusan No. 54 dan Berita Acara Eksekusi untuk mengirimkanPenetapan Eksekusi 2 kepada BPN Kota Dan mengapa tidak pernah ada pemblokiranterhadap SertifikatHakMiuliktersebut yang dilakukan oleh TERLAWANIIl/TurutTERGUGAT BPN Kota Bitung atas laporan/permohonandariTERLAWAN I/PENGGUGAT Sultje Bongga???90. MarpaungMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas dihubungkan dengan bukti Surat Pemberitahuan PajakTerhutang tahun 2008 dan 2009 yang masih atas nama SulceBongga maka menurut Hakim penguasaan atas tanah tersebutbelum beralih secara sempurna juga semestinya pihak KantorPertanahan Kota Bitung tidak membalik nama atas SHM No.204/Pinasungkulan tersebut dari Sulce Bongga kepada MaringHakim karena batk Kantor Pertanahan Kota Bitung maupunMaring Hakim atau Sulce Bongga sendiri telah Bahwa pada dasarnya Terlawan Il jual belli SHM Nomor 3/DesaKadoodan 1978 dengan luas 500 M2 dan SHM Nomor : 204/DesaPinasungkulan dilakukan di Notaris dan dihadiri oleh Hj.Sultje Bongga dansuaminya Hj.Bambi ;3. Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-11-2016 Putusan PN MASAMBA Nomor 87/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 3 Agustus 2016 — - SAHARUDDIN Als BASO Bin KAIBA - TRI WAHYUDI ALS AYYUB BIN HADIS 43 — 19 Hartati ;Dikembalikan kepada saksi Ismail Als Bongga Bin Jafar.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara bersama - sama secara berimbang sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Hartati ;Dikembalikan kepada saksi Ismail Alias Bongga Bin Jafar.4. Saksi ISMAIL Als BONGGA Bin JAFARBahwa saksi mengerti sehubungan terjadinya pencurian 1 (satu) unitsepeda motor milik saksi ;Bahwa Kejadiannya pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar jam00.30 wita didepan Caf Santana Lingk. Nusa, Kel. Marobo, Kec. Sabbang,Kab. Ismail Als Bongga yang tinggal di Ds. Sabbang, Kec. Sabbang,Kab. Luwu Utara ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah melakukan tindakpidana pencurian terhadap sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi mengetahui hal dan kejadian itu karena saksi sedang bersama sama dengan korban lel. Ismail Als Bongga didalam Caf dan saksilahyang memarkir sepeda motor tersebut sebelum dicuri oleh pelaku ;Bahwa motor milik lel. Mesin : 1KP701089,dengan Nomor Polisi DP 3036 HE milik ISMAIL Als BONGGA BIN JAFAR saksikorban Ismail mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad. 3. Mesin : 1KP701089,dengan Nomor Polisi DP 3036 HE milik ISMAIL Als BONGGA BIN JAFAR saksikorban Ismail mengalami kerugian kurang lebih senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan serangkaian fakta tersebut di atas yangmenjadi bahan pertimbangan maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur initelah terpenuhi dan terbukti menurut hukumAd. 4. Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Register : 28-02-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 22-03-2024 Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.G/2024/PA.Prg Tanggal 21 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat 10 — 0 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin bin La Bongga alias Bongga) terhadap Penggugat (Nurmia binti La Pana alias Pana); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enampuluh ribu rupiah). Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam Putus : 14-10-2016 — Upload : 29-08-2018 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 606 K/Ag/2016 Tanggal 14 Oktober 2016 — NURMALA binti ABDUL HALIM vs 1. ABDUL HASAN SIGA bin ABDUL HALIM;, dkk 53 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 aredengan batasbatas: Sebelah Utara saluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa E.2. Bahwa gugatan serta tuntutan Penggugat dan II kepada Tergugat , Il, Illserta Turut Tergugat didasarkan atas alasan sebagai berikut:a. Langi;Sebelah Selatansawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:Selanjutnya disebut obyek sengketa Eyang diperoleh Almarhum Abdul Halim bin Siga bersama Halimahbinti Kuta pada tahun 1960an;d. Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 aredengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:adalah harta bersama (gonogini) antara Almarhum Abdul Halim binSiga dengan Almarhumah Halimah binti Kuta;6. Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 aredengan batasbatas: Sebelah Utara sluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air:adalah harta bersama (gonogini) antara Almarhumah Halimah binti Kuta (Pewaris 1)dengan Almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris II);Menyatakan bahwa '% (setengah) bagian dari hartaharta pada diktumangka 8 tersebut di atas adalah Tanah sawah yang terletak di Desa Tondok Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat seluas + 8 aredengan batasbatas: Sebelah Utara saluran air; Sebelah Timur sawah milik Bongga Langi; Sebelah Selatan sawah milik Bongga Langi; Sebelah Barat saluran air obyek sengketa E;adalah harta bersama antara Almarhumah Halimah binti Kuta (Pewaris) dengan Almarhum Abdul Halim bin Siga (Pewaris II);Menetapkan Tanah pekarangan yang terletak di Jalan .Ahmad YaniKelurahan Mamasa, Kecamatan Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-01-2014 Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2013/PA Mkl Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I dan II 60 — 12 keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon pada surat permohonannya tertanggal 19November 2013, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale, Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Mkl, tanggal 19 November 2013, telahmengajukan permohonan isbath nikah dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa pada bulan Mei 1987, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongga , perempuan, umur 25 tahun;b Xxxxxx binti Xxxxx , perempuan, umur 23 tahun;Cc XXXXXX XXXxXxxx bin Xxxxx , lakilaki, umur 18 tahun;d XxXxxxx xxxxxx bin Xxxxx , lakilaki, umur 11 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;7 Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bongga denganpemohon II yang terjadi pada bulan Mei 1987;10 Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilangsungkan pada bulan Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongga Putusan No. 14/Pdt.P/2013/PA.Mkl1 XXxXxXxx xx xxxx, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami istri;Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada bulan Mei 1987 dirumah orang tua pemohon II di Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut di atas, pemohon Idan pemohon II juga telah menghadirkan dua orang saksi di persidanganmasingmasing bernama XXXxxx XxX XxXxx dan XXXXxXx XX XXXX XXXXXx XXXXXXXXXXxdimana ke dua saksi tersebut dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Mei 1987 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bongga Pengadilan PN TAKALAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 30-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 06-11-2013 Putusan PN TAKALAR Nomor 67/PID.Sus/2013/PN.TK Tanggal 1 Agustus 2013 — * Pidana : - Irsan alias Mita bin Abdul Rahim ; - JAENAL AMIN Alias WANDA Bin AMIRUDDIN ; 59 — 6 Kemudian tidak lama berselang Terdakwa IImembawa (satu) bungkus plastik bening yang berisi serbuk atau butiran kristal warna putih diduga Narkotika Golongan I jenissabusabu lalu diberikannya kepada Terdakwa I kemudian Terdakwa I mengambil sebagian serbuk atau butiran kristal warnaputih tersebut untuk dikomsumsi bersama Terdakwa II ; Selanjutnya dalam perjalanan menuju Takalar di Dusun Sangge Bongga Desa Aeng Towa Kecamatan Galesong Utara paraTerdakwa ketika hendak bertemu temu DG. Takalar ;= Bahwa awalnya mendapat informasi dari masyarakat di Dusun Sangge Bongga Desa Aeng Towa Kec. GalesongUtara Kab. Tiro dan Irzan Alias Mita ;= Bahwa saksi menemukan barang berupa butiran atau bukuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabusabu pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar jam 10.30 wita di Dusun Sangge Bongga Desa Aeng Towa Kec. GalesongUtara kab. Takalar ; Bahwa saksi menemukan barang berupa butiran atau serbut kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabusabu pada waktu mencegat Jaenal Amin Alias Wanda Bin Amiruddin Dg. Naba ; Bahwa setahu terdakwa I berat sabusabu yang dibawanya adalah + 0,28 gram setelah ditimbang di Kantor Polres Takalar ;Bahwa terdakwa I bersama dengan terdakwa II datang dari arah Makassar dan ditemukan oleh petugas Kepolisian ResortTakalardi dekat penjual coto di Dusun Sangge Bongga Desa Aeng Towa Kec. Galesong Utara kab. Naba dan sesampai di dekat Penjual coto di Dusun Bongga Desa Aeng Toa Kecamatan Galesong Utara KabupatenTakalar, para terdakwa bertemu dengan dg. Naba dan saat terdakwa I hendak menyerahkan sabusabu tersebut ke dg. Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 02-02-2021 Putusan PN POLEWALI Nomor 1/Pid.C/2021/PN Pol Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU: MUH. DAHRI HARLIANSYAH Terdakwa: 1.SUPRIADI Alias UPPI Bin HAIDIR 2.MUNIRA Binti MANNAN 49 — 25 Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga,Agama : Kristen, Alamat : Pokkang, Desa Pokkang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Nama : Daniel Dessaratu, Umur : 71 Tahun, Pekerjaan : Pensiunan,Agama : Kristen, Alamat : Pokkang, Desa Pokkang, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;Nama : Yohana Dessaratu, Umur : 66 Tahun, Pekerjaan : Ibu RumahTangga, Agama : Kristen, Alamat : Tondok Bakaru, Desa Bakaru,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat;Nama : Bongga Langi, Umur : 46 Tahun, Pekerjaan : Petani/ Pekebun,Agama : Kristen, Alamat : Tondok Bakaru, Desa Bakaru, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat;Nama : Bongga Paillin, Umur : 63 Tahun, Pekerjaan : Petani/ Pekebun,Agama : Kristen, Alamat : Tatale, Desa Tawalian Timur, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat;Nama : Oktovianus Dessaratu, Umur : 459 Tahun, Pekerjaan : Wiraswasta,Agama : Kristen, Alamat : BTN Bukit Hartoco Indah Blok 3F No. 10,Kelurahan Sudiang Bongga Barana (ahli waris Z. Dessaratu), Bertempat Tinggal : Di Tusan,Desa Tondok Bakaru, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, ProvinsiSulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;6. Kepala Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat, Berkedudukan : Di Jalan Poros Mamasa, DesaLambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7. Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Register : 30-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 02-06-2021 Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi 50 — 43 Klien merupakan Anak korban tindak pidana kekerasan seksual ataupersetubuhan Anak korban Febrianti yang dilakukan oleh paman Anakkorban Bongga Lempan Alias Papa Sinar yang terjadi di MinangaDesa Kanan Kec. Tanduk kalua Kab. Mamasa.2. Akibat tindakan Kekerasan yang dialami oleh klien mengakibatkanklien merasa sakit pada bagian kelaminnya (vagina) dan menurutpengakuan ibu klien An. Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa Bongga Lempanalias Papa Sinar tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkarapidana Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Pol., atas nama Terdakwa BonggaLempan alias Papa Sinar tersebut di atas;3. Bongga Lempan alias Papa Sinar.4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 hal.Put.Nomor 200/PIDSUS/2021/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Polewali telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1.