1. Menyatakan Terdakwa EKO SAPUTRA Als BORJU Bin JAINUDIN Als AINUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkan .
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.

-
Terdakwa:
EKO SAPUTRA ALS BORJU BIN JAINUDIN ALS AINUN

PUTUSANNomor : 62/Pid.B/2018/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : EKO SAPUTRA Als BORJU Bin JAINUDIN Als AINUN.Tempat lahir : Pasar Bakti.Umur/Tanggallahir : 26 Tahun /0O7 November 1992.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pasar Bakti, Kecamatan Mandiangin, KabupatenSarolangun.Agama

Menyatakan Terdakwa EKO SAPUTRA Als BORJU Bin AINUN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan keadaan yang memberatkan sebagaiamana diaturdan diancam dalam pidana Pasal 363 Ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SAPUTRA Als BORJU BinAINUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaannya Nomor Register Perkara PDM37/SARL/03/2018, tertanggal 09 April 2018, sebagaimana berikut :Bahwa terdakwa EKO SAPUTRA Als BORJU

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa EKO SAPUTRA Als BORJU Bin JAINUDIN Als AINUNbersamasama sdr.

Sarolangun, terdakwa EKO SAPUTRA Als BORJU BinJAINUDIN Als AINUN bersamasama Aldi mengambil 4 (empat) unit ban mobildengan merek CORSA dengan diameter Ring 14 inci ukuran ban 27x8,50X14beserta pelak standar kaleng warna hitam yang berada di dalam garasi rumah saksiErdianto Bin Mizwan Zen, yang kemudian terdakwa bersamasama sdr. Aldi bawadan disimpan dirumah sdr. Yusuf Donal dengan maksud untuk dijual oleh sdr.

Tajeng,baik sendirisendiri maupun bersamasama dengan Lk Eki Als Borju (berkasperkara terpisah), Lk. Kiran (almarhum) pada hari Selasa tanggal 21Nopember 2017 sekitar pukul. 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan Nopember 2017, bertempat Desa TinggiMae.Kel.Tombolo Kec. Sombaopu, Kab.

SAKSI EKI ALIAS AKIL ALIAS BORJU BIN MINGGU DGJANJI,keterangannya dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21November 2017 sekitar pukul 03.00 Wita tepatnya di Tinggimae KelurahanTombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa; Bahwa saksi mengambil barang milik saksi korban bersama Kiran, danterdakwa Nasran alias Bongkeng; Bahwa saksi bersama Kiran dan Nasran alias Bongkeng tidak memintajin kepada pemilik 1 (Satu) unit Sepeda

langsung mengangkat 1 (unit) motortersebut yang terkunci leher (Stang) hingga kedepan rumah dan ketikasampai didepan rumah tersebut Terdakwa kemudian membantu mengangkatmotor tersebut hingga kedepan pintu gerbang perumahan dan selanjutnyaTerdakwa, Kiran dan Eki alias Borju langsung merusak kunci leher (stang)motor tersebut dengan cara mensentakkan secara paksa setir motor tersebuthingga kunci leher motor patah setelah itu Terdakwa bersama Kiran dan Ekialias Borju mendorong motor tersebut kerumah

terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama Kiran dan Eki alias Borju tidak meminta jjinkepada pemilik motor tersebut; Bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga jual motor tersebut karenayang menjual adalah Kiran, namun terdakwa mendapat bagian sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dari penjualan sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa sudah sebanyak 15 (lima belas) kali melakukanpencurian namun baru 2 (dua) kali Terdakwa ditangkap karena masalahpencurian dengan pengrusakan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum

langsungmengangkat 1 (unit) motor tersebut yang terkunci leher (Stang) hingga kedepanrumah dan ketika sampai didepan rumah tersebut Terdakwa kemudianmembantu. mengangkat motor tersebut hingga kedepan pintu gerbangperumahan dan selanjutnya Terdakwa, Kiran dan Eki alias Borju langsungmerusak kunci leher (Stang) motor tersebut dengan cara mensentakkan secarapaksa setir motor tersebut hingga kunci leher motor patah setelah itu Terdakwabersama Kiran dan Eki alias Borju mendorong motor tersebut kerumahterdakwa

tertangkap), Kemudian Sekitar jam 01.30 Wib MUSTAKIM AMINOTO,saudara ANDI SUPRIANDI dan saudara AHMAD SUJADI alias BONET tiba di lokasiyang mana MUSTAKIM AMINOTO di arahkan oleh saudara BORJU untuk menuju ketempat tersebut yang tepatnya di Gapura teluk di Kampung Teluk badongan, Desa Teluk,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, kemudian setelah berada di lokasi tujuanMUSTAKIM AMINOTO menghubungi kembali saudara BORJU bang saya sudah sampaidi lokasi Gapura teluk BORJU jawab ya udah, kamu tau warung

, Desa Teluk,Kecamatan Labuan, Kabupaten Pandeglang, kemudian setelah berada di lokasi tujuanMUSTAKIM AMINOTO menghubungi kembali saudara BORJU bang saya sudah sampaiPutusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Pal, hal. 7 dari 37di lokasi Gapura teluk BORJU jawab ya udah, kamu tau warung di Samping gapura telukitu, nanti di belakang warung itu di atasnya ada bungkus rokok gudang garam SuryaMUSTAKIM AMINOTO jawab ok, saya cari dulu bang;wonnnnn Bahwa selanjutnya MUSTAKIM AMINOTO berbicara kepada Saksi ANDISUPRIADI

(DPO); Bahwa maksud dan tujuan Saksi, saudara MUSTAKIM AMINOTO dansaudara AHMAD SUJADI alias BONET memesan narkotika jenis shabu darisaudara BORJU (DPO) tersebut untuk Saksi gunakan bersamasama; Bahwa Saksi, saudara MUSTAKIM AMINOTO dan saudara AHMAD SUJADIalias BONET memesan narkotika jenis shabu dari saudara BORJU sebanyak 3(tiga) kali yaitu : Pada hari, tanggal saksi lupa Bulan Maret 2019, Pada hari, tanggalsaksi lupa Bulan Juni 2019, Pada hari Kamis tanggal 26 September 2019;Putusan No. 25/Pid.Sus

jam 01.30 Wib Saksi, saudara ANDI SUPRIANDI dansaudara AHMAD SUJADI alias BONET tiba di lokasi yang mana Saksi di arahkanoleh saudara BORJU untuk menuju ke tempat tersebut, yaitu tepatnya di GapuraPutusan No. 25/Pid.Sus/2020/PN Pdl, hal. 19 dari 37teluk yang beralamat di Kampung Teluk badongan, Desa Teluk, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang, kemudian setelah berada di lokasi tujuan Saksimenghubungi saudara BORJU bang Saya sudah sampai di lokasi GapuratelukBORJU jawab ya udah, kamu tau warung

(DPO);Menimbang, bahwa selain kepada saudara Borju Terdakwa pernah membellinarkotika jenis shabu kepada sauadara Mustakim Aminoto dan yang Terdakwa beli darisaudara Mustakim Aminotos secara berpatungan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa, saudara Andi Supriandi dansaudara Mustakim Aminoto memesan narkotika jenis shabu dari saudara Borju (DPO)tersebut untuk Terdakwa gunakan bersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa, saudara Andi Supriandi dan saudara MustakimAminoto memesan narkotika jenis shabu

(belum tertangkap), mengambil sesuatu barang berupa uang tunaisenilai Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu saksi korban Adis Santa Ginting, dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hak, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 08.00 Wibterdakwa bertemu dengan Borju di persimpangan Simpang SelayangMedan, saat itu terdakwa dan Borju sepakat untuk beraksi (melakukanpencopetan) dengan berbagi

tugas, dimana terdakwa bertugas untukmengalihkan perhatian target sedangkan Borju yang bertugas untukmengambil barang milik target, lalu untuk menjalankan aksinya terdakwadan Borju naik angkot Rahayu 104 tujuan Aksara Medan, didalam angkottersebut terdakwa dan Borju melihat saksi korban dan sepakat untukmenjadikan saksi korban sebagai target, lalu terdakwa yang duduk dihadapan saksi korban menawarkan pijatan sambil mempraktekkanpijatannya kepada kaki saksi korban, dan disaat yang bersamaan Borjuyang

duduk disebelah kanan saksi korban mengambil uang yang ada didalam kantong celana depan sebelah kanan saksi korban, setelah Borjuberhasil mengambil uang tersebut, lalu terdakwa menghentikan pijatannyadan langsung turun dari angkot bersama Borju, selanjutnya uang milik saksikorban tersebut dibagi dua antara terdakwa dan Borju.

terdakwa dan Borju sepakat untuk beraksi (melakukan pencopetan)dengan berbagi tugas, dimana terdakwa bertugas untuk mengalihkanperhatian target sedangkan Borju yang bertugas untuk mengambil barangmilik target.Bahwa kemudian untuk menjalankan aksinya terdakwa dan Borju naik angkotRahayu 104 tujuan Aksara Medan, didalam angkot tersebut terdakwa danPutusan No. 1908/Pid.B/2015/PN.Mdn Halaman 6 dari 12Borju melihat saksi korban dan sepakat untuk menjadikan saksi korbansebagai target ; Bahwa kemudian

terdakwa yang duduk di hadapan saksi korbanmenawarkan pijatan sambil mempraktekkan pijatannya kepada kaki saksikorban, dan disaat yang bersamaan Borju yang duduk disebelah kanan saksikorban mengambil uang yang ada di dalam kantong celana depan sebelahkanan saksi korban, setelah Borju berhasil mengambil uang tersebut, laluterdakwa menghentikan pijatannya dan langsung turun dari angkot bersamaBorju ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta yuridis yang adatersebut diatas, selanjutnya akan

/PN.Bjyang masuk ke Handphone terdakwa FEBRI ERLAMBANG ALIAS FEBRI (didakwa dalamberkas terpisah) tersebut terdakwa kirim kembali ke BORJU (daftar pencaharian Orang) selakuanggota ROBIN GULTOM (DAftar PEncaharian orang) melalui SMS juga, setelah terkirim keHandphone BORJU (daftar Pencaharian Orang) lalu dibalas oleh BORJU dengan kata ?0K?

setelah itu terdakwa FEBRI ERLAMBANG ALIAS FEBRI (didakwa dalam berkas terpisah)membacakan semua angkaangka tebakan judi togas yang masuk ke Handphone kepadaterdakwa kemudian terdakwa menulis angkaangka tersebut dikertas selembar, selanjutnyasekitar pukul 23.00 Wib angka keluar Togas diketahui dari BORJU (daftar Pencaharian Orang)lalu kemudian terdakwa bersama dengan terdakwa FEBRI ERLAMBANG ALIAS FEBRI(didakwa dalam berkas terpisah) mengecek dikertas rekapan angkaangka tebakan togas danapabila ada

yang kena dengan pasangannya terdakwa memberikan uang hadiahnya padakeesokan harinya serta bagi yang tidak kena pada keesokannya juga dikutip uangnya danselanjutnya uang tersebut disetorkan kepada BORJU (Daftar Pencaharian Orang) pada hariselasa dan pada hari jumat tiap minggunya setelah dipotong omset sebanyak 20 % sebagai upahterdakwa, begitu juga dengan perjudian Togel sama seperti perjudian Togas sedangkan terdakwaFEBRI ERLAMBANG ALIAS FEBRI (didakwa dalam berkas terpisah) setiap harinya diberiupah

, serta ada jugapemasang yang datang kerumah terdakwa selanjutnya angkaangka tebakan judi togas dan togelyang masuk ke Handphone terdakwa FEBRI ERLAMBANG ALIAS FEBRI (didakwa dalamberkas terpisah) tersebut terdakwa kirim kembali ke BORJU (daftar pencaharian Orang) selakuanggota ROBIN GULTOM (DAftar PEncaharian orang) melalui SMS juga, setelah terkirim keHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 450/Pid.B/2015./PN.BjHandphone BORJU (daftar Pencaharian Orang) lalu dibalas oleh BORJU dengan kata ?0K?

(DPO) main kerumah terdakwa dengan maksud manawarkanuntuk menggunakan narkotika jenis ganja kering lalu. terdakwa bersamasama dengan saksi YANDI Alias BORJU (DPO) menggunakannyaditempat terdakwa, lalu pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2015 sekitarpukul 12.30 Wib terdakwa membeli Narkotika jenis ganja kering kepadasaudara YANDI Alias BORJU (DPO) sebanyak 1 (satu) paket ganja kering yangdibungkus dengan menggunakan kertas koran seharga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) Kemudian keesokan harinya

Indramayu; Bahwa Narkotika jenis ganja tersebut Terdakwa dapatkan dari Sdr YANDIAls BORJU (DPO) Warga Desa Sleman, Kec. Sliyeg, Kab. Indramayu; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Sdr Tarih sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr Yandi Alias Borju (DPO); Bahwa setelah ganja tersebut Terdakwa serahkan kepada Sadr Tarih, laluSdr Tarih dan temannya (sdr.

Faisal menyerahkan uangsebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Sdr Tarih, lalu SdrTarih menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa SUNADI; Bahwa setelah Terdakwa menerima uang dari Sdr Tarih sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) lalu uang tersebut Terdakwa serahkankepada Sdr Yandi Alias Borju (DPO); Bahwa kemudian terdakwa menyerahkan ganja yang didapatkan dari SdrYANDI Als BORJU (DPO) Warga Desa Sleman, Kec.

Faisal menyerahkanuang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) kepada Sadr Tarih, lalu SdrTarih menyerahkan uang tersebut kepada terdakwa SUNADI dan setelahTerdakwa menerima uang dari Sdr Tarih sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) lalu uang tersebut Terdakwa serahkan kepada Sdr Yandi Alias Borju(DPO) dan kemudian terdakwa menyerahkan ganja yang didapatkan dari SdrYANDI Als BORJU (DPO) Warga Desa Sleman, Kec. Sliyeg, Kab. Indramayukepada Sadr Tarih, kemudian ganja tersebut sdr.

Faisal Fadli dan/atau sdr Tarihdengan Sdr Yandi Alias Borju (DPO), sehingga barang bukti narkotika jenis ganjatersebut dapat dikuasai oleh sdr.

Kabupaten Lembata atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lembata yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa bersamasamatemannya bersama DOMO dan ARTEGO mencari saksi YOHANES SOGE LEREK aliasBORJU di rumah HERMAN, setelah sampai di rumah HERMAN lalu terdakwamembangunkan saksi YOHANES SOGE LEREK alias BORJU

Saksi DANIEL DJAMIE, di bawah sumpah di depan persidangan menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan kekeluargaanmaupun hubungan pekerjaan ; e Bahwa Saksi di panggil ke persidangan sehubungan dengan kasus pemukulan ; e Bahwa pemukulan di maksud dilakukan oleh terdakwa YANI RITAN terhadap korban YOHANES SOGE LEREK alias BORJU;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar pukul18.20 wita bertempat di belakang SD Inpres Waikomi I

; e Bahwa sekitar tanggal tersebut di atas pada pukul 18.20 wita saksi mendengarsuara ribut di koskosan saksi, kemudian saksi pergi ke tempat tersebut dan saksimelihat korban YOHANES SOGE LEREK alias BORJU sudah berlumuran darahdibagian wajahnya dan pada saat itu juga saksi melihat terdakwa sempatmemegang periuk lalu hendak memukul korban namun saat itu saksi langsungmenghalangi pelaku agar pelaku tidak memukul korban setelah itu saksi langsungmenelepon polisi ; Bahwa saat itu saksi tidak melihat

; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitar pukul 14.30 Wita tepatnya di belakang Pante Hukung ;e Bahwa pada hari itu saksi YOHANES SOGE LEREK alias BORJU sedang tidurdi rumah pak HERMAN tepatnya di Bluwa, Kelurahan Lewoleba Barat,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata, tibatiba datang terdakwa dengantemannya SUDOMO, dan membangunkan saksi korban YOHANES SOGE11LEREK alias BORJU dan kemudian terdakwa mengajak saksi korban pergiminum tuak ; Bahwa karena merasa sebagai teman

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju kaos berwarna biru bertuliskanLAKERS di bagian depan, dikembalikan kepada Pemiliknya, saksi korbanYOHANES SOGE LEREK alias BORJU ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah ); Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lembata oleh kami :WEMPY W. J. DUKA, SH. selaku Hakim Ketua Majelis, GUSTAV B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG, A.Md.alias Borju telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

PUTUS ANNomor 86/Pid.B/2018/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : ALEXANDER LANGKAMENG, A.Md.alias Borju;Tempat Lahir > Apui;Umur/Tgl Lahir : 35 Tahun / 4 November 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lipa, RT.017/RW.006, Kelurahan Kalabahi,Kecamatan Teluk Mutiara,

Menyatakan terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG,A.Md. alias BORJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana pada dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEXANDERLANGKAMENG, A.Md. alias BORJU dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;2.

dilakukannyatersebut, serta berjanji tidak akan mengulangi tindak pidananya lag ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;Bahwa terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG alias BORJU

beralkohol jenis sofiyang mengakibatkan terdakwa mabuk, sehingga tanpa bisa mengontroldiri, terdakwa langsung mengambil sepotong kayu bulat pendekberukuran sekitar 50 cm dengan menggunakan tangan kanan lalumemukul kepala bagian kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, setelahitu. terdakwa kembali memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan secara terkepal sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenaisekitar rahang kiri saksi korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwaALEXANDER LANGKAMENG, A.Md alias BORJU

beralkohol jenis sofi yangmengakibatkan terdakwa mabuk, sehingga tanpa bisa mengontrol diri,terdakwa langsung mengambil sepotong kayu bulat pendek berukuransekitar 50 cm dengan menggunakan tangan kanan lalu memukul kepalabagian kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwakembali memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanansecara terkepal sebanyak 1 (Satu) kali yang mengenai sekitar rahang kirisaksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG, A.Mdalias BORJU

Karangasemtersebut adalah atas suruhan PUTU BORJU;Bahwa PUTU BORJU dalam kolompok tersebut berperansebagai Bos karena PUTU BORJU yang menyuruh terdakwabeserta KETUT SUARDANA alias KUKUK dan NENGAH AJINuntuk menebang pohon di kawasan hutan tersebut dan juga PUTU BORJU yang memberikan terdakwa maupun teman taman terdakwa berupa upah/ongkos apabila berhasil menebangpohon di kawasan hutan tersebut;Bahwa untuk penebangan pohon pada tanggal 21 Pebruari 2019tersebut terdakwa mengaku belum sempat di beri

KUKUK, dan setelah itu terdakwa kumpul bertigasambil duduk duduk di teras rumah PUTU BORJU sambilminum kopi, kKemudian saat sedang kumpul kumpul tersebutterdakwa mengaku sempat bertanya kepada PUTU BORJUdengan mengatakan Tu ija ngalih kayu (Bhs bali) atau Tu dimanamencari kayu, dan di jawab oleh PUTU BORJU denganmengatakan di munduk geliang setelah itu tanpa di beritahuterdakwa langsung mengabil alat penebangan berupa mesin sensodan alat alat lainnya, di emper dapur milik PUTU BORJU,sedang KETUT

Karangasem, serta satu lagi a.n WAYAN BORJU dengan alamat Dsn/Br Besakih Kawan, DesaBesakih, Kec. Rendang, Kab.

;Bahwa yang menyuruh melakukan penebangan kayu di kawasanhutan lindung tersebut adalah PUTU BORJU;Bahwa PUTU BORJU dalam kelompok tersebut adalah bertindaksebagai bos yang mana yang bersangkutan selain menyuruhterdakwa dan teman teman terdakwa untuk menebang pohon dihutan, PUTU BORJU juga membayar terdakwa dengan teman teman terdakwa apabila sudah selesai menebang maupunmenaikan potongan kayu ke dalam truk milik PUTU BORJU;Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah di beri upah uang oleh PUTU BORJU masing

BORJU bersama WAYAN KERTA,tiba di rumah WAYAN BORJU, setelah itu secara kebetulan terdakwa berada diladang dekat rumah WAYAN BORJU, maka terdakwa punakhirnya di panggil juga oleh WAYAN BORJU, agar berkumpul dirumah WAYAN BORJU, lanjut setelah terdakwa ikut bergabungmaka terdakwa bertiga kumpul di rumah PUTU BORJU sambilminum kopi terlebih dahulu, setelah selesai minum kopi terdakwalangsung disuruh mengambil bahan bakar untuk mesin senso(besin) yang sudah disediakan oleh PUTU BORJU, sedangkanterdakwa

Mengadili

1. Menyatkan Terdakwa Fatwa Adutya Nugraha als Borju Bin Yosi Budiyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
1.RIZKI AMALIA,SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
Terdakwa:
FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU Bin YOSI BUDIANTO

Menyatakan Terdakwa FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJUBin YOSI BUDIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN, sebagaimana dakwaan alternatifpertama yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2, Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATWA ADITYANUGRAHA Als BORJU Bin YOSI BUDIANTO dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.s.

sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumanSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU

Adapun hasilpenjualan sepeda motor tersebut telah Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi Terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Abdul Rauf Alfatah mengalamikerugian sekitar jumlah Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU Bin YOSIBUDIANTO pada hari sekitar bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahpendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuanyang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalamperkara ini adalah Terdakwa FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU BinYOSI BUDIANTO yang identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Krgjati dirinya telah didakwa dan dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum

Menyatakan Terdakwa FATWA ADITYA NUGRAHA Als BORJU BinYOSI BUDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Pertama Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Borju (DPO) kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada Lk.Borju Ada kau punya barang ? dijawab Lk. Borju Ada,cuma yang harga satuseratuslalu Terdakwa kembali berkata Saya minta dua dan Lk. Borju menjawabIya selanjutnya Lk.

Borju (DPO) kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada Lk.Borju Ada kau punya barang ? dijawab Lk. Borju Ada,cuma yang harga satuseratuslalu Terdakwa kembali berkata Saya minta dua dan Lk. Borju menjawablya selanjutnya Lk.

Borju (DPO)kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada Lk. Borju Ada kaupunya barang ? dijawab Lk. Borju Ada,cuma yang harga satu seratuslaluPutusan Nomor 1086/Pid.Sus/2020/PN Mks, Halaman 7Terdakwa kembali berkata Saya minta dua dan Lk. Borju menjawab lyaselanjutnya Lk.

Tamalate Kota Makassar,Borju (DPO) kerumah Terdakwa, kemudian Terdakwa bertanya kepada Lk. BorjuAda kau punya barang ?

dijawab Borju Ada,cuma yang harga satu seratuslaluTerdakwa kembali berkata Saya minta dua dan Borju menjawab lya selanjutnyaBorju mengeluarkan 2 (dua) paket shabu dari dalam kantong celana depansebelah kanannya kemudian menyerahkan kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)paket shabu kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah).Bahwa setelah Terdakwa menerima 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dariBorju, Terdakwa menyimpannya di dalam tempat baterai handphone merkMAXTRON

Saksi Eki alias Akil alias Borju Bin Minggu Dg Janji, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganTerdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya sepeda motor milik saksi korban pada hariSelasa, tanggal 9 januari 2018 sekitar jam 02.00 WITA bertempat di terasrumah saksi di BTN Andi Tonro Permai Blok A 20 nomor 4, KecamatanSomba

korban dan dengan menggunakankunci T merusak kunci setir sepeda motor selanjutnya Kiran membawasepeda motor dengan cara mendorong sepeda motor tersebutmenggunakan kaki;Bahwa selanjutnya Kiran membawa sepeda motor tersebut ke rumah Borjudi PandangPandang sedangkan Terdakwa langsung pulang ke rumah;Bahwa Kiran dan Fahmi menjual sepeda motor tersebut;Bahwa Terdakwa tidak tahu sepeda motor tersebut dijual dengan hargaberapa karena Kiran sekarang sudah meninggal dunia karena ditembakpolisi sedangkan Borju

dan Fahmi telah mengambil sepeda motor milik saksi korbanSyaifuddin Laisouw tanpa izin;e Bahwa sepeda motor milik saksi korban yang hilang tersebut adalah motorHonda Beat Pop warna hitam putih DD 6947 NJ nomor rangkaMH1JFS118GK361216 dan nomor mesin JFS1E1356163;e Bahwa saksi korban baru mengetahui kalau yang mengambil barangbarangmilik saksi adalah Terdakwa bersama temannya setelah berada di kantorpolisi;e Bahwa awalnya Terdakwa yang berboncengan dengan Fahmi serta Kiranyang berboncengan dengan Borju

Setelah gembok pagar terlepas Kiran masuk ke terasrumah korban dan dengan menggunakan kunci T merusak kunci setir sepedamotor selanjutnya Kiran membawa sepeda motor dengan cara mendorongsepeda motor tersebut menggunakan kaki;e Bahwa selanjutnya Kiran membawa sepeda motor tersebut ke rumah Borju diPandangPandang sedangkan Terdakwa langsung pulang ke rumah;e Selanjutnya Kiran dan Fahmi menjual sepeda motor tersebut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No. 236 /Pid.B/ 2018 / PN.Sgme Bahwa Terdakwa tidak

tahu sepeda motor tersebut dijual dengan hargaberapa karena Kiran sekarang sudah meninggal dunia ditembak polisisedangkan Borju sudah ditahan polisi;e Bahwa Terdakwa dipaksa oleh Kiran untuk ikut mencuri kalau tidak Terdakwaakan dipukul, dimana Terdakwa dan Kiran adalah kakak beradik;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa berteman mengambil sepeda motortersebut adalah untuk dijual dan hasilnya akan dibagi rata;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tercantum dalam

Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD THAMRIN JUHURI MORE ALS BORJU Diwakili Oleh : IRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H

Menjatuhnkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD THAMRINJUHUTI ALS BORJU dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahundikurangi masa penahanan selama Terdakwa ditahan dan denda sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

., Sim Card Telkomsel 2 :0025000002250055;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD THAMRIN JUHURIMORE ALS BORJU;5. Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa melalui Penasehat Hukumnya telah mengajukan Nota Pembelaan(pledooi) secara tertulis tertanggal 19 Januari 2021 yang pada pokoknya memohonkiranya kepada Terdakwa dinyatakan :1.

Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Muhammad Thamrin Juhuri Moreals Borju dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

unit Handphone merk OPPO warna pink sof, putih, typeA37f, Imei 1 : 863441031496294, Imei 2 : 863441031496286, Sim CardTelkomsel : 6210 0754 4250 6865 02;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Anak Korban TASYA RAHMADANITAHIR; 1 (Satu) unit Handphone Merk VIVO 17 Pro warna putih sutra, type1910, Imei 1 : 864372045087093, Imei 2 : 864372045087085, Sim CardTelkomsel 1 : 6210 0347 2585 0471 01., Sim Card Telkomsel 2 :0025000002250055;Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu MUHAMMAD THAMRIN JUHURIMORE ALS BORJU

Menyatakan Terdakwa Muhammad Thamrin Juhuri More Als Borju tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersaiah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan alternatifPenuntut umum tersebut;Hal. 22 dari 27 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUS/2021/PT JAP3. Memulihkan HakHak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan harkatserta martabatnya;4.

Saksi .H.Irfan.Bahwa benar, awalnya saksi tidak mengetahui berapa banyak pakaian yang hilang/dicuri namun setelah dilakukan pengecekan ada beberapa pakaian yang hilang;Bahwabenar, pakaian di toko Aziziah yang hilang berupa : 4 (empat) potong celana pendekukuran 7/8 (borju) warna hitam merle Tevano;8 (delapan) otong celana pendek ukuran7/8 (borju) warna hitam merle RWD; 7(tujuh) potong celana pendek ukuran 7/8 (borju) warna abuabu merle Tevano; (satu)celana jeans pendek warna hitam merle Alphardcino

MojorotoKota Kediri;Bahwa benar, yang melakukan pencurian beberapa orang;Bahwa benar, pakaian di toko Aziziah yang hilang berupa 4 (empat) potong celanapendek ukuran 7/8 (borju) warna hitam merle Tevano, 8 (delapan) otong celana pendekukuran 7/8 (borju) warna hitam merle RWD; 7 (tujuh) potong celana pendek ukuran7/8 (borju) warna abuabu merle Tevano; I (satu) celana jeans pendek warna hitammerle Alphardcino; 6 (enam) potong jaket Boss; 26 (dua puluh enam) gantungan baju/hanger; Bahwa benar, pencurian

Bahwa barang yang berupa 4 (empat) potong celana pendek ukuran 7/8 (borju) warnahitam merle Tevano;8 (delapan) otong celana pendek ukuran 7/8 (borju) warna hitammerle RWD; 7 (tujuh) potong celana pendek ukuran 7/8 (borju) warna abuabu merleTevano; (satu) celana jeans pendek warna hitam merle Alphardcino;6 (enam) potongjaket Boss; 26 (dua puluh enam) gantungan baju/hanger adalah milik dari H. Irfanbukan milik dari terdakwa balk sebagian ataupun seluruhnya.

KDRDari fakta persidangan memang benar terdakwa melakukan perbuatannya mengambilbarang bersama dengan temannya yang berupa 4 (empat) potong celana pendek ukuran7/8 (borju) warna hitam merle Tevano;8 (delapan) otong celana pendek ukuran 7/8(borju) warna hitam merle RWD; 7 (tujuh) potong celana pendek ukuran 7/8 (borju)warna abuabu merle Tevano; (satu) celana jeans pendek warna hitam merleAlphardcino;6 (enam) potong jaket Boss; 26 (dua puluh enam) gantungan baju/hangerdengan cara sembunyisembunyi .

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG, A.Md Alias BORJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG, A.Md Alias BORJU tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat

   PUTUSANNomor 85/ Pid.B/ 2018/ PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ALEXANDER LANGKAMENG, A.Md Alias BORJU;Tempat lahir > Apui;Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 4 November 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lipa, Rt. 017/ Rw. 006, Kel.

   didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak tersebut telahdiberitahukan kepada diri Terdakwa;Pengadilan Negeri tersebut:v Telah membaca;v Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Tanggal 25 oktober 2018Nomor 85/ Pen.Pid/ 2018/ PN.Klb, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;v Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Tanggal 25 Oktober2018 Nomor 85/ Pid.B/ 2018/ PN.Klb tentang penetapan hari sidang;v Berkas perkara atas nama Terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG,A.Md Alias BORJU

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALEXANDERLANGKAMENG alias BORJU dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

   tersebutdiatas Terdakwa tidak mengajukan Nota Pembelaan (p/edoi) namun Terdakwahanya mengajukan permohonan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi melakukan perbuatan pidana apapun;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan secara lisan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa ALEXANDER LANGKAMENG, A.MdAlias BORJU

   Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa ALEXANDERLANGKAMENG, A.Md Alias BORJU tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 16 hal Putusan No 85/Pid.B/2018/PN KlbDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kalabahi pada hari Rabu Tanggal 28 November 2018 olehkami YAHYA WAHYUDI S.H.