Ditemukan 113 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : boby bota bety body bony boto
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 177/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Jats all xsi ort ; 33 5d GS 3 rangle 2,05DB boty
Putus : 07-11-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 07/PDT.G/2013/PN.PYK
Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RASYIDIN KASIM Lawan Drs. ACHYARMAN,Dkk
10218
  • Hal dari 74.Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT B.23 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn en nen eee1 RACHMAWATI BOTY, SH..MH, Pekerjaan Notaris/PPATKabupaten 50 Kota, alamat JIn. Raya Tanjung Pati KM 7 Tanjung PatiKabupaten 50 Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C: D. MARLINA SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kabupaten 50 Kota, alamat J. Raya TanjungPati KM 7 Tanjung Pati Kabupaten 50 Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATE. PT.
    dihadapan Notaris /PPAT Rahmawati Boty,SH dengan Akta Jual Beli No. 132/Tj.Pati/PPAT/VIH/2008tanggal 15 Juli 2008 dan TERGUGAT B.2 membeli tanah SHM No.128/Nagari TanjungHaro Sikabukabu, SU No.02/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 57.140 M?dihadapan Notaris /PPAT Rahmawati Boty, SH dengan Akta Jual Beli No. 131/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008; .
    dihadapan Notaris /PPATRahmawati Boty, SH dengan Akta Jual Beli No. 132/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15Juli 2008, dan tanah SHM No.128/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU No.02/SikabuTj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 57.140 M?
    Bahwa jual beli tersebut pada angka 1 di atas dilakukan di hadapan Notaris /PPATRahmawati Boty,SH masingmasing tanah SHM No.127/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU No.01/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 30.000 M? dengan aktaPut. No. 07/PDT.G/2013/PN.PYK. Hal 33 dari 74.34jual beli No. 132/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008, sedangkan tanah SHMNo.128/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU No.02/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30Mei 2008, luas 57.140 M?
    Rachmawati Boty, SH. MH;4. Marlina, SH; 5. PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat; 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN)Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Badan Pertanahan Nasional (BPN)Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Lima Puluh Kota;Yang menjadi objek gugatan dalam surat gugatan yang disampaikan olehPENGGUGAT tersebut salah satunya adalah SHM No.128 dengan luas 57.140 M2SU No. 02 Sikabu Tj.
Putus : 31-10-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1203 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — Ir. MANGGUL A. MALIK pgl. MANGGUL, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yonrial;1 (satu) lembar serah terima jaminan tanggal 8 Februari 2005;1 (satu) buah salinan akta fidusia an.Notaris Rahmawati Boty,SH.
    Salma;1 (satu) lembar photo copy kartu keluarga an.Yonrial;1 (satu) lembar serah terima jaminan tanggal 8 Februari 2005;81 (satu) phas photo 3 x 4 Salam;((satu) buah salinan akta fidusia an.Notaris Rahmawati Boty,SH.
Register : 12-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 317/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
105
  • dapatdipertimbangkan sebagai alasan pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, bahwasewaktu perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal 7 dari 12 hal, Pntp No. 0317/Pdt.P/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :ANT boty
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3209/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 1 Februari 2016 — penggugat vs tergugat
100
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : gai boty voll giles. 4 Usb!Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
Register : 05-09-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 06-09-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
554
  • Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran atau pejabat yangditunjuk untuk itu) agar mengirimkan salinan resmiputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Semarang diUngaran, untuk dicatat dalam RegisterPeOrceralan fe snes as csssnee as denser ese eRe eeMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbulditetapkan, dalam perkaraini we ee ee re re ee ee ee ee ee eee eee eeA T A UMohon putusan yang seadil BOTY
Register : 03-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1536/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Jats aslligsesilag Sf Sekt 45 6S Ble gf rasrle 2,05BD boty
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 25 Juli 2017 — PENGGUGTA & TERGUGAT
91
  • bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Led ypiard dees yf gl boty
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0642/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Mudjiati,SH(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) BOTY
Register : 24-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • kuat(mitsaqan ghalidhan) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perlu mengemukakan dalil AlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:) wend al Ba ee S boty
Register : 11-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0438/Pdt.G/2013/PA.Gs.
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Mudjiati,SH(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) BOTY
Register : 20-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0366/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • HAD 7 splueG GS ISPRAE MBps sstccsned tices: SPOS sfeugA Go Ispos1SoTBA smecA nelcsons4 milssd eligisnt rosipweweyeurnog ragiskh ' TESte X ia mel boty ele: Ame Sax. wgpp Ge oace, EA ee PY lel beh ase#210 elise eile BuISA ispade. RLM lecinebt ebb 4 vai) eo bing rc fucnibied isgscse HE .iigbucsisS WW osid asb siusmmes avanadA 4ensole Misish eQut uh fed sbs sileism suicd delc netqsouly shee sionond20 she?
Register : 23-10-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 32/PDT.G/2014/PN PYH
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat - DESNAWATI Tergugat - 1.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cab Payakumbuh 2.Pemerintah RI Cq Kementerian Keuangan RI Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah III Pekan Baru Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bukittinggi 3.NIRMA 4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTRI AGRARIA/KEPALA BPN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTAHANAN NASIONAL PROPINSI SUMATRA BARAT cq. KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL KABUPATEN LIMA PULUH KOTA
807
  • Bahwa proses jual beli tersebut telah dilakukan sesuai ketentuan yaitudilakukan di hadapan PPAT Rahmawati Boty dan telah diterbitkan SHMNo. 10 atas nama Nirma oleh BPN, sehingga proses jual beli tersebuttelah sah Se@sual NUKUIM j===
Register : 04-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Mtp
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
131
  • Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr reeeUGS Ye = Mm mt a me te ee ee eee me Sete eee = aie Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil BOTY fe wm we we we i sw we en eeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap,akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yangsah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali dengan surat
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4015
  • Boty Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekurangkurangnya sejakbulan 6 (enam) bulan yang lalu sudah tidak harmonis iagi karena seringterjadi perselihan dan pertengkaran;~ Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanmasalah ekonomi yaitu Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak6 (enam) bulan yang lalu, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersamakarena diusir dan selama berpisah sudah
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 366/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 2 Desember 2015 — MULYANA, DK LAWAN BERITA TARIGAN, DK
2716
  • Yakub Boty 23,3 M, Misman 23,3 Me Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mat Nas 92Me Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kampung 13,5Me Sebelah Barat berbatasan dengan Amat Sehat 15,5 MSesuai hasil cek Juru Ukur dengan Salinan Gambar yang diketahuioleh Bupati Kepala daerah Kabupaten Deli Serdang, tanggal 15Desember 1873 No.27755/A/I/9 ;4.
    Alm.Mandangsa tarigan pada tanggal 15 Maret 1976 luasnya 1.288 M2 danbatasbatasnya adalah sebagai berikutSebelah Utara dengan tanah Amat Prawiro 21 M2, selamat 23,3 M2,Yakup Boty 23,3, Misman 23,3 M2;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat Nas 92 M2Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kampung 12 M211.12.13.14.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amat Sehat 15,5 M2Bahwa, Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat yang menyatakanorang tua Penggguat pada tanggal 28 Juli 1974 membeli tanah dariAhmad
Putus : 27-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 PK/Pdt/2017
Tanggal 27 September 2017 — H. RASYIDIN KASIM VS Drs. ACHYARMAN, DKK
5027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RACHMAWATI BOTY, SH.,MH, bertempat tinggal diJalan Raya Tanjung Pati KM 7 Tanjung Pati Kabupaten 50Kota;D. MARLINA ,SH, bertempat tinggal di Jalan RayaTanjung Pati KM 7 Tanjung Pati Kabupaten 50 Kota;E. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD)SUMATERA BARAT, berkedudukan di Jalan PemudaNomor 21, Kota Padang;F. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)PUSAT Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH (Kanwil) BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI SUMATERAHalaman 1 dari 34 Hal. Put.
    Rachmawati Boty, SH. MH;4. Marlina, SH;5. PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat:6. Pemerintan Republik Indonesia Cq. Kepada Badan PertanahanNasional (BPN) Pusat Cg. Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) BadanPertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala BadanPertanahan Kab. Lima Puluh Kota:Yang menjadi objek gugatan dalam surat gugatan yang disampaikan olehPenggugat tersebut salah satunya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 128dengan luas 57.140 M2 SU Nomor 02 Sikabu Tj.
    Bahwa jual beli tersebut pada angka 1 di atas dilakukan di hadapanNotaris/PPAT Rahmawati Boty, SH masingmasing tanah Sertipikat Hak MilikNomor 127/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU Nomor 01/Sikabu TjHaro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 30.000 M? dengan akta jual beli Nomor132/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008, sedangkan tanah SertipikatHak Milik Nomor 128/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU Nomor02/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 57.140 M?
Register : 16-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 457/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:dass ell xsi ors : 33 50 GS 3 Layigle 2,09CD boty
Register : 16-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Ek
Tanggal 24 Juli 2019 — PEMOHON
7819
  • Hadits Rasulullah S.AW. diriwayatkan oleh Imam alBukhari dalam KitabMughni alMuhtaj, juz Ill halaman 125:boty CAD Greely pe (BEI SU cated BL) See pleted ope Glee! hesslag J AB egal dqled chengArtinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud r.a., dia berkata: Rasulullah S.A.Wbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 20-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA KRUI Nomor 76 P/AG/2015
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • antaraPenggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah SWT dalamsurat Ar Rum ayat 21 :AA yg 5590 em berg edd WgSend boty