Ditemukan 113 data
17 — 1
perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajid saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Jats all xsi ort ; 33 5d GS 3 rangle 2,05DB boty
102 — 18
Hal dari 74.Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT B.23 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn en nen eee1 RACHMAWATI BOTY, SH..MH, Pekerjaan Notaris/PPATKabupaten 50 Kota, alamat JIn. Raya Tanjung Pati KM 7 Tanjung PatiKabupaten 50 Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT C: D. MARLINA SH, Pekerjaan Notaris/PPAT Kabupaten 50 Kota, alamat J. Raya TanjungPati KM 7 Tanjung Pati Kabupaten 50 Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATE. PT.
dihadapan Notaris /PPAT Rahmawati Boty,SH dengan Akta Jual Beli No. 132/Tj.Pati/PPAT/VIH/2008tanggal 15 Juli 2008 dan TERGUGAT B.2 membeli tanah SHM No.128/Nagari TanjungHaro Sikabukabu, SU No.02/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 57.140 M?dihadapan Notaris /PPAT Rahmawati Boty, SH dengan Akta Jual Beli No. 131/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008; .
dihadapan Notaris /PPATRahmawati Boty, SH dengan Akta Jual Beli No. 132/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15Juli 2008, dan tanah SHM No.128/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU No.02/SikabuTj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 57.140 M?
Bahwa jual beli tersebut pada angka 1 di atas dilakukan di hadapan Notaris /PPATRahmawati Boty,SH masingmasing tanah SHM No.127/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU No.01/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 30.000 M? dengan aktaPut. No. 07/PDT.G/2013/PN.PYK. Hal 33 dari 74.34jual beli No. 132/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008, sedangkan tanah SHMNo.128/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU No.02/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30Mei 2008, luas 57.140 M?
Rachmawati Boty, SH. MH;4. Marlina, SH; 5. PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat; 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN)Pusat Cq. Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) Badan Pertanahan Nasional (BPN)Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Badan Pertanahan Kab. Lima Puluh Kota;Yang menjadi objek gugatan dalam surat gugatan yang disampaikan olehPENGGUGAT tersebut salah satunya adalah SHM No.128 dengan luas 57.140 M2SU No. 02 Sikabu Tj.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yonrial;1 (satu) lembar serah terima jaminan tanggal 8 Februari 2005;1 (satu) buah salinan akta fidusia an.Notaris Rahmawati Boty,SH.
Salma;1 (satu) lembar photo copy kartu keluarga an.Yonrial;1 (satu) lembar serah terima jaminan tanggal 8 Februari 2005;81 (satu) phas photo 3 x 4 Salam;((satu) buah salinan akta fidusia an.Notaris Rahmawati Boty,SH.
10 — 5
dapatdipertimbangkan sebagai alasan pengesahan nikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, bahwasewaktu perkawinan dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Hal 7 dari 12 hal, Pntp No. 0317/Pdt.P/2018/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terdapatketerangan bahwa dalam perkawinan tersebut, tidak terdapat laranganperkawinan sebagai disebutkan dalam alQuran surat anNisaa ayat 23 tentangperempuanperempuan yang haram di nikahi yaitu :ANT boty
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugattetap dipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salahsatu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabirdalam Kitab Bidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbunyi : gai boty voll giles. 4 Usb!Artinya: Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahtangga.
55 — 4
Pengadilan NegeriKabupaten Semarang di Ungaran atau pejabat yangditunjuk untuk itu) agar mengirimkan salinan resmiputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Semarang diUngaran, untuk dicatat dalam RegisterPeOrceralan fe snes as csssnee as denser ese eRe eeMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbulditetapkan, dalam perkaraini we ee ee re re ee ee ee ee ee eee eee eeA T A UMohon putusan yang seadil BOTY
11 — 1
perkawinansudah terlihat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:Jats aslligsesilag Sf Sekt 45 6S Ble gf rasrle 2,05BD boty
9 — 1
bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Led ypiard dees yf gl boty
8 — 0
Mudjiati,SH(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) BOTY
8 — 1
kuat(mitsaqan ghalidhan) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini perlu mengemukakan dalil AlQuan surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:) wend al Ba ee S boty
10 — 0
Mudjiati,SH(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) BOTY
13 — 9
HAD 7 splueG GS ISPRAE MBps sstccsned tices: SPOS sfeugA Go Ispos1SoTBA smecA nelcsons4 milssd eligisnt rosipweweyeurnog ragiskh ' TESte X ia mel boty ele: Ame Sax. wgpp Ge oace, EA ee PY lel beh ase#210 elise eile BuISA ispade. RLM lecinebt ebb 4 vai) eo bing rc fucnibied isgscse HE .iigbucsisS WW osid asb siusmmes avanadA 4ensole Misish eQut uh fed sbs sileism suicd delc netqsouly shee sionond20 she?
80 — 7
Bahwa proses jual beli tersebut telah dilakukan sesuai ketentuan yaitudilakukan di hadapan PPAT Rahmawati Boty dan telah diterbitkan SHMNo. 10 atas nama Nirma oleh BPN, sehingga proses jual beli tersebuttelah sah Se@sual NUKUIM j===
13 — 1
Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat; rrr rrr rrr rrr rrr rrr rrr reeeUGS Ye = Mm mt a me te ee ee eee me Sete eee = aie Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil BOTY fe wm we we we i sw we en eeMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap,akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yangsah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebanyak 2 (dua) kali dengan surat
40 — 15
Boty Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekurangkurangnya sejakbulan 6 (enam) bulan yang lalu sudah tidak harmonis iagi karena seringterjadi perselihan dan pertengkaran;~ Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanmasalah ekonomi yaitu Tergugat kurang dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak6 (enam) bulan yang lalu, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersamakarena diusir dan selama berpisah sudah
27 — 16
Yakub Boty 23,3 M, Misman 23,3 Me Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mat Nas 92Me Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Kampung 13,5Me Sebelah Barat berbatasan dengan Amat Sehat 15,5 MSesuai hasil cek Juru Ukur dengan Salinan Gambar yang diketahuioleh Bupati Kepala daerah Kabupaten Deli Serdang, tanggal 15Desember 1873 No.27755/A/I/9 ;4.
Alm.Mandangsa tarigan pada tanggal 15 Maret 1976 luasnya 1.288 M2 danbatasbatasnya adalah sebagai berikutSebelah Utara dengan tanah Amat Prawiro 21 M2, selamat 23,3 M2,Yakup Boty 23,3, Misman 23,3 M2;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat Nas 92 M2Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kampung 12 M211.12.13.14.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amat Sehat 15,5 M2Bahwa, Tergugat membantah dalil gugatan Penggugat yang menyatakanorang tua Penggguat pada tanggal 28 Juli 1974 membeli tanah dariAhmad
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RACHMAWATI BOTY, SH.,MH, bertempat tinggal diJalan Raya Tanjung Pati KM 7 Tanjung Pati Kabupaten 50Kota;D. MARLINA ,SH, bertempat tinggal di Jalan RayaTanjung Pati KM 7 Tanjung Pati Kabupaten 50 Kota;E. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD)SUMATERA BARAT, berkedudukan di Jalan PemudaNomor 21, Kota Padang;F. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cg.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)PUSAT Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH (Kanwil) BADANPERTANAHAN NASIONAL (BPN) PROVINSI SUMATERAHalaman 1 dari 34 Hal. Put.
Rachmawati Boty, SH. MH;4. Marlina, SH;5. PT. Bank Pembangunan Daerah Sumatera Barat:6. Pemerintan Republik Indonesia Cq. Kepada Badan PertanahanNasional (BPN) Pusat Cg. Kepala Kantor Wilayah (Kanwil) BadanPertanahan Nasional (BPN) Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala BadanPertanahan Kab. Lima Puluh Kota:Yang menjadi objek gugatan dalam surat gugatan yang disampaikan olehPenggugat tersebut salah satunya adalah Sertipikat Hak Milik Nomor 128dengan luas 57.140 M2 SU Nomor 02 Sikabu Tj.
Bahwa jual beli tersebut pada angka 1 di atas dilakukan di hadapanNotaris/PPAT Rahmawati Boty, SH masingmasing tanah Sertipikat Hak MilikNomor 127/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU Nomor 01/Sikabu TjHaro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 30.000 M? dengan akta jual beli Nomor132/Tj.Pati/PPAT/VII/2008 tanggal 15 Juli 2008, sedangkan tanah SertipikatHak Milik Nomor 128/Nagari Tanjung Haro Sikabukabu, SU Nomor02/Sikabu Tj Haro/2008 tanggal 30 Mei 2008, luas 57.140 M?
13 — 2
perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:dass ell xsi ors : 33 50 GS 3 Layigle 2,09CD boty
78 — 19
Hadits Rasulullah S.AW. diriwayatkan oleh Imam alBukhari dalam KitabMughni alMuhtaj, juz Ill halaman 125:boty CAD Greely pe (BEI SU cated BL) See pleted ope Glee! hesslag J AB egal dqled chengArtinya: "Dari Abdullah bin Mas'ud r.a., dia berkata: Rasulullah S.A.Wbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
14 — 2
antaraPenggugatdan Tergugat tidak lagi tinggal dalam rumah yang sama serta dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang demikian sudah tidakdapat lagi disebut sebagai keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan firman Allah SWT dalamsurat Ar Rum ayat 21 :AA yg 5590 em berg edd WgSend boty