Ditemukan 398 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 19
24 — 19
uni2012 atas nana ENI HANDAYANI binti TARLAN yang diterbitkam olehPemerintah Keta Y egyakarta, telaln dicocokkam dengan aslinya diam sesuriserta telah bermateral cukup, kenudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.Fetekosi Kutipam Akta Nikan dari Kantor Urusam Agana KecannatanSawangan Nemoer 78/78/1/2006 Tanggal 20 Januari 2006, telah dicocokiendengan aslinya dan sesual serta telah bermaterai cukup, kennudian ditandaisebagai buikti kode P.2.: Surat Keterangam Ghollp dari Kepala Desa Podtsoko, KecaanatanSawangan
Register : 24-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2934/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 21 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
7 — 0
dipertahankan olehP@IMONON j~= enn nemo ne nnn nnn nnn nnn nnnn nn ene nenonnnnanannanancannnanennnnsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 02Nopember 2012, Bukti P.1;=e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 19 MeiT1888, Buikti
Register : 01-12-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1023/Pdt.G/2011/PA.Wtp. Tanggal 2 Mei 2012 —
10 — 1
10 — 1
penggugat menderita lahirdan batin serta penggugat sudah tidak sabar menunggu kembali tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan penggugat dipersidangan, majelis menilai memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa alat bukti P yang diajukan penggugat ternyata antarapenggugat dengan tergugat terikat hubungan hukum sebagai suami istri yang sah,karenanya gugatan penggugat dapat dipertimbangkan selanjutnya ;Menimbang, bahwa selain buikti
Register : 21-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 5/JN/2016/MS.KC Tanggal 27 April 2016 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
DALIM bin JUPRI
41 — 20
HAZA PUTRA, SH
Terdakwa:
DALIM bin JUPRI
41 — 20
dan isi dakwaazm dian tidak akam mengejukenkeberatan/eksepsi atas dakwaan tersebuit;Meninnbang bahwa untuk mendukuimg kebenaram dakwazennya, JiaksaPenuntut Unmunntelah mengajukan barang bukti berupa:e=2 (dua) lenibar kertas yang bertuliskan angkaangka judi togel ;e= (Satu) umit handphore nmerek Nokia warma Hitarin;s=Vang sebesarRp 15200 (seratus linma puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa selaim barang buikti sebagainnana disebutkam di atas,Jaksa Penuntut Unnunm juga telah nengajukam 2 (dua) orang
Register : 18-03-2009 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 516/Pdt.G/2009/PA.Slw Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Aslat buikti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 756/149/X/2008 tanggal 08 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.
Register : 03-12-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.Plg Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Fotokopi tanpa aslinya tanpa meterai diketahui oleh Kepala Dinas ( buiktiP.4);Fotokopi tanpa meterai tanpa aslinya Pemindahan Pembukuan Nomor :OB/IDL/3/KSG/2012 yang dikeluarkan oleh Bank dan diketahui olehdiketahui oleh Kepala Dinas ( buikti P. 5 ) ;aFotokopi tanpa aslinya dan tanpa Meterai Surat Penegasan PersetujuanPemberian Kredit (SP3K) Nomor : 23989/IDL/PK.KSG/2012 yangdikeluarkan oleh.
pinjaman ( bukti P.4 ) dan tidak ada bukti adanyapenghasilan selainnya, dan juga dengan mempertimbangkan bahwa TermohonKonpensi / Penggugat Rekonpensi juga Pegawai Negeri Sipil yang berpenghasilantetap serta saat ini tinggal dirumah orang tua dan bersama orang tuanya,sedangkan bukti surat selebihnya Fotokopi tanpa meterai tanpa aslinyaPemindahan Pembukuan Nomor : OB/IDL/3/KSG/2012 yang dikeluarkan olehHal 15 dari 17 halaman Perkara Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.PlgBank dan diketahui oleh Kepala Dinas ( buikti
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Buikti $6rtulis: aus Is dle oj piaig Arg sll ly:Artinya: Dapat diceraikan karena suami pergi meninggalkan, apabila perginyasuami lama dan istri menjadi menderita karenanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukup alasan sesuaiketentuan pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan; ~~= nnn nnn nnn
Register : 30-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 541/Pdt.P/2014/Pa WtÏ Tanggal 23 Juni 2014 — Pemohon
18 — 5
18 — 5
sebagai istri dari Pemohon j sehingga dapatmenjadi buikti awal bahwa Pemohon dan Pemohon ll adalah pasangansuami istri yang telah hidup membina rumah tangga di Desa Mattampawalie Kecamatan Lapparija Kabupaten Bone ;Menimbang bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat angka 4 R.Bg.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon adalahfakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan permohonan Pemohon sertamenjadi
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 153/PID/2013/PT MKS Tanggal 4 Juli 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : ANSAR alias SASO bin DG ANCU
64 — 22
Terbanding/Terdakwa : ANSAR alias SASO bin DG ANCU
64 — 22
dan tanpa seijindan sepengetahuan dati pemiliknya, terdakwa lalu mengarbil barangraeiaegmilik korban berupa:: 1 (Sait) buah HIP merk Nokia E type 71 wara hitamsilver tevbungkus karet orange, 1 (satus) bua kamera digital mek casiowarna silver lau memasukkan ke dalam saku celana tardakwa, selaniinyaterdakwa membawa pergi barangtbasapg hasil curiannya tersebut ke luarrumah, namun sebelum sampal ditempat teiakwa memarkkir sepeiamotomnya tibatiba ada orang melihat terdakwa sehingga terdakwa danbarang buikti
Putus : 04-10-2012 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1780/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 4 Oktober 2012 — SLAMET RIYADI
11 — 0
11 — 0
I etn .Menimbang, bahwa buktibukti surat (PL) sampai dengan (P4) tersebultelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansurat aslinya karena itu dapat dilerima sebagat buikti yeltig, salt jae aMenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah mencrangkan yang pada pokoknya sebagai berikul ;1.
Register : 30-09-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4571/Pdt.G/2011/PA.IM Tanggal 8 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 0
25 — 0
Surat Keterangan Ghoib Nomor : tanggal 30September 2011, buikti P.3;Menimbang, bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukanSaksisaksi sebagai berikut1.
Register : 09-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
tidak berhasil, selaniuinye dibacakan permehnanPernolrom tersebut yang isinya tetap dipertahankan eleh PemehsniMeninnbang, bahwa atas pernmehenan Pemehen, Maielis Hakinn telahmember kesempatam kepada Termohon watuk meniberikan jawaban, RamnUAhingga perkara ini diputus Termehen tidak pernah hair lagi di persidangen dantidak nenyuruin orang lain sebagai wakilnya sehingiga pemeriksaan perkare inidilanjutkan di uar hadimyaT enmohen;Bahwa untuk meneguatkam dalildalil permehenannya, Pemehenrenga) ukan buikti
Register : 22-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 450/ Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 27 Agustus 2014 — SISWANTO Als TUWEK Bin JUMAâÃÂÃÂI
NURRAHMAD Bin JUMAâÃÂÃÂI
26 — 4
NURRAHMAD Bin JUMAâÃÂÃÂI
26 — 4
pil jenis LLtersebut disimpan terdakwa Siswanto al.Tuwek bin Jumai disaku celanasebelah kanan, bahwa mereka memiliki, menyimpan sediaan farmasi pil jenisLL sejumlah tersebutr tidak memiliki ijin dari yang berwewenang ;Selanjutny barang bukti jenis pil dobel L sebanyak 10(sepuluh) butirdilakukan pemeriksaan di Lab ForPolda Jatim Cabang Surabaya yangkesimpulannya sebagai berikut :Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik nomor :LAB /NOF/2012, dalam kesimpulan menyatakan barang buikti
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2747/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
BUIkti tertullig te=2=see=2enne scenes nnn neenneeennnene seem ieee eames1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P1.2.
Register : 23-06-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA TARAKAN Nomor 62/Pdt.P/2011/PA.Trk Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
16 — 3
secara pribadi ke persidangan danmenyatakan tetap pada pendiriannya sebagaimana terterapada surat permohonannya di atas;we ere ceee Menimbang, bahwa sebelum persidangan memasukipada tahap pembuktian, terlebih dahulu) Majelis Hakimmenanyakan kepada para Pemohon yang mengaku sebagaisuami isteri telah memberikan keterangan yangbersesuaian dengan dalil dalil permohonan para Pemohontersebut;tm rn Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, selanjutnya para Pemohon telah mengajukanbukti buikti
Register : 25-02-2008 — Putus : 06-08-2008 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 528/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 6 Agustus 2008 — penggugat tergugat
7 — 3
7 — 3
.; Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari: 1.
Register : 19-07-2007 — Putus : 19-12-2007 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1507/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 19 Desember 2007 — penggugat tergugat
11 — 2
11 — 2
.); Foto kopi Surat keterangan Moyang Nomor : 40/VII/2007 yang dikeluarkan oleh kepala DesaMargosari Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, tanggal 16 Juli 2007 ( bukti P.2); Menimbang, bahwa selain buikti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari : 1.
Register : 16-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3171/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa:e Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an Pemohon Nomor : 374072109780006yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil Propinsi Jakartae Surat Keterangan Domisili an Pemohon yang dikeluarkan oleh DesaJeruklegi Wetan Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Nomor : 21/04/II/2014, tanggal 11 Maret 2014, Bukti P.2; e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: , yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, tanggal 28Maret 1999, Buikti
Register : 18-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 516_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 22 April 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
Aslat buikti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 756/149/X/2008 tanggal 08 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKabupaten Tegal. Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0226/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
BUIkti tertullig te=2=see=2enne scenes nnn neenneeennnene seem ieee eames1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3329152105800002. Tanggal 18 Juli 2011. yang dikeluarkan oleh3Ka.Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil. Kabupaten Brebes, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P1.2.