Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Apriandi Bin Rusliansyah) terhadap Penggugat (Fitri Yani Binti Buksir);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 06/PDT.G/2014/PN.Agm
Tanggal 20 Nopember 2014 — ., lahir di Curup pada tanggal 03 Februari 1953, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jln Santoso No.97 Dwi Tunggal Curup Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; M e l a w a n ARDI Bin BUKSIR, umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Air Napal, Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
10733
  • ., lahir di Curup pada tanggal 03 Februari 1953, Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di Jln Santoso No.97 Dwi Tunggal Curup Kabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT; M e l a w a nARDI Bin BUKSIR, umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Air Napal, Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
    ., lahir di Curup pada tanggal 03 Februari 1953,Pekerjaan Pensiunan PNS, beralamat di JIn Santoso No.97 Dwi Tunggal CurupKabupaten Rejang Lebong, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT;MelawanARDI Bin BUKSIR, umur 35 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Air Napal,Kecamatan Air Napal Kabupaten Bengkulu Utara, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan suratsurat perkara ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara di persidangan ;TENTANG DUDUK
    termasuk membeli bibit kelapa sawitdan pisang.Setelah Wak dari penggugat yang bernama Kaum Bin Aliadin wafat pada tahun2011tanah tersebut saya ambil dan saya serahkan anak saya yang bungsubernama Deri Noprianto,SH..,.Dari keselurahan tanah tersebut lebih kurang 3 (tiga) hektar sudah menjadi kebunsawit yang telah berumur kurang lebih 7 (tujuh) tahun sedangkan sisanya tanahkosong seluas kurang lebih 2 (setengah) hektar.Tanah kosong seluas lebih kurang 2 (setengah) hektar tersebut diserobot olehArdi Bin Buksir
Register : 09-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 466/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9614
  • Buksir Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    DALAM REKONPENSI :

    1. Menyatakan rekonpensi Termohon tidak dapat diterima;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konpensi yang kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 13-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handre Yudiansyah Putra bin Dedi Mardianto) terhadap Penggugat (Pike Anita binti Buksir);
    4. Memerintahkan
Register : 10-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 60/Pdt.G/2017/PA Lbg
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra' Tergugat (Cendra Irawan bin Hasan Basri) terhadap Penggugat (Tuti Herawati binti Cil Buksir) ;

    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

Register : 13-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0366/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • menutupi rasa malu atas kegagalan rumah tangganya denganTergugat dan baru kembali pulang pada bulan Mei 2019;10.Bahwa, berdasarkan uraian tersebut, Penggugat menganggap bahwarumah tangga ini sudah sulit untuk kembali seperti sedia kala dalamkeadaan rukun dan harmonis, oleh karenanya Penggugat menganggapbahwa perceraian adalah jalan yang terbaik;11.Bahwa sebagaimana uraian diatas , karena itu Penggugat sudah tidakberkeinginan lagi untuk bersuamikan Tergugat dengan kata lain Penggugat(PENGGUGAT Binti BUKSIR
Register : 02-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/Pid.Sus/2016/PT. BGL
Tanggal 2 Juni 2016 — SEHONO BIN KHAIRUDIN
2810
  • Seri621000807274647700;Seluruhnya dikembalikan kepada Terdakwa;136 Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tais tanggal 12 April2016 Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Tas tersebut Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding berdasarkan akta Permintaan banding Nomor 5/Akta.Pid/B/2016/PN Tas tanggal 13 April 2016, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Taisbernama BUKSIR,SH.
Register : 18-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Bbu
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3521
  • Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 13, Putusan Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.BbuMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Muhtarudin bin Kastojo dan Muslim Asy'ari bin Buksir,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Register : 18-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN TAIS Nomor 2/Pid.C/2018/PN Tas
Tanggal 18 Januari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAJIS SUPI, S.H.
Terdakwa:
PITRIA, Amd.Keb Binti RASULI
6951
  • Hakim TunggalPengadilan Negeri Tais, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantuoleh Buksir, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadirioleh Budi, Penyidik dan dihadiri Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdBuksir, S.H. Sigit Subagiyo, S.H., M.H.Halaman 18 dari 19 Penetapan Nomor 2/Pid.C/2018/PN. Tas
Register : 07-08-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Agm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Harma Tatik
2.David Haryanto
3.Sri Ayu Prin Tina
4.Dedi Haryanto
Tergugat:
1.Buksir
2.Rusmawati
3.Suparjo Rustam
4.Sugeng Nurchani, S.IP
Turut Tergugat:
1.Eko Dwi Santoso
2.Badan Pertanahan Nasional Bengkulu Utara
3.Kepala Desa Talang Denau
590
  • Penggugat:
    1.Harma Tatik
    2.David Haryanto
    3.Sri Ayu Prin Tina
    4.Dedi Haryanto
    Tergugat:
    1.Buksir
    2.Rusmawati
    3.Suparjo Rustam
    4.Sugeng Nurchani, S.IP
    Turut Tergugat:
    1.Eko Dwi Santoso
    2.Badan Pertanahan Nasional Bengkulu Utara
    3.Kepala Desa Talang Denau
Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 18 Oktober 2016 — Dedi Dores Als Dores Bin Mansur
6023
  • pemisahan untuk barang bukti 0,7 (nol koma tujuh) gram;> 1 (satu) lembar kertas timah rokok;> 1 (satu) buah celana Levis yang berwarna biru.Adalah barang bukti yang diamankan oleh Saksi pada saat melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa.Bahwa berdasarkan data di Mapolsek Kabawetan dan PolresKepahiang, Terdakwa tidak terdaftar sebagai anggota jaringanperedaran narkotika di Kabupaten Kepahiang.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;MANDA PUTRA BUNALTA alias MANDA Bin BUKSIR
Register : 19-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1490/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIKA MAHDALENA, SH.,MH.
Terdakwa:
MUHAMAD RAIS bin RADEN AHMAD alm
244
  • DADI KURNIAWAN

    Dikembalikan kepada saksi korban atas nama DADI KURNIAWAN BIN BUKSIR.

    - 1 (satu) pegangan kunci leter T

    - 2 (dua) mata kunci leter T

    - 1 (satu) satu kunci leter L

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2,000.00 (dua ribu rupiah);

Register : 13-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TAIS Nomor 56/Pid.B/2017/PN Tas
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DIAN MEGA SAKTI, SH Terdakwa: 1.DEPRIANTO bin DAHLAN EFENDI 2.SISWAN JONI bin WARDI
3717
  • Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 7 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota dibantu oleh Buksir, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh Dian Megasakti, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Seluma dan Para Terdakwa.;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua tersebut,dto dto1. Merry Harianah, SH., MH. Subchi Eko Putro, SH.,MH.dto2. Sigit Subagiyo, SH.
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN CURUP Nomor 24/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.NURDIANTI, SH
2.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
3.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
1.BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
2.RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
3.REDO SUPIYANTO Als REDO Bin RUSLAN
12748
  • pisauminimum dalamnya luka; Bahwa penyebab kematian YOFAN karena banyak kehabisan darah akibatluka tusukan benda tajam;Atas pendapat tersebtu, Para Terdakwa tidak menanggapinyaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi juga pendapat abhitersebut, Para Terdakwa telah memberikan tanggapannya sebagaimana tercatatdalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahnwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan masingmasing yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa BOBI WIJAYA Alias BOB Bin BUKSIR
Register : 15-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN CURUP Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Crp
Tanggal 1 Februari 2021 — Terdakwa
13659
  • BOBI WIJAYA Alias Bob Bin BUKSIR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada awalnya kami berkumpul di rumah Saksi kemudian kamipergi ke rumah Saksi Redo lalu Saksi dan Anak Saksi Jerry pergimembeli tuak, Anak Saksi Rendi, Saksi Roy, Saksi Redo, Anak SaksiKevin, Anak Saksi Muhammad Akbar dan Anak Juanda menunggu dikuburan Corona, kami membeli tuak dengan cara sumbangan/sokongandan didapati minuman tuak sebanyak 7 (tujuh) liter, minuman tuaktersebut untuk diminum secara bersamasama
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SITI ARIFAH BINTI MUKRI AMIN SUTIKNO
Tergugat:
1.PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK CQ PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR, DKK
2.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
3.ahmad fitriyanto
4.samsir riduan
Turut Tergugat:
kepala kantor pertanahan kab. bengkulu utara
9750
  • Saksi PERI BULDANI Bin BUKSIR;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat Tahun 2016 Awal karena Saksipernah kerumah Penggugat karena diundang;Bahwa Penggugat ada menyampaikan dan Saksi menyampaikan kepadaPenggugat bahwa hutang tersebut harus dibayar;Bahwa pada saat itu Saksi diundang oleh Penggugat karena Saksi adaminta bantu untuk mengobati Penggugat;Bahwa sepengetahuan Saksi Penggugat ini adabanyak beban pikirantekanan dari keluarga dan tekanan dari hutang;Bahwa pada saat Saksi diundang oleh Penggugat,
Register : 17-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 30 Juni 2015 — IMELDA TOSTANI,SH.,MH BINTI Drs. H. BUDI NATIN
5826
  • Bahwa selama pelaksanaan berlangsung para peserta setiap hari diberi makandan sarapan pagi dan makan siang dan makan malam ditambah snack 2 (dua)kali.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan,Saksi ARIPIL HADI, SE Bin BUKSIR (Alm).
Register : 17-03-0205 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
5517
  • selama kegiatan Diklat PIM IV Tahun 2013 berlangsung adamemberikan sumbangan berupa iuran untuk membuat baju seragam olahraga,batik dan laporan kertas kerja kelompok dan kertas kerja perorangan, laporanakhir orientasi lapangan dalam kegiatan Diklat.Bahwa selama pelaksanaan berlangsung para peserta setiap hari diberi makandan sarapan pagi dan makan siang dan makan malam ditambah snack 2 (dua)kali.62Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan bahwa ia tidak keberatan,Saksi ARIPIL HADI, SE Bin BUKSIR