Ditemukan 82 data
29 — 7
PUTUSANNomor 289/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato,, sebagai Penggugat;melawan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah di bulan Agustus2017;3. Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmempunyai satu anak lakilaki 2 tahun 10 bulan, tersebut berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kaliterjadi dan puncaknya pada bulan Agustus 2017, dimana Tergugatpergi meninggalkan rumah orang tua Penggugat, di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dan tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Iloheluma, Kecamatan Patila nggio,Kabupaten Pohuwato, selama itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IRT,bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 11 Hal.
Bahwaperselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi danpuncaknya pada bulan Agustus 2017, dimana Tergugat pergi meninggalkanrumah orang tua Penggugat, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Hal. 6 dari 11 Hal.
41 — 11
Botutihe bin Karoso Botutihe), yang diselenggarakan pada 10 Maret 1990 di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
Botutihe binti Karoso Botutihe, lahir di Marisa, 31 Agustus 1966,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kec.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Maret 1990 di Paman Dari Pihak Ayah yang beralamat diDesa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Paman dari Pihak Ayah yangbernama Ambara Diange, dinikahkan oleh Karim Talib, dengan mas kawinberupa Rp. 150.00,, serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yang masingmasing bernama Asrin Supu dan Saiful Botutihe;3.
Botutihe bin KarosoBotutihe), yang diselenggarakan pada 10 Maret 1990 di Desa Bulangita,Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Pen.
Arsin Supu bin Ibrahim Supu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 10 maret 1990 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon
Botutihe bin KarosoBotutihe), yang diselenggarakan pada 10 Maret 1990 di Desa Bulangita,Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;3.
9 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Potanga,Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsudah berulang kali terjadi dengan penyebab yang sama danpuncaknya bulan April 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanorang tua Penggugat di Dusun Potanga, Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Karya Baru, Kecamatan Dengilo,Kabupaten Pohuwato, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telan hidup berpisah dan selama itu pula tidak adahubungan lahir maupun batin kepada Penggugat
Saksi I, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman diDusun Potanga, Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato,saksi adalah sepupupenggugat di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal tergugat biasa dipanggil Tergugat;Bahwa hanya ada satu rumah antara rumah saksi dan penggugat;Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal orang tuapenggugat di Desa Bulangita;Bahwa penggugat dan tergugat berumah tangga hanya
Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Potanga, Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ibukandungpenggugatdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahsaksidi Dusun Potanga, Desa Bulangita, Kecamatan Marisa;Bahwa sejak Januari 2015 penggugat dan tergugat telah hidupberpisah, penggugat dan tergugat hanya berumah tangga 1 (satu)bulan lebih
85 — 63
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Mohammad Nur bin Supu Mohammad Nur) dan Pemohon II (Meis Sangalia binti Asu Sangalia) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2011di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
PENETAPANNomor 186/Pdt.P/2020/PA.MsaZz aN & =SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Agus Mohammad Nur bin Supu Mohammad Nur, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon ;Meis Sangalia
Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2011, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dirumah orang tuaPemohon II Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah :a. Nama : Amir Sangaliab. Status Hubungan Wali : Kakak kandungHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.186/Padt.P/2020/PA.MsaKarena orangtua Pemohon II sudah meninggal dunia pada saat masihkelas 5 SD, Dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a.
Pendi Diange bin Yasin Diange, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tetangga Pemohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahOrangtua Pemohon Il, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,
Arsin Supu bin Ibrahim Supu, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir di acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 10 Hal.
Penetapan No.186/Padt.P/2020/PA.Msa Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di rumahOrangtua Pemohon Il, di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, padatanggal 11 Oktober 2011; Bahwa pada saat pernikahan yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Amir Sangalia, karena orangtuaPemohon II sudah meninggal dunia 1999; Bahwa yang mengijabkan adalah Penghulu bernama Amir Hasan; Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Ulu Sangalia dan Usman Ali
8 — 4
PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2019/PA.Msavy Ay szSea adeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Bitala, Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 23 tahun, agama
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,kurang lebih lima tahun,sampaipisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum di karuniai anak;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2008 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.
Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulangkali terjadi dan puncaknya pada tahun 2008, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, selamaitu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;6.
/Put.No.105/Pdt.G/2019/PA.MsaBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Tergugat Sampai memukul Penggugat
/Put.No.105/Pdt.G/2019/PA.MsaBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orang tua Penggugat di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, bahkan Tergugat Sampai memukul Penggugat;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat sering minumminuman beralkohol hingga mabuk;Bahwa saksi sering melihat Tergugat minumminuman beralkoholjenis
8 — 5
PUTUSANNomor 102/Pdt.P/2019/PA.Msaearl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara IsbatNikah dalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon ;XXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD,
tempat kediaman di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa Nomor102/Pdt.G/2019/PA.Msa. tanggal 14 Agustus 2019 telah mengemukakan dalildalil permohonan sebagai berikut :Bahwa
pada tanggal 24 Agustus 2009 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan dirumah Bok Hamsah Panjalu di DesaBanjara, Kecamatan paguat, kabupaten Pohuwato, dengan wali nikahAhmad Ali (Ayah Kandung Pemohon Il), di hadapan penghulu Bok HamsahPanjulu (PPN),adapun yang menjadi saksi adalahXXXXXXXXXXX, Adik Ipar Pemohon Il, umur 37 tahun, PekerjaanPetani, Alamat Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato,XXXXXXXXXXX, (Sepupu Pemohon Il) Umur 45 tahun, PekerjaanPetani, Alamat Desa Bulangita
10 — 8
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.MsaDS oe eS Ls SEEN ISNA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Hulapa, Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggaldi Dusun
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah tante Pemohon di Dusun Hulapa, Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato hingga September 2013;3.
Termohon sering marah kepada Pemohon tanpa alasan yang jelas ketikaPemohon menasehati Termohon, Termohon tidak peduli;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsudah berulangkali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncalnyapada akhir bulan September 2013 Termohon meninggalkan tempatkediaman tante Pemohon di Dusun Hulapa Desa Bulangita KecamatanMarisa Kabupaten Pohuwato dan kembali ke rumah orang tua Termohon diDusun Bukit Hijau Pancuran Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten BoneBolango
Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaisepupu Pemohon memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Termohon bernama Hartati Kaharu bintiYahya kaharu sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah Pemohon dan Termohon menikah, keduanyatinggal di rumah tante Pemohon di Desa Bulangita, Kecamatan Marisadan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Alif Ismail; Bahwa selama tinggal bersama
Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,adalah sepupu Pemohon memberikan keterangan pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal istri Pemohon bernama Hartati Kaharubinti Yahya Kaharu; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah tante Pemohon bernama Haida Ismail di DesaBulangita, Kecamatan marisa dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Alif Ismail; Bahwa Pemohon dan Termohon
12 — 4
Bahwa pada tanggal O7 Desember 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kakak Tergugat yangbernama Wawan Ingo di Desa Bulangita, xxxxxxXxxXx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, Kemudian setelah 6 bulan kemudian Tergugat pindah dan tinggaldi rumah Istri Siri Tergugat yang bernama Pika Aprianti di Desa SukaMakmur, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sampai sekarang,sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah xxxxx xxx hubunganlahir maupun batin dan sudah xxxxx xxx
Putusan No.219/Pdt.G/2021/PA.Msa Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa sejak awal pernikahan orang tua dari Tergugat tidakmerestui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sehingga setelah 3hari menikah kakak Tergugat menjemput Tergugat secara tibatiba tanpamengetahui alasan yang jelas; Bahwa pada tanggal 07 Desember 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kakak Tergugat yangbernama Wawan Ingo di Desa Bulangita, xxxxxxxxx XXXXXX,
Bahwa pada tanggal 07 Desember 2017,dimana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kakakTergugat yang bernama Wawan Ingo di Desa Bulangita, xxxxxXxXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kemudian setelah 6 bulan kemudian Tergugat pindah dantinggal di rumah Istri Siri Tergugat yang bernama Pika Aprianti di Desa SukaMakmur, XXxXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sampai sekarang, sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat Ssudah xxxxx xxx hubungan lahirmaupun batin dan sudah xxxxx xxx
XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pohuwato, hingga pisah; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa sejak awal pernikahan orang tua dari Tergugat tidak merestuipernikahan antara Penggugat dan Tergugat sehingga setelan 3 harimenikah kakak Tergugat menjemput Tergugat secara tibatiba tanpamengetahui alasan yang jelas; Bahwa pada tanggal O07 Desember 2017, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan tinggal di rumah kakak Tergugat yangbernama Wawan Ingo di Desa Bulangita
19 — 11
Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Yahya Musa bin Musa Bole, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bitila, DesaBulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Tintce Kaluku binti Umar Kaluku, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bitila, Desa Bulangita
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo (Ssekarang Kabupaten Pohuwato) selama kurang lebihdua tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke kediamanbersama di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato danHal. 2 dari 11 hal.Penetapan nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Msatelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Opin Musa, umur 40
Ramin Ibrahim bin Bau Ibrahim, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato.
Arsil Supu bin Niko Supu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato.
32 — 5
ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, lahir di Marisa, 3 Januari 1996, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di DesaBulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di Marisa, 2 Agustus 2020, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diDesa Bulangita
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2016 di Rumah wali pemohon II yangHalaman 1 dari 6Penetapan nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Msaberalamat di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Ayah Kandung yangbernama Injo Saban, dinikahkan oleh Anis saban, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat serta disaksikan oleh dua saksi nikah,yang masingmasing bernama Luis Goi dan Arsin Supu;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Mel2016 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.
Bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukanHalaman 3 dari 6Penetapan nomor 194/Pdt.P/2020/PA.Msakeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan
11 — 4
Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Inton Supu bin Arsil Supu, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Hulapa, DesaBulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon I;Jasni Nusi binti Ibrahim Nusi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hulapa,Desa Bulangita
Arsil Supu bin Niko Supu, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1997 di rumahorang tua Pemohon di Desa Randangan, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo
Isna Abas binti Abdullah Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai Tetangga Pemohon I; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1997 di rumahorang tua Pemohon di Desa Randangan, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo
34 — 10
PUTUSANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.Msa.earl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:One Rahman bin Moga Rahman, lahir di Marisa, 03 Juni 1972, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Bulangita, Kec. Marisa, Kab.
Pohuwato, sebagaiPemohon 1;Saurin Pakaya binti Ibrahim Pakaya, lahir di Marisa, 02 September 1979,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kec.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 1 Agustus 1995 di rumah orang tua Pemohon Il yangberalamat di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab. Pohuwato;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah Ayah Kandung yang bernamaIbrahim Pakaya, dinikahkan oleh Ambara Diange, dengan mas kawin berupaRp. 150.00,, serta disaksikan oleh dua saksi nikah, yang masingmasingbernama Rusman Pakili dan Muhammad Kadri;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (One Rahman bin MogaRahman) dan Pemohon Il (Saurin Pakaya bin Ibrahim Pakaya), yangdiselenggarakan pada 1 Agustus 1995 di Desa Bulangita, Kec. Marisa, Kab.Pohuwato;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 5 Pen.
47 — 7
PENETAPANNomor 0002/Pdt.P/2016/PA.Msaesr stl go> sd all eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapenetapan asal usul anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Adam Bakari bin Abdul Wahab Bakari, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Hulapa, Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya
disebut Pemohon I;Yanti Moha binti Husein Moha, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Hulapa, Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal14 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di rumah orangtuaPemohon I di Desa Bulangita (dahulu Desa Teratai) Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato (dahulu Kabupaten Boalemo) selama kurang lebih tujuhPerkara nomor 0002/Pdt.G/2016/PA Msa Page 1 of 12tahun, kemudian pindah di kediaman bersama di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.
memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan paraPemohon tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan bukti tertulis yaitu:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK:7504040303760002 atas nama Pemohon I (Adam Bakari), yang menjelaskanbahwa Pemohon I beragama Islam dan bertempat tinggal di Dusun Hulapa,Desa Bulangita
Dance Bakari binti Abdullah Bakari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, mengaku sebagai tante Pemohon I memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi adikkandung Pemohon II;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II menikah pada
30 — 6
PENETAPANNomor 208/Pdt.P/2020/PA.MsaZW ENA 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon I, lahir di Marisa, 16 Agustus 1982, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, lahir di Wonggarasi
Timur, 9 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Marisa dengan register
36 — 20
PENETAPANNomor 196/Pdt.P/2020/PA.MsaZW ENA 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon , lahir di Rumbia, 7 Mei 1993, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Bulangita,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, lahir di Marisa,
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Januari2011 di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.
Bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukanHalaman 3 dari 6Penetapan nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Msakeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bulangita, Kecamatan
20 — 12
PUTUSANNoritor /Pdt.G/2017/PA.MsaZT 2Sesh tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ree, umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSO, Pekerjaan tukang cuci pakaian, tempat kediaman di OusunHulapa, Oesa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";Lawanee, Umur 51 tahun, Agama Islam
yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabila, Kabupaten Gorontalo, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup dan dinazegelen pos, buktiP;Bahwa selain alat bukti surat di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Tergugat bernama Aladin Djafar bin Hasan Djafar sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Bulangita
Bahwa saksi yang mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat besertaanaknya;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya dengar dari penyampaian Penggugat bahwa merekasering berselisin dan bertengkar:Bahwa setelah pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi dan tidak pernah memberikan nafkah;Bahwa saksi dan keluarga pernah merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;2, Een, mur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Bulangita
, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato, saksi adalah ibu kandung Penggugat dihadapan sidang telah memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergujat iE sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsaksi di Desa Bulangita kemudian pindah ke rumah kediaman bersamadi Kelurahan Leato Selatan, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 6(enam) tahun yang lalu, Penggugat
24 — 10
jikaHalaman 5 dari 17 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain dan sekarangTergugat telah menikah dengan perempuan tersebut; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar tahun 2013, dimana Tergugat turun dari rumah dan pergimeninggalkan Pengguat; saat ini Penggugat tinggal di Dusun Wunggulila, Desa Motilango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulangita
juga sering bermain judi dan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain selain itu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat berpisah,namun saksi tahu jika Tergugat sudah turun dari rumah dan pergimeninggalkan Penggugat;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kwd. saat ini Penggugat tinggal di Dusun Wunggulila, Desa Motilango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di Dusun Bulangita
selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahbeberapa kali berselingkuh dengan perempuan yang berbeda;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2012, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah pisah rumah, dimana Penggugatmenegur Tergugat untuk mengurangi kebiasaan Tergugat minumminumankeras namun Tergugat tidak menuruti permintaan Penggugat sehingga Tergugatturun dari rumah dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulangita
sering bermain judi dan Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi sekitar tahun 2013, yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Tergugat turun dari rumah danpergi meninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa saat ini Penggugat tinggal di Dusun Wunggulila,Desa Motilango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkanTergugat saat ini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulangita
Tergugat mabok, Tergugat juga sering bermain judi dan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kwd. bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar tahun 2013, dimana Penggugat turun dari rumah dan pergimeninggalkan Penggugat; bahwa, saat ini Penggugat tinggal di Dusun Wunggulila, Desa Motilango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Tergugat saatini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulangita
12 — 4
Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Burhan Kaaba bin Idris Kaaba, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Bitila, DesaBulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato,sebagai Pemohon ;Isna Abas binti Abdullah Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Bitila,Desa Bulangita
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Kabupaten Pohuwato) selamakurang lebin dua bulan, kemudian Pemohon dan Pemohon Il pindah dikediaman bersama di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama: Pr. Sri Wahyuni Kaaba, umur 18 tahun Pr.
Ramin Ibrahim bin Bau Moahu, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Desa Bulangita, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1998 di rumahorang tua Pemohon di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo
Inton Supu bin Arsil Supu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami istri; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan menurut tata cara agama Islam pada tahun 1998 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : WISRAN LAUDIU, S.Pi Diwakili Oleh : TOMMY HARAS SH
120 — 45
Pelampung Jukung (Kayu Berat 5 KgKecil. bulangita/Bitaula) Diameter : >h.
Boalemotelah melakukan pemeriksaan fisik pekerjaan dengan hasil pengecekan danpemeriksaan dilapangan menerangkan:+ Ada perbedaan, dalam dokumen kerangka acuan Kerja UkuranPerahu yaitu lebar kurang lebih 0,4 meter dan panjang 2,75 meter,kemudian jenis kayunya Bulangita/Bitaula.
Sehingga disinidapat Ahli jelaskan kondisi perahu antara kerangka acuan kerja dalamkontrak dan kondisi yang sebenarnya dilapangan terdapat perbedaanjenis kayu, yaitu dalam KAK jenis kayu Bulangita/Bitaula sedangkanpemeriksaan dilapangan perahu dari jenis kKapuk hutan, namun keduajenis tersebut termasuk dalam kelompok jenis rimba campuran;Bahwa benar jika dilinat dipasaran harga kayu kapuk jauh lebih murahdaripada kayu Bulangita/Bintaula mengenai harga ataupun perbedaanharganya tergantung dari masingmasing
Pelampung Jukung (Kayu Berat 5 KgKecil. bulangita/Bitaula) Diameter : >p.
Sehingga disini dapat Ahli jelaskan kondisiperahu antara kerangka acuan kerja dalam kontrak dan kondisi yangsebenarnya dilapangan terdapat perbedaan jenis kayu, yaitu dalam KAKjenis kayu Bulangita/Bitaula sedangkan pemeriksaan dilapangan perahu dariHalaman 24 dari 45 Putusan Nomor 9/PID.SUSTPK/2017/PT GTOjenis kapuk hutan, namun kedua jenis tersebut termasuk dalam kelompokjenis rimba campuran;+ Bahwa benar jika dilihat dipasaran harga kayu kapuk jauh lebih murahdaripada kayu Bulangita/Bintaula mengenai
54 — 15
., Advokat yangberkantor di Dusun Bulalo, Desa Marisa, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Juni 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanRICON MANUMBI, bertempat tinggal di Dusun Potanga Desa BulangitaKecamatan Marisa, Desa Bulangita, Marisa, Kabupaten Pohuwato,Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;.
NUR RUFTAH HIDAYAT, bertempat tinggal di Dusun Potanga DesaBulangita Kecamatan Marisa, Desa Bulangita, Marisa, Kabupaten Pohuwaio,Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugatll;MASRI YUSUF, bertempat tinggal di Dusun Galusari Desa ManunggalKarya Kecamatan Randangan, Desa Manunggal Karya, Randangan,Kabupaten Pohuwato, Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Marisa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MarisaNomor 6/Pdt.G/2021/PN Mar