Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Januari tahun 2010 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di RT.002, RW.007Desa Bulupayung, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, sampaisekarang selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat juga tidak pernahmemperdulikan nasib Penggugat, diantara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada yang berusaha untuk rukun kembali bahkan sudah tidak adakomunikasi lagi; Berdasarkan alasanalasan tersebut

Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.11.01.16/PW.01/151 /VIII/2010, tertanggal 30 Agutus 2010, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor:0616/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diRT.02 RW.07 Desa Bulupayung

Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Bulupayung KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa akan tetapi kemudian rumah tangga mereka menjadi tidak rukun,Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar karena Tergugattidak tanggungjawab

terhadap nafkah Pengugat, hal ini dikarenakanTergugat malas bekerja; Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak tahukemana, sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulan lamanya Tergugattidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar, dan telahmembiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah ;Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.03 RW.07 Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal

dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di Desa Bulupayung Kec.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di RT.001 RW.001 Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacapsekitar 5 bulan sampai bulan November tahun 2003, kemudian hidup bersama di rumahorang tua Pemohon di Jalan Ragil Kuning RT.003 RW.006 Desa Bulupayung KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai bulan November tahun 2004,kemudian hidup bersama di rumah bersama di Jalan Ragil Kuning RT.004 RW.006 DesaBulupayung Kecamatan Kesugihan

Bahwa akhirnya sejak bulan Agustus 2009, Termohon dijemput dan dibawa pulang olehorang tuanya ke rumah orang tuanya di RT.01 RW.01 Desa Bulupayung Kec. KesugihanKabupaten Cilacap hingga sekarang keduanya berpisah tempat tinggal sekitar tahun; 7. Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Pemohon selalu berusaha mau menengok Termohon,namun selalu tidak diperbolehkan oleh orang tua Termohon;8.

Saksi II, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan kaur pemerintahan Desa Bulupayung,tempat tinggal di Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPermohon)j 22222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen cencee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun di rumah bersama dan telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa akan tetapi

Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama IKSAN MAULANA SIDIK bin AGUS SUTISNA, lahir 23 Nopember1999, sekarang berada dibawah pemeliharaan Penggugat ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di RT.007 RW.004 Kelurahan Jatihandap KecamatanCicadas Kodya Bandung sekitar 1 bulan sampai Pebruari 1999, kemudianhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Raya No. 19 RT. 004RW. 008 Desa Bulupayung

kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin; Bahwa sejak bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenaTergugat tidak pernah terobuka mengenai keuangan, yaitu Tergugatseringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Mei tahun 2011, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di JalanRaya No.19 RT.004 RW.008 Desa Bulupayung

SAKSI , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.08 Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Tergugat sekitar 1bulan sampai bulan Februari tahun 1999, kemudian hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun

SAKSI Il, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.01 RW.02 Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat; Putusan Nomor: 201 2/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun di rumah orang tua Tergugat sekitar 1bulan sampai Februari 1999, kemudian

Pada tahun 1955:Pemohon bersama suami Pemohon bernama Sadjamo (meninggal dunia) telahmembeli sebidang tanah + seluas 2.530 M2 dari pemiliknya bernama Salijan asalmendapat warisan dari orang tuanya yaitu suamiistri antara Jamana alias pak Jahradengan Libandi terletak di Dusun Bulupayung RT. 03 RW. 02 Desa Bulusari,Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas : Sebelah utara : Tanah milik pak ENO (Saleh) Sebelah barat : Jalan Kampung Sebelah selatan : Tanah milik Suhan & Sahri Sebelah

maka segala sesuatuyang terdapat dalam Berita Acara Persidangan perkara Permohonan ini dianggap telahtermuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa isi pokok permohonan Pemohon ialah mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi memberi penetapan pengesahan jual beli dengan secaraadat atas sebidang tanah + seluas 2.530 M2 yang terletak di Dusun Bulupayung

RT. 03RW. 02, Desa Bulusari, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi, yang terjadi sekitarTahun 1955 antara Pemohon dengan almarhum Sadjamo (selaku Pembeli) dengan Salijanalmarhum (selaku Pemilik/Penjual) ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah merupakanpermohonan untuk menetapkan status kepemilikan atas suatu benda yang dalam hal inidalah sebidang tanah + seluas 2.530 M2 yang terletak di Dusun Bulupayung RT. 03 RW.02, Desa Bulusari, Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;Menimbang

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah pemberian orang tua Pemohon di Dusun Bulupayung RT.003 RW.001Desa Bulupayung Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap sekitar 3 tahun 8bulan sampai bulan Agustus 2012, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak,Putusan nomor 2574/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 6yang bernama : WIDI KURNIA NESI, umur 5 tahun, sekarang berada dibawah pemeliharaan Pemohon;4.

Oleh karenanya Pemohon kemudian menghadapkepada Kepala Desa Bulupayung Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacapdan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 474.1/386/VV/2015, tanggal8 Juni 2015 ;7.

SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT. 01 RW. 01 Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap) 27272 222222 ===Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : 20+ 20202 02= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara Pemohon; nn nnnn nnn nnn nn nnn nen nnn cence Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon dan telah dikaruniai satu

., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiBapak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 27September 2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah milik sendiri di desa Bulupayung, selama kemudian dantelah dikaruniai 1 anak sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2013 mulaitidak harmonis

, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatmalas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga dan Tergugat telah menjalin cinta dengan kakak kandungPenggugat sehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan kembaliPutusan Nomor:4881/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 11 halamankerumah orangtuanya di desa Bulupayung sejak bulan Desember2014 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat

Cilacap., menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 27September 2007, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggalbersama ditempat orangtua Penggugat dan terakhir tinggal dirumah milik sendiri di desa Bulupayung, selama kemudian dantelah dikaruniai 1 anak sekarang dibawah pemeliharaanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2013 mulaitidak

harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatmalas bekerja, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga dan Tergugat telah menjalin cinta dengan kakak kandungPenggugat sehingga kurang tanggung jawab dalam keluarga;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersamaTergugat meninggalkan tempat tinggal bersama dan kembalikerumah orangtuanya di desa Bulupayung sejak bulan Desember2014 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidak memberikannafkah serta sudah tidak pernah

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Februari tahun 2008 Pemohon pergimeninggalkan Termohon, pulang ke rumah orang tuanya di Dusun BulupayungRT.O1 RW.04 Desa Bulupayung Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah selama 10 bulan;7.

dibawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan Saksi II, diketahui bahwa keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon terbukti sudah tidak rukun lagi sejak April 2007, keduabelah pihaksudah tidak harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, hal ini disebabkan karenaantara Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar masalah kekurangan ekonomi,sehingga Termohon urang bisa menerima nafkah dari Pemohon, pada puncaknya sejak bulanPebruari 2008 Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di di Dusun Bulupayung

RT.01 RW.04Desa Bulupayung Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, sehingga sekarang keduabelah pihaktelah berpisah tempat tinggal selama 10 bulan;Menimbang, berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas, maka dapat dijadikan petunjukbahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudah pecah dan ada indikasi yang mengarahbahwa kedua belah pihak sudah tidak mungkin didamaikan kembali sebagai suami isteri, hal inidibuktikan bahwa sejak 10 bulan yang lalu kedua belah pihak telah berpisah tempat tinggal,sehingga

Bulupayung, RT.001 RW.004, Ds.Bulupayung, Kec. Patimuan, Kab.

Saksi , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.04 Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon j 202022 nc nono ne nn nn nnncncncnenBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Bulupayung dan telah dikaruniai 1Orang anak; nnonane nnn nn

Saksi Il, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.01 RW.04 Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon """Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama diPutusan Nomor: 1957/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 10 halamanrumah orang tua Pemohon di Desa Bulupayung dan telah dikaruniai

Pada akhirbulan September 2003 pulang sekitar sebulan di Bulupayung, Pemohondan Termohon merantau lagi ke Bangka selama 3 (tiga) tahun yaitu sampaiDesember 2006, dari Bangka merantau ke Palembang selama 2 (dua)tahun, lalu pulang kembali di Bulupayung pada bulan Nopember 2008,kemudian sejak bulan Maret 2009 Pemohon merantau sendiri ke MusiBanyuasin sedangkan Termohon ikut orangtua di Bulupayung. .

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Dusun Sekarmayang RT.03 RW.12 Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap selama 10 Tahun, dalam keadaan rukun selama 9 tahun dan bada dukuldan dikaruniai 2 orang anak bernama :1) EKA ROLIYATUN (umur 10 tahun); 2) SAMSUL KHOLIS (umur 4 tahun), dibawah pemeliharaan Termohon; 4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin; 5.

Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bulupayung,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya baikdan rukun telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan Desember tahun 2006 sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon

Saksi Il, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bulupayung,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya baikdan rukun telah dikaruniai 2 orang anak, namun sejak bulan Desember tahun 2006 sudahtidak harmonis lagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih masalah Termohon

PUTUSANNomor 220/Pid.B/2015/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TASIRAN alias IRENG Bin KUSWADI;Tempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 5 Oktober 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Bulupayung Rt.01 Rw.06, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap ;Agama : IslamPekerjaan

Mohamad Salud bin San Wahid yang ditanda tangani oleh dokterAgung Setiawan pada Rumah Sakit Umum Daerah CilacapPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No220.Pid.B/2015/PN ClpSUBSIDIAR:Bahwa ia terdakwa TASIRAN alias IRENG bin SAN WAHID pada hari Minggutanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2015 di lokasi tempat penggilingan batu di Desa Bulupayung

Saksi MOHAMAD SALUD bin SAN WAHID Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia dimintai keterangan yang sebenarnya;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan No220.Pid.B/2015/PN ClpBenar bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juni 2015 sekira pukul 02.00 Wib diareal penggilingan batu Desa Bulupayung Rt.03 Rw. 05 KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap saksi telah dianiaya dengan cara dicekiklehernya dan dipukuli oleh terdakwa Tasiran;Bahwa terdakwa Tasiran memukuli saksi dengan menggunakan

Bulupayung RT. 05 RW. 05 Kec. KesugihanKab. Cilacap;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No220.Pid.B/2015/PN ClpBahwa pada waktu saksi datang untuk melerai, Tasiran masih memukulidengan menggunakan lampu kedip dan dengan menggunakan tangan yangmengepal bahkan ketika Mohamad Salud keluar dari pos jaga, korban masihdipukuli hingga jatuh tak sadarkan diri Kemudian saksi memanggil saksi SigitYulia Setiawan;Bahwa luka yang diderita Moh.

Bulupayung terdakwa telah menganiaya Moh. Salud;Benar terdakwa menganiaya Moh.

SalamanNo.1 RT.005/RW.005 Desa Bulupayung, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai 1 orang anak yangdi beri nama GIZELLA MARIAM AL GHANI.

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Rt.05 Rw.05 Desa Bulupayung Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakakPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 05 Mei2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di JIl.Salaman No.01 Rt.005 Rw.005Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan kabupaten

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan pekebun, tempattinggal di Rt01 Rw.06 Desa Bulupayung kecamatan kesugihanKabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 05 Mei2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua Penggugat di JIl.Salaman No.01 Rt.005 Rw.005Desa Bulupayung Kecamatan Kesugihan kabupaten

RATINAH, tertanggal13 Mei 2014, dari Desa Bulupayung, Kecataman Patimuan, Kab. Cilacap,ERTIES mmm ae Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patimuan Kabupaten Cilacap, Nomor: 87/30/VI/1998, tertanggal 19 Juni 1998, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasinQ: 29 nn enone1.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.7 RW.04 Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulupayung, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa sejak bulan Januari tahun 2009 rumah tangga

SAKSI Il, umur 466 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.07 RW.14 Desa Bulupayung, Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;"=Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Bulupayung, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa sejak bulan Januari tahun 2009 rumah

bertempat dirumah saksi UMI KULSUM di Dusun BulupayungRt. 35 Rw.07 Desa Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, menyangbil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:pada hari Kamis tanggal 7 September 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwamendatangi korban UMI KULSUM di Dusun Bulupayung

BulupayungRt. 35 Rw.07 Desa Krebet Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perobuatan mana dilakukan dengan carasebagai berikut:pada hari Kamis tanggal 7 September 2014 sekira pukul 16.00 Wib terdakwamendatangi korban UMI KULSUM di Dusun Bulupayung

saksisaksiyang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI 1, UMI KULSUM, Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa; Bahwa benar terdakwa telah mengambil BPKB sepeda motor Nopol N3022HRdan Terdakwa telah membawa sepeda motor Honda Fit Nopol N3022HR besertaSTNKnya; Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 8 September 2015 bertempatdirumah saksi Dusun Bulupayung

Hinda Supra Fit Nopol N3022HR itumilik saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;SAKSI 2, SURYO WIYONO,Bahwa benar terdakwa telah mengambil BPKB sepeda motor Nopol N3022HRdan Terdakwa telah membawa sepeda motor Honda Fit Nopol N3022HR besertaSTNKnya;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa yang membawa sepeda motor dan STNKsepeda motor Honda Fit Nopol N3022HR dari Umi Kulsum ;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 8 September 2015 bertempatdirumah saksi Dusun Bulupayung

dikembalikan olehTerdakwa;Bahwa benar barang bukti sepeda motor Hinda Supra Fit Nopol N3022HR ituyang dibawa oleh terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil sepeda motor dan STNK sepeda motorHinda Supra Fit Nopol N3022HR milik Umi Kulsum;Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 8 September 2015 bertempatdirumah Umi Kulsum Dusun Bulupayung

CAHYA YUSTIAWAN bin EMON SALMON, umur 23 tahun, telahMenikal) ; 2+ woe nnn nnn now nn nn ne nn ne nee nnn nnn nen en nenBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama di Cipinang Tengah RT. 006 RW. 002 KelurahanCipinang Melayu Kecamatan Makasar Kotamadya Jakarta Timur sekitar10 tahun 3 bulan sampai Januari 1994, kemudian hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di RT. 002 RW. 006 Desa Bulupayung KecamatanKesugihan Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Januari 1995

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan perangkat desa, tempattinggal di RT.002 RW.006 Desa/Kelurahan Bulupayung, KecamatanKesugihan, Kabupaten Cilacap dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangganya Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan dan menandatangani sighot taklik talak; Bahwa benar

Saksi Il, umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diRT.005 RW.006 Desa/Keurahan Bulupayung, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yangsah dan dari perkawinan tersebut telah/belum dikaruniai 3 anak; Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membacaSigh ol talklile fala nee erence recente eeneneiaeennin ateBahwa

Penggugat dalam membicarakan semua permasalahan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak pernah melaksanakan saran/nasehat Penggugat.Bahwa pada sekitar bulan Juni 2015 (Penggugat dan Tergugat pulang dariKalimantan), namun bukan suasana rukun yang tercipta malah terjadi perselisihandan pertengkaran yang memuncak antara Penggugat dengan Tergugat denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 4 diatas, hingga berujungTergugat pulang dan menetap di rurmah orang tua Tergugat di RT.002/RW.011Desa Bulupayung

Desa Kunci Kecamatan Sidareja kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;e Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis, kemudianmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan tahun 2012karena masalah Tergugat terlalu menuruti kehendak orangtua Tergugatdan sering mengesampingkan kepentingan/pendapat Penggugat;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa Bulupayung

Rw.003 Desa Kunci Kecamatan Sidareja kabupaten Cilacap dantelah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis, kemudianmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak pertengahan tahun 2012karena masalah Tergugat terlalu menuruti kehendak orangtua Tergugatdan sering mengesampingkan kepentingan/pendapat Penggugat;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa Bulupayung

namun setiap 1tahun sekali pulang ) kemudian kemudian Penggugat dan Tergugat merantau keKalimantan ( namun setiap 1 tahun sekali pulang ) dan tinggal bersma lagidirumah Orangtua Penggugat di Rt.01 Rw.003 Desa Kunci Kecamatan Sidarejakabupaten Cilacap dan telah dikaruniai orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 9 bulan berturutturut;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang kerumahorangtuanya di Desa Bulupayung

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Jandadan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan ( Bada Dukhul ), namun belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Bulupayung RT. 001 RW. 005 DesaBulupayung Kecamatan

Patimuan Kabupaten Cilacap sekitar 5 tahunsampai Desember 2009, kemudian hidup bersama di rumah bersama diDusun Bulupayung RT. 001 RW. 005 Desa Bulupayung KecamatanPatimuan Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun 10 bulan sampai Oktober 2012Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat diliputioleh kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ; Bahwa sejak bulan Desember 2011 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara

Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattidak bertanggung jawab mengenai nafkah materi terhadap Penggugat, yaituTergugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan nafkah keluarga ; Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2012, Penggugat pergi meninggalkanTergugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun BulupayungRT. 001 RW. 005 Desa Bulupayung Kecamatan Patimuan KabupatenCilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Bulupayung RT.001 RW. 006 Desa PayungrejoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 11 tahun 6 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 2 orang anak bernama :XXXXXX, umur 10 tahun, dan XXXXXX, umur 9 bulan, yang keduanyaberada dalam pemeliharaan Penggugat ;5.

XXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempat tinggaldi Dusun Bulupayung RT.O1 RW.06 Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Kakak Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Bulupayung RT.001 RW. 006 Desa Payungrejo

XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat tinggal diDusun Bulupayung RT.0O1 RW.06 Desa Payungrejo Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Bulupayung RT.001 RW. 006 Desa

suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;5 Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Januari 2016, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mautinggal dirumah Pemohon di Dusun Panjangrum RT.02 RW. 02 DesaPandanarum Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dikarenakan tidak mauberpisah dengan cucunya, sedangkan Pemohon juga tidak mau ikut tinggaldengan Termohon di Dusun Bulupayung

RT.O1 RW.06 Desa PayungrejoKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto karena alasan pekerjaan ;6 Bahwa, akibat dari pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempat kediaman bersama,dan tinggal di rumah cucunya di Dusun Bulupayung RT.01 RW. 06 DesaPayungrejo Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama bulan ;7 Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapat rukunkembali

1bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau tinggaldirumah Pemohon di Dusun Panjangrum RT.02 RW. 02 DesaPandanarum Kecamatan Pacet Kabupaten Mojokertodikarenakan tidak mau berpisah dengan cucunya, sedangkanPemohon juga tidak mau ikut tinggal dengan Termohon diDusun Bulupayung

Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :e Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau tinggal dirumah Pemohon di DusunPanjangrum RT.02 RW. 02 Desa Pandanarum Kecamatan PacetKabupaten Mojokerto dikarenakan tidak mau berpisah dengan cucunya,sedangkan Pemohon juga tidak mau ikut tinggal dengan Termohon diDusun Bulupayung

;e Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun belum dikaruniai anak/keturunan, namunsejak Januari 2016 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidak mau tinggaldirumah Pemohon di Dusun Panjangrum RT.02 RW. 02 Desa PandanarumKecamatan Pacet Kabupaten Mojokerto dikarenakan tidak mau berpisah dengancucunya, sedangkan Pemohon juga tidak mau ikut tinggal dengan Termohon diDusun Bulupayung

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 hari sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat memaksamenyuruh Penggugat rewang / membantu tetangga yang punya hajatannamun sepulangnya Penggugat tidak disapa dan hari yang kedua Penggugatmasih membantu tetangga yang punya hajatan tersebut namun sepulang darimembantu, Tergugat malah pergi dengan wanita lain yang bernama Tiniorang Bulupayung status

Bukti saksi:IL.SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi denganwanita lain yang bernama TINI orang Bulupayung status janda denganmembawa sepeda motor serta menjual kambing ;Bahwa

lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pergi denganwanita lain yang bernama TINI orang Bulupayung

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 hari sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat memaksa menyuruh Penggugat rewang / membantutetangga yang punya hajatan namun sepulangnya Penggugat tidak disapadan hari yang kedua Penggugat masih membantu tetangga yang punyahajatan tersebut namun sepulang dari membantu, Tergugat malah pergidengan wanita lain yang bernama Tini orang Bulupayung status janda danmembawa sepeda motor serta menjual